БЕЗОПАСНОСТЬ, НАДЕЖНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ РАБОТЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭНЕРГОСИСТЕМ — ВАЖНЕЙШИЙ ПРИОРИТЕТ

БЕЗОПАСНОСТЬ, НАДЕЖНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ РАБОТЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭНЕРГОСИСТЕМ - ВАЖНЕЙШИЙ ПРИОРИТЕТИнициатива Казахстана по переходу на раздельный режим работы и выходу из Объединенной энергетической системы Центральной Азии вызывает сегодня большие дискуссии. Хотелось бы напомнить, что Казахстан не первая страна, покидающая Объединенную энергосистему Центральной Азии, как известно, Туркменистан вышел из ОЭС еще в июне 2003 года.
\»Правда Востока\», 5.11.2009 г.*
Инициатива Казахстана по переходу на раздельный режим работы и выходу из Объединенной энергетической системы Центральной Азии вызывает сегодня большие дискуссии. Хотелось бы напомнить, что Казахстан не первая страна, покидающая Объединенную энергосистему Центральной Азии, как известно, Туркменистан вышел из ОЭС еще в июне 2003 года.

БЕЗОПАСНОСТЬ, НАДЕЖНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ РАБОТЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭНЕРГОСИСТЕМ - ВАЖНЕЙШИЙ ПРИОРИТЕТНевольно задаешься вопросом, чем вызвано такое решение и почему существующая до настоящего времени Объединенная энергетическая система Центральной Азии (ОЭС ЦА) начинает изживать себя, становится источником возникновения конфликтных ситуаций между странами-участницами в вопросах сохранения устойчивой работы национальных энергосистем?

Попытаемся разобраться, насколько эффективна на сегодняшний день работа данной системы и почему ведущие страны региона решили покинуть ее. Что из себя представляет так называемая Объединенная энергетическая система Центральной Азии и Координационный диспетчерский центр (КДЦ) \»Энергия\», указания которого, как показывает практика, нарушаются и не имеют никакого практического механизма, позволяющего обеспечить соблюдение странами-участницами своих обязательств.

Объективный анализ подтверждает, что в рамках работы в Объединенной энергетической системе региона со стороны отдельных стран-участниц предпринимаются попытки удовлетворить лишь собственные эгоистичные интересы, при этом в расчет не принимаются негативные последствия, которые вызывают эти действия для других государств.

Из-за непрекращающихся фактов несогласованности действий и неподчинения командам Координационного диспетчерского центра, а порой и грубого нарушения режимов параллельной работы энергосистем некоторых стран-участниц ОЭС ЦА возникают системные аварии и нарушения диспетчерских режимов.

Сегодня нет твердой уверенности в том, что, работая в едином режиме Объединенной энергосистемы, можно быть застрахованным от несанкционированных отборов электрической энергии, а также защищенности внутренних энергосистем от внешних воздействий.

Все взаимоотношения строятся лишь на обещаниях и честном слове, но на практике это не гарантирует четкой работы механизма защиты от несанкционированного отбора и по безусловному возврату сверхлимитно отобранной электрической энергии, не говоря уже о соответствующей компенсации причиненного ущерба, вызванного фактическим рейдерством отдельных национальных энергосистем.

Доказательством тому служит то, что за последние годы (2002-2009 гг.) из-за повторяющихся фактов несанкционированного отбора электрической энергии в сети Казахстан в одностороннем порядке дважды выходил из режима параллельной работы с Объединенной энергосистемой Центральной Азии. В частности, энергосистема Казахстана работала в раздельном режиме с ОЭС ЦА с 26 февраля по 11 марта 2009 года из-за дисбаланса производства и потребления электроэнергии в странах региона. При этом Таджикистан осуществил внеплановый забор у Казахстана порядка 100 млн кВт/ч электроэнергии.

С начала октября 2009 года вновь наблюдались значительные отклонения сальдо-перетока на границе ЕЭС Казахстана с Объединенной энергетической системой Центральной Азии, вызванные несбалансированной работой таджикской энергосистемы и превышением объемов несанкционированных отборов электрической энергии на 100 млн кВт/ч.

БЕЗОПАСНОСТЬ, НАДЕЖНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ РАБОТЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭНЕРГОСИСТЕМ - ВАЖНЕЙШИЙ ПРИОРИТЕТВ этой ситуации национальная компания по управлению электрическими сетями Казахстана АО \»KEGOC\», как системный оператор, неоднократно сообщала, что намерена инициировать и согласовать с правительством вопрос выхода из режима параллельной работы ОЭС ЦА, что и произошло 24 октября этого года. Север Казахстана отделился от параллельного режима работы ОЭС ЦА.

Все это послужило поводом для того, чтобы казахская сторона официально заявила о своем решении выйти из параллельной работы с Объединенной энергосистемой Центральной Азии. Об этом, в частности, 3 ноября 2009 года журналистам сообщил вице-министр энергетики и минеральных ресурсов Казахстана Дуйсенбай Турганов. Однако, к сожалению, из-за отсутствия необходимых для этого полномочий у КДЦ \»Энергия\» сегодня никто не может гарантировать от повторения подобных действий, несущих прямую угрозу безопасности, стабильности и надежной работе национальных энергосистем.

В сегодняшних условиях работы Объединенной энергосистемы Центральной Азии существует реальная угроза стабильному и безопасному функционированию энергосистемы Узбекистана, что ставит вопрос о выходе из этой системы и работе в раздельном режиме.

Принимаемые Узбекистаном меры по обеспечению энергетической безопасности позволяют наладить устойчивое функционирование собственной энергосистемы. В сложившихся условиях ГАК \»Узбекэнерго\» не видит возможности дальнейшего функционирования Объединенной энергосистемы Центральной Азии и КДЦ \»Энергия\».
Принимаемое решение создаст условия для более стабильной и надежной работы национальных энергетических систем.

Э.САДУЛЛАЕВ
Начальник национального диспетчерского центра
ГАК \»Узбекэнерго\».
\»Правда Востока\», 5.11.2009 г.


Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Еще статьи из Экориски

Партнеры