Как пройдут общественные слушания по вопросам строительства АЭС в Узбекистане?

Общественные слушания предусмотрены международными нормами и требованиями МАГАТЭ в стране, планирующей возведение АЭС, и в сопредельных странах. Выбранная площадка для строительства АЭС в Узбекистане находится у озера Тузкан, вблизи границы с Казахстаном. Очевидно, что вопросы, связанные с атомной энергетикой, требуют тщательной проработки.

Площадка АЭС у Тузкана

Переговоры в Ташкенте

В Ташкенте побывала делегация Республики Казахстан во главе с министром экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан М.Мирзагалиевым. Проведены переговоры по вопросам, связанным со строительством атомной станции. Вот что сообщает о переговорах, состоявшихся 5 февраля 2020 года, сайт Министерства энергетики Узбекистана.

Переговоры, фото пресс-службы Минэнерго.

«В ходе встречи были подробно обсуждены вопросы развития двусторонних отношений в области мирного использования атомной энергии.

Стороны также затронули темы сотрудничества в области развития совместных усилий в информационной сфере и оценки воздействия на окружающую среду, а также экологии.

Детально была представлена информация о ходе реализации проекта по сооружению АЭС в Республике Узбекистан, о принимаемых мерах по реализации государственной ядерно-энергетической программы в целом и созданию ядерной инфраструктуры, а также по имплементации международных правовых инструментов в сфере ядерной безопасности.

Согласно международным нормам и требованиям МАГАТЭ в ближайшее время ожидается проведение общественных слушаний на территории Республики Узбекистан и сопредельных странах, в том числе в Республике Казахстан по Оценке воздействия на окружающую среду деятельности по размещению сооружений и эксплуатации Узбекской АЭС.

Казахстанская сторона положительно оценила принимаемые меры соседней страной в области мирного использования атомной энергией и предложила впредь тесно сотрудничать в области мирного использования атомной энергии. По итогам встречи достигнута договоренность совместно работать в данном направлении».

Новость быстро разлетелась в СМИ Узбекистана

Тема строительства атомной электростанции периодически освещается журналистами в связи с медиатурами, которые организует Узатом на действующие АЭС в России и на площадку будущей станции в Джизакской области. В отличие от позитивных журналистов читатели размещают свои отклики под статьями в Интернет-СМИ и в социальных сетях самые разные: от «ура» до «о, ужас».

Приведем несколько откликов. Будем считать, что слушания уже начались.

Разброс мнений по АЭС

— Многих терзают сомнения насчет безопасности, целесообразности такого объекта в сейсмически активном регионе с учетом соседства с нестабильным Афганистаном!

— Дата, сроки и место обсуждения должны быть заранее обнародованы. А не так, чтобы потом сказали: «Мы сообщили, а вы не пришли».

— Общественные слушания по АЭС — это маркетинговый ход. Чтобы в сопредельных государствах побольше людей узнали, что у нас будет строиться АЭС. Чтобы у нашей страны появилось побольше клиентов на покупку дешевой электроэнергии.

— Стройка АЭС — это очень выгодное дело для нашей страны. Будет хорошо, если при его стройке оставят место рядом для строительства в будущем ещё двух дополнительных энергоблоков.

— Я против строительства АЭС в Узбекистане! В наших условиях очень опасная и дорогая затея, в случае реализации которой мало не покажется, мягко говоря.

— Я рад за чиновников. Услышать глас народа — это их обязанность. Слушания предотвратят будущее недопонимание и проблемы.

— Дешевая атомная электроэнергия — это миф. Надо считать полный цикл расходов, а также расходы на утилизацию. В нашем регионе, где конфликтный потенциал крайне высок, надо трижды подумать. АЭС станет мишенью для всякого рода идиотов, которые мечтают взлететь в воздух, забрав при этом с собой максимальное количество невинных людей. АЭС нам задаром не нужна.

— Такие вопросы необходимо решать всем народом, потому, что решается судьба наших потомков. В ряде стран отказываются от атомных электростанций. Необходимо в Узбекистане развивать электростанции с использованием солнечной энергии и ветра. Будут ли туристы, приезжающие в нашу страну, «радоваться» наличию в стране АЭС? Надо обязательно учесть мнение наших соседей. Давайте будем мудрее. Не надо торопиться с принятием стратегических решений.

— К вашему глубочайшему удивлению и незнанию данный вопрос согласован и в соответствии с этим имеет решенный характер.

— Надеюсь, что слушания будут справедливыми, что выслушают. А не как выборы…

— Я, конечно, против строительства АЭС. Но раз уж строить, надо начать это как можно скорее. Народу нужна энергия прямо сейчас, а не через 10 лет. Либо пусть уже начнут строить, либо скорее отменят строительство и займутся чем-то другим.

— У нас два выхода: строить АЭС или развивать ВИЭ. Через 15- 20 лет работающие на природном газе тепловые электростанции останутся без сырья. АЭС — это непрерывный источник энергии, но будет стоить очень дорого. Возобновляемые источники энергии дадут энергии в разы больше, чем АЭС. Считайте и думайте, что для нас выгоднее — АЭС или ВИЭ?

— У солнечной энергетики много плюсов. Солнечная электростанция мощностью в 2.4 ГВт будет стоить 2 млрд$, что в 6 раз дешевле АЭС. Кредит под правительственную гарантию привлекать не надо, инвесторы строят на основе договора на покупку электроэнергии на 25 лет в среднем. Если добавить хранение, все равно стоимость сильно не изменится. Срок ввода за 1,5 года, а не 10 лет, как АЭС. В расходах по созданию инфраструктуры нет необходимости. Это же очевидно!

— Хочу услышать независимых международных экспертов на общественных слушаниях. Касательно проекта АЭС стоимостью в 11-12 млрд. долларов и мощностью в 2.4 ГВт. Проект убыточный. Финансирование проекта предполагается за счёт кредита российской стороны под правительственную гарантию. Чтобы АЭС функционировала, необходимо создать инфраструктуру, обеспечивать импортным сырьем, утилизировать отходы — это ещё дополнительные многомиллиардные затраты в ходе эксплуатации АЭС. Кто-нибудь это считал?

— У меня вопросы по экологической составляющей. В первую очередь, по охлаждению реакторов. Обычно их охлаждают проточной водой. Какая вода в Тузкане?

Почему решили строить у Тузкана

В октябре 2018 года Президенты России и Узбекистана нажали символическую кнопку запуска строительства атомной электростанции. Она планировалась на площадке у озера Тудакуль в Навоийской области. Но площадка подкачала. Накануне запуска 29 сентября ее тряхнуло землетрясение с магнитудой 4. Эпицентр под ногами.

Внимание переключили на площадки у озера Тузкан. В мае 2019 год одну из них выбрали. Джизакская степь зажата между Нуратинскими горами и озерной системой во впадине. И здесь возможны разломы. Выбранная площадка находится в 120 км от Ташкента, в 60 км от города Джизак и от границы с Казахстаном. В девяти километрах находится поселок Учкулач, и три-четыре километра от площадки до озера.

Дорога к Тузкану.

По каким водотокам в Тузкан поступает подпитка, какая она по составу за многолетний период? На этот вопрос не только жители Учкулача, но и профессиональные гидрологи затруднятся ответить. «Туз» в переводе с узбекского означает соль. Сотни лет водоем появлялся весной после таяния снега и дождей, жарой постепенно выпаривался до соляного раствора. С развитием ирригации в XX  веке сюда направили с полей дренажные воды.

Тузкан начал расти. Частью озерной системы он стал после катастрофического паводка на Сырдарье в 1969 году. Тогда ради спасения плотины и агрегатов Чардаринского водохранилища (Казахстан) были открыты аварийные шлюзы. Вода хлынула в Арнасайскую впадину (Узбекистан), как в резервуар.

Прекратились сбросы – стал сохнуть. В 1993-м они возобновились из-за зимних попусков Токтогульской ГЭС, расположенной в Кыргызстане. Через несколько лет аварийные сбросы прекратились, так как Казахстан построил «запасное» водохранилище на Сырдарье. Все эти годы на Айдар-Арнасайской системе озер был один гидрологический пост. Находится он на протоке озера Айдаркуль, в 30 км от Тузкана. Слабый переток происходит из Тузкана в Айдаркуль, а не наоборот. Многолетний ряд наблюдений за водным режимом Тузкана отсутствует.

 Кто гарантирует, что в условиях меняющегося климата, таяния ледников, Тузкану хватит дренажной воды для охлаждения двух реакторов на протяжении 60 лет?

Это мой вопрос для общественных слушаний. Но он — риторический. На него нет ответа.

Наталия ШУЛЕПИНА

Фото автора, съемка 2019г.

Источник — livingasia.online/2020/02/10/

На эту тему мы писали Затишье у Тузкана

 

 


Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram


2 комментария на «“Как пройдут общественные слушания по вопросам строительства АЭС в Узбекистане?”»

  1. Ринат:

    Любопытный комментарий:

    «Я, конечно, против строительства АЭС. Но раз уж строить, надо начать это как можно скорее. Народу нужна энергия прямо сейчас, а не через 10 лет. »

    Так, если сейчас начнут строить, то они и будет только через 10 лет.Это в лучшем случае.
    За это время миллиарды наших денег будут зарыты в фундамент АЭС.
    Хотя уже сейчас можно развивать солнечную и малую гидроэнергетику. Они дают отдачу практически немедленно, хотя и не такой мощности. За десять то лет этими ВИЭ и можно будет покрыть всю мощность будущей АЭС.

  2. Инконгито И.И.:

    Основная цель строительства АЭС чтобы продавать ее эл. энергию за рубеж.
    Кто с этого будет в наваре совершенно понятно но это не народ Узбекистана.
    Тогда почему же он должен допустить на своей територии эту опасную и грязную хр..нь ?

Добавить комментарий для Инконгито И.И. Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

 

Еще статьи из Фото

Партнеры