«Загрязнение воздуха и воды, эрозия почвы, опустынивание, а также бесконтрольное использование ископаемого топлива ведут к увеличению природных катастроф и серьёзному ущербу окружающей среде и здоровью населения», — отметил Президент страны.
Личное мнение о петиции против рубки чинар
Петиция в защиту чинар в Ташкенте — это нечто неожиданное в жизни столицы. Социальные сети стали новым видом СМИ, где каждый имеет право и возможность высказаться. Люди хотят жить в зеленом городе. Они настаивают на этом. Другие деревья тоже нужны. Но чинару в летний зной не заменит ни одно другое. Так говорят люди, пописывая петицию в Интернете. Их услышат?Петиция в защиту чинар в Ташкенте — это нечто неожиданное в жизни столицы. С мнением населения мало кто считается, вот и молчит. Его мнение нужно на выборах, где важен каждый голос. А в обычной жизни управляют управленцы. Они — такие же люди, только на высоких должностях. Могут ошибаться, не учитывать интересы горожан, руководствуясь неясными населению соображениями.
Так было, когда вырубили Сквер, сердце Ташкента. Потом вырубка чинар и других пород деревьев шла поступательно и безостановочно. Многие улицы превратились в горячие сковородки, на которых пешеходы не защищены от солнечной радиации. Вдобавок они вдыхают канцерогенные испарения от горячего асфальта, площадь которого увеличивается с сокращением кроны над городом.
Объяснений, почему вырубают дерево за деревом, управленцы не дают. Они так решили. Но ведь и их дети ходят по улицам, дышат грязным воздухом, ловят свои дозы солнечной радиации. Такое впечатление, что чиновников интересует только бизнес. Какой? Древесина дорогая. А уж какая она у чинары, все видят, когда ее пилят и стволы падают на землю. Самая лучшая.
Подписали петицию в Интернете против вырубки чинар три тысячи человек. За два дня! Люди продолжают высказываться. Все это попадает адресно в ведомства – Госкомитет республики Узбекистан по охране природы, Ташкентский хокимият, в Экологическое движение Узбекистана. Ни чиновники, ни депутаты пока не представили аргументов для рубки чинар и других деревьев. Что-то пытается в Интернет-СМИ сказать Ташгоркомприрода, но не убедительно.
В марте 2012 года мы вместе с учеными-энтомологами из Института генофонда растительного и животного мира и сотрудницей Ташгоркомприроды, утверждавшей, что надо все рубить, все поражено насекомыми, объехали несколько улиц Ташкента, на которых она поставила крест: \»Рубить и только!\»
У энтомологов сложилось иное мнение: «Надо исследовать, изучить, лечить». Мы составил акт с заключениями и выводами. Представили его руководству Ташкентского городского комитета по охране природы. И что? Прошло почти четыре года. С его стороны никаких инициатив. А ведь у экологов есть фонд охраны природы. Привлекайте специалистов, изучайте ситуацию, запретите пилить стволовые ветки, требуйте обработки срезов, восстанавливайте службу защиты растений! Почему ее ликвидировали?! В отделе по сохранению биоразнообразия работают 4-5 человек. Это является оправданием, что мало что удается в столице. Силенок не хватает. И этим же составом Ташгоркомприрода дает разрешения на повальную рубку. Про Сквер горожане уже устали говорить. Трагедия. Никто за нее не ответил.
В эти зимние дни опять одним махом специалисты Ташгоркомприроды подписали акты на массовую вырубку деревьев. Где они, эти акты, чьи фамилии стоят под ними? Кто эти люди по профессии и уровню квалификации? Лесоводы, энтомологи, отличники, троечники? Кто проводит их аттестацию и какие им вопросы задают: о политике внутренней и внешней или по специфике работы? Много вопросов, на которые бы хотелось получить ответы, а не отписки, что, мол, чинары — вредные, а насекомые — голодные.
Ту дискуссию, что идет в социальных сетях, управленец может игнорировать, если не владеет компьютером. И все же надо учитывать, что времена меняются. Социальные сети стали новым видом СМИ, где каждый имеет право и возможность высказаться. Люди хотят жить в зеленом городе. Они настаивают на этом. Другие деревья тоже нужны. Но чинару в летний зной не заменит ни одно другое. Так говорят люди, подписывая петицию в Интернете и выступая с комментариями. Их услышат?
Наталия ШУЛЕПИНА
sreda.uz, 28.1.2016г.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
0 комментариев на «“Личное мнение о петиции против рубки чинар”»
Добавить комментарий
Еще статьи из Биоресурсы
На COP29 в Азербайджане участники обсуждают необходимость инвестиций и инновационных решений в области управления водными ресурсами, чтобы обеспечить справедливый доступ к воде и повысить устойчивость к изменению климата.
В сборнике — воспоминания коллег, учеников и соратников Виктора Абрамовича Духовного.
В Кашкадарьинской области, подъезжая к городу Яккабаг, мы увидели вдоль дороги сооружения на ножках. Проехав пару километров, решили рассмотреть. Для чего они?
Экскаваторы и бульдозеры пробили ее на горном склоне над рекой Мачитасгонсай длиной в четыре с половиной километра, и останавливаться не собираются. По факту — это очередная агрессия бизнеса на охраняемой природной территории.
Институт макроэкономических и региональных исследований (ИМРИ) Республики Узбекистан исследовал связь должного хранения овощей и фруктов и сокращения потерь плодоовощной продукции.
Отъехав от Гиссаракского водохранилища, наблюдаем, как в природные ландшафты вгрызается техника. Минуем карьер и стройплощадку с трубами, кажущимися с дороги игрушечными. Дальше — больше.
Прогулку в ботанический сад Ташкента предварим строками из стихотворения народного поэта Узбекистана Александра Файнберга:
«Люблю я последние дни сентября. Скрипичным оркестром охваченный город. Люблю эту свежесть и ясность погоды. Природа спокойно уходит в себя».
Ташкентский зоопарк был открыт 24 октября 1924 года. Накануне его столетия в Ташкентском доме фотографии представлена выставка «История в объективе».
Экопартия предлагает законодательно закрепить механизмы проведения общественных обсуждений строительства зданий и многоквартирных домов в городах в обязательном порядке.
Я подписываюсь под петицией, потому, что:
1. Я с 13 лет сажал Чинары и Дубы на Чилонзаре.
2. Я пытался противостоять вырубке этих многолетних деревьев, которые сам сажал, но надо мной вырубщики только смеялись и продолжали уничтожать здоровье города.
3. Американскими экологами подсчитано, что 1 лиственное дерево в возрасте 3 лет приносит городу $90 дохода (затраты на больничные и другие лечебно-профилактические меры для населения города). Мало того, каждый 3 года жизни дерева эта сумма удваивается. Простой арифметический расчет показывает, что каждое дерево, посажанное в 1963 году, в 2014-2016 годах вносит в бюджет города Ташкента ежегодно $2949120.
Поэтому вырубка Многолетних лиственных деревьев является воровством бюджетных средств города и Республики.
4. В конце 80 х. годов прошлого века Ташкент считался одним из самых зеленых городов Союза, городом – парком, одним из самых зеленейших городов мира. За последние 20 лет «зеленая» площадь сократилась практически на 1/3. Это очень хорошо видно, если проследить эту динамику по фотографиям города, сделанных со спутника.
5. В лесу и даже в городских парках влажность воздуха на 15-30% выше, чем на не озелененных улицах и территориях;
6. температура воздуха в жаркую погоду на 4-8 градусов ниже, чем на открытом пространстве.
7. 1 га 40 летнего дубового насаждения: Выделяет кислорода -14,0 тон, а поглощает углекислого газа — 18,0 тонн.
P.S. Кстати не такими ли делами обязаны заниматься прокуратуры города и Республики?
Может написать в зарубежное ФБ сообщество эту тему и попросить помочь, а глядишь там Малахов подхватит и всемирные организации по защите природы….может тогда им стыдно станет. Интернет и соц.сети нынче сильная сила.
Я подписала петицию и разослала ссылку на сайт всем моим друзьям и знакомым. Большинство из них тоже не остались равнодушными и подписали петицию. Только услышат ли нас, граждан Узбекистана? НеЛюдям, которые стоят за этим массовым вандализмом, плевать на мнение и волю граждан. Они возомнили себя хозяевами всей земли, всего Узбекистана. История знает немало примеров, когда такие люди были сурово наказаны Судьбой.
Уважаемые читатели, спасибо за комменты. Просьба на сайте никого не проклинать. Не надо агрессии. Приветствуются конструктивные предложения.