«Не наше это дело», — так отвечают в Госархстройнадзоре столицы на просьбы жителей проконтролировать реконструкцию высоток на площади Хамида Алимджана. А чье это дело?
Жить на свалке? Не смешно. Между тем ташкентские свалки продолжают застраивать

По инициативе Общественного совета при Госкомэкологии собралась для рассмотрения проблемы комплексная рабочая группа из специалистов разных ведомств и структур. Два часа жарких дебатов заслуживают отдельного повествования. Обсуждалась застройка двух многогектарных свалок. Застройка полигонов с отходами запрещена Законом. Вычисти, потом строй. Так это или нет? Чтобы убедиться, после заседания уже в меньшем составе (часть чиновников «дезертировала» на свои рабочие места) туда отправились специалисты, депутаты и журналисты. Покажем, что увидели.

Первой «точкой» в пятнадцать гектаров был хасанбайский полигон. Для читателей напомним, мы о нем писали 25 декабря 2020 года в материале «Хокимият раздает участки на свалке в Хасанбае, а санврачи и экологи не замечают беспредел». Как не замечали, так и… Экологи в нашей группе явно удивились увиденному. А санврачи (это и их зона ответственности) и сотрудники прокуратуры Ташкента, надзирающие за исполнением законодательства (к ним мы апеллировали в декабрьском материале) проигнорировали посещение полигона в составе комплексной рабочей группы. Ну что же, нынче без них. Может, уже навели идеальный порядок?

Там, где дома, за забором, ходит рейсовый автобус. Та территория, где большегрузная техника, еще в декабре тоже была свалкой. Ее расчистили и сейчас здесь гараж Ташкент-сити. Дело хорошее, но тот, кто отводил землю под гараж, точно знал, что здесь, в Хасанбае, свалка. Свалки в городе, а Хасанбай — часть Юнусадского района Ташкента, запрещены Законом «Об отходах». Куда девали отходы из «гаража»? Переместили по соседству.

Народ, ликуй?
Свалку СЭС закрыла несколько лет назад. Но она живее всех живых. Завоз разнообразного мусора продолжается. Вопрос о вывозе всех отходов с хасанбайского полигона никем не рассматривается. Экологи из Ташкентского городского управления Госкомэкологии сказали, что сперва нужно изучить морфологический состав грунтов. «Так за чем дело стало? Изучайте, а пока отходы не будут полностью вывезены, здесь нельзя согласовывать и выделять участки под застройку! Обязательный к исполнению на территории Узбекистана СанПиН РУз № 0157-04 запрещает строительство на территории рекультивированных полигонов твердых бытовых отходов. Но свалочную площадь под застройку выделяют.

Интересно, кто ставит подписи под кадастровыми документами? Вопрос относится не только к хасанбайскому полигону, но и к основному юнусабадскому — второму объекту, куда направляется комплексная рабочая группа. Там, как значится на баннерах вдоль дороги, вознесется многоэтажный комплекс «Yunusobod Business city», а в нем Hight town c жильем класса «А», детским садом, международной школой, гостиницей, бизнес-центрами.

О том, что комплексную рабочую группу пустят на участок, где купила под застройку три лота китайская компания, на утреннем заседании в Госкомэкологии пообещал директор компании-инвестора. И в самом деле, нас ждали. Приехали сотрудники дирекции Yunusabad Business City (далее для краткости — Юнусабад-сити) из хокимията столицы с документами, в которых указано, когда принято решение о строительстве, кто подписал, сколько всего лотов на территории бывшей свалки промышленных и твердых бытовых отходов в 45 гектаров. Всего лотов десять. Из трех лотов, купленных китайской инвестиционной компанией ИП ООО «TSC-NK-INVESTMENT» и занимающих площадь в 8,8 га, осваивается пока один.

Участок засыпан свежим грунтом, выровнен и уплотнен. Красота. На территории лота-1 экологи ни в декабре, ни в январе пробы почвы не брали. Выезжали на объект для отбора проб почвы после выступлений «Новостей Узбекистана». Количество точек ограничено. Брали пробы в котловане лота-2 и еще произвольно в нескольких точках на территории огромного полигона. Исследования проводились в Государственном центре специализированного аналитического контроля. Выявлены значительные превышения по ряду ингредиентов, включая токсичные соли тяжелых металлов.

Про загрязнение почв третьего лота пока сказать нечего. Территория Абразивного завода огорожена. Все его так называют, как раньше, хотя завод давно сменил статус, это частное предприятие. Территорию не освобождает.
Лот-2 не осваивается из-за предыдущего застройщика. Он — местный, планировал построить четырехэтажный торгово-бытовой комплекс. Летом 2018 года выкопал котлован. И вдруг в декабре 2018 года поступило новое решение сверху.

«Предыдущий» свои права отстаивает, оценивая вложения в котлован в 2,6 млрд сумов, что равнозначно более 200 тысячам долларов. Уставной фонд китайского инвестора – 850 млн. сум (во всяком случае, такая информация об инвесторе размещена на официальном сайте Госстата РУз). Из-за тяжбы застройщиков закладка фундамента не начинается, и можно рассмотреть грунты в разрезе.

Черные и серые пласты хорошо заметны на подсохших боках. «Снежное» фото сделано во время забора проб в котловане 31 января. Тогда и зафиксированы аховые превышения по тяжелым металлам (см. публикацию от 18.2.2021г. «Экологи подтвердили: Yunusabad Business City заложен на свалочном полигоне» ). Сомневаться не приходится. Это свалка промышленных отходов примыкающего Абразивного завода, а может, и других ташкентских предприятий. Бытовой мусор и строительные отходы тоже есть. Куда вывезены грунты из этого котлована и из лота-1, где уже красиво?

Летом 2020-го наблюдалась вот такая картина: пахнущие химией грунты из котлованов вывалены почти впритык к холмам городища Юнусабадское Актепа с толщиной слоя вровень и выше ограды культурно-исторического объекта. И так же у забора Абразивного завода.
Кто вывозил? По договору генподряда от 15.8.2019 года заказчик — Дирекция «Yunusabad Business City», генподрядчик – OOO «Techno logistic construction». По договору генподрядчик обязуется «подготовить территорию для строительства (т.е. очистить площадку и вывести строительный мусор и излишний грунт из территории объекта)». Точная дата окончания работ не указана, указан год — 2019. В дополнительном соглашении к договору от 1 ноября 2019 года указана общая стоимость — 9 млрд 500 млн.сумов, если в долларах — то близко к миллиону.
Компания-генподрядчик, по данным госреестра, самоликвидировалась, спросить не у кого. По документам, отходы вывозились в Кибрайский район на полигон Ялангач, где не место токсичным промотходам. Полигон для них находится в Фаришском районе Джизакской области. Туда — ничего. Возможно, под забор городища Актепа вывозила свои «находки» нанятая инвестором китайская компания CSCEC. Все были немало озадачены, и об этом говорилось членам комплексной рабочей группы на заседании в Госкомэкологии и на стройплощадке: «На три метра копаем — отходы, на пять — отходы, на девять — отходы».

Фотографировать членам комплексной рабочей группы инвестор разрешил только за забором его участков. Дальше земля не его. Она предложена, судя по ответу районной прокуратуры на тревожное письмо редакции, инвесторам из Китая и Южной Кореи. Вообще-то редакция, понимая уровень проблемы строительства на отходах, обращалась в прокуратуру города. Но «город» спустил письмо в «район». В ответе ничего обнадеживающего, разве что теперь мы знаем, инвесторам каких стран предложены десятки гектаров полигона.

Видимо, свалочная гора, на которую мы поднялись по дороге, которой еще летом не было, никому не продана. Здесь уже знакомый нам инвестор срезал верхушку и построил для рабочих общежитие и столовую. Представитель дирекции Юнусабад-сити этому не удивился, может, потому, что инвестор — иностранец, гость. Удивился тому, что происходит с дорогой, разрезавшей свалочную гору в начале работ. Мы-то предполагали, что дорогу пробили для вывоза отходов под Актепа, она как раз туда выходит. Представитель дирекции сказал, что эта дорога предусмотрена проектом. Почему на ней работает экскаватор, который, похоже, ее заваливает?

Как выяснилось, функционирует небольшой бизнес. «Черные копатели» ищут ценные отходы. Находят абразивные круги и металл. Другой мусор мало интересует. Почему наваленные кучи черного и серого цвета — копатели не знают. «Не уголь, точно».

Рано или поздно земля будет продана инвесторам. Эти горы отходов придется вывозить. Поэтому ожидаемы подсчет объемов, состава, определение загрязнения и цены. Она будет зависеть от того, куда везти. Все параметры должны быть просчитаны и указаны в проекте ЗВОС — Заявлении о воздействии на окружающую среду, представляемом на экологическую экспертизу в Госкомитет РУз по экологии и охране окружающей среды. Почему по первым трем лотам в городском подразделении экспертизы не возникло вопросов? В предоставленном ЗВОСе — ажур: «Площадка чистая, все отходы вывезены».

Представители комплексной рабочей группы заглянули в поселок Абразивного завода. Свалочная гора к нему впритык. Что тут знают о ней?

Жители решили, что прибыла рабочая группа по сносу и поспешили на встречу совсем по другому вопросу.

Говорили и про ожидаемый вот уже два года переезд в нормальные жилищные условия, и про зловонное соседство. Сейчас еще прохладно и запахов нет. Городской канализации никогда здесь не было. Стоки сбрасывались в Хасан-арык. Сейчас застройщик его засыпал. Проблема стала еще острее.

Есть семьи, которые из поселка выехали в новостройки Сергелийского района Ташкента. Но если в семье восемь человек, а предлагают две комнаты, люди отказываются переезжать. Лучше уж здесь, на земле. Года два-три свежий мусор не завозят. Наверное, из-за строительства. Раньше свалка была ближе к заводу. Потом стали заполнять карьер кирпичного завода. После землетрясения 1966 года сюда много чего попало. Когда мусорная гора выросла, она стала расползаться и «доползла».

Здесь живут рабочие бывшего Абразивного завода их дети и внуки. Старожилы отработали на заводе по полвека. И про бракованную продукцию помнят, ее с завода выкидывали, и про хорошую жизнь. Деревья сажали, поселок благоустраивали.

Люди стали расходиться, когда поняли, что комплексная рабочая группа по отходам не решает жилищные вопросы. Но это же очевидно: жить на свалке нельзя, строить на свалке нельзя. Так по законодательству. В предыдущих материалах по теме указывались конкретные законодательные акты. (см. «Экскурсия по свалке, где будет Юнусабад-сити», «Кому нужен Юнусабад-сити на свалке промышленных и бытовых отходов?», «Экологи подтвердили: Yunusabad Business City заложен на свалочном полигоне»). Черным по белому написано в Санитарных правилах и нормах, имеющих силу Закона, про санитарно-защитную зону: «До жилья — пятьсот метров». Иначе — опасно, пагубны последствия для здоровья людей.

Новый двухэтажный коттеджный поселок махалли «Кадирдон» возведен с другой стороны полигона. Фундаменты крайних домов стоят на мусоре…
Что дальше? Комплексная рабочая группа составит отчет. Направит в инстанции. Правильно будет, если все структуры подписавшие разрешительные заключения по застройке свалок, их отзовут. На 45 гектарах юнусабадского полигона, 15 гектарах хасанбайского и других в Ташкенте и по республике, которые застраиваются, нужна капитальная чистка.
Наталия ШУЛЕПИНА
Член Общественного совета при Госкомэкологии
Источник — nuz.uz
|
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Репортер.uz
Дорогие читатели, будем и дальше вместе узнавать новое и важное в сфере экологии и вне ее. Есть некоторые планы про «вне». Как и семнадцать лет, назад рождаются новые замыслы и публикации для нашего с вами сайта.
На Конференции Сторон Протокола ЕЭК ООН по воде и здоровью в Будапеште подведены итоги за прошедший период и принят ряд важных решений по реализации в 2026-2028 годы. Репортаж из Будапешта — от SREDA.UZ.
Из представителей «оттуда» показал документ лишь инспектор по профилактике правонарушений. Все остальные рвались на крышу 18-этажного жилого дома, не представляясь. Ссылались на хокима города: «Он сказал».
То, что рабочие пришли не из цирка, очевидно. В цирке страховка предусмотрена. На крыше — нет.
Проекта нет как на реновацию, так и на реконструкцию, предусматривающую остекление с внешней стороны балконов. Тем временем подвозятся стройматериалы, стеклопакеты, демонтируются кондиционеры.
С тем, что любое строение со временем теряет первоначальную свежесть, не поспоришь. Поспоришь с тем, как столичные власти вместо того, чтобы освежить стены, затевают «реновацию».
Только что закончены репортажи из экспедиции от верховий до низовий Амударьи. Много фотографий не вошли в репортажи. Покажем вдогонку еще Амударью и пустыню Кызылкум.
Конечная точка маршрута — Междуреченское водохранилище. Сюда мы отправляемся из Нукуса.
По Узбекистану экспедиция начата на Аму-Бухарском канале. На втором ее этапе мы пересечем Кызылкумы, заедем в Нижне-Амударьинский государственный биосферный резерват, взойдем на Чылпык.

«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Ангелина
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Anvar Ходжаниязов
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
admin
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Оймахмад
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Хуршид
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Совет директоров Всемирного банка отказался от расследования по Рогунской ГЭС
admin
Что-то вы слишком критичны. Это же не роман. Все понятно. По процедуре Всемирного банка рассматриваются жалобы из стран, где проект. Кто ж из таджиков будет жаловаться? А то, что страны ниже по течению будут недополучать воду в течение по меньшей мере десятка лет, пока заполнится водохранилище, банк не волнует.