В последние месяцы сразу в нескольких странах Центральной Азии были сделаны заявления о надвигающемся дефиците водных ресурсов.
Объем воды в Токтогульском водохранилище в мае 2021 заметно меньше, чем год назад
Объем воды в Токтогульском водохранилище по состоянию на 4 мая 2021 года составил 8 млрд 788 млн кубометров, сообщается на сайте ОАО «Электрические станции». Приток воды составляет 833 кубометра в секунду, расход воды — 277 кубометров в секунду. 4 мая 2020 года объем воды в водохранилище составлял 11 млрд 808 млн кубометров.

Стоит ли говорить, как важны эти данные, как и данные по приточности в водохранилища в бассейнах рек Сырдарья и Амударья, для стран Центральной Азии. Полевой сезон начался. Ниже мы приводим данные Научно-информационного центра Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии за две декады апреля по главным трансграничным рекам региона. Они опубликованы в Информационном бюллетене НИЦ МКВК «Водное хозяйство, орошение и экология в странах Европы, Кавказа и Центральной Азии», выпуск за 26-30 апреля 2021 г.
=======================================
Сырдарья
В первой декаде апреля фактическая приточность к верхним водохранилищам бассейна реки Сырдарья (Токтогул, Андижан, Чарвак) составила 313 млн.м3 (в прошлом году была 385 млн.м3). В том числе: к Токтогульскому водохранилищу – 136 млн.м3 (202 млн.м3), к водохранилищу «Бахри Точик» – 502 млн.м3 (415 млн.м3), к Шардаринскому водохранилищу — 659 млн.м3 (482 млн.м3).
Фактические суммарные попуски из верхних водохранилищ составили 448 млн.м3 (565 млн.м3), в том числе из Токтогульского водохранилища – 284 млн.м3 (377 млн.м3). Попуск из водохранилища «Бахри Точик» – 632 млн.м3 (695 млн.м3).
Объём воды на конец декады в верхних водохранилищах составил 9.9 км3, (в прошлом году был 12.8 км3), в том числе в Токтогульском вдхр. -8.6 км3 (11.5 км3), в Андижанском вдхр. – 0.76 км3, в Чарвакском вдхр. – 0.59 км3, в вдхр. «Бахри Точик» – 3.5 км3 (2.8 км3), в Шардаринском вдхр. – 5.2 км3.
Фактический водозабор: на участке Токтогул – «Бахри Точик» составил 176 млн.м3 (443 млн.м3), на участке «Бахри Точик» –Шардара 148 млн.м3 (267 млн.м3). По Узбекистану: на 1-м участке фактическая водоподача была 169 млн.м3 (169 млн.м3), на 2-м участке — 139 млн.м3 (242 млн.м3).

Канал в Ташкентской области. Фото Наталии Шулепиной.
Во второй декаде апреля фактическая приточность к верхним водохранилищам бассейна реки Сырдарья (Токтогул, Андижан, Чарвак) составила 503 млн.м3 (в прошлом году была 585 млн.м3). В том числе: к Токтогульскому водохранилищу – 254 млн.м3 (274 млн.м3). Приток к водохранилищу «Бахри Точик» – 339 млн.м3 (677 млн.м3), к Шардаринскому водохранилищу — 387 млн.м3 (519 млн.м3).
Фактические суммарные попуски из верхних водохранилищ составили 369 млн.м3 (518 млн.м3), в том числе из Токтогульского водохранилища – 184 млн.м3 (353 млн.м3). Попуск из водохранилища «Бахри Точик» – 391 млн.м3 (132 млн.м3).
Объём воды на конец декады в верхних водохранилищах составил 10.1 км3, (в прошлом году был 12.8 км3), в том числе в Токтогульском вдхр. -8.6 км3 (11.4 км3), в Андижанском вдхр. – 0.77 км3, в Чарвакском вдхр. – 0.67 км3, в вдхр. «Бахри Точик» – 3.4 км3 (3.4 км3), в Шардаринском вдхр. – 5.0 км3.
Фактический водозабор: на участке Токтогул – «Бахри Точик» составил – 204 млн.м3 (201 млн.м3), на участке «Бахри Точик» – Шардара – 233 млн.м3 (101 млн.м3). По Узбекистану: на 1-м участке фактическая водоподача была 194 млн.м3 (194 млн.м3), на 2-м участке — 216 млн.м3 (90 млн.м3).
Амударья
В первой декаде апреля сток реки Амударья в створе выше водозабора в Гарагумдарью был 1294 млн.м3, прошлом году было 1315 млн.м3. Приток к Нурекскому водохранилищу был 291 млн.м3, и это меньше прошлогоднего значения на 6 млн.м3. Попуск из Нурека был 334 млн.м3, – меньше чем в прошлом году на 14 млн.м3. Объём воды в Нурекском водохранилище на конец декады составил 6.2 км3. За декаду водохранилище было сработано на 163 млн.м3.
В верхнем течении фактическая водоподача в Таджикистан составила 133 млн.м3 (в прошлом году было 189 млн.м3), в Узбекистан — 15 млн.м3 (23 млн.м3). В среднем течении фактическая водоподача в Туркменистан составила 358 млн.м3 (433 млн.м3), в Узбекистан – 198 млн.м3 (227 млн.м3).

Амударья, фото Наталии Шулепиной
Потери воды в среднем течении составили 33 млн.м3, или 3 % от объёма зарегулированного стока р. Амударьи в створе гидропоста Атамырат условный.
Фактическая приточность к Тюямуюнскому гидроузлу (пост Бирата) оказалась больше прошлогоднего значения на 370 млн.м3 и составила 688 млн.м3. Попуск из Тюямуюнского гидроузла (ТМГУ) был больше на 18 млн.м3, чем в прошлом году и равен 491 млн.м3. Объём воды в водохранилищах ТМГУ на конец декады составил 2.7 км3. За декаду в водохранилищах ТМГУ было накоплено 50 млн.м3.
В нижнем течении фактическая водоподача в Узбекистан составила 186 млн.м3 (241 млн.м3), в Туркменистан — 138 млн.м3 (152 млн.м3). Потери воды в нижнем течении составили 146 млн.м3 или 32 % от стока реки Амударьи в створе гидропоста Туямуюн (ниже Тюямуюнского гидроузла). Приток в Приаралье составил 20.9 млн.м3 без учета КДС.
Во второй декаде апреля сток реки Амударья в створе выше водозабора в Гарагумдарью был 824 млн.м3, прошлом году зафиксировано 1663 млн.м3. Приток к Нурекскому водохранилищу был 333 млн.м3, и это меньше прошлогоднего значения на 117 млн.м3. Попуск из Нурека был 320 млн.м3 – меньше, чем в прошлом году на 60 млн.м3. Объём воды в Нурекском водохранилище на конец декады составил 6.2 км3. За декаду в водохранилище было накоплено 20 млн.м3.
В верхнем течении фактическая водоподача в Таджикистан составила 212 млн.м3 (в прошлом году было 157 млн.м3), в Республике Узбекистан – 22 млн.м3 (7 млн.м3). В среднем течении фактическая водоподача в Туркменистан составила 353 млн.м3 (417 млн.м3), в Узбекистан – 196 млн.м3 (239 млн.м3). Неучтенный приток в среднем течении составил 98 млн.м3, или 11 % от объёма зарегулированного стока реки Амударьи в створе гидропоста Атамырат условный.
Фактическая приточность к Тюямуюнскому гидроузлу (пост Бирата) оказалась меньше на 219 млн.м3 чем в прошлом году и составила 482 млн.м3. Попуск из Тюямуюнского гидроузла был больше прошлогоднего значения на 414 млн.м3 и составил 510 млн.м3. Объём воды в водохранилищах ТМГУ на конец декады составил 2.6 км3. За декаду из водохранилищ ТМГУ было сработано 122 млн.м3.
В нижнем течении фактическая водоподача в Узбекистан составила 224 млн.м3 (174 млн.м3), в Туркменистан — 161 млн.м3 (128 млн.м3). Потери воды в нижнем течении составили 104 млн.м3 или 22 % от стока реки Амударьи в створе гидропоста Туямуюн (ниже Тюямуюнского гидроузла). Приток в Приаралье составил 20.9 млн.м3 без учета коллекторно-дренажных вод.
К сведению читателей: архив всех выпусков Информационных бюллетеней НИЦ МКВК «Водное хозяйство, орошение и экология в странах Европы, Кавказа и Центральной Азии» за 2021 г. доступен по адресу www.cawater-info.net/information-exchange/e-bulletins.htm
SREDA.UZ
|
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Вода
Десятитысячный курортный город «сажается» на Чарвакское водохранилище вопреки законодательству Узбекистана и международным обязательствам.
Международный водный форум пройдет в Ташкенте 25 — 26 марта 2026г. по теме «Технологии и инновации в управлении водными ресурсами. Центральная Азия и глобальный водный цикл».
В новом совместном отчете ФАО и ВОЗ освещается важная, но часто упускаемая из виду проблема: химическое загрязнение воды, используемой в агропродовольственных системах.
Наступили времена, когда командировки стали редкостью и каждая как подарок. Мне 2025 год пожаловал несколько таких подарков, причем и по Узбекистану, и за рубеж, включая Будапешт.
Экспедиция водников Узбекистана и Казахстана началась в Ташкентской области. Там осмотрели ряд объектов, включая Верхнечирчикский гидроузел. Следующие объекты расположены в Сырдарьинской области на канале Дустлик.
Большую часть маршрута водники из Узбекистана проделали вместе с коллегами из Казахстана, осмотрев ключевые водохозяйственные объекты в Ташкентской и Сырдарьинской областях.
Диалоги проводятся с целью собрать все заинтересованные стороны по каждому речному бассейну для обсуждения совместных действий по рекам. Вот и в этот раз встретились водники из Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана, Казахстана, Узбекистана.
Процесс присоединения к Конвенции ЕЭК ООН о трансграничном воздействии промышленных аварий не прост. Приходится решать много самых разных задач, начиная от инвентаризации опасных объектов до предотвращения загрязнения вод.
Водный кодекс Республики Узбекистан утвержден 30 июля 2025 года. Вступил в силу — 31 октября 2025 года. На сайте Министерства юстиции размещены тексты Водного кодекса на узбекском, русском и английском языках.

«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Ангелина
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Anvar Ходжаниязов
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
admin
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Оймахмад
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Хуршид
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Совет директоров Всемирного банка отказался от расследования по Рогунской ГЭС
admin
Что-то вы слишком критичны. Это же не роман. Все понятно. По процедуре Всемирного банка рассматриваются жалобы из стран, где проект. Кто ж из таджиков будет жаловаться? А то, что страны ниже по течению будут недополучать воду в течение по меньшей мере десятка лет, пока заполнится водохранилище, банк не волнует.