| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июл | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Код для вставки на Ваш сайт:
Узбекистан опережает соседние страны по деградированным землям. Внушает оптимизм то, что есть тенденция к сокращению: с 2015 года их доля уменьшилась с 30 до 26 процентов. Какие меры принимаются? Чтобы ответить на этот вопрос, отправимся на поля и пастбища Самаркандской области.
Сперва небольшое предисловие. Мы — журналисты из разных стран. Прибыли в Самарканд на международный саммит, чтобы участвовать и освещать. Сам саммит кратко называют CRIC21 и имеет он прямое отношение к Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием и засухой. CRIC21 — 21 сессия Комитета по рассмотрению осуществления Конвенции. Участники комитета из 196 стран на саммите обсуждают проблемы, СМИ освещают.
Но один день в самаркандском ноябре особый. В рамках саммита для журналистов организован выезд «в поле», чтобы не понаслышке знали про деградированные земли и действия по оздоровлению.
Итак, солнечным утром мы выезжаем из города кавалькадой в нескольких машин. По курсу — Ургутский район. Первая остановка — у фермерского поля с озимой пшеницей.
Здесь нашим гидом стал агроном-эколог, профессор Самаркандского госуниверситета Хидир Батыров. Рассматриваемое поле с озимыми — фермерского хозяйства «Шахзоджон агростарт». С фермером и его семьей еще встретимся. А на трехгектарном придорожном поле разглядываем ростки и ленты капельного орошения.
«Какие культуры выращиваются в Самаркандской области?» — «Овощи, фрукты, бахчевые. злаковые». Спрашиваем про урожаи на богарных неорошаемых землях и на поливных. «При поливе пшеницы собирается 60-70 тонн с гектара, без орошения — 10-12». Велико значение воды.
Еще бережнее относиться воде, потому что сток рек меньше. В маловодный год, а маловодные с изменением климата случаются все чаще, вводятся жесткие ограничения по водоподаче. Так было и в 2023-м. Потому-то в фермерском хозяйстве «Шахзоджон агростарт» Дониёра Аширова и во многих в других появились резервуары и хаузы.
«Государство поддерживает внедрение водосберегающих технологий?» — допытываются коллеги у фермера. Аширов подтверждает: он сам брал льготный кредит на систему капельного орошения. Льготное кредитование оговорено в специальном постановлении Президента страны в 2023-м.
Чем привлекает эта технология: нет переливов, вода экономится, еще и удобрения подаются по трубкам. Урожаи у нашего собеседника выросли в два-три раза. Картошки он собрал «на капельке» 20 тонн с гектара, лука — 80 тонн. «За кредит рассчитался в первый же год!»
В фермерском хозяйстве 19 гектаров. Пока не вся земля орошается капельно. Следующие на очереди — виноградники, и так далее.
На поле с сухими остатками (полив по бороздам) росла кукуруза. Кукурузу фермер собрал, а сухие остатки оставил. «Пусть это двухгектарное поле отдохнет». Потом перепашет вместе органикой, которой земле не хватает. Аналогично поступил на первом поле, что мы видели у дороги с озимой пшеницей.
Семья высыпала на поле — благо дом рядом — и активно знакомится. «Вы приехали из Африки?» — любопытствуют дети у журналиста из дальнего зарубежья. Ему, из Африки, тоже важно знать все про почву и успешный опыт. Проблемы что в Евразии, что в Африке похожие: земля оскудевает, деградирует. Надо негатив сменить на позитив, что и старается сделать в своем хозяйстве фермер Дониёр.
А это коллективный портрет Ашировых. Большая семья! Подрастают помощники и единомышленники.
Выходим с поля к машинам. И не спешим уезжать. Что за хозяйство через дорогу? Небольшое, в полтора гектара. Насколько оно успешно?
Подойдем и расспросим хозяина.
Шоди Каримов говорит, что капельное орошение использует уже пять лет. Выращивает лук, зелень, есть яблоневый сад и виноградник. У него в хозяйстве диверсификация культур — проще говоря разнообразие. Это и дает уверенность, если вдруг ЧП, какое случилось нынешней зимой.
«Винограда в прошлом году собрал шесть тонн. В этом году ничего не собрал на винограднике из-за аномальных январских морозов», — говорит фермер. -Разнообразие культур выручило.
«Ленты для капельного орошения тоже из-за морозов пострадали?» С полиэтиленовыми лентами мы не угадали. Их фермер меняет ежегодно. Для сборщиков пластика это ценное сырье. Все забирают подчистую. Природу отходы не загрязняют.
А вот эти отходы животноводства еще и обогащают землю. Используются как удобрения. Овечья органика — лучшая для поля.
На что еще обращаем внимание — арычная система без пригляда. Вероятно, чтобы ее привести в порядок, не требуется постановление на государственном уровне. Это так, мысли вслух, мы же в поездке по линии Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием и засухой.
Может быть, скооперируются соседи да отремонтируют. Очевидно же: меньше потерь в ирригационной сети — больше запасов в резервуарах и хаузах.
Едем дальше. Останавливаемся у вспаханного поля. Трактор тянет плуг. Сам процесс пахоты завораживает. Плуг переворачивает пласты тяжелой земли. Привычно думать, что это здорово. И мы так думаем, хотя в мире все чаще говорят о ветрах, уносящих плодородный слой, о пыльных бурях, о том, что пора переходить к нулевой обработке почвы без вспашки.
Но мы — журналисты, а не почвоведы. Да и наш новый знакомый Фазыл тоже не почвовед. «Пусть ученые почву на поле изучат, тогда…»
Фазыл убирает с поля сухие остатки после огурцов. Говорит, что в фермерском хозяйстве работают родственники. «На шести с половиной гектарах Хайдаровы выращивают огурцы, яблоневый сад, пшеницу. Есть теплица, в которой посадили семена капусты. В январе рассада займет грядки под пленкой вот на этом самом поле».
Через пару сотен метров мы оказываемся на земле соседнего фермерского хозяйства. Здесь наблюдаем самый что ни на есть апофеоз труда — сбор урожая. И это капуста!
Фермер — Атабек Ильясов. В его хозяйстве 29 гектаров. Шесть гектаров под паром. Спрашиваем про капельное орошение: «Используете?». «Полхозяйства уже с капельным орошением». «Что выращиваете?» На 23 гектарах — сад, виноград, капуста и лук.
Все рядом, наглядна диверсификация культур, в отличие от монокультуры, использовавшейся прежде и приведшей к истощению почвы.
Журналисты на поле за работой: берут интервью, фотографируют. За работой и женщины, занятые посадками в зиму. Из рассады весной вырастут луковицы.
Далее по маршруту медиатура — осмотр выбитых горных пастбищ. Перевыпас стал типичным явлением. От него и деградация земли, и опустынивание. Это бедствие, еще не в полной мере осознанное. Можно ли вернуть разнотравье?
Эксперт в поездке — кандидат биологических наук Толибжон Мукимов. Он убежден, что можно. Вот и здесь, на склонах, есть огороженный демонстрационный участок, на котором заметно самовосстановление пастбища. А\апробирована технология создания пастбищезащитных полос. Все получится, если соблюдать нормы выпаса, сократить поголовье на единицу площади и заниматься на горных и равнинных пастбищах фитомелиорацией: высевать полынь, изень, чогон, саксаул….
В том, что пастбища перегружены, убеждаемся, поднимаясь все выше по горной дороге. Она ведет в Национальный природный парк Аманкутан.
Еще в ХIX веке в этих краях было создано лесничество на 950 гектарах. На склонах проведено террасирование. На террасах посажено 1300 тысяч саженцев деревьев, привезенных из России. Прижились ясень, дуб, акация, крымская сосна… Мера была необходимая, потому что паводки размывали голые склоны, селевые потоки сносили дома и поселки.
Лесничество пережило разные повороты истории. Лет сорок назад здесь снова проводились посадки.
В 2022 году природоохранный статус Аманкутанского урочища повышен. Статус Национального природного парка закреплен Постановлением Кабинета Министров от 04.03.2022 г. № 93 «О дополнительных мерах, связанных с созданием особо охраняемых природных территорий на землях лесного фонда».
Документом определена общая площадь в 1500 гектаров. Тысяча гектаров в ней — заповедная, 400 га — рекреационная и 100 га — хозяйственная.
Про прошлое и настоящее журналистам объясняет директор Национального природного парка Азамат Амруллаев. Мы же спрашиваем про будущее, связанное с развитием туризма.
«Сейчас здесь красота. Приедут толпы туристов, для них построят рестораны с шашлыками. После пикников на траве отдыхающие оставят мусор. Все это будет функционировать без очистных сооружений — от них же никакого дохода. И начнется деградация земли…»
Директор оптимистичен: «Людям будет хорошо». Мы в эйфории от чистого воздуха и красоты и готовы поверить в ответственность бизнеса, в культуру экологических туристов и контроль за охраняемой природной территорией со стороны Министерства экологии, охраны окружающей среды и изменения климата.
Проезжаем огороженную зону хозяйственной деятельности. Впереди тот самый лес, посаженный полтораста лет назад. Вечереет, набежали тучи. Ландшафт сказочный.
Погружаемся в атмосферу, пыхтя на крутом подъеме. А нам — вопрос на засыпку: «Сколько лет этой дороге?» — «Наверное, как и лесу лет полтораста».
Не угадали. Дорога проложена еще до Амира Темура. Здесь проходил Великий Шелковый путь. И есть дорожные плиты, сохранившиеся с тех времен. Амир Темур тоже проезжал по этим плитам, путешествуя из Шахрисабза в Самарканд, любил эти места.
Они и впрямь живописны.
Подведем итоги поездки. Мы шагали по борозде, по стерне, по пахоте, по сухим остаткам. Видели деградированную землю и подлеченную. Отмечаем позитив и радуемся ему. А еще загадываем снова пройти по дороге, которой тысяча или даже две тысячи лет.
Наталия ШУЛЕПИНА
SREDA.UZ
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Железная дорога, которая прокладывается по Зарафшанскому национальному природному парку, покончит с беспечностью диких животных. Окажутся под колесами поездов и ежи, и крупные животные.
Первый маршрут исследователей — Таджикистан, поездка в заповедник «Тигровая балка». Вторая экспедиция — по Узбекистану: от Бухары до низовий. В этом репортаже проедем от питомника «Джейран» вдоль Аму-Бухарского канала.
Постановление Кабинета Министров РУз «О мерах по реализации крупного инвестиционного проекта по строительству всесезонного курортного комплекса «Sea Breeze Uzbekistan» повергло в шок миллионы.
Статью, опубликованную в газете «Правда Востока» 15.3.1994 г., я закончила пожеланием: геоэкологические исследования надо продолжать и расширять. «Это задача не только одной экспедиции. Она — государственная. Чтоб не росли на нашей земле желто-бурые пятна». Актуально.
Труба кирпичного завода — заметный ориентир. Проезжая по Бухарскому району, минуем его, а там уж и до узла распределения воды «Зарафшон» рукой подать. Чем примечателен объект? Ему без малого сто лет, веден в эксплуатацию в 1927 году. Будет реконструирован и модернизирован.
В Бухару едем для изучения проблем питьевого водоснабжения. Из Ташкента мы прилетаем рано утром. Перед посадкой разглядываем теплицы, трубы теплоцентрали, дороги…
Сделка по продаже береговых участков Чарвакского водохранилища поставила «на уши», пожалуй, весь Ташкент. Официально — не продажа, а развитие международного туризма. На словах: никакого строительства до заключения экологической экспертизы. По факту: иное.
Мы пройдем вдоль небольшого участка Аму-Бухарского канала: от моста на трассе между Бухарой и Караулбазаром вверх по течению параллельно ограждению питомника «Джейран».
Мы снова в Бухаре. Чем-то удивимся, над чем-то улыбнемся, чему-то даже ужаснемся. И, наконец, восхитимся.
Мутное утро такое — с воздухом, пропитанным дымом, гарью, пылью. В воздушном коктейле непонятно, какого ингредиента больше. Над Ташкентом воздушные массы непробиваемы и непродуваемы.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Ежи не будут ползать по жд-расписанию в Зарафшанском национальном природном парке
Зайнутдинова Неля
Не знаю, как ещё надо писать, к кому обращаться, чтоб дошло до руководителей всех уровней! А что для этой новой ж/д других возможностей прокладки нет или не рассматривались? Или сначала строим, потом соображаем? Перечислены все законы и постановления, которые нарушаются. Они что о них не знают или как всегда выгода на первом месте? Природа такаая хрупкая. Её уничтожить ради экономии средств на нынешнем этапе ничего не стоит.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Aliya Vildanova
Власть, которая должна быть гарантом законности, сама вопиюще нарушает и не соблюдает законы страны, со всеми вытекающими: коррупция, воровство, обман и т.д.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Абдукодир Джалилов
На фото видно, что канализационная труба рядом чистой водой - это есть очень грубое нарушение технологии укладки труб. Нет никакой гарантии, что не смешивались разные структуры воды. Значит, народ правильно против стройке N490.
Роща болотных кипарисов в Ташкенте
вован1
А мы там недавно сняли красивое чтение стиха "Осень на дороге" от Даниэллы Фуэго
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.