Получены разъяснения Центра государственной экологической экспертизы при Национальном комитете по экологии и изменению климата в ответ на публикацию «Мифы вокруг Паркентсая и окрестностей разносятся под скрежет техники в русле реки».
Впечатления от мусора в пустыне, туристических заморских «высоток» и застройки берегов Чарвакского водохранилища
Представим автора этих заметок. Ангелина Борисовна Однолько — наш читатель. Активно комментирует публикации. Иногда готовит авторские публикации. Все они — с тревогой о состоянии окружающей среды. Неважно, где сделаны наблюдения: в туристической зарубежной поездке, в центре Ташкента или в Национальном Угам-Чаткальском природном парке на берегу Чарвакского водохранилища.

Пустыня Кызылкум из иллюминатора.
Несколько лет назад меня поразил видеоролик путешественника Кости Ткачева о пустыне Узбекистана. Константин специализируется на репортажах об экстремальных городских трущобах, непригодных природных объектах, ставших такими в результате экологических катастроф. «Но, все это, — сказал Костя, — меркнет по сравнению с тем, что я увидел в пустыне Узбекистана». И далее идут жуткие кадры пустыни от горизонта до горизонта во все четыре стороны света, заваленные целлофановыми пакетами.
Путешественник так впечатлился увиденным, что решил очистить пустыню. На его объявления в Интернете НИКТО не откликнулся. Тогда он решил сам поработать хотя бы один день. Сделал замеры, определил какую площадь он осилил, еще раз разместил объявления с цифрами – сколько человеко-дней потребуется. Неожиданно отозвалось туристическое агентство из Ташкента, руководитель которого сказал: «Не могу же я сказать туристам в автобусе, чтобы они закрыли глаза!»
На все это я бы не тратила драгоценное время читателя, если бы не такую же картину мусора, в основном, целлофанового, я увидела на тропическом острове. Название не имеет значения. Бывалые путешественники из моей группы утверждают, что везде одно и то же.
Конечно, дорожки на пляж из нашей гостиницы мыли швабрами, но менеджеры тур-бизнеса как-то не предполагают, что из номера со своего четвертого этажа я вижу то, что творится за забором. Свалка ненужных вещей, мусор даже упакованный в огромные черные мешки. Более того, если мы пешком или на автобусе выезжаем из гостиницы, то видим, прямо скажем, «стройные ряды» отходов, начиная от ворот по обе стороны отличной асфальтовой дороги.
Совершенно понятно, что и целлофан в пустыне Узбекистана, и мусор на тропическом острове плодят не туристы в автобусе, а местные жители. Но! Это только поверхностный взгляд.
Начнем с полета на самолете. Всем нравится ресторанный сервис выше облаков. Я не видела ни одного пассажира, который раскрыл бы все коробочки и выдавил содержимое микроскопических тюбиков с тремя видами подливок и специй. Подозреваю, что никто эту кучу, что забирают со стола привередливого клиента, не разбирает, все отправляется в мусор. Перерабатывается? И как? Сжигается? Отправляется во вторичную переработку? Где при этом сортируется и отмывается? Сколько воды и химикатов на это тратится? На какой территории?
Далее – гостиница. Непременно, хотим пять звезд. А это небывало расточительный сервис! Уверена, никто дома не меняет полотенца и постельное белье каждый день, не пользуется одноразовыми расческами и зубными щетками, микроскопическими тюбиками зубной пасты на два нажатия.

Может быть, кто-то обвинит меня в ханжестве или того хуже в неком плебействе. Но любое ничем не оправданное производство, а затем ликвидация материальных средств, должно у нас, людей, которые еще не очень-то хотят переселяться на Марс, вызывать мрачное негодование. Мне не нужно каждый день новое полотенце и новый белый пушистый халат, а расческу и зубную щетку я вожу с собой. А вы делаете по-другому?
Главное, что я хочу увидеть на тропическом острове — чистую природу. Асфальтовое шоссе и высотная гостиница есть у меня дома. Я хочу пожить в маленькой хижине, возможно, она наполовину нависает над водой, а единственно, что я слышу ночью – это шум набегающей волны. Вы хоть знаете, что ночью волны затихают? Ночной бриз еле убаюкивающе слышен. Такой хижине не нужен кондиционер. Гудение промышленного агрегата, что гонит воздух внутрь отеля, мне знаком и по моей четырехэтажке в Ташкенте. Приходится забыть о том, что мы приехали дышать чистым воздухом и наслаждаться тишиной.
Мне, честное слово, не нужно искусственно раскидывать на пляже морские звезды. Я знаю, что это глубоководные животные, а в мелкой воде они обречены на смерть. Не стоит их убивать ради фотографии с морскими звездами в альбоме. Вы, когда будете их показывать родственникам, не забудьте сказать, что они уже или почти дохлые. И дохлые из-за вас.
Хорошо, что часть тропического острова – это заповедная зона. Как рассказывают очевидцы на любой тропе в джунгли стоят мрачные ребята с автоматами. И это хорошо! Те, небольшие тропки, которые не были предусмотрены нашими маршрутами и по которым мне удалось пройти, также завалены мусором. Тем не менее, вот так, украдкой, я увидела намек на мангровые леса, диковинные растения, названия которых мне неизвестны.
Понятно, что для строительства гостиниц и пляжных комплексов для туристов выкорчёваны тропические леса, которые, заметьте, принадлежат не только конкретной стране, но и человечеству в целом. Тем более вызывают непонимание брошенные стройки – бетонные монументы недостроенных отелей. Видно, что строители не просто ушли в отпуск, бетонные конструкции начинают зарастать. Лет через пятьдесят они утонут в лесах. Будет ещё одна достопримечательность?
Что совсем непонятно, зачем на тропическом острове, мне, туристу, сооружен картонный макет Венеции или еще какого-нибудь европейского города.

Нам показывают красивые домики, покрашенные разноцветной акварелью. Но зачем? Лишний асфальт и крыши – дополнительная поверхность для нагрева. И это еще одна жизненно важная территория, с которой согнали местную фауну. А среди этой фауны есть, как рассказывает нам Гугл, и редкие обезьяны, и даже эндемики. Из-за картонной Венеции они могут исчезнуть совсем. Для этого ли моя нога ступила на этот экзотический остров?
Думаю, что наступит такое время, когда в описании любого тура агентства должны будут выставлять экологическую информацию:
— сколько квадратных метров лесов уничтожено, чтобы построить для меня 5-и звёздочный отель,
— откуда на данную территорию поступает электроэнергия,
— как устроена на данной территории канализация, очистные сооружения, что сливается в реки, что в океан,
— как устроена утилизация мусора, сколько просто сжигается, сколько идет во вторичную переработку,
— сколько за свою поездку я произвожу пластиковых отходов, считая все пакетики в душевой, все пакетики с соками и молочными продуктами в ресторане отеля и т д
— сколько, в конечном итоге, моя поездка произвела углекислого газа, и как это повлияло на изменение климата.
В последних строчках хочется дать совет путешественникам: в местных ресторанчиках и кафе берите, пожалуйста, столько, сколько можете съесть, не оставляйте ничего на тарелках, потому что на ваших глазах отходы с этой тарелки просто вышвырнут в океан. И тогда станет понятно, почему вода у этого ресторанчика зацвела и издает совсем не запах морской воды.
А еще я, все-таки, позволила себе пошутить. Предупредительно-вежливым ребятам на ресепшне отеля, с которыми мы общались посредством Гугл-переводчика, я наговорила на телефон: «Ребята! Девушки и Юноши! Завтра собираемся в 6 утра – будет субботник! Чистим территорию вокруг отеля!» Через несколько минут также на телефоне я прочитала бюрократически правильный ответ: «Мы рассмотрим Ваше предложение».
Ребятушки!!! Рассматривайте, пожалуйста, побыстрее! Летние тропические дожди смоют все это безобразие в океан. И рано или поздно, пластик окажется в наших желудках, и ещё долго будет сказываться на здоровье наших детей.
А теперь о том, почему я вновь открыла этот текст пятилетней давности.
После памятной поездки на тропический остров я всё-таки посетила в Ташкенте вновь обустроенное Комсомольское озеро, где в детстве каталась на детской железной дороге. Детская она была потому, что обслуживали её подростки, участники какого-то объединения любителей железных дорог.
Каково же было моё удивление, когда в новом парке Magic City, где когда-то плавала в Комсомольском озере, я увидела те же разноцветные домики, что и в «Венеции» на моём тропическом острове. Да – симпатично и привлекательно. Но пустынно (в бутики почти никто не заглядывает) и очень уж типично. Надо сказать, что в Ташкенте есть парк Навруз, где в глиняных домиках-сувенирных лавках прохладно в знойный летний день и уходить не хочется.
Ещё большее удивление накрыло меня при посещении жилого комплекса в Tashkent City. Точно такой микрорайон нам с гордостью показывали хозяева тропического острова, специально построенный для привлечения европейских туристов, привыкших к бытовому комфорту. Переехать из одной многоэтажки в другую? Зачем?
А дальше удивление умножилось на ужас. На берегу Чарвака, куда ташкентцы ездили не только подышать и поплавать в открытой воде, но и дать глазам отдых от закрытого горизонта коробками высоток, строится всесезонный курортный комплекс «Sea Breeze Uzbekistan» на 10 000 отдыхающих. Выделено для этого около около 600 га земли. Гостиницы в «Sea Breeze Uzbekistan» полезут по горным склонам вверх в нарушение всех строительных и природоохранных норм и правил на территории национального природного парка.

У меня же вопрос прежний: зачем этот город отдыхающим?
Такие проекты приводят к неожиданным анекдотам. Как-то ученица моя отсутствовала на занятиях больше недели. На вопрос почему, она ответила: «Летали в Дубай». Для таких случаев висит у меня на стене карта мира. Спрашиваю: «Где это?». Девочка беспомощно смотрит на карту. Я облегчаю её участь, предлагаю посоветоваться с мамой и рассказать про город Дубай в следующий раз.
И в следующий раз я не забываю спросить: «Так как? Куда вы летали?» Ответ я помню дословно уже несколько лет: «Мама сказала, что это то ли в Африке, то ли в Париже». То есть преодолели тысячи км чтобы неделю пожить в гостинице с плотно закрытыми занавесками.
Вот так же расскажут туристы, побывав в «Sea Breeze Uzbekistan», были, мол, то ли в Австралии, то ли в Сицилии. Какая разница? Такая же высотка, такой же бассейн. И пальмы! Пальмы застройщики тоже обещали завести. Чтобы уж точно, как на Гаити.
Ангелина ОДНОЛЬКО
SREDA.UZ
|
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Экотуризм
Если не считать изредка проносящиеся по руслу селевые потоки, а это случается при таянии снегов и обильных осадках, Паркентсай — река смирная. Нынешней весной ее перекопала мощная строительная техника.
В народе объект называют Большой солнечной печью. Cтроительство было завершено в 1987 году. Современный статус объекта — Институт материаловедения НПО «Физика-Солнце». Где еще увидишь вогнутое зеркало высотой в 54 метра?
Прокладка маршрутов регламентируется Постановлением Президента «О мерах по ускоренному развитию экологического туризма в Республике Узбекистан» и Постановлением Кабмина «Об организации и использовании туристических маршрутов в экорегионах».
Чтобы фотографировать птиц, надо иметь острый глаз, терпение, получать радость от наблюдений за пернатыми и искренне ими интересоваться.
Постановление Кабинета Министров РУз «О мерах по реализации крупного инвестиционного проекта по строительству всесезонного курортного комплекса «Sea Breeze Uzbekistan» повергло в шок миллионы.
Полвека назад — 1 августа 1975 года — вдоль правого берега реки Зарафшан близ Самарканда был основан Зарафшанский заповедник протяженностью 47 километров.
Рассматриваются вопросы номинации Сурханского и Койтендагского государственных природных заповедников в качестве единого трансграничного объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО.
Сделка по продаже береговых участков Чарвакского водохранилища поставила «на уши», пожалуй, весь Ташкент. Официально — не продажа, а развитие международного туризма. На словах: никакого строительства до заключения экологической экспертизы. По факту: иное.
Мы пройдем вдоль небольшого участка Аму-Бухарского канала: от моста на трассе между Бухарой и Караулбазаром вверх по течению параллельно ограждению питомника «Джейран».

Карта экологических нарушений: инициатива «снизу» для охраны природы
Домуладжанов Ибрагимжон
Карта экологических нарушений меня заинтересовала.
«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Ангелина
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Anvar Ходжаниязов
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
admin
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Оймахмад
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Хуршид
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.