Что пишут на фэйсбуке о Саде в Ташкенте

У этой публикации много-много авторов. Свои мнения высказывают участники фэйсбука на вопрос о будущем Ташкентского ботанического сада: \»Готовится отъем 15 га Ташкентского ботанического сада зоопарку для устройства там \»сафари\». Как вы к этому относитесь, друзья? Народу Ташкентский ботанический сад нужен или нет? Вам он нужен? Любите, бывали?\»У этой публикации много-много авторов. Свои мнения высказывают участники фэйсбука на вопрос о будущем Ташкентского ботанического сада (\»Битва концепций за землю Ташкентского ботанического сада\» ПОКУШЕНИЕ НА САД). Был задан вопрос: \»Готовится отъем 15 га Ташкентского ботанического сада зоопарку для устройства там \»сафари\». Как вы к этому относитесь, друзья? Народу Ташкентский ботанический сад нужен или нет? Вам он нужен? Любите, бывали?\»

Азизахон: Надеюсь, «сафари» — это будет фотоохота, а не настоящее смертоубийство.

Людила Бор: Несчастный наш Ботсад с почти трагической судьбой!

Tatiana: Господи…. воля твоя….

Saida: Ну все, под шумок, опять пилить будут видимо…. деревья не дают покоя..

Наталия: Вопрос об изъятии земли Ботсада окончательно еще не решен. Предложено. Постановления еще нет.

Наргиза: Эээ, это было уже. И не так успешно, как хотелось бы.

Александр: Наталия, САД НУЖЕН! И ВАШИ ПУБЛИКАЦИИ ОЧЕНЬ НУЖНЫ!!!

Наталия: Александр, спасибо. Когда первый раз отрезали в девяностые, люди не знали, потому что в прессе тема была закрыта. Общество не знало. Между тем общественное мнение очень важно для принятия того или иного решения, и высказанное в фэйсбуке тоже.

Александр: Гм, а Вы же \»Ретроспективу\» тогда опубликовали? Честно говоря, мне казалось, что тогда (в девяностые) проще было продвинуть что-то в прессу, чем сейчас.

Gulbahor: Сад нужен, очень нужен!

Baba Dogo: Что же такое происходит-то? Или ботсад сам себя содержать не может?

Наталия : Baba Dogo, дело в том, что здесь просто не надо было сажать зоопарк.Но был кусок земли в центре города под старым зоопарком, очень аппетитный. Была еще земля в русле Бозсу, где по Геплану должен был быть новый зоопарк, тоже аппетитная. Ее продали под коттеджи. И запихали зоопарк в ботсад. Зоопарку некуда расширяться. Вот и ответ.
Как начиналась атака в 1995-м? В газете \»Народное слово\» была опубликована пакостная заказная статья под псевдонимом, что Ботсад такой-сякой. К нам в \»Правду Востока\» пришли ученые из Ботсада. Мы вместе пошли к коллегам в \»Народное слово\». \»Сочувствую\», — сказал ответсекретарь. Я подготовила статью для \»ПВ\». Редактору позвонили из верхов и сказали, чтобы не публиковал. Статью я выбросила, жалко. У меня было Постановление Кабмина. Сдуру отдала Шахнозе Ганиевой (она тогда была тележурналистом Первого канала России). Надеялась, что она сможет тему поднять. Нет, она не захотела или не смогла. Тогда в Госкомприроде был зампредом Владимир Григорьевич Конюхов. Мы вместе обсуждали, как тему поднять. И подняли на Республиканском общественном совете при Госкомприроде. Так появился информационный повод дать заметку в газету. Ее согласилась напечатать Галина Александровна Чебакова, редактор \»БВВ\» (\»Бизнес-Вестник-Востока\»). Она и за эту маленькую информацию получила втык. Лично Джурабеков (второй человек в стране) командовал работами по обрезанию сада и созданию на его земле зоопарка. Говорят, потом он признавал, что это было ошибочное решение. И сейчас отрежут, а потом \»признают\».

Тори Тори: Не люблю я зоопарк..
Животные — в клетках, деревья вырубать из-за этого. Человек во всем своем проявлении…

Tatyana В: Очень жаль ботанический сад. Бываем весной и осенью. Когда внуки росли, для них посещение ботанического сада большим праздником казалось.

Tatiana P: У меня привычно разрывается сердце. У этих людей нет ни совести, ни чести, ни памяти. Манкурты. А как иначе назовешь? подлецы? Ну и это тоже.

Азим: А по мне, лучше зоопарк закрыть. И вернуть туда бот.сад.

Ольга: Очень, очень нужен Сад и нам, и растущему поколению.

Улугбек: Всё настолько коммерциализированно, что тут вопрос решают только деньги. Взывать к совести бесполезно… Тут главная цель — нажива! Всё это безобразие, очевидно, можно будет остановить только с санкции Президентского Совета нашей Республики.

Tatiana P: Улугбек, там точно ничего не решат. Вы правы — жажда наживы превыше всего!

На этих фото — помещения оранжереи. Какой год здесь обещают провести реконструкцию. Даже правительственное решение принято… Каждую зиму ученые борются за сохранность коллекции. Холодно. Летом жарко. Нет возможности обеспечить нужную влажность \»тропикам\». И в довершение к этим бедам \»грибок\» грызет стены. Самому Саду ремонт и реконструкцию не потянуть. Но ведь это — не частная лавочка, а госучреждение, народное достояние. (Н.Ш.)

Светлана: Ботсад не просто нужен. Он жизненно необходим. Мало того, что здесь собрана лучшая флора мира. Ценнейшие виды деревьев были привезены со всех концов земли. Сад — показатель культуры народа, его отношения к природе. Где природоохранные организации страны?

Умида: Наталья, а что сотрудники ботсада, ученые? Неужели молчат? Как мы, простые граждане, можем повлиять на ситуацию?

Тамара: Протестую против разрушения научного учреждения, которым можно было недавно гордиться. Куда смотрят всякого рода комитеты и группы по охране природы? Почему не публикуют заявлений? Это их прямая обязанность. Неужели только мы здесь пошумим — и на этом все кончится?

Вера Р: Зоопарк весь освободить — выпустить животных на природу! А ботанический сад сохранить!!!

Азим: Животных из зоопарка на природу нельзя — они там быстро передОхнут. Их в др. зоопарки надо в таких случаях.

Владимир: На неделе был в Бот. саду. Всюду чувствуется запущенность. Цветов вообще не видел.

Лев Л: А устроить зоопарк из чиновникоФ? Грызун бюджета необыкновенный ……Продолжить можете сами )))))))))))))))

Нина К: Была сделана ошибка раньше, когда совместили с зоопарком, это губительно повлияло на редкие растения, с любовью выращенные многолетним трудом сотрудников. Если сейчас проект будет реализован, произойдёт дальнейшая деградация уникального собрания редких видов растительности, собранного многими годами самоотверженного труда ученых.

Виталий М: Если главная идеология государства Бизнес, то всё происходящее логично…БИЗНЕС – \»предпринимательская экономическая деятельность, приносящая доход, прибыль\».

Мария: Как жаль…

Майя: Плохо относимся, конечно.

Ирина: Помню, в детстве ботанический сад произвел на меня огромное впечатление. В юности ходили туда гулять и дышать. Недавно специально прошлась по саду. Крайне разочарована, плачевное состояние, очень жаль…

Тамара: «Ботанический сад — это не просто парк, это научное учреждение. Оно при таких условиях просто умрет\», — об этом с тревогой говорил Русанов несколько месяцев назад при нашей первой с ним встрече. Знает ли эту новость? Язык не поворачивается ему сказать. Стыдно. Боюсь позвонить Николаю Федоровичу Русанову, отец которого закладывал этот сад, всю жизнь ему посвятил, а следом и сын.
Сын, Николай Федорович, который вывел, кстати, читальпу, украшающую Ташкент, здоровье ног в этом Саду потерял, Нина Ивановна, его жена, пожилая, больная, она все еще, хоть и с огромным трудом, ходит на работу. Каково им знать об этом неправедном деле — уничтожении сада? А все началось с упразднения его как самостоятельной единицы, Сад теперь в составе какого-то другого, комплексного учреждения.

Гузаль: Я там была в прошлом году и чуть не заплакала от его плачевного вида. Новый директор им не занимается и только выполняет нужные госзаказы по посадке цветов. Уникальные деревья сохнут. Старых знающих работников поувольняли. Наняли с кишлаков молодых ребят, которые даже не могут ответить на вопрос, где находятся определенные растения. Страшное запустение!

Тамара: За сад взялись \»коммерческие гении\» нового века, судя по всему.

Алексей: А нашим чиновникам ничто не свято.
Недоучками были они и будут.

Тамилла: Жалко нашу планету, столького натерпелась от людей. Всё перерыли, мусором завалили, воду загрязнили, леса повырубали…Стонет и терпит…доколе? Люди- человеки! Остановитесь!

Зухра: А на какие цели хотят урвать 15 га? Ненасытные варвары ((((

Алексей З: Необходимы новаторства. Нужно предоставить директивное слово учёным… Находить оптимальные решения на все возникающие в процессе личной и общественной жизни проблематичные задачи. Противостоять тенденциям дикого, рыночного вандализма.
Эмоциями дело не изменишь. Каковы ценности — таковы и результаты. Территория в мэрию не даёт прибыль, вот и распихивают воровайкам городские земли. А породы деревьев, фруктов, овощей деградируют. Да просто парк экзотических деревьев и проведения досуга себя не оправдывает?

Тамара: Ботанические сады во всех странах — учреждения, в первую очередь, научно-исследовательские. И еще они выполняют просветительскую задачу. Проведение досуга в них должно быть сопряжено с получением знаний и впечатлений о разнообразии жизни, а не просто развлечением.

Алексей: Спасибо за информацию, так по всем выше перечисленным функциям это учёное место себя не оправдывает?

Тамара: Раньше, когда директором был Федор Русанов, еще как оправдывало! О нашем БС говорили и писали в зарубежных источниках, он славился размерами, многообразием видов и естественностью условий произрастания растений. Я не директор и даже не ботаник. И не журналист- эколог. Высказала свою гражданскую точку зрения. И переживаю, как воспримет новость сын Федора Русанова – Николай Федорович Русанов. Он тоже ни на что не может повлиять. Болен, на пенсии, не выходит из дома. Да и нам, обычным гражданам, дурно становится от реорганизаций БС. В данном случае, единственный доступный для меня лично способ протеста — поделиться мнением на фб, привлечь внимание к проблеме.

Алексей: Что ж, я с вами…….!

Тамара: Толку от нас… Разве что на топливные брикеты пустить вместо деревьев БТ.

Наталия: СП по производству топливных брикетов — не менее умопомрачительный проект в Ботаническом саду. Уже оборудование завезли.

Алексей: Да, ну те за свой баблец и корысть чваней загадят наш милейший городок.

Наталия: Скорее всего, при запуске производства по выпуску топливных брикетов в заборе сделают въезд из города. И повезут в Сад ветки-обрезки (с насекомыми) с улиц. Очевидно, будет так. А то зачем запускать производство? Оборудование должно работать. Нужно сырье для топливных брикетов.

Алексей: Брикеты надо делать на отвалах в Ангрене, маленькие цеха располагать около тепловых электростанций, там много угольной пыли в отходах остаётся.

Тамара: Вчера навестила Николая Федоровича. Много чего рассказал из истории Сада и проблемах дня. Семья Русановых жизнь на Сад положила. Таких людей больше нет. А сад еще в советские времена был на хозрасчете и сам оплачивал труд рабочих за счет продажи посадочного материала. В девяностые земля, где выращивали элитные растения на продажу, отошла к зоопарку, и Сад, как шагреневая кожа, все сужается за счет деловой хватки новых городских властей. Директор Сада не в силах им противостоять, а Академия, лишив Сада самостоятельности и объединив с зоо- и прочими институтами, только лишь усугубила его и без того плачевное положение. Здесь впору к Президенту обращаться.
Научные учреждения становятся чем-то вроде обществ ограниченной ответственности — настолько ограниченной, что ответственность растворяется в ограниченности.

Radomir: Ja dumaju to nekogda i velikij A.P. ehov govoril to nuno beregitsja naie lesa!…..

Людмила: Думаю, надо обращаться. Будем подписантами, Тамара. Пишите. Думаю, это важно.

Тамара: Я не настолько в теме, как экологи. Пока проработаю все документы, от Сада и ножек не останется. Думаете, там все так просто? Чтобы подготовить такое письмо, нужно много чего изучить. Это же не на деревню дедушке.

Людмила: А сам факт урезки сада разве недостаточен? Письмо для обращения ВНИМАНИЯ к проблеме… Постановка вопроса к серьезной ПРОБЛЕМЕ.

Тамара: Просто я не умею. Нужны всякие обоснования.

Людмила: Без развития темы….Если остановим, то у спецов будет время подготовиться и раскрывать проблему и предлагать и прочее.

Тамара: Они сейчас тоже не сидят, директор Сада хлопочет. Но над ним АН РУз. Вот где та еще собачка зарыта. Я же говорю — все не так просто, как вам кажется.

Людмила: Это понятно… Но задать громко вопрос можно. А то ведь стыдно будет….

Каринэ: Я не знаю, смогу ли перепостом что-либо сделать для спасения нашего Ботанического сада… Друзья, у кого есть какие идеи на этот счет? Мы, горожане, что-нибудь можем сделать, чтобы сохранить Сад?

Петр С: В коллективе ИГРиЖМ АН РУз, которому принадлежит Сад, по крайней мере после ухода прошлого директора, на эту тему вообще молчание. На тех территориях, которые должны \»уйти\» в зоопарк, проводятся плановые посадки и ведутся посильно все необходимые плановые работы. Насколько я знаю, инициатором возможного отъема является руководство зоопарка, которое Сад мягко говоря не любит и считает его существование не имеющим смысла. Я понимаю такую позицию, так как Сад не имеет нормального хозяина, который бы мог, сохранив наследие, поставить его на новый уровень хозяйствования, с учетом современных реалий, нет коллектива. По-старому существовать не может. Нужна новая система администрирования и новый статус. И, конечно, я считаю, что необходимо вернуть ботаническую коллекцию под охрану государства как уникальный объект искусственной экосистемы. Пока живы наши старики-ученые, которые могут передать уникальный опыт и бесценные знания, надо что-то делать.
Новое руководство (надо отдать ему должное) пытается решать все больные вопросы сада, полагаясь на мнения, прежде всего, садовских специалистов.

Saida M: Сад нужен, любим, ботанический сад — гордость Ташкента, Узбекистана!

Дильбар А: Недавно там была дважды. Общение с природой, не выезжая далеко за город, такое удовольствие! Конечно, Сад нужен!!

Наталия: \»Сад в запустении\» — точно так писал автор под псевдонимом в 1995-м в \»Народном слове\», обосновывая необходимость обрезания территории. И теперь говорят: \»Должен зарабатывать деньги!\». Да, Сад может зарабатывать на выращивании в теплицах редких растений на продажу. Но трудно согласиться с идеей создания узбекско-китайского СП по производству топливных брикетов. Это ведь коммерция. И площадка для него уже готова с другой стороны Сада…
Кто представляет СП по производству топливных брикетов в Ташкентском ботаническом саду с узбекской стороны? Фигура в тени. Первый шаг — произвести брикеты из веток и листьев. Второй шаг?..
Скорее всего, при запуске производства по выпуску топливных брикетов, в заборе сделают въезд из города. И повезут в Сад ветки-обрезки (с насекомыми) с улиц. Очевидно, будет так. А то зачем запускать производство? Оборудование должно работать. Нужно сырье для топливных брикетов.

Петр С: Пока с СП ничего не ясно. Китайцы должны были по договору монтировать оборудование и обучить персонал, но уже много времени этого не происходит, оборудование ржавеет на складе.

Наталия: Интересно, Петр, а кто партнер с узбекской стороны? Неужели Институт и Сад?

* * *

Уважаемые ташкентцы и не ташкентцы, спасибо, что откликнулись. Я думаю, что дискуссия не напрасна. Мы высказались в защиту Сада. Хотелось бы надеяться, что идиотских решений принято не будет. Но сегодняшняя новость как раз из этого ряда: в Ташкентский ботанический сад приехал президент Академии наук, провел Техсовет и на нем дал ученым задание: срочно посадить триста тысяч глазков картошки.

Наталия Шулепина
3.6.2015г

Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram

0 комментариев на «“Что пишут на фэйсбуке о Саде в Ташкенте”»

1. Павел:

   04.06.2015 в 15:08

   Здравствуйте, Наталья. Где находится в интернете эта страничка с мнениями(в фесбуке)?

   Ответить
2. Sh Natalya:

   04.06.2015 в 16:24

   Уважаемый Павел. Обсуждение шло на главной ленте.

   Ответить
3. Павел:

   04.06.2015 в 21:18

   Я не нашёл эту страничку. Можете мне ссылку скопировать из адресной строки?

   Ответить
4. Radion:

   05.06.2015 в 01:29

   В наш "верх" писать бесполезно. Ведь именно "он" за этим и стоит. Максимум вам придёт тупая отписка. Гораздо вероятнее, что вас проигнорируют, а письмо скорее всего затеряется.
   А вот если написать несколько бумажных и электронных писем в ООН от разных авторов, может что то и получится.
   Глядишь — они и зашевелятся в правильном направлении.

   Ответить
5. Sh Natalya:

   07.06.2015 в 09:37

   Павлу про фэйсбук. Главная лента у меня общая с моими друзьями по фэйсбуку (их более шестисот). Когда мои друзья делают перепосты на свои главные ленты (страницы), я тоже могу посмотреть комменты их друзей. Мне показалось интересным собрать комментарии в одном месте, естественно, без фамилий. Это — общественное мнение.

   Ответить
6. studiosad:

   10.06.2015 в 11:57

   Как же надоел этот бестолковый трындёж! Особенно порадовал совет " …написать в ООН". Сразу представляется Пан Ги Мун целующий бородатую Кончиту. Старый Зоопарк, Парк Горького, Тельмана, Сквер, новый зоопарк, новый ботсад, Шредера, Дендропарк, новый обновлённый ботсад, совсем новый ботсад…. Не зря всё-таки американцы придумали фб- есть чем заняться.

   Ответить
7. Radion:

   23.06.2015 в 09:56

   Для studiosad и всех остальных любителей потрындеть.
   А вы что нибудь сделали? Попытались спасти наши чинары, дубы, ясени?
   Я хотя бы пытался. Писал во все инстанции. Меня либо игнорировали, либо были отписки.
   Помню как по моему первому письму даже устроили собрание в горкомприроды. Я там наезжал на них, а им как об стенку горох
   Хорошо! Давайте ничего не делать!
   Уже к 2020 году у нас в городе не останется этих деревьев. Если их не спилят, то их просто сожрут жуки и черви. И вы увидите как у нас по всему городу будут стоять живые скелеты с ростками у основания.
   Станцию защиты растений уничтожили в 2008 году. Спилено примерно 30% деревьев. А у 80% из оставшихся после уничтожения чинар сухие верхушки. Спасибо червям, жукам и studiosad, который не хочет поднимать вопрос!

   Для studiosad и всех остальных любителей потрындеть.

   Если вам нравится город беспорядочно обтыканный полусухими, сухими больными ёлками и полудохлыми каштанами, то можете ничего не делать.

   Ответить
8. studiosad:

   24.06.2015 в 16:57

   Вспоминается старый анекдот про чукчу, которого принимали в Союз писателей: … чукча не читатель, чукча- писатель. Надо читать не только смайлики в соцсетях и тогда Вам откроется мир удивительных вещей. Тогда Вам, возможно, станет доступна информация о том, что черви не питаются деревьями, а жуки (короедов, Вы наверное, имели ввиду) являются "микроскопическим злом" по сравнению с теми вирусами и паразитами, которые обитают на городских растениях. То же самое со статистикой. Достаточно посмотреть спутниковые снимки начала века и этого года и просто по зелёным пятнам понять, что на счёт 30% Вы глубоко заблуждаетесь.
   Когда куда-то пишешь, нужно отдавать себе отчёт в том, что там сидят такие же "любители эпистолярного жанра". Работа у них такая — отписки сочинять.
   Впрочем Ваш здоровый оптимизм меня заразил — у меня найдётся пара лопат, тачка, вёдра и грузовой транспорт абсолютно бесплатно. Да ещё наскребём десятка четыре саженцев, хотя если поставить задачу их число можно увеличить до тысячи, как минимум. Задача Вашего неуёмного энтузиазма — всё это посадить в безопасное место в городе и выращивать, хотя бы в течении трёх лет, чтобы порадовать будущие поколения прелестью зелёных ландшафтов.
   Только должен Вас предупредить, что в течении последних 15 лет моей практики, ничем хорошим такие эксперименты не заканчивались. Не далее как в прошлом месяце спиливали, под предлогом "аварийных", серебристые тополя, ясени, чинары и дубы (абсолютно здоровые), которые я сажал ещё мальчишкой. Не буду говорить о диаметре ствола этих деревьев хочу только, чтобы Вы очень внимательно прочитали следующую строку.
   Спиливали простые работники ЖЭКа!!!, на пиломатериалы!!!, по заказу соответствующих организаций!!!
   Фразу расшифровывать или самостоятельно догадаетесь?
   Вот и всё. Трындёж можно заканчивать…

   Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

Комментарий

Имя

E-mail

Сайт

9  −   =  шесть

Введите код с картинки (CAPTCHA)*

 Notify me when new comments are added.

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.

Еще статьи из Авторы