| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Фев | ||||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
Код для вставки на Ваш сайт:
Важная сводка по Амударье в мае для водников, аграриев, всего населения.
Наша справка об источниках информации. Данные по водности трансграничных рек размещаются на портале знаний Научно-информационного центра Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии Центральной Азии (НИЦ МКВК) cawater.info-net. В НИЦ МКВК информация поступает из бассейновых водохозяйственных объединений (БВО). Также эти данные НИЦ МКВК публикует в информационных бюллетенях «Водное хозяйство, орошение и экологическая безопасность Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии» (ссылки на источники в конце текста).
В ПЕРВОЙ ДЕКАДЕ МАЯ сток реки Амударья в створе выше водозабора Гарагумдарья составил 1740 млн.м3, что меньше прогноза на 143 млн.м3. Приток к Нурекскому водохранилищу был меньше прогноза на 140 млн.м3,, попуск из водохранилища – меньше объёма по графику БВО «Амударья» на 48 млн.м3. Объём воды в Нурекском водохранилище на конец декады составил 6.5 км3. За декаду в водохранилище было накоплено 162 млн.м3.
В верхнем течении фактическая водоподача в Таджикистан была меньше лимита на 24 млн.м3 (7 % от лимита на водозабор), в Узбекистан – на 51 млн.м3 (85%).
В среднем течении фактическая водоподача в Туркменистан была меньше лимита на 140 млн.м3 (25 % от лимита на водозабор), в Узбекистан меньше на 39 млн.м3 (21 %).
Потери воды в среднем течении составили 377 млн.м3, или 19 % от объёма зарегулированного стока Амударьи в створе г/п Атамырат условный.
Фактическая приточность к Тюямуюнскому гидроузлу (пост Бирата) оказалась меньше прогноза на 216 млн.м3. Попуск из Тюямуюнского г/у был меньше расчетного значения по графику БВО «Амударья» на 266 млн.м3. Объём воды в водохранилищах Туямуюнского гидроузла на конец декады составил 2.9 км3. За декаду в
водохранилищах было накоплено 69 млн.м3.
В нижнем течении дефицит по Туркменистану составил 91 млн.м3 (34 % от лимита на водозабор), по Узбекистану — 126 млн.м3 (32 %).
Потери воды в нижнем течении составили 79 млн.м3 или 16 % от стока Амударьи в створе г/п Туямуюн (ниже Тюямуюнского гидроузла.
Приток в Приаралье был меньше графика БВО «Амударья» на 39 млн.м3, и составил 35 млн.м3 без учета КДС (коллекторно-дренажного стока).
ВО ВТОРОЙ ДЕКАДЕ МАЯ сток реки Амударья в створе выше водозабора Гарагумдарья составил 2008 млн.м3, что меньше прогноза на 209 млн.м3. Приток к Нурекскому водохранилищу был меньше прогноза на 316 млн.м3, попуск из водохранилища – меньше объёма по графику БВО «Амударья» на 140 млн.м3. Объём воды в
Нурекском вдхр. на конец декады составил 6.7 км3. За декаду в водохранилище было накоплено 216 млн.м3.
В верхнем течении фактическая водоподача в Таджикистан была меньше лимита на 56 млн.м3 (15 % от лимита на водозабор), в Узбекистан – на 27 млн.м3 (44%).
В среднем течении фактическая водоподача в Туркменистан была меньше лимита на 113 млн.м3 (19 % от лимита на водозабор), в Узбекистан меньше на 48 млн.м3 (15 %).
Потери воды в среднем течении составил 448 млн.м3, или 19 % от объёма зарегулированного стока Амударьи в створе г/п Атамырат условный.
Фактическая приточность к Тюямуюнскому гидроузлу (пост Бирата) оказалась меньше прогноза на 301 млн.м3. Попуск из Тюямуюнского г/у был меньше расчетного значения по графику БВО «Амударья» на 218 млн.м3. Объём воды в 49 водохранилищах Тюямуюнского гидроузла на конец декады составил 3.1 км3. За декаду в водохранилищах ТМГУ было накоплено 140 млн.м3.
В нижнем течении дефицит по Туркменистану составил 84 млн.м3 (31 % от лимита на водозабор), по Узбекистану — 160 млн.м3 (34 %).
Потери воды в нижнем течении составили 194 млн.м3 или 29 % от стока Амударьи в створе г/п Туямуюн (ниже Тюямуюнского г/у).
Приток в Приаралье был меньше графика БВО «Амударья» на 43 млн.м3, и составил 35 млн.м3 без учета КДС (коллекторно-дренажного стока).
В ТРЕТЬЕЙ ДЕКАДЕ МАЯ сток реки Амударьи в створе выше водозабора Гарагумдарья составил 2441 млн.м3, что меньше прогноза на 340 млн.м3. Приток к Нурекскому водохранилищу был меньше прогноза на 157 млн.м3, попуск из водохранилища – меньше объёма по графику БВО «Амударья» на 46 млн.м3. Объём воды в Нурекском водохранилище на конец декады составил 7 км3. За декаду в водохранилище было накоплено 330 млн.м3.
В верхнем течении фактическая водоподача в Таджикистан была меньше лимита на 89 млн.м3 (20 % от лимита на водозабор), в Узбекистан – на 35 млн.м3 (52 %).
В среднем течении фактическая водоподача в Туркменистан была меньше лимита на 120 млн.м3 (18 % от лимита на водозабор), в Узбекистан меньше на 49 млн.м3 (14 %).
Потери воды в среднем течении составили 333 млн.м3, или 11 % от объёма зарегулированного стока Амударьи в створе г/п Атамырат условный.
Фактическая приточность к Тюямуюнскому гидроузлу (пост Бирата) оказалась меньше прогноза на 209 млн.м3. Попуск из Тюямуюнского г/у был меньше расчетного значения по графику БВО «Амударья» на 137 млн.м3. Объём воды в водохранилищах ТМГУ на конец декады составил 3.2 км3. За декаду в водохранилищах ТМГУ было накоплено 249 млн.м3.
В нижнем течении дефицит по Туркменистану составил 38 млн.м3 (14 % от лимита на водозабор), по Узбекистану — 84 млн.м3 (14 %).
Потери воды в нижнем течении составили 226 млн.м3 или 29 % от стока Амударьи в створе гидропост Туямуюн (ниже Тюямуюнского гидроузла).
Приток в Приаралье был меньше графика БВО «Амударья» на 53 млн.м3, и составил 37 млн.м3 без учета коллекторно-дренажного стока.
Архив выпусков Информационного бюллетеня НИЦ МКВК за 2020 г. доступен по адресу www.cawater-info.net/information-exchange/e-bulletins.html
SREDA.UZ
Фото Наталии ШУЛЕПИНОЙ. На фото — Амударья.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Наступили времена, когда командировки стали редкостью и каждая как подарок. Мне 2025 год пожаловал несколько таких подарков, причем и по Узбекистану, и за рубеж, включая Будапешт.
Тема года: «Ледники — основа воды, продовольствия и благополучия в горах и за их пределами». Это повод напомнить всему миру, что от сохранения вечных льдов зависит не только вода и еда на наших столах, но и само выживание людей в горных регионах и далеко за их пределами.
Чтобы фотографировать птиц, надо иметь острый глаз, терпение, получать радость от наблюдений за пернатыми и искренне ими интересоваться.
Только что закончены репортажи из экспедиции от верховий до низовий Амударьи. Много фотографий не вошли в репортажи. Покажем вдогонку еще Амударью и пустыню Кызылкум.
Конечная точка маршрута — Междуреченское водохранилище. Сюда мы отправляемся из Нукуса.
По Узбекистану экспедиция начата на Аму-Бухарском канале. На втором ее этапе мы пересечем Кызылкумы, заедем в Нижне-Амударьинский государственный биосферный резерват, взойдем на Чылпык.
Первый маршрут исследователей — Таджикистан, поездка в заповедник «Тигровая балка». Вторая экспедиция — по Узбекистану: от Бухары до низовий. В этом репортаже проедем от питомника «Джейран» вдоль Аму-Бухарского канала.
8 августа — Международный день альпинизма. Читаем воспоминания мастера спорта по альпинизму Георгия Калинина о маршруте на Памире, который вряд ли будет повторен кем-либо.
Труба кирпичного завода — заметный ориентир. Проезжая по Бухарскому району, минуем его, а там уж и до узла распределения воды «Зарафшон» рукой подать. Чем примечателен объект? Ему без малого сто лет, веден в эксплуатацию в 1927 году. Будет реконструирован и модернизирован.
В Бухару едем для изучения проблем питьевого водоснабжения. Из Ташкента мы прилетаем рано утром. Перед посадкой разглядываем теплицы, трубы теплоцентрали, дороги…
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Ангелина
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Anvar Ходжаниязов
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
admin
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Оймахмад
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Хуршид
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Совет директоров Всемирного банка отказался от расследования по Рогунской ГЭС
admin
Что-то вы слишком критичны. Это же не роман. Все понятно. По процедуре Всемирного банка рассматриваются жалобы из стран, где проект. Кто ж из таджиков будет жаловаться? А то, что страны ниже по течению будут недополучать воду в течение по меньшей мере десятка лет, пока заполнится водохранилище, банк не волнует.