| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июл | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Код для вставки на Ваш сайт:
Важная сводка по Амударье в мае для водников, аграриев, всего населения.
Наша справка об источниках информации. Данные по водности трансграничных рек размещаются на портале знаний Научно-информационного центра Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии Центральной Азии (НИЦ МКВК) cawater.info-net. В НИЦ МКВК информация поступает из бассейновых водохозяйственных объединений (БВО). Также эти данные НИЦ МКВК публикует в информационных бюллетенях «Водное хозяйство, орошение и экологическая безопасность Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии» (ссылки на источники в конце текста).
В ПЕРВОЙ ДЕКАДЕ МАЯ сток реки Амударья в створе выше водозабора Гарагумдарья составил 1740 млн.м3, что меньше прогноза на 143 млн.м3. Приток к Нурекскому водохранилищу был меньше прогноза на 140 млн.м3,, попуск из водохранилища – меньше объёма по графику БВО «Амударья» на 48 млн.м3. Объём воды в Нурекском водохранилище на конец декады составил 6.5 км3. За декаду в водохранилище было накоплено 162 млн.м3.
В верхнем течении фактическая водоподача в Таджикистан была меньше лимита на 24 млн.м3 (7 % от лимита на водозабор), в Узбекистан – на 51 млн.м3 (85%).
В среднем течении фактическая водоподача в Туркменистан была меньше лимита на 140 млн.м3 (25 % от лимита на водозабор), в Узбекистан меньше на 39 млн.м3 (21 %).
Потери воды в среднем течении составили 377 млн.м3, или 19 % от объёма зарегулированного стока Амударьи в створе г/п Атамырат условный.
Фактическая приточность к Тюямуюнскому гидроузлу (пост Бирата) оказалась меньше прогноза на 216 млн.м3. Попуск из Тюямуюнского г/у был меньше расчетного значения по графику БВО «Амударья» на 266 млн.м3. Объём воды в водохранилищах Туямуюнского гидроузла на конец декады составил 2.9 км3. За декаду в
водохранилищах было накоплено 69 млн.м3.
В нижнем течении дефицит по Туркменистану составил 91 млн.м3 (34 % от лимита на водозабор), по Узбекистану — 126 млн.м3 (32 %).
Потери воды в нижнем течении составили 79 млн.м3 или 16 % от стока Амударьи в створе г/п Туямуюн (ниже Тюямуюнского гидроузла.
Приток в Приаралье был меньше графика БВО «Амударья» на 39 млн.м3, и составил 35 млн.м3 без учета КДС (коллекторно-дренажного стока).
ВО ВТОРОЙ ДЕКАДЕ МАЯ сток реки Амударья в створе выше водозабора Гарагумдарья составил 2008 млн.м3, что меньше прогноза на 209 млн.м3. Приток к Нурекскому водохранилищу был меньше прогноза на 316 млн.м3, попуск из водохранилища – меньше объёма по графику БВО «Амударья» на 140 млн.м3. Объём воды в
Нурекском вдхр. на конец декады составил 6.7 км3. За декаду в водохранилище было накоплено 216 млн.м3.
В верхнем течении фактическая водоподача в Таджикистан была меньше лимита на 56 млн.м3 (15 % от лимита на водозабор), в Узбекистан – на 27 млн.м3 (44%).
В среднем течении фактическая водоподача в Туркменистан была меньше лимита на 113 млн.м3 (19 % от лимита на водозабор), в Узбекистан меньше на 48 млн.м3 (15 %).
Потери воды в среднем течении составил 448 млн.м3, или 19 % от объёма зарегулированного стока Амударьи в створе г/п Атамырат условный.
Фактическая приточность к Тюямуюнскому гидроузлу (пост Бирата) оказалась меньше прогноза на 301 млн.м3. Попуск из Тюямуюнского г/у был меньше расчетного значения по графику БВО «Амударья» на 218 млн.м3. Объём воды в 49 водохранилищах Тюямуюнского гидроузла на конец декады составил 3.1 км3. За декаду в водохранилищах ТМГУ было накоплено 140 млн.м3.
В нижнем течении дефицит по Туркменистану составил 84 млн.м3 (31 % от лимита на водозабор), по Узбекистану — 160 млн.м3 (34 %).
Потери воды в нижнем течении составили 194 млн.м3 или 29 % от стока Амударьи в створе г/п Туямуюн (ниже Тюямуюнского г/у).
Приток в Приаралье был меньше графика БВО «Амударья» на 43 млн.м3, и составил 35 млн.м3 без учета КДС (коллекторно-дренажного стока).
В ТРЕТЬЕЙ ДЕКАДЕ МАЯ сток реки Амударьи в створе выше водозабора Гарагумдарья составил 2441 млн.м3, что меньше прогноза на 340 млн.м3. Приток к Нурекскому водохранилищу был меньше прогноза на 157 млн.м3, попуск из водохранилища – меньше объёма по графику БВО «Амударья» на 46 млн.м3. Объём воды в Нурекском водохранилище на конец декады составил 7 км3. За декаду в водохранилище было накоплено 330 млн.м3.
В верхнем течении фактическая водоподача в Таджикистан была меньше лимита на 89 млн.м3 (20 % от лимита на водозабор), в Узбекистан – на 35 млн.м3 (52 %).
В среднем течении фактическая водоподача в Туркменистан была меньше лимита на 120 млн.м3 (18 % от лимита на водозабор), в Узбекистан меньше на 49 млн.м3 (14 %).
Потери воды в среднем течении составили 333 млн.м3, или 11 % от объёма зарегулированного стока Амударьи в створе г/п Атамырат условный.
Фактическая приточность к Тюямуюнскому гидроузлу (пост Бирата) оказалась меньше прогноза на 209 млн.м3. Попуск из Тюямуюнского г/у был меньше расчетного значения по графику БВО «Амударья» на 137 млн.м3. Объём воды в водохранилищах ТМГУ на конец декады составил 3.2 км3. За декаду в водохранилищах ТМГУ было накоплено 249 млн.м3.
В нижнем течении дефицит по Туркменистану составил 38 млн.м3 (14 % от лимита на водозабор), по Узбекистану — 84 млн.м3 (14 %).
Потери воды в нижнем течении составили 226 млн.м3 или 29 % от стока Амударьи в створе гидропост Туямуюн (ниже Тюямуюнского гидроузла).
Приток в Приаралье был меньше графика БВО «Амударья» на 53 млн.м3, и составил 37 млн.м3 без учета коллекторно-дренажного стока.
Архив выпусков Информационного бюллетеня НИЦ МКВК за 2020 г. доступен по адресу www.cawater-info.net/information-exchange/e-bulletins.html
SREDA.UZ
Фото Наталии ШУЛЕПИНОЙ. На фото — Амударья.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Первый маршрут исследователей — Таджикистан, поездка в заповедник «Тигровая балка». Вторая экспедиция — по Узбекистану: от Бухары до низовий. В этом репортаже проедем от питомника «Джейран» вдоль Аму-Бухарского канала.
8 августа — Международный день альпинизма. Читаем воспоминания мастера спорта по альпинизму Георгия Калинина о маршруте на Памире, который вряд ли будет повторен кем-либо.
Труба кирпичного завода — заметный ориентир. Проезжая по Бухарскому району, минуем его, а там уж и до узла распределения воды «Зарафшон» рукой подать. Чем примечателен объект? Ему без малого сто лет, веден в эксплуатацию в 1927 году. Будет реконструирован и модернизирован.
В Бухару едем для изучения проблем питьевого водоснабжения. Из Ташкента мы прилетаем рано утром. Перед посадкой разглядываем теплицы, трубы теплоцентрали, дороги…
Сделка по продаже береговых участков Чарвакского водохранилища поставила «на уши», пожалуй, весь Ташкент. Официально — не продажа, а развитие международного туризма. На словах: никакого строительства до заключения экологической экспертизы. По факту: иное.
Мы пройдем вдоль небольшого участка Аму-Бухарского канала: от моста на трассе между Бухарой и Караулбазаром вверх по течению параллельно ограждению питомника «Джейран».
Это не Большой каньон в Колорадо, это — Узбекистан. Такие потрясающие пейзажи можно найти на Южном Устюрте.
Нужно увидеть в плато Устюрт памятник природы, а не просто огромный кусок своей территории, где много нефти и ветров.
Далеко не все фотографии, которые сделаны в журналистских командировках, удается включить в репортажи. Время от времени я открываю в компьютере ту или иную папку из поездок, рассматриваю фото, вглядываюсь в лица.
На днях ездила по работе в Бухару и область. Как всегда, поездка была познавательна, о чем еще напишу. Удивительное мы, пассажиры, наблюдали уже в полете над Кызылкумами. Утренние тени рельефно подчеркивали меняющийся ландшафт пустыни. Там, где река и каналы, там поселения. Где нет, там сушь. И среди нее — факел черного дыма.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Ежи не будут ползать по жд-расписанию в Зарафшанском национальном природном парке
Зайнутдинова Неля
Не знаю, как ещё надо писать, к кому обращаться, чтоб дошло до руководителей всех уровней! А что для этой новой ж/д других возможностей прокладки нет или не рассматривались? Или сначала строим, потом соображаем? Перечислены все законы и постановления, которые нарушаются. Они что о них не знают или как всегда выгода на первом месте? Природа такаая хрупкая. Её уничтожить ради экономии средств на нынешнем этапе ничего не стоит.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Aliya Vildanova
Власть, которая должна быть гарантом законности, сама вопиюще нарушает и не соблюдает законы страны, со всеми вытекающими: коррупция, воровство, обман и т.д.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Абдукодир Джалилов
На фото видно, что канализационная труба рядом чистой водой - это есть очень грубое нарушение технологии укладки труб. Нет никакой гарантии, что не смешивались разные структуры воды. Значит, народ правильно против стройке N490.
Роща болотных кипарисов в Ташкенте
вован1
А мы там недавно сняли красивое чтение стиха "Осень на дороге" от Даниэллы Фуэго
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.