Десятитысячный курортный город «сажается» на Чарвакское водохранилище вопреки законодательству Узбекистана и международным обязательствам.
Международный договор по пластику должен защищать здоровье людей и окружающую среду
Завершается подготовка международного договора по пластику. Но у проекта есть пробелы, внимание на которые обращает гражданское общество.

В марте 2022 года государства-члены ООН приняли резолюцию EA.5/Res.4 «Окончить загрязнение пластиком: на пути к международному юридически обязательному документу» с целью проведения переговоров по международному юридически обязательному договору о прекращении загрязнения пластиком.
В резолюции подчеркивается необходимость предотвращения загрязнения пластиком и связанных с ним рисков для здоровья человека. Несмотря на важность здоровья в стимулировании усилий по борьбе с загрязнением пластиком, в проекте договора имеются серьезные пробелы. Для того чтобы договор был значимым, вопросы здоровья должны занимать более видное место.
По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), примерно четверть всех смертей в мире связана с ущербом, наносимым окружающей среде химическими веществами, пластиковым загрязнением и отходами. В большой степени это затрагивает страны с низким и средним уровнем дохода. Вызывает тревогу тот факт, что к 2060 году производство пластмасс, по прогнозам, увеличится на 300 процентов.
Производство пластмасс является одним из основных факторов, приводящих к ухудшению состояния окружающей среды. Оно оказывает негативное воздействие на здоровье человека на всех этапах жизненного цикла пластмасс: от производства до использования, переработки и утилизации, включая загрязнение окружающей среды, сжигание и открытое сжигание пластмасс. В ходе Всемирной ассамблеи здравоохранения в 2023 году 194 государства-члена подняли этот вопрос, и была принята резолюция WHA/76 об активизации усилий по борьбе с загрязнением химическими веществами и пластиком, в том числе в рамках процесса разработки договора по пластику.

Пластмассы состоят из более чем 16 000 химических веществ, в основном, полученных из нефти и газа. Более 4200 из них признаны опасными, а токсичность большинства остальных неизвестна. К этим опасным химическим веществам относятся пер- и полифторалкильные вещества (вечные химикаты), фталаты (химикаты, присутствующие везде и повсюду), бисфенолы и другие химические вещества, нарушающие работу эндокринной системы. Они могут влиять на естественные гормональные системы человеческого организма, приводя к вредным последствиям для здоровья.
Установлено, что воздействие этих и многих других химических веществ, используемых в пластмассах, увеличивает риск развития множественных хронических заболеваний, включая рак, нарушения нервно-психического развития и бесплодие.
Все больше данных свидетельствуют о вреде для здоровья микропластика и нанопластика, которые образуются при разложении пластмасс на мелкие частицы или намеренно добавляются в потребительские товары. Микропластик может повышать риск развития заболеваний дыхательных путей, репродуктивной системы и желудочно-кишечного тракта, а также потенциально связан с раком легких и толстой кишки.
Парадоксально, но здравоохранение стало в значительной степени зависимым от пластиковых изделий. Переход в здравоохранении от многоразовых пластиковых изделий к одноразовым ускорился во время пандемии коронавирусной инфекции 2019 года. Тогда сектор здравоохранения закупал чрезмерное количество одноразовых изделий, причем примерно половина из них осталась неиспользованной и была выброшена. Договор по пластику должен стимулировать сектор здравоохранения к продвижению экологической устойчивости и инноваций в сфере более безопасных материалов.

Pile of Microcentrifuge Tubes — Medical Plastic
Большинство стран, участвующих в обсуждении договора, выступают за решение проблемы загрязнения пластиком на всех этапах жизненного цикла пластика, включая установление ограничений на производство пластика.
Прогресс сдерживается коалицией нефте- и газодобывающих стран и отраслевых групп, представляющих компании, работающие в сфере ископаемого топлива, химической и пластиковой промышленности. Они выступают за договор, ориентированный на управление отходами и переработку, что усугубляет, а не смягчает вред от пластика. Эти страны и компании также стремятся ограничить дискуссию о пластиковых изделиях, отвлечь внимание от регулирования токсичных химических веществ в пластике как материале. Подход, регулирующий пластик как материал, позволил бы более эффективно решать проблему всего пластика, от производства до всего жизненного цикла.
В августе 2025 года возобновятся переговоры по договору. Представители гражданского общества рекомендуют делегатам учесть озабоченность по поводу воздействия пластмасс на здоровье человека и окружающую среду и разработать договор, который:
— ставит охрану здоровья и окружающей среды в качестве основных целей договора; — обязывает учитывать риски для здоровья и воздействие на здоровье во всех соответствующих обязательствах и решениях по договору;
— уделяет особое внимание ограничению и сокращению производства пластмасс и стимулированию использования альтернатив;
— прекращает производство и использование токсичных химических веществ во всех пластмассах и обеспечивает безопасные, нетоксичные альтернативы, предотвращая при этом использование опасных веществ в качестве альтернатив другим опасным химическим веществам;
— устраняет выбросы и выделение токсичных веществ на всех этапах жизненного цикла пластмасс, включая запрет на переработку пластмасс, содержащих токсичные химические вещества;
— требует отчетности, прозрачности и подотчетности в отношении производства и отходов пластмасс, их импорта и экспорта (включая связанные с ними химические вещества;
— использует все механизмы финансирования для осуществления договора, в том числе посредством расширенной ответственности производителей и принципа «загрязнитель платит»;
— отклоняет общие исключения, в том числе в отношении пластмасс для здравоохранения, при этом обеспечив доступность и приемлемую цену на основные лекарственные средства и продукты здравоохранения для тех, кто в них нуждается.
==========================
Эти шаги соответствуют позиции ВОЗ по договору и имеют важное значение для выполнения ее мандата по защите здоровья и окружающей среды от токсичных пластмасс.
Более подробная информация размещена здесь: Договор ПЛАСТИК
Ольга СПЕРАНСКАЯ, IPEN
|
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Экориски
«Не наше это дело», — так отвечают в Госархстройнадзоре столицы на просьбы жителей проконтролировать реконструкцию высоток на площади Хамида Алимджана. А чье это дело?
Группа исследователей из Академии наук Узбекистана и ведущих университетов страны разработала комплексную модель оценки геологических рисков для бассейна Чарвакского водохранилища.
На Конференции Сторон Протокола ЕЭК ООН по воде и здоровью в Будапеште подведены итоги за прошедший период и принят ряд важных решений по реализации в 2026-2028 годы. Репортаж из Будапешта — от SREDA.UZ.
Из представителей «оттуда» показал документ лишь инспектор по профилактике правонарушений. Все остальные рвались на крышу 18-этажного жилого дома, не представляясь. Ссылались на хокима города: «Он сказал».
В рамках проекта, стартовавшего в Ташкенте, планируется расширить возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане, обеспечив устойчивый и «зеленый» экономический рост.
Школьники из разных стран предлагают удивительные решения для общих проблем: от изменения климата до сохранения воды. Их проекты — это не теория, а готовые к внедрению идеи, которые уже меняют мир к лучшему.
То, что рабочие пришли не из цирка, очевидно. В цирке страховка предусмотрена. На крыше — нет.
Определен ряд задач, включая обеспечение население продовольствием за счет рационального использования имеющихся земельных и водных ресурсов, увеличения производства продовольствия и кормов.
В отличие от многих аналогичных разработок, этой уже дан «зеленый свет» для коммерческого воплощения. Компания Dewpoint Innovations уже приступила к масштабированию новинки.

«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Ангелина
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Anvar Ходжаниязов
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
admin
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Оймахмад
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Хуршид
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Совет директоров Всемирного банка отказался от расследования по Рогунской ГЭС
admin
Что-то вы слишком критичны. Это же не роман. Все понятно. По процедуре Всемирного банка рассматриваются жалобы из стран, где проект. Кто ж из таджиков будет жаловаться? А то, что страны ниже по течению будут недополучать воду в течение по меньшей мере десятка лет, пока заполнится водохранилище, банк не волнует.