Чего ждет прокуратура, когда городские парки, скверы, зеленые зоны продаются под застройку?

Иностранный банк отказался от строительства на территории парка «Матери и ребенка» в Ташкенте. Но жители понимают, что парк может быть продан другому застройщику, если за него не бороться.  

Напомним,  борьба за парк «Матери и ребенка» в Ташкенте идет более года. Решение о выделении акционерной компании «Народный сберегательный банк Казахстана» 0,7 га территории парка на пересечении проспекта Мустакиллик и улицы Абдуллы Кадыри было принято решением хокима города в апреле 2019 года.  В феврале 2020 года, когда началась рекогносцировка под строительство 22-этажного здания дочерней организации компании «Tenge Bank», эту новость узнали жители близлежащих домов. 

Последовали протестующие письма  горожан в инстанции, приезд на место событий комиссии из специалистов ряда ведомств во главе с помощником прокурора Ташкента. Решение хокима отменено не было. Но и работы в период карантина по поводу пандемии начаты не были. Как только Ташкент стал возвращаться к нормальной жизни, все вновь закипело. Вопрос обсуждался на передаче в прямом эфире Ташкентского телевидения с участием жителей,  представителей банка и дирекции Ташкент-сити.  Жители постатейно перечисляли статьи законов и пункты нормативных актов, которые нарушены решением о выделении территории парка под застройку.

Руководитель представительства банка в Узбекистане пообещал без согласия жителей работы в парке не начинать. И они не начинались, пока не сменился руководитель. И снова тревога: выламывание брусчатки на дорожках. Хокимият Мирзо Улугбекского района в январе 2021 года выдал застройщику разрешительный документ на огораживание дополнительной территории под размещение строительных служб. Работы по установке забора были остановлены после вызова жителями сотрудников органов внутренних дел. Который раз в парке собрались встревоженные горожане.  

Последние новости таковы. Как сообщили жителям юристы «Tenge Bank», хокимият предложил банку для строительства новую площадку в Ташкент-сити. «Фактом окончательного отказа от нашего парка будет новый проект, привязанный к новой локации на территории сити», — так говорят люди. Благодарны банку, но понимают, что расслабляться не стоит. Уж очень привлекателен кусок «пустой» земли в центре Ташкента для продажи и покупки. «Будем обращаться в суд для аннулирования решения хокима».  

В этой ситуации что не понятно? Почему до сих пор прокуратура Ташкента, надзирающая за исполнением законодательства, не заметила ни одного нарушения законодательных актов Республики Узбекистан при выделении территории парка под застройку. На обращения жителей в устной и письменной форме  прокурорские работники советуют обращаться в суд. Сколько же рабочих часов и нервов будет потрачено на судебных заседаниях со стороны всех участников процесса?!

Между тем в Законе Республики Узбекистан «О прокуратуре» в статье 24 указаны полномочия прокурора: «При осуществлении надзора в пределах своей компетенции прокурор вправе опротестовать акты министерств, государственных комитетов и ведомств, учреждений, предприятий, организаций, хокимов, …. а также решения и действия должностных лиц; обращаться в суды или хозяйственные суды с заявлениями о защите прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства». Статья 25 определяет, в каких случаях прокурор выносит протест: «Протест на противоречащий закону нормативный акт приносится прокурором или его заместителем в орган, издавший его, либо в вышестоящий орган. В таком же порядке приносится протест на незаконные решения должностного лица». Реагирование прокуратуры в виде представления прокурора прописано в статье 27: «Представление об устранении нарушений закона, причин этих нарушений и условий, им способствующих, вносится прокурором в государственный орган, общественное объединение или должностному лицу, которые наделены полномочиями устранить нарушение закона, и подлежит безотлагательному рассмотрению». 

Город трясет уже не первый год от выделения городской администрацией зеленых зон под застройку. Жители волнуются, пишут протестные письма, петиции, собирают подписи  ради сохранения парков, скверов и зеленых дворов в  районах типовой жилой застройки. Прокуратура не берет на себя ответственность ни опротестовывать решения, ни выражать протест. 

Аналогичная напряженная ситуация возникла в связи с намерением хокимията разместить комплекс независимости «Истиклол» в парке, известном в народе как «Голубые купола». Прокуратура молчит. Чего ждет?

Наталия ШУЛЕПИНА

sreda.uz

Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

Комментарий

Имя

E-mail

Сайт

1  +  восемь  = 

Введите код с картинки (CAPTCHA)*

 Notify me when new comments are added.

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.

Еще статьи из Репортер.uz