Советы ZOI для следующей программы CEPF по биоразнообразию в странах ЦА

Начата подготовка второй международной программы «‎Сохранение редких животных и уникальных природных территорий в горах Центральной Азии». Итоги предыдущей 5-летней программы подведены в Ташкенте в марте 2025-го. Об итогах мы информировали наших читателей.  Доноры из международного консорциума CEPF предложили определить актуальные направления на перспективу. Какие войдут в новую 5-летнюю программу Партнерского фонда — это станет ясно в конце года. Пока же ведутся консультации. Их в регионе проводит ZOI.

Вначале о ZOI. Это — некоммерческая организация из Швейцарии. Она предоставляет услуги по анализу и обучению, ведению политического диалога и коммуникации для правительств, международных организаций и общественных организаций в сфере экологии. Её приоритеты — изменение климата, снижение риска стихийных бедствий, биоразнообразие, управление водными ресурсами и отходами, доступ к информации.

Партнёрский Фонд сохранения критических экосистем (CEPF), поддержавший в предыдущей Программе 96 проектов в Центральной Азии, привлек ZOI к проведению встреч и консультаций с местными сообществами, учеными, некоммерческими организациями.

В странах многое делается по сохранению биоразнообразия на государственном уровне. Партнерский фонд поддерживает инициативы «снизу» по защите очагов биоразнообразия,  находящихся под угрозой. В Центрально-Азиатском горном регионе сосредоточено 144 ключевых территорий биоразнообразия из 16 тысяч по всему миру. В Узбекистане ключевых районов биоразнообразия в разных климатических зонах выделено 36. С их обзора и приступили к рассмотрению «узких мест».

С государством работает Всемирный банк. Согласно его аналитике, значительные потери биоразнообразия происходят из-за высокого уровня деградации земель в регионе. Поэтому банк поддерживает региональный проект для четырех стран по снижению деградации. В этом же проекте есть компонент по биоразнообразию. В Узбекистане также выполняются совместные с Минэкологии проекты Французского агентства развития, германской GIZ, Европейского Союза, ПРООН, ПМГ ГЭФ, а также ряд других, включающих сохранение биоразнообразия. В Ташкенте готов к открытию региональный офис Международного союза по охране природы (МСОП).

Многое делается по инициативе государства. В 2025 году в Узбекистане пройдут три крупных международных саммита: по мигрирующим видам диких животных, Конференция ЮНЕСКО по Всемирному наследию и Конференция Сторон Конвенции СИТЕС. Это очень высокий уровень. Даже слишком высокий для решения реальных проблем на уровне сельских поселений в горах, перевыпаса скота, разрушения русел горных рек, браконьерства и так далее. 

Что можно и нужно сделать по сохранению очагов биоразнообразия с точки зрения ученых и широкой общественности?

На консультациях в Ташкенте предложения готовились в группах. 

Критические очаги биоразнообразия не есть что-то застывшее. Неумеренное развитие бизнеса, включая туризм, в горных регионах создает новые риски и угрозы.

Буферные зоны заповедных территорий  в Узбекистане официально созданы. Если нет должного финансирования на охрану, то написанное на бумаге в указах и постановлениях на защиту не влияет. То же касается водоохранных зон. 

Шел разговор и о необходимости обучения инспекторов. Но это предложение сотрудники ZOI  сразу отклонили: «Прерогатива государства». Экологическое обучение местных жителей в рамках грядущих проектов — вот это реально. Реально и информирование через СМИ. Только для этого самих журналистов надо обучать и информировать. Тогда будет не только выявление узких мест, но и  проведение медийных компаний с привлечением внимания общества к проблемам сохранения биоразнообразия.

Обязательно нужны: устранение угроз приоритетным видам, устойчивое природопользование, предотвращение конфликтов между людьми и дикой природой, поддержка популяций приоритетных видов, поддержка гражданского общества по разработке альтернативных сценариев и смягчающих мер…

Чем надо озаботиться при подготовке новой программы CEPF? Не только конкретными целями, но и «бюрократическими» условиями. Предыдущая программа малых грантов (суммы до 20 тыс долл) выявила сложности с подачей заявок и отчётностью. В заявках не просто предвидеть ожидаемые результаты. С биоразнообразием все не предусмотришь. Это же не канал копать. С каналом проще: выкопал — отчитался. А, к примеру, с перелетными птицами не так: то прилетели, то нет. Отдельная тема: очень сложная отчётность грантодателям. На нее уходит 80-90 процентов времени. Эти тормоза препятствуют расширению участников программы. 

На память о консультациях и советах — коллективное фото. 

Помимо работы в группах и коллективных пожеланий для ZOI и будущей программы CEPF по биоразнообразию участники встречи выполнили еще и индивидуальную работу, ответив на вопросы в опросниках. Вопросов было много, над ними стоило серьезно подумать, потратить время. Конечно, ждала в этих опросниках ZOI  и советов. Cделаны. На пользу делу.

Наталия ШУЛЕПИНА

SREDA.UZ