Код для вставки на Ваш сайт:
Группа Всемирного банка представила новый отчет «What a Waste 3.0». К 2050 г. объем мусора, выработанного населением планеты, достигнет 3,86 млрд тонн. Не справляемся!
Население и природа испытывают мощный прессинг от сложившейся ситуации. Это как минимум загрязнение окружающей среды и антисанитария. Но еще рост выбросов парниковых газов, СО2 и СН4. А метан – собрать бы да использовать! Да и ресурсы пропадают зря. Очевидны следующие угрозы: общественному здоровью; окружающей среде; экономическому развитию; городам – долго ли они еще будут пригодны для проживания?
Инвестируя в более эффективные и устойчивые системы управления отходами, страны могут открыть новые пути для экономического роста, создания рабочих мест и инноваций, считают эксперты World Bank. Улучшенные системы управления, основанные на принципах замкнутого цикла использования отходов, могут превратить отходы из бремени в двигатель устойчивого развития.
Зависит от уровня жизни
«What a Waste 3.0» оценивает, что глобальное образование отходов растет быстрее, чем предполагалось ранее.
К 2022 году человечество произвело 2,56 млрд тонн отходов. К 2050 г. этот объем достигнет 3,86 млрд тонн. Самый быстрый рост ожидается в Южной Азии и Африке к югу от Сахары.
Если рассматривать картину мира по регионам, то 33% отходов получено в Восточной Азии и Тихоокеанском регионе, а минимум – 6% — на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
Мусор — он разный
В странах с низким уровнем доходов 52% отходов – пищевые. Там, где уровень доходов высок, порядка 50% мусора – это сухие перерабатываемые материалы, текстиль, отходы электрооборудования.
Сбор отходов резко различается в зависимости от уровня благосостояния стран: Северная Америка — 100%, страны с высоким уровнем дохода — 89%. С доходами ниже среднего — 61%, с низким уровнем дохода — 28%. Южная Азия и Африка к югу от Сахары собирают 67% и 31% соответственно.
Пищевые отходы – это 38%, но компостированию – наилучшему способу обращения с ними — подвергаются всего лишь 6%. В ФАО отмечают, что ежегодно выбрасывается примерно 1/3 часть созданного продовольствия. Проблема потери еды крайне важна для сокращения выбросов, а также для улучшения продовольственной безопасности, защиты природных ресурсов и достижения климатических целей. Это одна из самых сложных проблем, стоящих перед миром.
Самая большая проблема – это пластиковые отходы: это 12,5% мирового мусора, причем 65% этого объема –одноразовый пластик. И что с ним делать – пока что не очень ясно. 93 млн тонн в год (29% от общего объема) перерабатываются неправильно. 13% — на свалках, 16% — остаются не собранными.
Эксперты отмечают, что главными источниками отходов из пластика, с которым не налажено соответствующего обращения, стали страны со средним уровнем дохода. Они производят 87% общего объема мирового пластикового мусора.
При этом 88% стран имеют национальную политику по обращению с пластиком. Но реализуется она, в основном, в государствах с высоким уровнем доходов.
Мировые расходы на утилизацию муниципальных отходов уже превышают 250 млрд долл. в год. Прогноз — 426 млрд долл. к 2050 году при существующих практиках обращения с мусором.
Хотя государственный сектор главный в управлении отходами, дополнительное финансирование из частных источников будет играть все более важную роль. Это позволит привлекать инвестиции в технологии обработки отходов: захват и переработку газа, преобразование отходов в энергию. Ну а промедление – смерти подобно. Замусоривание планеты – это вопрос качества окружающей среды, здоровья, устойчивости Земли к изменению климата и развития экономики.
Три сценария от экспертов
Экспертами «What a Waste 3.0» представлены три сценария управления муниципальными твердыми отходами до 2050 года.
1. Сценарий «бизнес как обычно» сохраняет преобладающие тенденции: рост объема отходов с 2,56 млрд тонн в 2022 году до 3,86 млрд тонн в 2050 году
Экспертами What a Waste 3.0 представлены три сценария управления муниципальными твердыми отходами до 2050 года.
1. Сценарий «бизнес как обычно» сохраняет преобладающие тенденции: рост объема отходов с 2,56 млрд тонн в 2022 году до 3,86 млрд тонн в 2050 году;
2. Сценарий с высокими амбициями: образование отходов благодаря сочетанию целенаправленных мер и улучшенных практик управления отходами. Выбросы парниковых газов снизятся к 2050 на 1,33 млрд тонн СО2-е;
3. Сценарий с низкими амбициями: сокращение образования отходов на половину. Объем глобальных отходов достигнет 3,12 млрд тонн в 2050 году. Выбросы парниковых газов снизятся к 2050 на 0,91 млрд тонн СО2-е.
===========================================
Источник — https://voop-rf.ru/tpost/x7r1n1a5j1-nakoplennii-na-planete-musor-nedootsenen
===========================================
см. Отчет Всемирного банка «What a Waste 3.0» https://www.worldbank.org/en/publication/what-a-waste )
Подробнее о ситуации с решением кризиса пластикового загрязнения в пяти странах ВЕКЦА можно узнать здесь: https://hej-support.org/plastic-eecca/ru/%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B/
========================
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Автобус из Ташкента ходит, добраться до нового Ташкента легко. Поразило в этой поездке строительное громадье. Масштабы очень впечатляют. В предлагаемом читателям фоторепортаже только фото. Еще съездим, еще напишем. А пока смотрим.
Задачи прописаны в Указе Президента РУз «О мерах по реализации общенационального проекта «Чистый воздух», направленного на улучшение качества атмосферного воздуха».
На фото типичное нарушение. Строители в одном месте грунт выкопали, в другом выбросили. Очевидно, настала пора напомнить природоохранителям и нарушителям, что законодательство должно работать.
Вряд ли наш поход вдоль русла реки Чирчик можно назвать экологическим туризмом. По сути это переход от одной промзоны к другой с возможностью понаблюдать биоразнообразие у реки.
Речь идет о химических веществах, производимых в огромных количествах и широко используемых практически везде: от пластиковых игрушек до упаковки для пищевых продуктов и многих других товаров повседневного спроса.
На узбекско-японском экологическом бизнес-форуме представлены перспективные технологии японских компаний, совместные проекты в Узбекистане, подходы Узбекистана.
Женевская экологическая сеть представила обзор влияния пластикового загрязнения на экосистемы и устойчивость природных систем.
В начале марта 2026 года на прибрежной территории ташкентский бёдвочер (наблюдатель за птицами) Александр Райков обнаружил сливы цементосодержащих отходов в реку через тугай.
Фталаты и бисфенолы — две большие группы химических веществ для производства пластмасс. Обе группы являются веществами, нарушающими работу эндокринной системы. Информация о том, где используются фталаты и бисфенолы, практически отсутствует.
«Не наше это дело», — так отвечают в Госархстройнадзоре столицы на просьбы жителей проконтролировать реконструкцию высоток на площади Хамида Алимджана. А чье это дело?
«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Ангелина
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Anvar Ходжаниязов
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
admin
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Оймахмад
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Хуршид
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Совет директоров Всемирного банка отказался от расследования по Рогунской ГЭС
admin
Что-то вы слишком критичны. Это же не роман. Все понятно. По процедуре Всемирного банка рассматриваются жалобы из стран, где проект. Кто ж из таджиков будет жаловаться? А то, что страны ниже по течению будут недополучать воду в течение по меньшей мере десятка лет, пока заполнится водохранилище, банк не волнует.