Сокращение пищевых отходов и разумное использование океанов могут восстановить половину деградированных земель к 2050 году. Учёные предлагают комплекс мер, чтобы остановить разрушение почв и улучшить экологию планеты.
17 июня — Всемирный день борьбы с опустыниванием
В Узбекистане отметили Всемирный день борьбы с опустыниванием и засухой. Прошел он в рабочей обстановке. Специалисты из разных ведомств, научных учреждений, вузов за «круглым столом» делились самой свежей информацией о процессах опустынивания в Узбекистане, мерах, предпринимаемых для борьбы с опустыниванием и засухой.
Отмечалось, что подготовить эту встречу с приглашением специалистов и фермеров из регионов страны удалось при поддержке Секретариата Конвенции по борьбе с опустыниванием. Эта Конвенция ООН была принята в 1994 году. Узбекистан находился в первой десятке стран, ее подписавших. Глобальный посыл Конвенции – бороться надо в рамках партнерства. С годами меняются приоритеты, видение. Сейчас страны признают, что бороться с опустыниванием и засухой надо, устойчиво управляя земельными ресурсами. Чрезвычайно важно устранить причины, лежащие в основе опустынивания. Девиз Всемирного дня борьбы с опустыниванием 2017 года: «Наша земля – наш дом, наше будущее».
Узбекистаном в 1999 году была принята Национальная стратегия борьбы с опустыниванием. В основном, она выполнена. Подготовлена вторая Национальная стратегия (пока еще не утверждена на государственном уровне). В последние годы приняты две госпрограммы по Аралу. Выполняются программы, направленные на борьбу с опустыниванием, управление водными ресурсами, а также программа по управлению лесными ресурсами.
С 2006 года Узбекистан участвует в межстрановой программе «Инициатива стран Центральной Азии по управлению земельными ресурсами» (ИСЦАУЗР). В рамках Инициативы привлекаются средства международных доноров на выполнение страновых и межстрановых проектов. В Узбекистане в рамках второй фазы ИСЦАУЗР выполняются два проекта: по снижению нагрузки на пастбища и по распространению наилучших практик в землепользовании. Осенью 2017 года ожидается запуск проекта, поддержанного ФАО, главные задачи которого: управление засухами и управление засолением, климатоустойчивость сельского хозяйства Узбекистана.
Свой вклад вносит Программа малых грантов ПРООН. Небольшими средствами достигаются хорошие результаты. Люди объединяются вокруг таких проектов.
Пришло время определиться с индикаторами опустынивания. Усилий прикладывается много, а процесс опустынивания нарастает. Это вызывает озабоченность. Есть привычные риски. Но к ним добавились изменение климата, обеспечение продовольственной безопасности, переиспользование земли. Деградация земли усиливается при нехватке воды. Наблюдается перераспределение осадков. Подготовлены несколько прогнозов изменения климата в регионе. Но ни один из них не говорит, что водных ресурсов прибавится. По прогнозам увеличится число дней с температурой за сорок градусов, возрастает опасность засухи не только гидрологической, но и атмосферной.
Засухи учащаются. Если раньше за десятилетие случалось два засушливых года в нашем регионе, то теперь четыре. Конвенция по борьбе с опустыниванием – лидер в определении новых тенденций. И сейчас главная – принятие превентивных мер.
Приоритеты Узбекистана и глобальные мало отличаются. В сентябре 2015 года ООН определила 17 Целей развития Тысячелетия. Цель 15: сохранение экосистемы суши. Она имеет прямое отношение к Узбекистану. Для ее достижения необходимо выполнить целый ряд задач. И в их числе – достижение нулевого баланса деградации земель к 2030 году. Что для этого нужно сделать, какими индикаторами пользоваться? Эти и многие другие актуальные вопросы обсуждались за «круглым столом».
Детально были рассмотрены следующие темы:
• Борьба с опустыниванием в Узбекистане в контексте целей устойчивого развития (Узгидромет)
• Борьба с опустыниванием – основа стабильности экосистемы (Олий Мажлис)
• Интеграция образования, науки и производства в биологическом земледелии в условиях меняющегося климата (Национальный университет Узбекистана)
• Проблемы неорошаемого землепользования в Узбекистане и пути решения (Проект ИСЦАУЗР, ГЭФ/ПРООН/ Госкомземгеодезкадастр «Снижение нагрузки на использование природных ресурсов в результате конкурирующей эксплуатации земель в горных, полупустынных и пустынных ландшафтах Узбекистана»)
• Проект ФАО/ГЭФ «Поддержка решений по продвижению и распространению устойчивого управления земельными ресурсами», ИСЦАУЗР-II. (Институт УзГИП)
• Качество земель. Проблемы и пути решения (Госкомитет РУз по экологии и охране окружающей среды)
• Состояние и перспективы лесовосстановления (Госкомитет РУз по лесному хозяйству)
• Проблемы управления пастбищами (Институт каракулеводства и экологии пустынь, Самарканд)
• Глобальные индикаторы оценки достижения нейтрального баланса деградации земли (НИГМИ Узгидромета)
• Система землепользования и изменения в землепользовании в Узбекистане (Проект ИСЦАУЗР, ГЭФ/ПРООН/ Госкомземгеодезкадастр)
• Индикаторы землепользования и их интеграции в систему использования земли ФАО ООН (Институт УзГИП)
• Оценка плодородия почв по бонитету (эксперт проекта).
В ходе обсуждения докладов участники «круглого стола» предложили в виду важности доложенных новых данных подготовить на их основе сборник статей для ознакомления заинтересованной общественности и специалистов. Рекомендовано заняться этой работой Узгидромету как организатору «круглого стола» и исполнительному агентству по выполнению Конвенции по борьбе с опустыниванием.
В заключение кратного обзора добавим, что за неделю до Дня борьбы с опустыниванием в Узбекистане побывал Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш. Он посетил Муйнакский район в Приаралье, осмотрел с вертолета акваторию высохшего Аральского моря. В заявлении, сделанном по итогам визита, Генсек ООН отметил, что для него посещение Арала — некогда четвертого по размеру озера (закрытого моря) — стало шоком. «Вероятно, это самая большая экологическая катастрофа нашего времени, произошедшая не из-за изменения климата, а по причине неправильного управления водными ресурсами».
Такого рода трагедии должны стать уроком для всех, мобилизовать сообщество и никогда не повторяться.
Наталия ШУЛЕПИНА
SREDA.UZ
![]() Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Вода
По Узбекистану экспедиция начата на Аму-Бухарском канале. На втором ее этапе мы пересечем Кызылкумы, заедем в Нижне-Амударьинский государственный биосферный резерват, взойдем на Чылпык.
Cоздаваемая система мониторинга засухи станет важным региональным инструментом для предупреждения экологических потерь, повышения продовольственной безопасности и устойчивого использования природных ресурсов.
Железная дорога, которая прокладывается по Зарафшанскому национальному природному парку, покончит с беспечностью диких животных. Окажутся под колесами поездов и ежи, и крупные животные.
Принято решение о создании Регионального центра ООН по целям в области устойчивого развития для Центральной Азии и Афганистана.
Первый маршрут исследователей — Таджикистан, поездка в заповедник «Тигровая балка». Вторая экспедиция — по Узбекистану: от Бухары до низовий. В этом репортаже проедем от питомника «Джейран» вдоль Аму-Бухарского канала.
Использование очищенных сточных вод в сельском хозяйстве может привести к непреднамеренному попаданию микропластика в почву, создавая невидимую, но растущую проблему загрязнения.
Постановление Кабинета Министров РУз «О мерах по реализации крупного инвестиционного проекта по строительству всесезонного курортного комплекса «Sea Breeze Uzbekistan» повергло в шок миллионы.
Более 90 лет на скальных выступах левого борта ледника Федченко на высоте 4169 метров стоит гидрометеорологическая станция имени академика Горбунова, открытая 7 августа 1933 года. Об истории создания самой высокогорной станции СССР рассказывают журналисты Asia-Plus.
Река Чирчик, протекающая по крайнему югу Ташкента, сейчас мало похожа на когда-то мощную водную артерию. Между тем законодательно река защищена специальным Постановлением Кабинета Министров РУз № 471 от 29.10.2003 года.
Ежи не будут ползать по жд-расписанию в Зарафшанском национальном природном парке
Зайнутдинова Неля
Не знаю, как ещё надо писать, к кому обращаться, чтоб дошло до руководителей всех уровней! А что для этой новой ж/д других возможностей прокладки нет или не рассматривались? Или сначала строим, потом соображаем? Перечислены все законы и постановления, которые нарушаются. Они что о них не знают или как всегда выгода на первом месте? Природа такаая хрупкая. Её уничтожить ради экономии средств на нынешнем этапе ничего не стоит.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Aliya Vildanova
Власть, которая должна быть гарантом законности, сама вопиюще нарушает и не соблюдает законы страны, со всеми вытекающими: коррупция, воровство, обман и т.д.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Абдукодир Джалилов
На фото видно, что канализационная труба рядом чистой водой - это есть очень грубое нарушение технологии укладки труб. Нет никакой гарантии, что не смешивались разные структуры воды. Значит, народ правильно против стройке N490.
Роща болотных кипарисов в Ташкенте
вован1
А мы там недавно сняли красивое чтение стиха "Осень на дороге" от Даниэллы Фуэго
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.