Экоактивисты обратили внимание на экопроблемы на заседании в Комитете Сената Олий Мажлиса

Экологическому движению Узбекистана — 15 лет. Этой дате был посвящен  «круглый стол» в Комитете Сената Олий Мажлиса по вопросам развития региона Приаралья и экологии. 

Многим экоактивистам помнится подготовительная работа, проводившаяся по всему Узбекистану по консолидации действий. в нулевые Тогда встречались специалисты, ученые, представители ННО, журналисты. В ходе  встреч и обсуждений экологической тематики поднимались острые вопросы по охране атмосферного воздуха, по утилизации промышленных и бытовых отходов, по сохранению биоразнообразия, бережному отношению к водным ресурсам.  Говорилось и о влиянии экологических факторов на здоровье. 

Девизом Экологического движения, оформившегося на представительном собрании общественности страны  2 августа 2008 года, стал девиз «Здоровая среда – здоровый человек». 

За «круглым столом» в Комитете Сената участники ознакомлены со статистикой, сколько  тысяч различных мероприятий проведено за минувшие годы, включая общественные слушания и экологические рейды, сколько миллионов человек приняли в них участие. Цифры впечатляющие. Заслуженны поздравления лидерам и членам Экодвижения.

Приглашенные экоактивисты, а они,  как и 15 лет назад, разной профессиональной принадлежности,  подняли ряд проблем.

Так, напомнили о подборе пород древесных насаждений для городов. Он бывает очень странен, когда вместо адаптированных засухоустойчивых лиственных пород высаживаются не адаптированные и не лиственные. К примеру, если тюльпановому дереву в сухом жарком Узбекистане не комфортно (оно ведь с берегов Миссисипи,  из восточной части Северной Америки), то и не надо его закупать за рубежом, тратя огромные бюджетные средства на массово гибнущую породу. Есть ряд аналогичных примеров по завозу валютных «иностранцев».

Управления благоустройства хокимиятов в условиях президентского моратория на рубку деревьев умудряются произвольно выстригать крону, нанося зеленой кроне городов не меньший урон, чем рубка стволов. Методика обрезки для управлений благоустройств была разработана в Госкомэкологии и утверждена еще в 2008 году, но так  и не применяется.

С бурным развитием туризма никто не мониторит частные туристические и курортные объекты на наличие в них локальных очистных сооружений. За «круглым столом» был приведен факт сброса канализационных стоков из частных объектов в горную реку Угам (приток Чирчика). Тревожной по канализационным стокам курортов названа ситуация в Чимгане и Амирсае. 

Комплекс «Сеул» в водоохранной зоне канала Бурджар в Ташкенте  тоже вызывает недоумение: выполнялась ли экологическая экспертиза проекта? Куда стоки?

Вода с изменением климата и ростом населения становится важнейшим стратегическим ресурсом не только для засушливых зон Узбекистана, но и для столицы. В связи с этим не может не беспокоить строительство, развернувшееся на Кибрайских водозаборных сооружениях в зоне самой строгой охраны.

Из подземных скважин Кибрайского водозабора получают питьевую воду десять процентов населения столицы — сотни тысяч человек. Прошли ли экологическую экспертизу решение о передаче территории водозабора Министерству энергетики, проект строительства солнечной электростанции в запретной для любой хозяйственной деятельности зоне? В эти дни там пыль столбом. Работает тяжелая техника. Возникают сомнения не только в качестве экспертизы, если  таковая имеется. Грубо нарушено природоохранное законодательство.  Что касается качества питьевой воды из скважин, над которыми  воздвигается промышленный объект, то только руками развести. Энергия нужна. Да только вода — это жизнь. Разве можно ею рисковать?! 

Шла речь и о городских очистных сооружениях, которые выводятся из строя сбросами из красильных цехов текстильных фабрик, скотобоен, кожевенных цехов, а также предприятий, локальные очистные сооружения которых  мало что очищают.  

В программе торжественного заседания по случаю 15-летия Экологического движения не были предусмотрены дебаты. Экоактивисты, воспользовавшись случаем, говорили о том, что волнует. Сенаторы,  представители Экологического движения, Министерства экологии, охраны окружающей среды и изменения климата  признали, что проблемы озвучены серьезные. По каждой нужны официальные комментарии ведомств, контроль экологов и неукоснительное соблюдение природоохранного законодательства.    

В целом на заседании царила праздничная атмосфера. Были и торжественные речи, и презентация экологических изданий от Экодвижения. Трудно не согласиться с тем, что  общественный экологический контроль имел, имеет и  будет иметь в жизни страны огромное значение.  

Наталия ШУЛЕПИНА

sreda.uz