Не «покорять природу», а беречь ее

Накануне пятнадцатилетия сайта SREDA.UZ  (2 февраля 2009 года на сайте были размещены первые три публикации) предлагаем читателям вернуться в эпоху без интернета, в 1988 год.

В конце восьмидесятых годов прошлого века экологическая тематика просто захлестнула большую страну. Называлась она СССР. До распада оставалось совсем немного времени. Возмущение населения во всех республиках нарастало в значительной степени и из-за загрязнения окружающей среды. В 1988 году страной руководили ЦК КПСС и Совет Министров. Этими структурами принимается совместное постановление «О коренной перестройке дела охраны природы в стране». Касалось оно всех республик Союза.

На ту пору в Узбекистане еще не было специализированного органа по охране окружающей среды. Госкомитет по охране природы только задумывался. Природоохранные службы существовали в разных ведомствах. Среди них самое авторитетное — Узбекское республиканское управление по гидрометеорологии и контролю природной среды (ныне его правопреемник — Узгидромет). 

Для журналистов здесь находился кладезь самой точной, самой достоверной информации. Ее собирали и анализировали кандидаты и доктора наук, специалисты высокого уровня. С созданием Госкомприроды многие сотрудники  составили костяк природоохранного ведомства. Заместитель начальника Управления Владимир Конюхов  стал заместителем председателя Госкомприроды. Первые годы новой структуры стали временем активной работы  дружного  профессионального коллектива.    

Сейчас в Узбекистане также наблюдается крайне высокий интерес  общества к проблемам загрязнения окружающей среды. Перечитав несколько публикаций из моего «бумажного» архива, мне подумалось, что они и сегодня представляют для читателей большой интерес. В них говорится  о таких проблемах, о которых нынешнее молодое поколение понятия не имеет. Какие-то тогда удалось решить, какие-то просто позабыты из-за смены кадров.

На протяжении ряда лет автору этих строк удалось подготовить несколько интервью с Конюховым. Предлагаемое к прочтению на сайте — первое. Опубликовано в газете «Ташкентская правда» 5 марта 1988 года.

========================

Актуальное интервью: Не «покорять природу», а беречь ее

Наш собеседник —  заместитель начальника Узбекского республиканского управления по гидрометеорологии и контролю природной среды Владимир КОНЮХОВ. 

— Владимир Григорьевич, какое значение, на ваш взгляд, будет иметь для нашего края постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О коренной перестройке дела охраны природы в стране»?

— Главная надежда, что исчезнет ведомственный подход. Госкомитет по охране природы возьмет на себя всю ответственность за состояние окружающей среды. Обилие «хозяев природы» обернулось ее бесхозностью. Многие ведомства, включая, увы, Минздрав, причиняли природе вред. Достаточно было министерского окрика о «государственных интересах», чтобы подлинные интересы страны и народа были отброшены.

На днях мы завершили разработку прогноза загрязнения воздуха для Средней Азии до 2010 года. Вывод: если не произойдет коренных перемен, допустимые нормы концентрации вредных веществ будут превышены в большинстве городов.

— А сегодня?

— Давайте посмотрим карту…

— На ней Алмалык в два раза больше Ташкента. Что это значит?

— Размер значков на карте пропорционален загрязнению воздуха. Как видите, картина неутешительная. Хотя улучшения есть. За последний год вдвое уменьшилась запыленность, в два-три раза – содержание  аммиака в воздухе над Алмалыком, Наманганом, Самаркандом, Ташкентом. И все же воздух «грязный». Над тем же Алмалыком сернистого ангидрида больше допустимого в шесть раз!

— Кто виноват?

— Можно назвать много ведомств, даже Минкультуры. На предприятиях или крайне низкая степень очистки выбросов, или ее вообще нет. Не было экономических рычагов, которые бы заставляли раскошелиться на очистное оборудование. Теперь вводится плата и за природные ресурсы, и за загрязнение среды. А за превышение норм выбросов –повышенная плата из дохода коллектива.

— Так будет. А пока?

— Пока недопустимо затянулось строительство кислородно-факельной печи в Алмалыке. А ведь с ее вводом выбросы сернистого ангидрида снизились бы на сто тысяч тонн в год. Вопреки нашим протестам Минудобрений добивается постройки нового  производства в Фергане. Того же требует Миннефтехимпром.

— В прессе не раз писали о проблемах «ферганского узла». Удалось ли улучшить обстановку?

— Меры намечены крупные, но и их мало, к тому же сроки срываются. Тем временем нормы выбросов в атмосферу превышают объединения «Азот», «Фергананефтеоргсинтез», Ферганская ТЭЦ. Настоящим бедствием стало  загрязнение подземных вод в Ташлакском районе. На площади в семь квадратных километров выведены из строя источники, колодцы, скважины.

Виновник — «Фергананефтеоргсинтез» — начал откачку и очистку загрязненных вод, но они ведутся такими темпами, что работы могут занять полвека. А ведь нефтепродукты, что «провалились» через галечник до грунтовых вод, жирным языком ползут к Сырдарье. Но никто пока не считал ущерб, никто не ответил за него.

—  Какова в этом деле позиция экологов?

— Давно настаиваем на комплексном подходе к охране среды. В семи республиках уже нашли такие      подходы – создали комитеты по охране природы. В Узбекистане только сейчас, с нуля. Нельзя не пожалеть об упущенном времени.

— В постановлении сказано, что и правительственные органы республик не всегда в вопросах экологии были на высоте.

— Это верно. Например, от чирчикского «Электрохимпрома» органы водоохраны не раз требовали прекращения сбросов в реку. Но виновники очень часто находили поддержку в верхах. Конечно, тут сказалась погоня за рапортами, за «планом любой ценой». Да что далеко ходить. Вот недавно экологи Минводхоза республики оформили иск к химикам Чирчика более чем на миллион рублей. Пробились в арбитраж с величайшим трудом…

Чуя поддержку, «Электрохимпром», мягко говоря, осмелел. По нашим данным, концентрация нитратов в его сбросах в реку Чирчик то и дело намного превышает норму. Важное производство, кто спорит. Но нанес ущерб – заплати.

— Теперь-то все будет по-другому…

— Методологию оценок экологи рассчитают к концу года, тогда заработают экономические рычаги. Плата за нанесенный ущерб будет использована по назначению – на охрану природы.

— Часто у нас бывает: напортачим, потом пытаемся исправлять. Можно ли предотвратить ошибки при строительстве и реконструкции крупных объектов?

— Для любого такого объекта необходима экологическая экспертиза. Не грех поучиться: американцы считают выгодным потратить на нее год-два, но зато выяснить все о возможном влиянии новостройки на природу.  Полноценная экологическая экспертиза, хочется верить, будет налажена силами создаваемого комитета по охране природы.

Вот серьезная информация к размышлению. С постройкой каскада ГЭС на реке Нарын ее ущелье превратилось в аэродинамическую «трубу», по которой из Ферганской долины выносятся в Киргизию вредные выбросы. На пастбищах идут кислотные дожди, поражая скот.

— Вправе ли чабаны в связи с этим обратиться в суд?

— Тут мы подходим к важному вопросу о нашей экологической грамотности – а точнее сказать, безграмотности. Законы о возмещении ущерба есть, но работают они, прямо скажем, плохо.

Крайне неблагоприятная обстановка сложилась в Сариасийском районе Сурхандарьинской области. «За границей» республики отравляет воздух алюминиевый завод в городе Турсунзаде. Его выбросы несет в Сариасию, где резко возросли концентрации фтора в почве и фторидов – в растениях.

В шести хозяйствах погиб тутовый шелкопряд, выращивание его вынуждены были прекратить. В зоне поражения оказались Денауский и Шурчинский районы.

Безобразие это длится десяток лет, а колхозники только руками разводят. Знай они свои права и умей их отстаивать — уже давно соответствующие союзные министерства и ущерб возместили бы, и позаботились о чистоте воздуха.

Мы готовы помочь каждому трудовому коллективу, который потребует защиты своих прав и здоровья людей. Пора, наконец, усвоить новое экологическое мышление, покончить с пассивностью, пора смелее возвышать голос за дело охраны природы.

Так поступили, например, труженики Ташкентского авиаотряда, серьезно предупредив «Электрохимпром», из-за желтых выбросов которого в декабре пришлось закрыть аэропорт. В следующий раз чирчикские химики предстанут перед судом.

— Есть ли признаки нового экологического мышления у производственников?

— Отлично организовали литейное дело авиастроители Ташкента. Здесь очищаются не только выбросы в атмосферу, но даже формовочная земля. Лишь пять процентов ее идет в отходы, остальное после регенерации возвращают в производство.

Иная картина на Ташкентском экскаваторном заводе: вся земля уходит в отбросы после разового использования. То же на «Таштекстильмаше», «Ташсельмаше». Не пора ли вынести все литейки за пределы города, создав завод «Центролит»? Такое решение принято лет пять назад, а теперь Минстанкопром СССР сообщил: «Начнем строить в 1996 году…»

По нашему требованию литейка экскаваторного уже работает на половинных мощностях. Ограничено литье на текстильном комбинате, не раз останавливали литейку «Узбексельмаша» Мы от закона не отступим. Так что республика может оказаться без литья, если и дальше откладывать неотложную перестройку.

— Очень уж мрачные перспективы.

— Иначе нельзя. Постановление, о котором мы говорим, ставит проблемы очень серьезно. Потому что обстановка крайне тревожная.

Промышленность и сельское хозяйство мы развиваем на благо людей. Но вряд ли их продукция компенсирует потери здоровья тех же людей из-за пренебрежения природоохранными мерами. Пора это понять. И еще: терпение природы истощается. От того, сумеем ли мы сохранить экологическое равновесие, зависит не только наше здоровье, но и будущее наших детей, судьба всей планеты.

Наталия ШУЛЕПИНА

Газета «Ташкентская правда», 5 марта 1988 года.

=========================

SREDA.UZ

Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram

Один комментарий на «“ Не «покорять природу», а беречь ее”»

1. Ангелина:

   07.02.2024 в 17:26

   Да. «Обстановка крайне тяжелая». «Вряд ли продукция компенсирует потери здоровья людей из-за пренебрежения природоохранными мерами. Пора это понять.» Стало ещё актуальнее.

   Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

Комментарий

Имя

E-mail

Сайт

три  ×   =  двадцать четыре

Введите код с картинки (CAPTCHA)*

 Notify me when new comments are added.

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.

Еще статьи из Вода