Карта экологических нарушений: инициатива «снизу» для охраны природы
Карта экологических нарушений меня заинтересовала.
«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Код для вставки на Ваш сайт:
Широкие производственные испытания новой технологии полива – по бороздам, покрытым черной полиэтиленовой пленкой – проведены в Сырдарьинской, Джизакской, Кашкадарьинской, Андижанской и Ташкентской областях и показали отличные результаты. Использовались и иные современные технологии полива.
Широкие производственные испытания новой технологии полива – по бороздам, покрытым черной полиэтиленовой пленкой – проведены в Сырдарьинской, Джизакской, Кашкадарьинской, Андижанской и Ташкентской областях и показали отличные результаты. Использовались и иные современные технологии полива.
Новая технология полива хлопчатника и других сельскохозяйственных культур разработана специалистами Узбекского научно-исследовательского института хлопководства (УзНИИХ). Она позволяет значительно экономить воду. Орошение производится по бороздам, покрытым черной полиэтиленовой пленкой. При традиционном орошении хлопчатника более 25-30 процентов подаваемой воды по бороздам теряется на полях в результате испарения, глубинной фильтрации и поверхностного сброса. Помимо этого при близком залегании уровня грунтовых вод увеличивается испарение влаги, и в корнеобитаемом слое почвы происходит накопление токсичных солей. Это в свою очередь замедляет рост и развитие хлопчатника.
Способ полива сельскохозяйственных растений, предлагаемый институтом, позволяет не только экономить воду, но и увеличить урожаи. Как утверждают исследователи, при экономии поливной воды за пять лет наблюдений на полях Джизакского филиала УзНИИХ урожаи достигли 47 центнеров с гектара, прибавка — 10 центнеров на гектар (27 процентов урожая). Экономия воды — до 35 процентов.
В Сырдарьинской области на экспериментальных участках полив проводили двумя методами: с использованием полиэтиленовой пленки между бороздами хлопчатника и с использованием гибких передвижных труб для капельного орошения.
— Эксперимент выполнен на 130 гектарах. Урожайность выросла на 3-4 центнера с гектара, — говорит руководитель управления ирригационного бассейна Нижней Сырдарьи Абдумавлон Ибодуллаев. – На экспериментальных площадях в среднем на гектар мы израсходовали 350-400 кубометров воды вместо обычных 1200 кубометров. Используя полиэтиленовую пленку между 
бороздами хлопчатника, удалось ускорить созревание хлопчатника на 10-15 дней раньше, так как полиэтиленовая пленка позволила культуре в большом количестве вобрать тепло. Второй метод с использованием гибких передвижных труб для капельного орошения сэкономил трудозатраты: вместо трех рабочих-поливальщиков со всей нагрузкой справился один человек. И самое главное: фермеры, участники эксперимента, выполнили государственный заказ на сто процентов!
Руководитель фермерского хозяйства «Улугбек» Т.Нишонов вспоминает: «В начале июля перед созреванием урожая хлопка сырца всегда возникают проблемы из-за нехватки поливной воды. В нашем фермерском хозяйстве на 23 гектарах земли мы использовали гибкие передвижные трубы. Потери воды – минимальные. Воды хватило. Урожай собрали больше обычного. А то, что снизили трудозатраты, положительно отразилось на бюджете хозяйства.
Полив по бороздах с использованием черной пленки и гибких передвижных труб способствует равномерному увлажнению почвы по длине борозд, сокращению количества междурядных обработок и экономии горючесмазочных материалов. Другие достоинства — меньше испарений влаги и эмиссий парниковых газов, лучше питательный режим растений, быстрее созревание и выше урожай.
Рациональное использование водных ресурсов — один из важнейших вопросов современности. Сделаны важные шаги к рациональному использованию драгоценной влаги в фермерских хозяйствах страны.
Наргис КОСИМОВА
sreda.uz, 14.1.2013Г.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Создание эффективной системы мониторинга и управления водой – одна из ключевых задач проекта в Приаралье в 2026-2028 годы. Достижение всех поставленных в проекте целей послужит комплексному решению проблем водного сектора.
Источник данных – Бассейновое водохозяйственное объединение «Сырдарья». Аналитическая обработка выполнена в Научно-информационном центре Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии (НИЦ МКВК).
Экспедиция, задача которой зафиксировать разные аспекты влияния речного стока на флору и фауну, начинается в Таджикистане. Второй ее этап проходит по территории Узбекистана в среднем и нижнем течении Амударьи. Завершение маршрута — Междуреченское водохранилище.
Получены разъяснения Центра государственной экологической экспертизы при Национальном комитете по экологии и изменению климата в ответ на публикацию «Мифы вокруг Паркентсая и окрестностей разносятся под скрежет техники в русле реки».
Если не считать изредка проносящиеся по руслу селевые потоки, а это случается при таянии снегов и обильных осадках, Паркентсай — река смирная. Нынешней весной ее перекопала мощная строительная техника.
Ученые обнаружили серьезный изъян в современных климатических моделях, который мешает точно прогнозировать осадки.
По отдельности репортажи размещались на SREDA.UZ по мере готовности. Здесь вся подборка с прямыми ссылками.
Сперва был осенний этап по Ташкентской и Сырдарьинской областям. Затем последовал весенний, когда экспедиция побывала в Таджикистане. Оттуда — автопробег в Наманганскую область. Теперь нам предстоит проехать по Андижанской и в самом финале — по Ферганской.
Справа и слева автотрассы — поля. Для них нужны гидротехнические сооружения, каналы, водовыпуски, автоматизация, регулирование… Эти объекты и параметры изучим в Ферганской долине.
Экспедиция по гидротехническим объектам Сырдарьи и ее бассейна продолжается. Первый маршрут весной 2026-го — в Таджикистан на Кайраккумский гидроузел.
Возникает вопрос по поводу утилизации отслужившей своё труб и плёнки. Пласти, как известно, не разрушается естественным образом, следовательно имеем тонны неэкологичных отходов? Или куда это будет направляться?
Уважаемые читатели. Дискуссию на сайте прошу вести без личных выпадов. Это площадка не для троллинга. Отныне и впредь все такого рода "бодания" буду удалять.
Понял, молчу, молчу…
Из личного опыта. Капельная лента брошенная на поверхности разлагается за пару сезонов. Закопанная на несколько сантиметров в землю работоспособна уже шестой сезон. Я совмещаю раскладку ленты с окучиванием картофеля, но это в Сибири. Очень надеюсь что для хлопка найдется аналогичный агроприем.
Пусть Капля воды спасет Море.
С уважением Алексей