В последние месяцы сразу в нескольких странах Центральной Азии были сделаны заявления о надвигающемся дефиците водных ресурсов.
Вопросы воды и не только
Эта статья о воде, но начнем разговор со строительства квартир.
По инициативе нашего Президента с 2017 года началось строительство доступного жилья для населения. Много лет такое жилье не строилось, а построенные частными строительными компаниями дома, не каждый был в состоянии купить. Была разработана специальная программа по строительству в Сергелийском районе Ташкента 500 многоэтажных домов, общее количество квартир будет достигать 28 тыс. Программа рассчитана на 2017-2022 годы.

Строительство началось и в 2017 году было построено 102 многоэтажных дома, квартиры получили 4088 семей. В 2018 году было построено 638 домов на 28 тыс. квартир, при этом 334 дома относятся к доступному жилью. В 2019 году построено 350 многоэтажных домов на 16 тыс. квартир. Таким образом, только за три года введено в строй 48088 квартир, и это не считая тех, которые строят различные компании во всех районах Ташкента. Большое количество граждан получили доступное жилье и благодарны Президенту за подобную заботу.
А теперь перейдем к воде. Всем понятно, что без воды — и не туда и не сюда. Вода нужна для приготовления пищи, стирки, мытья посуды, купания, до и просто для утоления жажды. В многоэтажных домах централизованное отопление, т.е. горячая вода должна быть постоянно, так же, как и холодная.
Нормативы водопотребления и отведения использованной воды были установлены еще в далеком 1988 году. Эти нормативы на коммунальную услугу действуют по сей день.
Посмотрим, сколько воды тратит по статистике каждый житель в среднем и на какие нужды в основном её потребляет:
— норма расхода воды из водопроводной сети — до 200 литров, если нет водяного счетчика.
— ежедневный прием душа в зависимости от потребностей требует от 15 до 30 литров,
— стирка требует до 100 литров ежемесячно,
— прием ванны требует до 200 литров в соответствии с размерами ванны и длительностью приема.

Есть дополнительные нужды: до 500 литров на использование унитаза и для непредвиденных обстоятельств.
К списку организаций, регулирующих существующие нормативы, относят органы местной власти (областные, городские, районные), а также организации республиканского уровня.
Решением хокима Ташкента от 4.08.2017 г. № 1012 установлены следующие нормы водопотребления и услуг канализации для населения (опубликовано в газете «Вечерний Ташкент» № 161 от 6.08.2017 г.):
|
Благоустройство квартиры |
Норма расхода воды на 1 чел/сутки/л |
Норма сброса в канализацию на 1 чел/сутки/л |
|
Без канализации |
||
|
49 |
——- |
|
155 |
——- |
|
277 |
—— |
|
С канализацией |
||
|
389 |
389 |
|
330 |
660 |
|
171 |
342 |
Количество сточных вод от жилых зданий с центральным горячим отоплением рассчитывается с коэффициентом 2,0.
Норма полива 1 м2:
— мягкого покрытия (газон, цветник и другое) – 0,036 м3; (36 л),
— твердого покрытия (тротуар, брусчатка …) — 0,003 м3 (3 л.).
Возникает несколько вопросов:
1. Почему показатели 3 и 4 так различаются, хотя использование воды одинаковое? По-видимому, это показатели на забор воды в частном секторе.
В данном случае разница за месяц составляет (389-277) х 30 = 3360 л.
Показатель 3 указывает на отсутствие канализации, т.е. используется поглощающая яма. По показателю 4 забор холодной воды аналогичный показателю 3, без централизованного горячего водоснабжения, но с канализацией, куда уходит вся поступающая холодная вода, в том числе и подогреваемая на местах.
2. Дополнительные 330 литров горячей воды в жилых домах берется из централизованного отопления (показатель 5) или 171 л. (показатель 6). Понятно, что горячая вода используется на мытье посуды, душ, умывание, но не 330 л./чел. в сутки?

Если исходить из этих показателей, то получается:
— в частном секторе забор воды составляет на человека в месяц – 277 л. х 30 дней = 8310 л/чел/мес;
— а в многоэтажном доме — 330 л. х 30 дней = 9900 л/чел/мес., т.е. в частном секторе намного меньше расходуется воды (на 1590 л/чел./мес.), чем в жилых многоквартирных домах, которые, кроме этого, расходуют и 330 л/чел/в сутки горячей воды.
Понятно, что процентов 90-95 холодной воды уходит, к сожалению, в канализацию. На непосредственное потребление воды человеком (питье, приготовление пищи) уходит сравнительно очень мало, да и то часть этой воды тоже уходит в канализацию.
Посмотрим, что имеем по очистным сооружениям Ташкента. В городе три очистных сооружения общей мощностью 1 945 тыс.м3 в сутки:
1. Саларская станция аэрации с 1961 г. осуществляет работу с проектной мощностью 1120 тыс.м3. Производительность Саларской станции аэрации – 950 тыс. м3/сут. Площадь Саларской станции аэрации — 113 га.
2. Бозсуйская станция аэрации с 1963 г. осуществляет работу с проектной мощностью 800 тыс. м3. Производительность Бозсуйской станции аэрации — 750 тыс. м3/сут. В настоящее время эффективность очистки сточных вод составляет 52%. Площадь Бозсуйской станции аэрации — 120 га.
3. Бектемирские и Бинокорские сооружения – c 1998 г. переданы на баланс c проектной мощностью соответственно 25 тыс. м3/сут. и 5 тыс. м3/сут. Площадь Бектемирских и Бинокорских сооружений — 7 га.

А теперь давайте подсчитаем, сколько воды должно попадать на очистные сооружения, хотя бы только с вновь построенных домов в Сергелийском районе.
Как указывается в решении хокима от 4.08.2017 г. № 1012 норма сброса в канализацию 660 л/чел./сутки. Умножаем этот показатель на 30 дней, получаем 19800 л/чел./мес, умножим на 12 месяцев и получаем 237600 л/чел/год. Если семья — из 4 человек, то получаем 950400 л/год из квартиры. У нас 48088 квартир, получаем 45 702 835 000 л. если это количество перевести в кубические метры (1 м3 воды = 1000 л), получаем почти 46 млн. м3 воды в год, разделим на 12 месяцев, получаем примерно 3,8 млн.м3 в месяц или 127 777 м3 в сутки, т.е. 48088 квартир в сутки спускают в канализацию, при грубом подсчете, 125 тыс. м3 воды.
Итак, три очистных сооружения имеют общую мощность 1 945 тыс. м3 в сутки. Если исходить из того, что в Ташкенте проживает 3 млн. жителей и каждая семья состоит примерно из 4 человек, то в Ташкенте примерно 750 тыс. семей, т.е. имеется в наличии примерно 750 тыс. квартир и домов (частный сектор). Учитывая, что 48088 квартир Сергелийского района составляют 6,4 % от общего, примерного, количества квартир в Ташкенте (т.е. в 15,6 раза меньше) получаем (125 000 м3 х 15,6) =1 950 000 м3 воды в сутки, т.е. мощность очистных сооружений должна покрывать потребности населения в канализации.
В этих расчетах не учитываются предприятия, организации, мойки машин, офисы, школы, больницы и т.д. Сколько воды забирают эти все организации и сколько сливают в канализацию, реки и каналы трудно поддается учету.

Так, к примеру, Бектемирские очистные сооружения имеют проектную мощность 25 000 м3/сутки, только бытовых (т.е. от граждан) стоков, а в настоящее время, туда вливают 50000 м3. Вдобавок идут стоки от нескольких производств (производство бумаги, текстиля и др.). Его очистные сооружения не приспособлены для очистки производственных отходов, в результате все это сливается в реку Чирчик.
Если брать масштабы всего города, есть информация, что в 2013 году в Ташкенте расходовалось до 2 млн. м3 воды в сутки.
В настоящее время все вопросы по улучшению водоснабжения, очистке сточных вод, взяла на себя французская фирма Veolia Environnement, с которой подписано соглашение о модернизации производства и распределения питьевой воды, а также очистки сточных вод в Ташкенте на 25 лет. Это было в 2018 году и хотелось бы узнать о планах этой фирмы по очистке сточных вод, так как вопрос очень злободневный и актуальный.
Александр ГРИГОРЬЯНЦ,
ведущий специалист отдела по развитию международного сотрудничества
Экологической партии Узбекистана
(Эта статья была опубликована на сайте Экологической партии Узбекистана).
|
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Вода
Десятитысячный курортный город «сажается» на Чарвакское водохранилище вопреки законодательству Узбекистана и международным обязательствам.
Международный водный форум пройдет в Ташкенте 25 — 26 марта 2026г. по теме «Технологии и инновации в управлении водными ресурсами. Центральная Азия и глобальный водный цикл».
В новом совместном отчете ФАО и ВОЗ освещается важная, но часто упускаемая из виду проблема: химическое загрязнение воды, используемой в агропродовольственных системах.
Наступили времена, когда командировки стали редкостью и каждая как подарок. Мне 2025 год пожаловал несколько таких подарков, причем и по Узбекистану, и за рубеж, включая Будапешт.
Экспедиция водников Узбекистана и Казахстана началась в Ташкентской области. Там осмотрели ряд объектов, включая Верхнечирчикский гидроузел. Следующие объекты расположены в Сырдарьинской области на канале Дустлик.
Большую часть маршрута водники из Узбекистана проделали вместе с коллегами из Казахстана, осмотрев ключевые водохозяйственные объекты в Ташкентской и Сырдарьинской областях.
Диалоги проводятся с целью собрать все заинтересованные стороны по каждому речному бассейну для обсуждения совместных действий по рекам. Вот и в этот раз встретились водники из Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана, Казахстана, Узбекистана.
Процесс присоединения к Конвенции ЕЭК ООН о трансграничном воздействии промышленных аварий не прост. Приходится решать много самых разных задач, начиная от инвентаризации опасных объектов до предотвращения загрязнения вод.
Водный кодекс Республики Узбекистан утвержден 30 июля 2025 года. Вступил в силу — 31 октября 2025 года. На сайте Министерства юстиции размещены тексты Водного кодекса на узбекском, русском и английском языках.

«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Ангелина
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Anvar Ходжаниязов
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
admin
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Оймахмад
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Хуршид
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Совет директоров Всемирного банка отказался от расследования по Рогунской ГЭС
admin
Что-то вы слишком критичны. Это же не роман. Все понятно. По процедуре Всемирного банка рассматриваются жалобы из стран, где проект. Кто ж из таджиков будет жаловаться? А то, что страны ниже по течению будут недополучать воду в течение по меньшей мере десятка лет, пока заполнится водохранилище, банк не волнует.