Анализ свежих спутниковых снимков, выполненный специалистами международной экологической коалиции «Реки без границ» (Rivers without Boundaries), подтвердил возобновление работ по строительству канала Кош-Тепа.
Что пишут на фэйсбуке о Саде в Ташкенте
У этой публикации много-много авторов. Свои мнения высказывают участники фэйсбука на вопрос о будущем Ташкентского ботанического сада: \»Готовится отъем 15 га Ташкентского ботанического сада зоопарку для устройства там \»сафари\». Как вы к этому относитесь, друзья? Народу Ташкентский ботанический сад нужен или нет? Вам он нужен? Любите, бывали?\»У этой публикации много-много авторов. Свои мнения высказывают участники фэйсбука на вопрос о будущем Ташкентского ботанического сада (\»Битва концепций за землю Ташкентского ботанического сада\» ПОКУШЕНИЕ НА САД). Был задан вопрос: \»Готовится отъем 15 га Ташкентского ботанического сада зоопарку для устройства там \»сафари\». Как вы к этому относитесь, друзья? Народу Ташкентский ботанический сад нужен или нет? Вам он нужен? Любите, бывали?\»
Азизахон: Надеюсь, «сафари» — это будет фотоохота, а не настоящее смертоубийство.
Людила Бор: Несчастный наш Ботсад с почти трагической судьбой!
Tatiana: Господи…. воля твоя….
Saida: Ну все, под шумок, опять пилить будут видимо…. деревья не дают покоя..
Наталия: Вопрос об изъятии земли Ботсада окончательно еще не решен. Предложено. Постановления еще нет.
Наргиза: Эээ, это было уже. И не так успешно, как хотелось бы.
Александр: Наталия, САД НУЖЕН! И ВАШИ ПУБЛИКАЦИИ ОЧЕНЬ НУЖНЫ!!!
Наталия: Александр, спасибо. Когда первый раз отрезали в девяностые, люди не знали, потому что в прессе тема была закрыта. Общество не знало. Между тем общественное мнение очень важно для принятия того или иного решения, и высказанное в фэйсбуке тоже.
Александр: Гм, а Вы же \»Ретроспективу\» тогда опубликовали? Честно говоря, мне казалось, что тогда (в девяностые) проще было продвинуть что-то в прессу, чем сейчас.
Gulbahor: Сад нужен, очень нужен!
Baba Dogo: Что же такое происходит-то? Или ботсад сам себя содержать не может?
Наталия : Baba Dogo, дело в том, что здесь просто не надо было сажать зоопарк.Но был кусок земли в центре города под старым зоопарком, очень аппетитный. Была еще земля в русле Бозсу, где по Геплану должен был быть новый зоопарк, тоже аппетитная. Ее продали под коттеджи. И запихали зоопарк в ботсад. Зоопарку некуда расширяться. Вот и ответ.
Как начиналась атака в 1995-м? В газете \»Народное слово\» была опубликована пакостная заказная статья под псевдонимом, что Ботсад такой-сякой. К нам в \»Правду Востока\» пришли ученые из Ботсада. Мы вместе пошли к коллегам в \»Народное слово\». \»Сочувствую\», — сказал ответсекретарь. Я подготовила статью для \»ПВ\». Редактору позвонили из верхов и сказали, чтобы не публиковал. Статью я выбросила, жалко. У меня было Постановление Кабмина. Сдуру отдала Шахнозе Ганиевой (она тогда была тележурналистом Первого канала России). Надеялась, что она сможет тему поднять. Нет, она не захотела или не смогла. Тогда в Госкомприроде был зампредом Владимир Григорьевич Конюхов. Мы вместе обсуждали, как тему поднять. И подняли на Республиканском общественном совете при Госкомприроде. Так появился информационный повод дать заметку в газету. Ее согласилась напечатать Галина Александровна Чебакова, редактор \»БВВ\» (\»Бизнес-Вестник-Востока\»). Она и за эту маленькую информацию получила втык. Лично Джурабеков (второй человек в стране) командовал работами по обрезанию сада и созданию на его земле зоопарка. Говорят, потом он признавал, что это было ошибочное решение. И сейчас отрежут, а потом \»признают\».
Тори Тори: Не люблю я зоопарк..
Животные — в клетках, деревья вырубать из-за этого. Человек во всем своем проявлении…
Tatyana В: Очень жаль ботанический сад. Бываем весной и осенью. Когда внуки росли, для них посещение ботанического сада большим праздником казалось.
Tatiana P: У меня привычно разрывается сердце. У этих людей нет ни совести, ни чести, ни памяти. Манкурты. А как иначе назовешь? подлецы? Ну и это тоже.
Азим: А по мне, лучше зоопарк закрыть. И вернуть туда бот.сад.
Ольга: Очень, очень нужен Сад и нам, и растущему поколению.
Улугбек: Всё настолько коммерциализированно, что тут вопрос решают только деньги. Взывать к совести бесполезно… Тут главная цель — нажива! Всё это безобразие, очевидно, можно будет остановить только с санкции Президентского Совета нашей Республики.
Tatiana P: Улугбек, там точно ничего не решат. Вы правы — жажда наживы превыше всего!
На этих фото — помещения оранжереи. Какой год здесь обещают провести реконструкцию. Даже правительственное решение принято… Каждую зиму ученые борются за сохранность коллекции. Холодно. Летом жарко. Нет возможности обеспечить нужную влажность \»тропикам\». И в довершение к этим бедам \»грибок\» грызет стены. Самому Саду ремонт и реконструкцию не потянуть. Но ведь это — не частная лавочка, а госучреждение, народное достояние. (Н.Ш.)
Светлана: Ботсад не просто нужен. Он жизненно необходим. Мало того, что здесь собрана лучшая флора мира. Ценнейшие виды деревьев были привезены со всех концов земли. Сад — показатель культуры народа, его отношения к природе. Где природоохранные организации страны?
Умида: Наталья, а что сотрудники ботсада, ученые? Неужели молчат? Как мы, простые граждане, можем повлиять на ситуацию?
Тамара: Протестую против разрушения научного учреждения, которым можно было недавно гордиться. Куда смотрят всякого рода комитеты и группы по охране природы? Почему не публикуют заявлений? Это их прямая обязанность. Неужели только мы здесь пошумим — и на этом все кончится?
Вера Р: Зоопарк весь освободить — выпустить животных на природу! А ботанический сад сохранить!!!
Азим: Животных из зоопарка на природу нельзя — они там быстро передОхнут. Их в др. зоопарки надо в таких случаях.
Владимир: На неделе был в Бот. саду. Всюду чувствуется запущенность. Цветов вообще не видел.
Лев Л: А устроить зоопарк из чиновникоФ? Грызун бюджета необыкновенный ……Продолжить можете сами )))))))))))))))
Нина К: Была сделана ошибка раньше, когда совместили с зоопарком, это губительно повлияло на редкие растения, с любовью выращенные многолетним трудом сотрудников. Если сейчас проект будет реализован, произойдёт дальнейшая деградация уникального собрания редких видов растительности, собранного многими годами самоотверженного труда ученых.
Виталий М: Если главная идеология государства Бизнес, то всё происходящее логично…БИЗНЕС – \»предпринимательская экономическая деятельность, приносящая доход, прибыль\».
Мария: Как жаль…
Майя: Плохо относимся, конечно.
Ирина: Помню, в детстве ботанический сад произвел на меня огромное впечатление. В юности ходили туда гулять и дышать. Недавно специально прошлась по саду. Крайне разочарована, плачевное состояние, очень жаль…
Тамара: «Ботанический сад — это не просто парк, это научное учреждение. Оно при таких условиях просто умрет\», — об этом с тревогой говорил Русанов несколько месяцев назад при нашей первой с ним встрече. Знает ли эту новость? Язык не поворачивается ему сказать. Стыдно. Боюсь позвонить Николаю Федоровичу Русанову, отец которого закладывал этот сад, всю жизнь ему посвятил, а следом и сын.
Сын, Николай Федорович, который вывел, кстати, читальпу, украшающую Ташкент, здоровье ног в этом Саду потерял, Нина Ивановна, его жена, пожилая, больная, она все еще, хоть и с огромным трудом, ходит на работу. Каково им знать об этом неправедном деле — уничтожении сада? А все началось с упразднения его как самостоятельной единицы, Сад теперь в составе какого-то другого, комплексного учреждения.
Гузаль: Я там была в прошлом году и чуть не заплакала от его плачевного вида. Новый директор им не занимается и только выполняет нужные госзаказы по посадке цветов. Уникальные деревья сохнут. Старых знающих работников поувольняли. Наняли с кишлаков молодых ребят, которые даже не могут ответить на вопрос, где находятся определенные растения. Страшное запустение!
Тамара: За сад взялись \»коммерческие гении\» нового века, судя по всему.
Алексей: А нашим чиновникам ничто не свято.
Недоучками были они и будут.
Тамилла: Жалко нашу планету, столького натерпелась от людей. Всё перерыли, мусором завалили, воду загрязнили, леса повырубали…Стонет и терпит…доколе? Люди- человеки! Остановитесь!
Зухра: А на какие цели хотят урвать 15 га? Ненасытные варвары ((((
Алексей З: Необходимы новаторства. Нужно предоставить директивное слово учёным… Находить оптимальные решения на все возникающие в процессе личной и общественной жизни проблематичные задачи. Противостоять тенденциям дикого, рыночного вандализма.
Эмоциями дело не изменишь. Каковы ценности — таковы и результаты. Территория в мэрию не даёт прибыль, вот и распихивают воровайкам городские земли. А породы деревьев, фруктов, овощей деградируют. Да просто парк экзотических деревьев и проведения досуга себя не оправдывает?
Тамара: Ботанические сады во всех странах — учреждения, в первую очередь, научно-исследовательские. И еще они выполняют просветительскую задачу. Проведение досуга в них должно быть сопряжено с получением знаний и впечатлений о разнообразии жизни, а не просто развлечением.
Алексей: Спасибо за информацию, так по всем выше перечисленным функциям это учёное место себя не оправдывает?
Тамара: Раньше, когда директором был Федор Русанов, еще как оправдывало! О нашем БС говорили и писали в зарубежных источниках, он славился размерами, многообразием видов и естественностью условий произрастания растений. Я не директор и даже не ботаник. И не журналист- эколог. Высказала свою гражданскую точку зрения. И переживаю, как воспримет новость сын Федора Русанова – Николай Федорович Русанов. Он тоже ни на что не может повлиять. Болен, на пенсии, не выходит из дома. Да и нам, обычным гражданам, дурно становится от реорганизаций БС. В данном случае, единственный доступный для меня лично способ протеста — поделиться мнением на фб, привлечь внимание к проблеме.
Алексей: Что ж, я с вами…….!
Тамара: Толку от нас… Разве что на топливные брикеты пустить вместо деревьев БТ.
Наталия: СП по производству топливных брикетов — не менее умопомрачительный проект в Ботаническом саду. Уже оборудование завезли.
Алексей: Да, ну те за свой баблец и корысть чваней загадят наш милейший городок.
Наталия: Скорее всего, при запуске производства по выпуску топливных брикетов в заборе сделают въезд из города. И повезут в Сад ветки-обрезки (с насекомыми) с улиц. Очевидно, будет так. А то зачем запускать производство? Оборудование должно работать. Нужно сырье для топливных брикетов.
Алексей: Брикеты надо делать на отвалах в Ангрене, маленькие цеха располагать около тепловых электростанций, там много угольной пыли в отходах остаётся.
Тамара: Вчера навестила Николая Федоровича. Много чего рассказал из истории Сада и проблемах дня. Семья Русановых жизнь на Сад положила. Таких людей больше нет. А сад еще в советские времена был на хозрасчете и сам оплачивал труд рабочих за счет продажи посадочного материала. В девяностые земля, где выращивали элитные растения на продажу, отошла к зоопарку, и Сад, как шагреневая кожа, все сужается за счет деловой хватки новых городских властей. Директор Сада не в силах им противостоять, а Академия, лишив Сада самостоятельности и объединив с зоо- и прочими институтами, только лишь усугубила его и без того плачевное положение. Здесь впору к Президенту обращаться.
Научные учреждения становятся чем-то вроде обществ ограниченной ответственности — настолько ограниченной, что ответственность растворяется в ограниченности.
Radomir: Ja dumaju to nekogda i velikij A.P. ehov govoril to nuno beregitsja naie lesa!…..
Людмила: Думаю, надо обращаться. Будем подписантами, Тамара. Пишите. Думаю, это важно.
Тамара: Я не настолько в теме, как экологи. Пока проработаю все документы, от Сада и ножек не останется. Думаете, там все так просто? Чтобы подготовить такое письмо, нужно много чего изучить. Это же не на деревню дедушке.
Людмила: А сам факт урезки сада разве недостаточен? Письмо для обращения ВНИМАНИЯ к проблеме… Постановка вопроса к серьезной ПРОБЛЕМЕ.
Тамара: Просто я не умею. Нужны всякие обоснования.
Людмила: Без развития темы….Если остановим, то у спецов будет время подготовиться и раскрывать проблему и предлагать и прочее.
Тамара: Они сейчас тоже не сидят, директор Сада хлопочет. Но над ним АН РУз. Вот где та еще собачка зарыта. Я же говорю — все не так просто, как вам кажется.
Людмила: Это понятно… Но задать громко вопрос можно. А то ведь стыдно будет….
Каринэ: Я не знаю, смогу ли перепостом что-либо сделать для спасения нашего Ботанического сада… Друзья, у кого есть какие идеи на этот счет? Мы, горожане, что-нибудь можем сделать, чтобы сохранить Сад?
Петр С: В коллективе ИГРиЖМ АН РУз, которому принадлежит Сад, по крайней мере после ухода прошлого директора, на эту тему вообще молчание. На тех территориях, которые должны \»уйти\» в зоопарк, проводятся плановые посадки и ведутся посильно все необходимые плановые работы. Насколько я знаю, инициатором возможного отъема является руководство зоопарка, которое Сад мягко говоря не любит и считает его существование не имеющим смысла. Я понимаю такую позицию, так как Сад не имеет нормального хозяина, который бы мог, сохранив наследие, поставить его на новый уровень хозяйствования, с учетом современных реалий, нет коллектива. По-старому существовать не может. Нужна новая система администрирования и новый статус. И, конечно, я считаю, что необходимо вернуть ботаническую коллекцию под охрану государства как уникальный объект искусственной экосистемы. Пока живы наши старики-ученые, которые могут передать уникальный опыт и бесценные знания, надо что-то делать.
Новое руководство (надо отдать ему должное) пытается решать все больные вопросы сада, полагаясь на мнения, прежде всего, садовских специалистов.
Saida M: Сад нужен, любим, ботанический сад — гордость Ташкента, Узбекистана!
Дильбар А: Недавно там была дважды. Общение с природой, не выезжая далеко за город, такое удовольствие! Конечно, Сад нужен!!
Наталия: \»Сад в запустении\» — точно так писал автор под псевдонимом в 1995-м в \»Народном слове\», обосновывая необходимость обрезания территории. И теперь говорят: \»Должен зарабатывать деньги!\». Да, Сад может зарабатывать на выращивании в теплицах редких растений на продажу. Но трудно согласиться с идеей создания узбекско-китайского СП по производству топливных брикетов. Это ведь коммерция. И площадка для него уже готова с другой стороны Сада…
Кто представляет СП по производству топливных брикетов в Ташкентском ботаническом саду с узбекской стороны? Фигура в тени. Первый шаг — произвести брикеты из веток и листьев. Второй шаг?..
Скорее всего, при запуске производства по выпуску топливных брикетов, в заборе сделают въезд из города. И повезут в Сад ветки-обрезки (с насекомыми) с улиц. Очевидно, будет так. А то зачем запускать производство? Оборудование должно работать. Нужно сырье для топливных брикетов.
Петр С: Пока с СП ничего не ясно. Китайцы должны были по договору монтировать оборудование и обучить персонал, но уже много времени этого не происходит, оборудование ржавеет на складе.
Наталия: Интересно, Петр, а кто партнер с узбекской стороны? Неужели Институт и Сад?
* * *
Уважаемые ташкентцы и не ташкентцы, спасибо, что откликнулись. Я думаю, что дискуссия не напрасна. Мы высказались в защиту Сада. Хотелось бы надеяться, что идиотских решений принято не будет. Но сегодняшняя новость как раз из этого ряда: в Ташкентский ботанический сад приехал президент Академии наук, провел Техсовет и на нем дал ученым задание: срочно посадить триста тысяч глазков картошки.
Наталия Шулепина
3.6.2015г
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
0 комментариев на «“Что пишут на фэйсбуке о Саде в Ташкенте”»
Добавить комментарий для Sh Natalya Отменить ответ
Еще статьи из Авторы
Каким образом общественные экологические организации и местные жители могут добиться учета своего мнения при реализации водохозяйственных и гидроэнергетических проектов, планируемых или реализуемых при помощи международных институтов развития?
По данным исследования норвежских ученых, по меньшей мере 4200 веществ являются «стойкими, биоаккумулятивными, мобильными или токсичными». Ученые также установили, что данные об опасности недоступны для более чем 10 000 химических веществ.
Учитывая, что откачка подземных вод является основной причиной оседания, ученые предлагают меры, с помощью которых зависимость населения Земли от подземных источников воды может быть смягчена.
Проект поддерживает Европейская экономическая комиссия ООН. Реализуется в связи с присоединением страны к Протоколу по проблемам воды и здоровья. Финансируется Швейцарским агентством по развитию и сотрудничеству.
Проекты рассматриваются по отдельности, без учета совокупного, так называемого кумулятивного воздействия всех находящихся рядом существующих и планируемых гидротехнических сооружений, которые могут в разы или на порядок усиливать негативные воздействия нового проекта на окружающую среду.
Фотоловушка в Зарафшанском национальном природном парке установлена в конце февраля 2024 года на берегу реки Зарафшан, на узкой звериной тропке, от которой есть спуск к реке.
Обладание ресурсом пресной воды, доступ к воде все более выходят в приоритеты мировой политики. Еще в 2012 году эксперты Всемирного водного совета в докладе «Новая водная политика: Стратегия 2010-2012» отмечали: «Времена свободного доступа к воде остались позади».
Министерство экологии, охраны окружающей среды и изменения климата РУз объявило конкурс «Лучшие эко-статьи и видеоролики». Конкурсные работы принимаются по 1 мая 2024г.
Сейчас централизованным водоснабжением охвачена лишь половина населения Хорезмской области. Централизованной канализаций обеспечены 11 процентов. Готовится ТЭО проекта «Модернизация системы питьевого водоснабжения и канализации Хорезмской области».
Здравствуйте, Наталья. Где находится в интернете эта страничка с мнениями(в фесбуке)?
Уважаемый Павел. Обсуждение шло на главной ленте.
Я не нашёл эту страничку. Можете мне ссылку скопировать из адресной строки?
В наш "верх" писать бесполезно. Ведь именно "он" за этим и стоит. Максимум вам придёт тупая отписка. Гораздо вероятнее, что вас проигнорируют, а письмо скорее всего затеряется.
А вот если написать несколько бумажных и электронных писем в ООН от разных авторов, может что то и получится.
Глядишь — они и зашевелятся в правильном направлении.
Павлу про фэйсбук. Главная лента у меня общая с моими друзьями по фэйсбуку (их более шестисот). Когда мои друзья делают перепосты на свои главные ленты (страницы), я тоже могу посмотреть комменты их друзей. Мне показалось интересным собрать комментарии в одном месте, естественно, без фамилий. Это — общественное мнение.
Как же надоел этот бестолковый трындёж! Особенно порадовал совет " …написать в ООН". Сразу представляется Пан Ги Мун целующий бородатую Кончиту. Старый Зоопарк, Парк Горького, Тельмана, Сквер, новый зоопарк, новый ботсад, Шредера, Дендропарк, новый обновлённый ботсад, совсем новый ботсад…. Не зря всё-таки американцы придумали фб- есть чем заняться.
Для studiosad и всех остальных любителей потрындеть.
А вы что нибудь сделали? Попытались спасти наши чинары, дубы, ясени?
Я хотя бы пытался. Писал во все инстанции. Меня либо игнорировали, либо были отписки.
Помню как по моему первому письму даже устроили собрание в горкомприроды. Я там наезжал на них, а им как об стенку горох
Хорошо! Давайте ничего не делать!
Уже к 2020 году у нас в городе не останется этих деревьев. Если их не спилят, то их просто сожрут жуки и черви. И вы увидите как у нас по всему городу будут стоять живые скелеты с ростками у основания.
Станцию защиты растений уничтожили в 2008 году. Спилено примерно 30% деревьев. А у 80% из оставшихся после уничтожения чинар сухие верхушки. Спасибо червям, жукам и studiosad, который не хочет поднимать вопрос!
Для studiosad и всех остальных любителей потрындеть.
Если вам нравится город беспорядочно обтыканный полусухими, сухими больными ёлками и полудохлыми каштанами, то можете ничего не делать.
Вспоминается старый анекдот про чукчу, которого принимали в Союз писателей: … чукча не читатель, чукча- писатель. Надо читать не только смайлики в соцсетях и тогда Вам откроется мир удивительных вещей. Тогда Вам, возможно, станет доступна информация о том, что черви не питаются деревьями, а жуки (короедов, Вы наверное, имели ввиду) являются "микроскопическим злом" по сравнению с теми вирусами и паразитами, которые обитают на городских растениях. То же самое со статистикой. Достаточно посмотреть спутниковые снимки начала века и этого года и просто по зелёным пятнам понять, что на счёт 30% Вы глубоко заблуждаетесь.
Когда куда-то пишешь, нужно отдавать себе отчёт в том, что там сидят такие же "любители эпистолярного жанра". Работа у них такая — отписки сочинять.
Впрочем Ваш здоровый оптимизм меня заразил — у меня найдётся пара лопат, тачка, вёдра и грузовой транспорт абсолютно бесплатно. Да ещё наскребём десятка четыре саженцев, хотя если поставить задачу их число можно увеличить до тысячи, как минимум. Задача Вашего неуёмного энтузиазма — всё это посадить в безопасное место в городе и выращивать, хотя бы в течении трёх лет, чтобы порадовать будущие поколения прелестью зелёных ландшафтов.
Только должен Вас предупредить, что в течении последних 15 лет моей практики, ничем хорошим такие эксперименты не заканчивались. Не далее как в прошлом месяце спиливали, под предлогом "аварийных", серебристые тополя, ясени, чинары и дубы (абсолютно здоровые), которые я сажал ещё мальчишкой. Не буду говорить о диаметре ствола этих деревьев хочу только, чтобы Вы очень внимательно прочитали следующую строку.
Спиливали простые работники ЖЭКа!!!, на пиломатериалы!!!, по заказу соответствующих организаций!!!
Фразу расшифровывать или самостоятельно догадаетесь?
Вот и всё. Трындёж можно заканчивать…