Правильно будет, если все структуры подписавшие разрешительные заключения по застройке свалок, их отзовут. На 45 гектарах юнусабадского полигона, 15 гектарах хасанбайского и других, которые застраиваются, нужна капитальная чистка.
Полезная информация из Башкортостана
Обзор итогов Года экологии в Башкортостане (подготовлен председателем РОО «Союз экологов Республики Башкортостан» Александром Веселовым) информативен и заставляет задуматься о том, как решаются аналогичные проблемы в Узбекистане. Материал на SREDA.UZ великоват. И все же стоит его прочесть людям, профессионально занимающимся экологией, и всем, кому небезразлична окружающая среда.
Итоги « Года экологии – 2017» в Республике Башкортостан
Результаты анализа плана мероприятий по проведению Года экологии в Республике Башкортостан показывают следующее:
1. Организационно-политические аспекты
1.1. Утвержденный Правительством РБ План мероприятий Года экологии имеет 118 пунктов с общим финансированием из бюджета -около 1,5 млрд рублей. План составлен без указания по пунктам на объем выделенных средств, субъект финансирования и экологическую эффективность, поэтому его реальное выполнение проконтролировать весьма сложно.
1.2. Ответственное за координацию выполнения Плана — Минэкологии РБ. Из 118 мероприятий только в 30-ти участвует Минэкологии РБ совместно с иными органами. Самостоятельно Минэкологии РБ реализует только 3 мероприятия (форум, выставка фотографий и пропагандистский проект «Зеленая Башкирия»), плюс 3 — финансирует из бюджетных средств проекты по расчистке участков русел рек.
1.3. Отсутствуют мероприятия по совершенствованию республиканского законодательства. То есть, Госсобрание РБ. Правительство РБ и органы местного самоуправления РБ, как субъекты правового регулирования, не участвовали в проведении Года экологии. Соответственно за 2017 год не заложены правовые механизмы по диверсификации охраны окружающей среды и перспективам улучшения состояния окружающей среды. Отсутствует концептуальный нормативный акт республиканского значения, соответствующий «Стратегии экологической безопасности в РФ на период до 2025 года», утвержденной Указом Президента РФ 19 апреля 2017 г.
1.4. Отсутствуют мероприятия по лесовосстановлению, озеленению населенных пунктов и их зеленых зон, по охране земель.
1.5. Отсутствуют мероприятия по охране и воспроизводству рыбных запасов в водоемах на территории РБ.
1.6.Отсутствуют мероприятия по обеспечению населения полной, своевременной и объективной информацией о состоянии окружающей среды и мерах по ее охране, в том числе по расходованию бюджетных средств на охрану окружающей среды. При этом республиканским СМИ дано неофициальное указание не публиковать информацию об острых экологических проблемах, заболеваемости и преждевременной смертности населения в результате воздействия антропогенных факторов.
1.7. Отсутствуют мероприятия по профилактике и контролю за вредными физическими воздействиями (шум, вибрации, электромагнитное излучение, радиация, тепловое загрязнение).
1.8. Отсутствует мероприятия по охране недр и пресных подземных вод, по организации элементарного контроля за добычей общераспространенных полезных ископаемых, по восстановлению госмониторинга за состоянием пресных подземных вод и т.д.
1.9. Отсутствуют мероприятия по привлечению средств федерального бюджета на природоохранные цели. За последние годы, включая 2017 г., не представлено ни одного проекта для получения федерального финансирования на решение экологических проблем региона. Проекты строительства набережной реки Уфа в мкрн Сипайлово и набережной реки Белая вблизи телецентра в г. Уфе (федеральный бюджет) никакого отношения к охране природы не имеют.
1.9. 1 Стерлитамакский район и прилегающая территория южного промузла РБ фактически являются зоной экологического бедствия, но Минэкологии РБ официально отказалось даже изучить этот вопрос. (ст. 57 ФЗ «Об охране окружающей среды»).
2. Управление отходами
Показатель раздела Плана мероприятий: доля использованных, обезвреженных отходов в общем объеме образовавшихся отходов в процессе производства и потребления в 2017 году — 23,7%. Это не подтверждается. Данная цифра лукаво не разделена на коммунальные и производственные отходы, поэтому проверить исполнение невозможно. В коммунальных отходах нет увеличения процента сортировки, переработки и использования отходов за 2017 г.
Две линии сортировки в 2017 году так и не запущены. Сортируется около 5 % от объема образующихся ТКО. Глубокой переработки отходов почти нет, создание таких предприятий не поощряется республикой. Свалок становится все больше. Фильтрат и свалочный газ на полигонах не собираются и не утилизируются. Из 47 бюджетных полигонов только 31 включены в ГРОРО, остальные — бросовые затраты бюджетных средств.
Ни одна свалка не рекультивирована (не подтверждается проектной документацией, положительным заключением госэкпертизы или хотя бы актом сдачи-приемки рекультивированных земель). Число имеющихся в РБ несанкционированных свалок занижено Министерством экологии РБ ориентировочно в несколько раз. Ни одного мусоросортировочного комплекса или мусороперегрузочной станции также не построено. Инвестиционная политика в этой сфере — нулевая.
Ни одного нового объекта размещения опасных производственных отходов также не построено. Есть только захоронение опасных промотходов на полигонах, не имеющих гидроизоляции, в том числе в пределах территории городов.
Проектный объем свалочного тела огромной свалки в границах Стерлитамака переполнен. С согласия Минэкологии РБ и администрации ГО Стерлитамака объект продолжает эксплуатироваться при наличии близрасположенных альтернативных и законных объектов размещения отходов. В ближайшее время следует ожидать создания чрезвычайной ситуации, подобной массированному загрязнению от свалки «Кучино» в Москве, экологический ущерб от которой оценивается в 2 млрд рублей.
Аналогичная ситуация искусственно создана органами местного самоуправления при поддержке и бездействии Минэкологии РБ в г. Салавате, где в черте города незаконно, с грубейшими нарушениями эксплуатируется непроектная свалки отходов ООО «Спецавтохозяйство».
С 1 января 2017 года вступили в действие ст. 80.1. и ст. 80.2. ФЗ «Об охране окружающей среды» «Ликвидация накопленного экологического вреда». Вопреки данным требованиям в РБ не начата работа по постановке на учет таких объектов, не проведена инвентаризация отработанных и незаконных свалок ТКО и полигонов промотходов, не подготовлены современные проекты и не получены соответственно положительные заключения госэкпертизы по проектам санации территории «Уфахимпрома» в Уфе (самый мощный в мире источник диоксинов и фуранов), Семеновской золотоизвлекающей фабрики в Баймакском районе, не разработаны проекты санации почв и водных объектов Зауралья.
3. Водные ресурсы
Показатели: объем сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты с учетом снижения за счет внедрения природоохранных мероприятий (от уровня 2012 года) в 2017 году — 302,9 млн. куб. м; объем водообеспеченности поверхностных водных объектов в 2017 году — 13,43 млн. куб. м.
Что такое «объем водообеспеченности», не понимают даже специалисты-водники. В любом случае, откуда взялась эта цифра и как ее можно спрогнозировать — «загадка» для всех специалистов.
Годовой объем сброса сточных вод в поверхностные водные объекты РБ– около 0,5 млрд куб м в год, из них только 4% очищаются до нормативов (общероссийский показатель — 11%) согласно Стратегии экологической безопасности РФ — Указ Президента РФ от 19 апреля 2017 г.). План года экологии включает показатель снижения объема сброса на 200 млн куб. м в год.(?!!!).
При этом большинство мероприятий по реконструкции очистных сооружений на 2017 год -ПЕРЕХОДНЫЕ. Строительство канализации и расчистка русел не влияют на сброс сточных вод. За счет чего сокращается сброс на 200 млн куб. м . в год? Введены в эксплуатацию лишь очистные сооружения завода Мономер на ОАО ГПНХС», но это объем в 50 куб. м в час и только производственных стоков.
Идет многолетний процесс накопления токсичных веществ в донном иле водных объектов.
ПРИ ЭТОМ ГОРОДА И ИНЫЕ НАСЕЛЕННЫЕ ПУНКТЫ РАСШИРЯЮТ И УВЕЛИЧИВАЮТ ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ (ЗА СЧЕТ НЕКОНТРОЛИРУЕМОГО БУРЕНИЯ СКВАЖИН И СТРОИТЕЛЬСТВА ВОДОЗАБОРОВ И ВОДОПРОВОДОВ), НЕ ОБЕСПЕЧЕННОЕ КАНАЛИЗАЦИЕЙ И ОЧИСТКОЙ СТОКОВ.
Результат : большинство водотоков имеют категории: загрязненная, грязная, очень грязная. За 2017 год категорию не изменили. Использовать воду данных водотоков даже для сельского хозяйства и для купания опасно для здоровья населения. Органам власти необходимо решить вопрос запрета на новое строительство в городах и поселках, не обеспеченное канализацией и очистными сооружениями (п.1 ст. 44 ФЗ «Об охране окружающей среды»).
Запасы подземных вод на территории РБ постепенно (местами активно) загрязняются коммунальными стоками (миллионы септиков и выгребов), незаконными многочисленными захоронениями бытовых и промышленных отходов, а также полигонами и свалками, горнорудной и нефтедобывающей промышленностью.
4. Охрана атмосферного воздуха
Показатель: снижение объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферу за счет выполнения природоохранных мероприятий в 2017 году — 0,74 тыс. т.
ЭТА ЦИФРА МЕНЬШЕ ОДНОГО ПРОЦЕНТА ( на уровне погрешности) ОТ ВАЛОВОГО ВЫБРОСА И ЕЕ НЕВОЗМОЖНО ПРОВЕРИТЬ. Рост числа автомашин в г. Уфе и иных городах Р Б ( в Уфе ежегодно на 20 тысяч единиц) , низкое качество моторного топлива (каждая 5 АЗС реализует некачественное моторное топливо), неработающее или отсутствующее газоочистное оборудование на 50% станционных источников (по итогам 2016 г.) , недостоверные (или вообще отсутствующие) госстатотчеты «2ТП (ВОЗДУХ) предприятий, не позволяют утверждать о снижении валовых выбросов в атмосферу. Число жалоб населения на загрязнения атмосферного воздуха в городах не снижается.
Из 6 мероприятий Плана на 2017 год два по «УфаВита» не подтверждаются конкретным техническим решением. Остальные пункты не имеют конкретных показателей по предприятиям и их невозможно проконтролировать. Нет показателей оснащенности стационарных источников выбросов . Не работает Порядок сокращения выбросов при неблагоприятных метеоусловиях . Нет системы мониторинга выбросов на стационарных источниках. В результате, при наличии безветренных 200 дней в году, Уфа, города Южного промузла РБ, Благовещенск имеют превышение концентраций (максимально-разовых и среднегодовых) по ряду специфических веществ до 15 ПДК (см данные Башкирского УГМС и Управления Роспотребнадзора по РБ, УГАК Минэкологии РБ).. При этом ряд веществ, обязательных для контроля в селитебной зоне, не определяются лабораториями РБ.
5. Мероприятия в области охраны особо охраняемых природных территорий, растительного и животного мира и рационального недропользования.
Показатель: доля территории Республики Башкортостан, занятой особо охраняемыми природными территориями федерального и республиканского значений, от общей площади Республики Башкортостан в 2017 году — 6,7%.
Создано две новые ООПТ . Проводятся мероприятия по соблюдению режима особо охраняемых природных территорий, вводятся элементы системы ООПТ. Относительно стабильная ситуация в состоянии ООПТ и объектов животного мира ( включая численность ряда промысловых объектов). При этом все мероприятия по этому разделу в основном направлены на просвещение. Не создано ни одной ОХРАНННОЙ ЗОНЫ ООПТ, нет строительства очистных сооружений на территории ООПТ, нет показателей по увеличению численности животных и птиц, в том числе промысловых .
6. Мероприятия по развитию экологического образования, просвещению и повышению уровня экологической культуры граждан республики. Показатель: доля участников природоохранных акций в общей численности населения республики в 2017 году — 23%.
В основном подтверждается. Экологическое просвещение и образование в РБ находится на высоком уровне. Охват акциями 23% населения сомнителен. К примеру , по основному просветительскому пиар-проекту Минэкологии РБ «Зеленая Башкирия», размещенному в фэйсбуке, зарегистрировано всего 68 подписчиков.
7. Дополнительные данные по экологической ситуации
7.1. Крайне низок уровень координации министерств и ведомств природоохранного и природно- ресурсного блока как в общем организационном плане , так по решению конкретных проблем. Это в очередной раз доказали хаотичные и запоздалые попытки действий по фактам утечки газоконденсата в Уфимском районе (д.Сергеевка) летом 2016 года, многократного превышения содержания в окружающей среде на территории РБ изотопа Рутения-106 в ноябре-декабре 2017 г. и т.д.
7.2. Явно не соответствует современным актуальным вызовам уровень авторитета и влияния (на экологическую политику) Министерства природопользования и экологи РБ среди иных органов власти республики и ОМСУ. Не применяются правовые механизмы взаимодействия Минэкологии РБ с органами местного самоуправления , вследствие чего главы администрации городов и районов самоустранились от решения экологических проблем на своих территориях. Ослаблен контроль за эффективностью деятельности Минэкологии РБ со стороны Правительства РБ, отсутствуют установленные показатели такой эффективности , нет публичной отчетности Министерства перед обществом ( для сравнения : работа Управления Росприроднадзора по РБ оценивается по 21 показателю Департаментом ПФО и Росприроднадзором, плюс ежеквартальные публичные отчеты).
7.3.Имеют место явные признаки того, что латентная коррупция , бездействие и безответственность в сфере природопользования и охраны окружающей среды приобрели большой размах. При этом отсутствуют доведенные до суда уголовные дела по загрязнению окружающей среды, коррупции, халатности , превышению полномочий и т.д. Из 17 составов преступлений в сфере охраны окружающей среды и природопользования работают единично только 3 (нарушение правил охоты, рыболовства и охраны леса). К примеру, не менее 20 лет вблизи деревни Кантюковка Стерлитамакского района ( на площади в 22 кв. км) истекает в пойму реки Белой 6 родников со слоем нефтепродуктов, две деревни лишились питьевой воды из колодцев и скважин. Однако, до сих пор не разработана программа по экологической реабилитации недр, земель и водных объектов от последствий данной техногенной катастрофы. При этом с молчаливого согласия и одобрения Минэкологии РБ нефтепродукты из указанных родников и скважин собираются и продаются некоей коммерческой фирмой по договору ,,, аренды сельхозугодий (!!!?). Аналогичная ситуация с площадным загрязнением нефтепродуктами грунтовых вод отмечается в водоохраннной зоне реки Белой в границах г. Ишимбай и тоже никаких мер не принимается.
7.4.В Стерлитамакском районе (д. Васильевка) уже десятки лет действует двухсекционное огромное непроектное шламохранилище для нефтехимотходов, не имеющее абсолютно НИКАКОЙ РАЗРЕШИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ и эксплуатирующееся также по ДОГОВОРУ АРЕНДЫ СЕЛЬХОЗУГОДИЙ . В 2013 году по вине незаконно эксплуатирующей данный объект коммерческой организации произошел залповый сброс около 1000 тонн опасных нефтехимотходов через поврежденную обваловку в пойму р. Белой и пойменное озеро , но экологический ущерб не взыскан, уголовное дело прекращено, а операции с опасными отходами продолжаются на объекте. У органов власти РБ нет абсолютно никаких планов по прекращению эксплуатации данного объекта и рекультивации земельного участка. И это далеко не единичные примеры бездействия и злоупотреблений.
7.5. Реальный общественный экологический контроль за соблюдением природоохранного законодательства затруднен действующим законодательством и негативным отношением Минэкологии РБ и его кураторов в Правительстве РБ к профессиональным общественным организациям. При этом общественное мнение при размещение экологически опасных объектов, как правило, игнорируется или фальсифицируются протоколы общественных слушаний.
7.6. При росте популярности экологии в социальных сетях и увеличению числа конструктивных гражданских инициатив в сфере охраны природы экологическое движение в РБ ослаблено в результате совместных действий коррумпированных чиновников и «грязного» бизнеса. В малых города и районах РБ активные граждане боятся публично говорить о местных экологических проблемах и заниматься защитой своих прав на благоприятную окружающую среду. Организованные преступные группы в сфере обращения с отходами, добычи общераспространенных полезных ископаемых и в иных сферах экологии и природопользования безнаказанно вовлекают в свои коммерческие проекты депутатов, партии, псевдообщественных деятелей, открыто угрожая экологическим активистам, поддерживающим население.
- Выводы
Экологического прорыва за 2017 год не произошло. Не решено ни одной экологической проблемы, даже локальной и устранимой. Отсутствуют достоверные показатели хотя бы стабилизации экологической ситуации в Республике . По оценкам общественных экспертов экологическая ситуация в республике последние 10 лет продолжает ухудшаться.
Продолжается вялотекущая бессистемная природоохранная работа без оценки ее эффективности и без концепции обеспечения экологической безопасности населения. Желаемое выдается за действительное в форме самопиара Минэкологии РБ при молчаливом согласии курирующего департамента Правительства РБ. При этом эффективность деятельности Управления Росприроднадзора по РБ (штат 40 чел.) на порядок выше результатов деятельности Минэкологии РБ ( штат-250 чел. Плюс подведомственные УГАК, ГУП Табигат и т.д.- около 150 чел.)
Нарастает социально-экологическая напряженность среди населения РБ. Появилась проблема экологических беженцев. Требуется коренной перелом дела охраны природы в республике.
9. Предложения
Правительству РБ создать постоянно действующую межведомственную комиссию с участием органов прокуратуры и привлечением экспертов от природоохранных органов, общественных и научных организаций по оценке эффективности деятельности Минэкологии РБ.
Правительству РБ установить показатели эффективности Минэкологии РБ и осуществлять регулярный контроль за их достижением, обеспечить ежеквартальный отчет Министерства о результатах своей деятельности на публичных слушаниях.
Главе Республике Башкортостан рассмотреть вопрос о кадровых перестановках в Минэкологии РБ, а также о введении должности «заместитель премьер-министра- министр природопользования и экологии РБ».
Создать и обеспечить эффективную деятельность Межведомственной комиссии по природопользованию и экологической безопасности при Правительстве РБ с участием подразделений соответствующих федеральных органов и общественных организаций.
Разработать и вести в действие Концепцию обеспечения экологической безопасности в РБ на период до 2025 года, согласно Указу Президента РФ от 19 апреля 2017 г.
Создать в составе Правительства РБ Государственный комитет по управлению отходами производства и потребления, передав ему соответствующие функции Минэкологии РБ.
Прокуратуре РБ обеспечить регулярную и эффективную деятельность созданной межведомственной Рабочей группы по промышленной и экологической безопасности.
Контрольно-счетной Палате РБ провести проверку законности и эффективности использования бюджетных средств, выделенных для выполнения Плана мероприятий Года экологии в РБ.
Источник -новости «Эко-Согласия»
www.ecoaccord.org
Иллюстрации на SREDA.UZ — рисуют дети Ташкента.
![]() Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Экоправо
Успех Инициативы во многом будет зависеть от того, насколько Китай оправдает стремления к устойчивому развитию, как это предусмотрено в Плане сотрудничества Пояса и Пути в области экологии и окружающей среды.
Согласно опросу ЮНЕСКО, 67 процентов землян обеспокоены глобальным потеплением и стремительным исчезновением видов фауны и флоры.
Открытый конкурс на получение грантов 2021-2023 годы объявила Программа малых грантов Глобального экологического фонда (ПМГ ГЭФ) в Узбекистане.
Добыча ценного биоресурса зависит от поступления речной воды в Арал. Планируя увеличение добычи цист артемии, важно обеспечить приток в Арал. Тогда и будут «урожаи».
Давненько в Узбекистане не было оборудования для его определения. Как сообщили в Узгидромете, теперь есть. Сперва обучение работе на нем, потом — первые исследования и результаты по бензапирену в воздухе.
Кемпир-Абадское (Андижанское) водохранилище расположено на стыке Ошской и Джалал-Абадской областей Кыргызстана и Андижанской области Узбекистана. Полный объем — 1,9 км³.
Целью было привлечь внимание общественности к экологическим проблемам Приаралья через их освещение в литературных произведениях. Жанры разные: эссе и очерки, фантастические рассказы, сказки и истории, основанные на реальных событиях. Авторы разных возрастов и рода занятий. Предлагаем вниманию читателей один из рассказов альманаха.
Про Узбекистан можно сказать, что доступ к экологической информации затруднен, а порой и невозможен. Причин много, и дело не только в законодательстве.
«Вам лишь бы открыть Чарвак. Чтобы канал наполнился водой, чтобы 24 часа текла вода. Вы не следите за этой водой даже два часа», — обратился Президент к хокимам, призвав экономить и эффективно использовать водные ресурсы.
Артемия Аральского моря, чего от нее ждать?
Спасибо за статью, очень познавательно и интересно.
Артемия Аральского моря, чего от нее ждать?
Алекс
Если его, опять не отговорят, какие нибудь "сибиряки"! Как, Горбатого отговорил Распутин с Залыгиным... А, какой проект был! "Воды Сибири, просторам юга", назывался... А теперь, и Сибирь тонет! От паводков...
Артемия Аральского моря, чего от нее ждать?
Автор
Основу питания розового фламинго составляют мелкий красноватый рачок артемия и его яйца. Якобы даже поэтому они имеют красный или красноватый цвет. Фламинго часто обитают на солоноватых, соленых и щелочных водоемах. Артемиями питаются также какие-то уточки, которых я видел на Великом Соленом озере, ЮТА.
Артемия Аральского моря, чего от нее ждать?
admin
ИЗ ФЭЙСБУКА • Лет через двадцать и артемия исчезнет… • Чрезмерная добыча Артемии не вредит ли экосистеме региона? • Лишь бы это не мешало экологии. Лишь бы не получилось- после нас, хоть потоп. • А раньше там были прекрасные розовые фламинго • Люди безграничны в своём стремлении к наживе, поэтому необходимо разработать научно обоснованные ограничения, квоты, и вести контроль их соблюдения, тогда хоть на воспроизводство останется, может быть. • Сейчас споры из-за мест добычи. Но самое главная проблема - нет попусков амударьинской воды в Арал. Сказано же авторами в статье: если продолжится осолонение - артемии не будет. Предел - 200 г/л. • При расчете квоты для продажи необходимо в первую очередь учесть потребности обитателей, составляющих единую биологическую систему и конечно, прежде всего, позаботиться о необходимости подпитки рапы для сохранения её свойств. Очень актуальная статья! • Через Арал пролегают пути миграции многих перелетных птиц, которые останавливаются там подкормиться артемией. В том числе и фламинго. Уничтожат этот ресурс, птицы тоже гибнуть начнут!! Это важная точка для остановки на кормежку и набора сил во время миграционных перелетов. и она была таковой на протяжении многих веков. А сейчас коммерсы ради наживы уничтожат много видов пернатых, забрав их кормовую базу. • Птицы отдыхают сейчас не на Арале, а на озерах дельты. • Сначала уничтожили, а теперь еще и плюсы из этого извлекают. О чем речь, он вообще гибнет. • Уничтожили Арал хлопком. А сейчас мы при нынешних чиновниках стараемся возродить Арал. Алчность превыше всего. • Не приведёт ли промышленная добыча цист артемии к полному исчезновению рыбы в Арале? • Так в море вроде уже давно рыбы нет, с такой солёностью только Артемия и может выжить. Это у казахов на северном Арале восстановился промышленный улов, причём именно пресноводных рыб. • В нашем Арале давно никакой рыбы лет 20 уже нет, в ней тока огурцы солить, как в рассоле. • Ясно дело, что никто текст не прочел. А ведь написали его ученые - доктор наук Искандар Мирабдуллаев и кандидат наук Абдирахман Сапаров. Мирабдуллаев был десятки раз в экспедициях на Арале. • А разве реально, чтоб вода всё же доходила до Арала? Вроде Амударья задолго до моря уже заканчивается. Или есть другие источники пополнения пресной водой?
Сколько в воздухе городов Узбекистана бензапирена? Очень скоро узнаем ответ
Из фэйсбука
Лилия Завьялова: Бензпирен определялся в старые времена в Центре загрязнения природной среды Узгидромета. В программе фонового мониторинга этот анализ проводился для всех сред. Это было в моей лаборатории. Данные где-то в архивах. Прошло столько лет... Нина Королева: С 1985 года бензапирен стали нормировать в выбросах/ Есть работы Цирульникова о присутствии бензапирена даже при сжигании газового топлива. Автор: Вот это особенно важно. Я помню, какая борьба шла в конце восьмидесятых с индивидуальными котельными. А сейчас устраивают котельные у каждого габусовского дома и считают, что это безвредно. Нина Королева: При проектировании всех теплоэнергетических установок, в соответствии с законом, должна быть выполнена оценка воздействия на окружающую среду с расчётами концентраций загрязняющих веществ и снижением их до допустимого уровня, а так же оценка риска и расчёт зоны поражения при аварийных ситуациях, связанных с использованием жидкого, газообразного или твёрдого видов топлива. Алия: Посчитают, сколько. И? Как дышим так и будем дышать выхлопными газами вместе с бензапиреном. Автор: Алия: Когда есть информация, меры принимаются. Когда нет информации, все супер-пупер.
Артемия Аральского моря, чего от нее ждать?
Насрулло
Пока существует Каракумский канал, о восстановлении Арала можно забыть. Т.е. - бесполезно мусолить эту тему. Но, при этом, увеличение посадок пустынных растений реально облагородит территорию (интересно, какие территории и сколько га уже засажено саксаулом).
Артемия Аральского моря, чего от нее ждать?
кккк
Насколько я понял о подаче воды в западный Арал пока нет вообще речи. Я увидел в статье только речь о добыче и использовании рачков в Арале пока он не пересох окончательно...
Артемия Аральского моря, чего от нее ждать?
Рахим Усманов
Надо руководителям республик просить Путина вернуться к проекту поворо́та части сибирмских вод каналом через Арал в Каспий
Создан заказник «Судочье-Акпетки»
И.М. Мирабдуллаев
В некоторых озерах ветланда Судочье сохранились некоторые "остатки" аральской фауны.
«Подача воды из Чарвака будет ограничена», — сказал Президент Узбекистана
Петряева Галина
Аналог. В Китае был опыт, когда каждая деревня строила на своей территории доменную печь для выплавки металла, дабы воплотить в жизнь лозунг "Догоним и перегоним". Результат плачевен... Если фермеры начнут строить водохранилища, то могут случиться многоразовое повторение Сардобы. А его проектировали и строили специалисты...