Я допустил опечатку. Вместо гост. «Ташкент» имелась ввиду гост. «Узбекистан», рук. Авторского коллектива был Илья Аронович Мерпорт, кроме этого здания спроектировавший старое здание ташкентского аэропорта в 50-е годы. Два года назад его снесли.

Cпасибо за комментарий. Сделан полный расклад по ситуации, очень важное дополнение к статье.

То, к чему уповают сегодня ташкентцы, обсуждая будущее столицы, новый Генеральный план реконструкции, по сути ничего не даст и жизнь нашу лучше не сделает. Во-первых, потому, что изготавливается он иностранной компанией (Benoy), проектировщики которой никогда в Ташкенте не жили, с нами их ничего не связывает, и Ташкент для них просто картинка и чертёж, не более того. У этих авторов совсем иные представления о наших ценностях, нашем восприятии города как вместилища разнообразных функций, и всех сопутствующих смыслов, что в итоге делает их – ими, а нас – нами. Во-вторых, Генеральный план этот, в строгом смысле генеральным назвать, сложно, потому что делается он без Технико-Экономического Обоснования (ТЭО), капитального исследования, которое всегда предшествовало и служило обоснованием для разработки ГП. В подготовке этого исследования были ответственными все госорганы, министерства и ведомства, закладывая, таким образом в будущий ГП свои масштабы и перспективы развития столичного народно-хозяйственного комплекса. Картинку Генерального плана Benoy изготовит технически грамотно и ЭФФЕКТНО, как и следует быть любому товару, чтобы его, не вникая глубоко в смысл и содержание с радостью купили, и этим приобретением гордились как образцом самых передовых идей от самых именитых зарубежных разработчиков. Насколько он окажется полезным, хотя бы в части территориальных и структурных изменеий городского плана - вопрос открытый. Замечу только, что до сей поры ни один утверждённый ГП Ташкента, не служил гарантией от валюнтаристких вмешательств даже в советское время. Думаю, что и теперь властям не нужен даже самый концептуальный (т.е. с наименьшей детализацией) ГП, чтобы на всякий случай, ни в чём себя не ограничивать, направляя реконструктивные мероприятия каждый раз в ту сторону, которую обуславливает не утверждённый документ, а конъюнктура текущего момента, изменчивость конкретной экономической ситуации, наконец просто чьим-то желанием делать не так, а эдак. Проблема нашей сегодняшней архитектуры не столько в отсутствии действующего Генерального плана, сколько в полной потере своей национальной архитектурной школы, в нежелании развивать своё и желании покупать чужое. Сегодня нашего архитектора замещают кто угодно - и Турки, и Корейцы, и Австрийцы со своими более продвинутыми технологиями, привнося в нашу жизнь где-то очень эффектные, но чужеродные прототипы, никак не связанные с нашей особенностью и идентичностью. Даже при внешней стилизованности и декорированности под восток таких объектов - это не архитектура Узбекистана. В ближайшее десятилетие ситуацию изменить будет невозможно, потому что наши ВУЗы в Ташкенте и Самарканде выпускают не архитекторов, а в лучшем случае дизайнеров, «творчество» которых целиком и полностью заточено на подражательстве и копировании зарубежных образцов. А что ещё остаётся? Действительных педагогов, кандидатов и докторов наук нет, за исключением тех 3-5 человек, которые успели защититься в советское время. Учебно-методические пособия, курсовые и дипломные проекты – все родом из 60-х годов прошлого века. Специально оборудованных лабораторных классов, для учебного и экспериментального проектирование тоже нет, как и развитого депозитария (учебного инфоцентра). Степень компьютеризации учебного процесса, в зачаточном состоянии и ближе к нулю. Об отсутствии других архитектурных органов, обуславливающих стагнацию профессии, таких как Союз Архитекторов, Градостроительный и Конкурсный совет говорить не буду. Это уже сказано в статье. Пока не будет разработана серьёзная государственная программа возрождения национальной архитектурной школы, реформирования архитектурного образования, административных и общественных органов занимающихся сферой строительства и проектирования, преодоления нашего профессионального кризиса ожидать не стоит. Современная архитектура – это не картинка, не художество и не отвлечённое формоискательство, а красивая инженерия, вытекающая из учёта очень многих и совсем не изящных наук и умений. Это и математика, и строительная физика с расчётами прочности и долговечности строений в сейсмически опасном регионе, транспортными нагрузками и санитарно-экологическими нормативами по комфорту проживания в жарком и засушливом климате, демографического прогнозирования, сбережения и адаптации памятников истории и культуры не только для полноценного восприятия городской среды, но и экономии средств для исключения необоснованных трат при новом строительстве. Когда-то у нас была своя плеяда архитекторов, свои научно-исследовательские и проектные институты в стенах которых были разработаны объекты, ставшие визитной карточкой Ташкента. Это и маленькое, всеми любимое кафе «Голубые купола» (арх.В.Муратов), и гостиница «Ташкент» (арх.И.А.Мерпорт), и дворец «Туркестан» (арх.Ю.А.Халдеев), Панорамный кинотеатр (арх.С.М.Сутягин) и многие – многие другие, что говорит о том что мы когда-то могли и сможем это сделать сейчас – поднять качество нашей архитектуры на уровень национальной идентичности и подлинного своеобразия, не заимствуя и не подражая тем страновым образцам, которые пришли к своему профессиональному триумфу самостоятельно и без нас.

Ещё раз убеждаюсь, что стране нужны высококвалифицированные кадры во многих областях. Высшее образование - это не диплом, а знания, которые порождают в человеке высокое чувство ответственности. А наши выпускники не знают, что выхлопные газы вредны, а батарейки нельзя выбрасывать в мусорку.

Уважаемая Эзоза. Советую описать вашу проблему на фэйсбуке. Там есть ряд групп по домашним животным. И там вам помогут.

Здравствуйте пожалуйста можете помочь дайте ваш номер я вам скажу всё подробно

отличная статья, вот и наш зеленый двор, с деревьями и детской площадкой приглянулся таким застройщикам и ответственным лицам хокимията. на территории четырех многоэтажек, где дети играют, бегают, где дышат свежим воздухом, не только наши жильцы, но люди с соседних улиц собираются строить многоэтажки. А о том как все и чем будут дышать, как это отразиться на здоровье наших детей, застройщик и чиновники не думают. А эта зеленая зона была создана в 1940 -1960 годах, мы так же сажаем сами молодые деревья. Однако практика подрезки сгубила много старых деревьев. Пытаемся спасти свой лесок, свой островок радости. Ведь открывая окно мы можем слышать пение птиц и шум листвы.

[…] un rôle important, c’est pourquoi cet animal figure dans nombre de légendes. Comme le décrit le média ouzbek Sreda.uz, l’une d’elles raconte que durant un hiver rigoureux, un berger a perdu tout son bétail, […]

Основная цель строительства АЭС чтобы продавать ее эл. энергию за рубеж. Кто с этого будет в наваре совершенно понятно но это не народ Узбекистана. Тогда почему же он должен допустить на своей територии эту опасную и грязную хр..нь ?

Любопытный комментарий: "Я, конечно, против строительства АЭС. Но раз уж строить, надо начать это как можно скорее. Народу нужна энергия прямо сейчас, а не через 10 лет. " Так, если сейчас начнут строить, то они и будет только через 10 лет.Это в лучшем случае. За это время миллиарды наших денег будут зарыты в фундамент АЭС. Хотя уже сейчас можно развивать солнечную и малую гидроэнергетику. Они дают отдачу практически немедленно, хотя и не такой мощности. За десять то лет этими ВИЭ и можно будет покрыть всю мощность будущей АЭС.