Из сотни компаний — крупнейших источников выбросов, 57 нарастили их объемы вопреки взятым на себя обязательствам. На их долю сегодня приходится 80 % всех выбросов в мире
ЦЕНА ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТА РАСТЕТ
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) представила второй том доклада о последствиях изменения климата для природы и людей.Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) представила второй том доклада о последствиях изменения климата для природы и людей.
Изменение климата окажет влияние на экономику всех стран мира без исключения. Повышение средней температуры на планете на 2,5°C выше доиндустриального уровня приведет к потерям до 2% объема глобальной экономики. Среди наиболее опасных последствий климатических изменений — рост дефицита воды, увеличение количества природных катаклизмов, снижение урожайности, повышение уровня болезней среди населения, усиление миграционных потоков.
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) представила второй том доклада о последствиях изменения климата для природы и людей. В первом томе, вышедшем осенью 2013, подтверждалась лидирующую роль экономической деятельности человечества в процессе изменения климата на основе анализа физической природы климатических изменений. В апреле 2014 выходит третий том доклада, выводы которого затронут именно экономические аспекты снижения выбросов парниковых газов.
Данные доклада говорят о том, что уже зафиксированные, а также прогнозируемые изменения климата затронут все страны и экосистемы планеты. Среди наиболее ощутимых последствий — рост дефицита воды, подъем уровня моря, увеличение числа природных катаклизмов, снижение урожайности (в среднем на 2% до конца века наряду с растущим спросом на продовольствие), рост смертности и заболеваний, усиление миграционных потоков. Как подчеркивают ученые, речь идет именно об усилении контрастов, разбалансировке, резких перепадах — в то время как одни регионы мира будут страдать от недостатка воды, другие будут подвержены ливням и затоплениям.
По результатам исследований, приведенных в докладе МГЭИК, наибольший урон изменения климата принесут государствам Африки и Азии, но пострадают все страны.
Экономический и социальный ущерб во многом зависит от того, будут ли дальше снижаться выбросы парниковых газов на планете. Глобальная эмиссия СО2 и прочих парниковых газов продолжает пока расти (за 2012 году ее объем увеличился на 1,4%), но в последние годы темпы роста выбросов начали снижаться (почти в два раза по сравнению с последним десятилетием). Так, в ЕС эмиссия снизилась на 1,6%, в США — на 4%, в Китае выросла «всего» на 3%.
В докладе представлена оценка последствий изменения климата при повышении средней температуры на планете на 2°С и на 4°С. В первом случае проблема засух и нехватки воды затронет лишь небольшую часть населения Земли, во втором — возникнет угроза даже для лесов Амазонки. При повышении температуры в среднем на 2,5°C относительно «доиндустриального уровня» глобальная экономика потеряет до 2%. Но, как заявил сопредседатель МГЭИК Крис Филд, эти данные могут оказаться устаревшими: они не учитывают риск возникновения мультипликаторов, когда определенные факторы умножают взаимосвязанные убытки в различных секторах, приводя к неконтролируемому росту ущерба.
О системном подходе в докладе МГЭИК говорится довольно много. Так, еще один вывод исследования заключается в том, что последствия изменений климата будут наиболее трагичны для слабо подготовленных регионов, с плохо развитой инфраструктурой и медициной. По приблизительным оценкам, на адаптацию к этим изменениям развивающимся странам необходимо будет тратить $70–110 млрд в год.
Важен интегрированный, системный подход к управлению рисками, инвестициями, а также устойчивым развитием стран в целом, отмечают исследователи. Именно раздельное управление отраслями, как правило, не принимающее во внимание сопутствующие издержки для других видов хозяйственной деятельности, и стало причиной многих экологических проблем современности.
Ангелина ДАВЫДОВА
Источник — http://kommersant.ru/doc/2443235
На sreda.uz — фото Наталии ШУЛЕПИНОЙ. На фото — в Ташкентской области.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
0 комментариев на «“ЦЕНА ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТА РАСТЕТ”»
Добавить комментарий для Карима Отменить ответ
Еще статьи из Климат
Единственный в Узбекистане представитель уникальной профессии – лавинщик – Альберт Попов считает, что люди должны бережнее относиться к природе.
Цель праздника, отмечаемого 15 апреля, — продвижение знаний о природе, информирование общественности о вопросах экологической безопасности и состоянии окружающей среды, формирование экологической культуры.
В репортаже покажем и красоты, и проблемы. Зададимся непростыми вопросами, включая вопрос о государственной экологической экспертизе. На все возведенные и возводимые объекты, влияющие на окружающую среду, получено «добро»? Как обстоит с мониторингом?
Что волнует? Изменение климата и эффекты на все стороны жизни. Возможна ли в наших условиях физиологическая акклиматизация? Какие нужны профилактические меры? Что надо помнить «про климат», как волонтерам, общественным инспекторам, так и профессиональным экологам?
По данным ВОЗ и ЮНИСЕФ, лишь 71% сельского населения в Узбекистане имеет доступ к безопасной питьевой воде. В городских районах этот показатель составляет 89%. Кроме того, в селах надлежащую очистку проходят лишь 32% бытовых сточных вод.
Анализ свежих спутниковых снимков, выполненный специалистами международной экологической коалиции «Реки без границ» (Rivers without Boundaries), подтвердил возобновление работ по строительству канала Кош-Тепа.
Ученые и специалисты из пяти стран региона, представители международных организаций обсудили в Ташкенте возможности совместных проектов по борьбе с опустыниванием, засухой, пыльно-песчаными бурями.
Утром 15 марта Ташкент вышел на ведущее второе место в мировой табели о городах-загрязнителях. На карте Ташкента отмечены районы, где дышать очень вредно.
Проекты рассматриваются по отдельности, без учета совокупного, так называемого кумулятивного воздействия всех находящихся рядом существующих и планируемых гидротехнических сооружений, которые могут в разы или на порядок усиливать негативные воздействия нового проекта на окружающую среду.
за последние дни столько новых публикаций. С удовольствием прочитала. А фото какие интересные!