| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Авг | ||||||
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Код для вставки на Ваш сайт:
Климатический саммит в Копенгагене, в работе которого приняли участие практически все мировые лидеры, завершился провалом для большинства его участников. Итогом саммита, в котором приняли участие делегации 192 государств, стало «Копенгагенское заявление», к которому присоединились лишь 28 стран-участниц.
Информационное агентство Росбалт
19.12.2009г.
Климатический саммит в Копенгагене, в работе которого приняли участие практически все мировые лидеры, завершился провалом для большинства его участников.
Итогом саммита, в котором приняли участие делегации 192 государств, стало «Копенгагенское заявление», к которому присоединились лишь 28 стран-участниц. Это США, Россия, Япония и страны Европейского союза. Не принимая на себя юридических обязательств, стороны согласились, что важно не допустить повышения среднемировой температуры более чем на 2 градуса до 2020 года. В документе декларируется, что в 2010-2012 годах развитые страны выделят развивающимся 30 млрд.долларов на адаптацию к изменению климата, а к 2020 году объемы помощи вырастут до 100 млрд.долларов. Остальные участники саммита Декларацию приняли к сведению, а Китай, Индия, ЮАР, страны ОПЕК отказались считать себя как-то причастными к этому документу.
«Я не хочу скрывать свое разочарование по поводу «Копенгагенского заявления», — сказал глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. — Это лучше, чем никакое соглашение, но принятый сегодня текст не отвечает нашим ожиданиям».
А вот как развивались события. Европейский союз и Япония в преддверии саммита и в ходе его стремились заставить США и Китай взять на себя конкретные обязательства по ограничению выбросов парниковых газов. С другой стороны, ЕС стремился, по сути, навязать Китаю и развивающимся странам систему международного контроля за снижением эмиссии парниковых газов в обмен на экономическую помощь и возможность продажи неиспользованной части квот на выбросы.
Китай и большинство тех развивающихся стран, что вступили на путь ускоренной индустриализации, не намерены брать на себя обязательства, ограничивающие их экономический рост. Аргумент прост: хотя на Китай, Индию и другие развивающиеся страны сегодня приходится большая часть эмиссии, но «парниковый эффект» усугубился за последние 150 лет из-за экономической деятельности нынешних развитых государств.
Китай заявил, что готов брать обязательства по выбросам СО2, но весьма скромные и с учетом исторического фактора. Кроме того, в Китай из развитых стран переведены многие энергоемкие производства, продукция которых экспортируется в США и Европу. В этих условиях брать на себя повышенные обязательства по ограничению эмиссии несправедливо, считают в Пекине. В итоге идея с конкретными обязательствами развивающихся стран и международным контролем не вошла в «Копенгагенское заявление».
Позицию США на саммите озвучил Барак Обама: «Америка выполнит свои обязательства по уменьшению эмиссии парниковых газов на 17 процентов к 2020 году и свыше 80 процентов к 2050 году». И еще: «Нам необходим механизм контроля над выполнением обязательств и обмена информацией в условиях прозрачности. Эти меры не должны носить характер вмешательства или посягательств на суверенитет». На том и стояли.
ЕС и Япония пытались, было, добиться более существенных обязательств со стороны США, мобилизуя общественное мнение своими публичными обещаниями сократить эмиссию на 25-30 процентов, но безрезультатно. Россия заявила, что берет на себя обязательства только в том случае, если их принимает все мировое сообщество. При этом Россия намерена реагировать на угрозы глобального потепления, поскольку и ее эта проблема не минует.
В Копенгагене попытки Европейского союза максимально повысить ограничения на выброс парниковых газов и создать международный механизм контроля за выбросами провалились. Все основные страны-участницы остались при своих позициях.
Климатологи предупреждают
Новый 2010 год может стать самым жарким за всю историю. Причиной этому является человеческий фактор в изменении климата. На саммите в Копенгагене исследователи заявили, что глобальная средняя температура в следующем году будет почти на 0,6 градусов Цельсия больше, чем в среднем с 1961 по 1990 годы. Предполагается, что средняя температура будет составлять 14,58 градусов, выше, чем в 1998 году с его 14.52 градусами. Климатологи также утверждают, что более половины лет между 2010 и 2019 будут еще жарче, чем 1998-й.
Андрей ИЛЬЯШЕНКО
Информационное агентство РОСБАЛТ
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Если отказаться от пахоты, пробьют ли семена твердую почву богары, не задушат сорняки посевы, не снизятся урожаи на поливных землях? Специалисты прогнозируют в ближайшие двадцать лет коренные изменения, широкое внедрение нулевой обработки почвы.
На встрече глав государств-учредителей Международного фонда спасения Арала сделаны предложения по совершенствованию деятельности МФСА, привлечению инновационных решений и иностранных инвестиций, развитию «зеленой» экономики, осуществлению научных исследований и другим вопросам.
Пишет читатель сайта sreda.uz: В ночь с 22 на 23 августа по дороге А-380 из Нукуса в Бухару я видел как минимум 5-6 грузовиков, которые были загружены саксаулом. Они все ехали в сторону Бухары. Все — без госномеров.
Благодаря проекту «Сохранение климатических данных в Узбекистане» 6,5 млн. страниц исторических гидрометеорологических данных сохранено на электронных носителях.
Узбекистанцы выкладывают в социальных сетях все новые свидетельства уничтоженной зеленой кроны. Пни, деревья, подстриженные под пальмы, распил стволов. Что в итоге? Открытые фасады и голые улицы, горячий асфальт, палящее летнее солнце, от которого негде укрыться.
Рассмотрим космоснимки городов Узбекистана в 1998 и 2018 годах.
Сегодня невозможно подсчитать, сколько миллионов кубометров воды не дошло до конечного пункта назначения. Можно только догадываться о масштабах вреда, нанесенного и наносимого по сей день экологии пустыни.
Вызовы в сфере продовольственной безопасности — это изменение климата, опустынивание, деградация земли. Стартовал региональный проект ФАО и Глобального Экологического Фонда, направленный на разрешение этих проблем в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане, Узбекистане, а также в Турции.
Узбекистан приостановил строительство первой крупной солнечной станции в регионе. Дополнительное изучение технических и экономических документов показало, что данный проект должен быть пересмотрен.
Медиа-экспедиция в Сурхандарью. Ее ориентирами стали природные объекты Сурхандарьинской области. Участвовали ташкентские журналисты, а также российская съемочная группа из Санкт-Петербурга. Первые маршруты в окрестностях Байсуна — Дарбандское (Дербентское) ущелье, каньоны Каптархона, Кызыл.
5 июня в Ташкенте начал работу Центральноазиатский экофорум. Посвящен укреплению сотрудничества в области окружающей среды и устойчивого развития в регионе.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Обсуждены перспективы МФСА
Обсуждены перспективы МФСА | Экология: Фото, Туризм, Узбекистан | VSEUZ.COM
[…] Источник Uzreport.Uz […]
ФАО и ГЭФ запустили проект по защите природных ресурсов в Центральной Азии и Турции
Обсуждены перспективы МФСА | Экология: Фото, Туризм, Узбекистан | VSEUZ.COM
[…] […]
Пахать или не пахать?
Обсуждены перспективы МФСА | Экология: Фото, Туризм, Узбекистан | VSEUZ.COM
[…] Пахать или не пахать? Если отказаться от пахоты, пробьют ли семена твердую почву богары, не задушат сорняки посевы, не снизятся урожаи на поливных землях? Специалисты прогнозируют в ближайшие двадцать лет коренные изменения, широкое внедрение нулевой обработки почвы. […]
Водой с Аральским морем может поделиться бассейн реки Обь
анатолий
Эти трубы обеспечить " сифонным " принципом, они на всём протяжении способны вырабатывать альтернативную энергию,за счёт "гравитационной и инертной" масс в безвоздушном пространстве Ньютона, в природе их нет. По формуле - F=(m+m')a Теоретически - инертная масса равна объёму мирового океана.
Пахать или не пахать?
Вадим
Уважаемая, Наталья Всеволодовна! Нисколько не посягаю на стремление журналистов приветствовать инновации. Незадача только в том, что велосипед давно изобретён. Называется он - Органическое земледелие. И Вы в частности, об этом неоднократно писали. Подчеркну, что обработка (или культивация, как Вам будет удобно) при этом ведётся на глубину от 5 до 10 см. И ведётся более часто и регулярно чем грубая глубокая пахота плугом. Это то, что мы наблюдали в советские времена- Идёт дехканин по грядке и мотыжит грядку с помидорами или окучивает кетменём картошку. Не" хай тек"? Безусловно! Но основной принцип органического земледелия : доступ в верхние слои почвы кислорода, удаление сорняка (и тут же заделывание органических остатков в почву) , наилучшее проникновение влаги непосредственно к корням и т.д и т.п. Не буду тут лекцию читать. Народная мудрость, узбекская, кстати в том числе: "Чем больше к земле склоняешься, тем больше она тебе отдаёт" Здесь же предлагается совсем наоборот. И мнение фермеров меня совсем не интересует, у них свой экономический, а не аграрный резон. А словосочетание" узбекские учёные" может озадачить любого пришедшего в район бывшего Академгородка,или посетившего Шредера, выпускающего сейчас томатную пасту, или Дендропарк, или ну и т.д. Я знаю когда начинает плодоносить фисташка, а ещё я знаю когда она вступает в период промышенного плодоношения. И это не 6-7 лет уверяю Вас. Но это моё всезнайство не спасает от намериний международных корпораций планомерного низведения сельского хозяйства до уровня ниже плинтуса. И это касается не только Центральной Азии, посмотрите какой процент населения голодает в Африке. Цель очевидна - продвижение своих интересов, в том числе и ГМО. И ещё одна поосьба: Не смешите фермеров на счёт "аджерек", " пырей ползучий" , а узбекских учёных " делением хромосом", "скрещиванием" и "расщеплением". Им бы с семенным отбором разобраться и районированными сортами. Кстати три института семеноводства давно закрыты, а институт почвоведения слился с НПЦ "Ботаника" , который никак не может слиться с Зоопарком по соседтству, Там теперь танки, пушки... в общем красота!
«Быдло» на границе
Ангелина
Была в Алма-Ате 10 лет назад. Также прорывались через границу сквозь давку, крики и слезы. Прискорбно узнать, что ничего не изменилось. И, к сожалению. очень мало публикаций на эту тему. Огромное спасибо Шулепиной за этот эмоциональный текст.
Кто нарушает законодательство при строительстве махаллинских гузаров?
Людмила
Здравствуйте, уважаемая редакция! Меня зовут Людмила, пишу от имени и по поручению жильцов нашего дома № 10 по улице Чехова, это Мирабадский район г.Ташкента. У нас очень похожая ситуация. Честно говоря, осталась одна надежда на Вас. У нас большая проблема, связанная со строительством в нашем дворе 4-хэтажного здания как бы махалли... конечно же это прикрытие, потому как махалля у нас расположена в нашем же доме, со свежим ремонтом, занимает 4 комнаты и и оснащена техникой. Но застройщику понадобился именно этот кусочек земли в центре города, и они действуют нахрапом,как варвары, наглые и беспринципные, нарушая все нормы градостроительства, не говоря уже о нравственно-этических нормах. И под прикрытием хокима Мирабадского района и его команды. Описывать можно долго, и, если у Вас есть возможность отразить в СМИ нашу беду, то мы с удовольствием расскажем Вам все подробности и предоставим документы, включая наши обращения в различные органы власти и, самое главное ПРОТЕСТ ПРОКУРОРА города на действия хокимиятов Мирабадского района и города, который они также игнорируют. С нетерпением ждем Вашего ответа и решения. Заранее благодарим.
Пахать или не пахать?
admin
Вадим, я с вами согласна, что критерий истины - это практика. Что бы ни говорили ученые, это необходимо проверить на опытных полях. Кернзу в Ташкенте, как сказал ученый из CIMMYT, в Ташкенте высаживали на экспериментальном участке, но совсем небольшом. Сказал, что культура, выведенная на основе пырея ползучего, не ползет. Но это на словах. А как на деле? Не засорит поля? Конечно, надо проверять. Но сама информация о многолетних зерновых чрезвычайно интересна. И мы, журналисты, можем и должны об этом говорить. Наука идет вперед. Меня настораживает, что ученые Узбекистана с сомнением относятся к нулевой обработке почвы, что ни один международный проект по нулевой обработке почвы после окончания проекта не имел продолжения. Очевидно, это связано не с ленью и безразличием фермеров, а с качеством почв. Ясное дело, что в Узбекистане почвы не как в Бразилии или в Казахстане. Пшеница пробьется? Мои знакомые специалисты утверждают, что на богаре - нет. Возможно, другие культуры - да. Что касается фисташки, плодоносить она начинает на 6-7 год. Что касается помидоров, да, и мне не нравится, что подорожали. Государство открыло границы для экспорта. Подорожало все с полей. С другой стороны, выросли доходы в сумовом выражении. Наверняка и вы получаете в месяц милллион сумов, не меньше. Рынок регулирует. Ну а то, что нам не нравится рост цен, это факт.
Пахать или не пахать?
Вадим
Я же говорю ничто не лечит... Стесняюсь спросить: -А фисташку уже собрали? Иран по экспорту уже переплюнули? Года четыре или пять лет прошло. -Или Вы высокоурожайные помидоры по 12 000 за кг на базаре ещё не покупали?
Пахать или не пахать?
admin
Для скептиков дополнительная информация. На этой конференции выступали не "пацаны". Про кернзу говорил в своем выступлении руководитель международной программы по пшенице из International Maize and Wheat Improvement Center (CIMMYT) Алексей Моргунов. Он есть на фото. Эксперимент по выращиванию кернзы проводился и в Ташкенте. О чем он также сказал. Почему мало семян требуется? Очевидно, из-за высокой кустистости. У кого есть вопросы, пишите мне на почту (указана на главной стр). Пришлю эл.адрес эксперта.