Подписан Меморандум о взаимопонимании между Исполкомом МФСА и Международной комиссией по ирригации и дренажу.Представлена информация о подготовке первого Всемирного форума по водосбережению в Ташкенте.
ЕСЛИ ОТСЕЧЬ РЕЧНЫЕ ПЕТЛИ, ЧТО ПОЛУЧИМ?
Повернуть русло Сырдарьи, чтобы не петляла, – это предложение всерьез рассматривается серьезной проектной организацией. Инициировано хокимиятом Сырдарьинской области в 2008 году. Подготовлено четыре варианта.
Фазаны не улетают
Для начала мы проедем тем же маршрутом, что и геодезисты, получившие задание на изыскания. Лодка отплывает с левого берега, что относится к Сырдарьинской области, и движется поперек реки. Взмахивают весла перевозчика, берег все дальше. Там — кишлак не раз менявший свое название. Сейчас, говорят, к нему вернулось исконное Етти уруг. С берега любуются излучиной дед с внуком, они все дальше, как и зелень садов. Берег крут и высок. А по эту сторону тянутся бесконечные отмели. Трава и кустарники спускаются к реке все ближе, ведь несколько лет не было половодья.
Прыгаем с лодки и попадаем… Вообще-то мы точно знаем, что причалили в соседней Ташкентской области и эта территория — Дальверзинского государственного лесоохотничьего хозяйства. Заросли, что тянутся вдоль русла полосой метров в двести, столь разнообразны и густы, что можно представить себя на необитаемом острове. Вот сейчас выскочит кабан, кабанов тут водится штук шестьдесят, или степной кот выглянет из-за туранги, или барсук плюхнется в воду.
Выходим на грунтовую дорогу и замираем – на ней пляшет парочка фазанов в пестрокрасном оперении. Решаем приблизиться, а они тут же дают деру в заросли за обочиной. Фазанов водится восемь с половиной тысяч. Здесь для них и другой живности – рай. Места заболоченные и для сельского хозяйства неподходящие.
В 1956 году на этой топкой земле с выклинивающими подпочвенными водами, наполняющими десяток озер, было создано лесоохотхозяйство. Относилось оно к военному ведомству и соответственно охранялось. В 2000-м передано по решению правительства в Главное управление лесного хозяйства при Минсельводхозе страны, а если еще точнее – в Управление заповедников, национальных природных парков и охотничьего хозяйства Главного управления.
Идем дальше. У нас нет геодезических треног, но легко представить путь первопроходчиков. Вышли из тугаев, а дальше раскинулись прерии. Среди низкорослой растительности геодезистов и заметил директор хозяйства Сафар Бегматов. Расспросил, чем занимаются. «Русло Сырдарьи будем спрямлять, тут канал пройдет». Сафар Бегматов проработал больше полувека, охраняя природу, и геодезистов прогнал: «Сперва меня закопайте, потом будете канал копать».
Эту историю мне рассказывает его сын. «Отец умер, и вот уже готовы четыре проекта. По одному из них будет прорыт канал шириной в сорок метров, по другому в двести».
Доходное место
Сын старого Сафара теперь сам директор. Когда говорит об отце, отворачивается, все случилось недавно, и еще очень больно. Показывает на карте хозяйства: «Мы находимся вот здесь». На карте синюю петлю Сырдарьи рассекает одна, другая линии. На одной из них как раз и стоим. Нуритдин Бегматов показывает рукой вглубь прерий: «Туда хотят копать». Сейчас земля сухая, а будет река. Что плохого? Но боролся отец, теперь против канала борется сын.
Считает, что из-за грохота техники разлетятся пугливые фазаны. Их тут лелеют. Хоть и есть квота на отстрел, но здешняя популяция – уникальная по численности. Таких больше нигде нет в Узбекистане. Мы осматриваем фазаньи кормушки, которых на территории около сотни. Летом они ни к чему, а вот зимой в холод и снег под шиферную крышу для фазанов и фазанят егери насыпают пшеницу. Тут же подкармливаются и кабаны.
Мне кажется, что улет пугливых фазанов из-за грохота техники, не смертельно, тихо станет – вернутся. А вдоль нового русла Сырдарьи можно посадить деревья. Другое дело, что старое русло высохнет. Заодно высохнут тугаи. На эту сторону бывшего русла посуху погонят скот, отсюда в соседние кишлаки повезут древесину, ведь 10 егерей и лесников хозяйства экспансию не остановят. Государство начнет терять доходы.
Среди его охотхозяйств Дальверзинское – с пятью участками — едва ли не самое крошечное. И, безусловно, самое доходное. Прибыль в 2008 году составила 45 миллионов. Основное поступления дают не спортивные охота с рыбалкой, а хозрасчетная деятельность. Выращиваются рис, пшеница – часть предназначена для животных и птиц, часть на продажу, зарыбляются озера, чтобы рыбу в город продавать, заводятся пасеки, чтобы и мед на продажу. Горожане из Бекабада и Ташкента приезжают отдохнуть – это приносит доход. Гектарный вольер огородили для бухарских оленей. В нем олени будут в родной стихии. И зверям хорошо, и людям — радость.
Если уйдет река, снизится уровень грунтовых вод, высохнут озера, тугаи в оленьем вольере, улетят утки и не вернутся фазаны. По Закону об охране природы это доходное место охраняется государством. Жалко охраняемую территорию, но если очень нужно…
Зачем новые русла?
Впервые поворотом русла Сырдарьи Дальверзинское гослесоохотхозяйство было озадачено в 2005 году. Тогда инициатива исходила от жителей поселка Чанак. Они предлагали прорыть новое русло для Сырдарьи через соседний с поселком охотничий участок Джидали. Прибывшая комиссия из представителей областной и районной гидрогеолого-мелиоративной экспедиции, Управления заповедников, национальных природных парков и охотничьего хозяйства сделала заключение:
«Даже при максимально высокой воде в Сырдарье домам поселка, приусадебным участкам и фермерским хозяйствам река не угрожает. Все они находятся на возвышенных местах, ближайшие к реке – за восемьсот метров. Изменение русла реки путем рытья канала может привести к гибели уникального природного уголка с богатым растительным и животным миром на площади около 800 гектаров. Прокладка нового русла реки расчленит монолитный участок. После высыхания старого русла начнутся нарушения, связанные с незаконной рубкой тугайного леса, истреблением диких животных и выпасом скота».
Эти опасения комиссия высказала, исходя из увиденного. На территории охотхозяйства, отделенного от поселка сбросным каналом, чабаны незаконно выпасали более трехсот голов коров и лошадей. Кроме того, вдоль сбросного канала и на берегу Сырдарьи комиссия насчитала более тридцати пней. Комиссия рекомендовала провести берегоукрепительные работы – посадить на берегу турангу, лох, иву, и где необходимо, укрепить камнем. Вопрос был исчерпан.
Четыре дома
Снова тема изменения русла зазвучала в 2008 году. В первом и последующих письмах в инстанции, подписанных хокимом Сырдарьинской области, говорилось об обрушении берега реки возле Етти уруг. По представлению хокимията и управления по чрезвычайным ситуациям Сырдарьинской области были проведены изыскательские работы в береговой зоне, где, процитируем еще одно официальное письмо, «по сведениям жителей Етти уруг имели место разрушения, представляющие угрозу для жителей четырех домов».
Проектный институт «Узсувлойиха», проведя дополнительные изыскания, в ноябре 2008 года подготовил экспертное заключение по рабочему проекту и предложил три варианта по предотвращению размыва левого берега Сырдарьи. Два – с изменением русла, третий рекомендовали ученые САНИИРИ: закрепить берег железобетонными блоками. Общая сметная стоимость – 2,5 млрд сумов. Это экспертное заключение утвердило Управление экспертиз Сыдарьинской области. Но с ним не согласился хокимият, внеся новое предложение по рытью нового русла.
Учитывая пожелания, «Узсувлойиха» подготовил четвертый вариант. Его стоимость – много выше. В Управлении заповедников, национальных природных парков и охотничьего хозяйства мне назвали сумму в девять миллиардов. Но насколько она точна, трудно сказать, так как сотрудников управления и Дальверзинского гослесохотхозяйства на обсуждение не пригласили.
Журналист – человек нейтральный. В общем, чувствуя тревогу экологов, решила позвонить руководству «Узсувлойиха» и Научно-технического совета при Минсельводхозе. Там ответили: «Окончательного решения не принято. После обсуждения готовится еще один вариант». Но тут, несмотря на обтекаемый ответ, меня заело любопытство. Что за четыре дома стоят на левом берегу, из-за которых Сырдарью готовы пустить по новому руслу?! Пусть строительство его обойдется не в девять миллиардов, а даже вполовину меньше, но тоже ведь недешево.
На левом берегу Сырдарьи
Отправимся на левый берег тем же путем, что и изгнанные старым директором геодезисты, то есть снова на лодке. Опять взмахи весла перевозчика, запах речной воды и ощущение простора. По крутой тропе поднимаемся на берег и идем вдоль него по дороге. Она оживлена. Вот ребятишки пробежали из школы. А вон местные мужчины степенно обсуждают новости.
«Слышали, что проектируется новое русло Сырдарьи, чтобы не размывало берег?» Я спросила, а они сразу не поняли. «Да пускай проектируют, лишь бы наша река была на месте». Когда поняли, не поверили: «Река ведь здесь тысячи лет текла». «Так ведь берег размывает». Они показали: «Видите железобетонные блоки? Мы еще мальчишками были, когда ими берег укрепили». Блоки брошены в лирическом беспорядке, но землю держат.
Идем дальше уже компанией. Мужчины обещают показать четыре дома, что ближе всего к берегу. Семидесятилетняя хозяйка одного из них как раз поливает огород. Она, очевидно, про новое русло слышала, так как в сердцах кричит, что останется без воды. «Река уйдет. Чем огород поливать?!» Етти Уруг – край большого поселка Узбекистон. У каждого — огород и насосы-качалки. Из реки вода качается на поля. Пойдет вода по новому руслу, сотни гектаров останутся без полива. «Не можно так»,- говорят собеседники.
Что по факту?
Если очень нужно пустить Сырдарью по новому руслу, надо пустить. Но чтобы было по закону, хокимият Сырдарьинской области как заказчик должен представить веские аргументы и оценку воздействия объекта на окружающую среду в Главгосэкоэкспертизу Госкомитета по охране природы. По таким серьезным объектам она (согласно Положению о государственной экологической экспертизе в Республике Узбекистан, утвержденному в 2001 году Постановлением Кабинета Министров) выполняет экспертизу не только проектной, но и предпроектной документации.
Что по факту? Оценка воздействия на окружающую среду не изучена, не представлена. «Добро» Главгосэкоэкспертизы не получено. Но сколько денег в затею уже вложено. Четыре дома – вряд ли аргумент, когда имеются контраргументы у лесников, егерей, фермеров, энергичной старушки из крайнего дома, детворы на скамейке над Сырдарьей.
Наталия ШУЛЕПИНА
Новый век, № 27, 2-8.7.2009г.
![]() Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
0 комментариев на «“ЕСЛИ ОТСЕЧЬ РЕЧНЫЕ ПЕТЛИ, ЧТО ПОЛУЧИМ?”»
Добавить комментарий для Галина Отменить ответ
Еще статьи из Вода
Только что закончены репортажи из экспедиции от верховий до низовий Амударьи. Много фотографий не вошли в репортажи. Покажем вдогонку еще Амударью и пустыню Кызылкум.
Конечная точка маршрута — Междуреченское водохранилище. Сюда мы отправляемся из Нукуса.
Сокращение пищевых отходов и разумное использование океанов могут восстановить половину деградированных земель к 2050 году. Учёные предлагают комплекс мер, чтобы остановить разрушение почв и улучшить экологию планеты.
По Узбекистану экспедиция начата на Аму-Бухарском канале. На втором ее этапе мы пересечем Кызылкумы, заедем в Нижне-Амударьинский государственный биосферный резерват, взойдем на Чылпык.
Cоздаваемая система мониторинга засухи станет важным региональным инструментом для предупреждения экологических потерь, повышения продовольственной безопасности и устойчивого использования природных ресурсов.
Железная дорога, которая прокладывается по Зарафшанскому национальному природному парку, покончит с беспечностью диких животных. Окажутся под колесами поездов и ежи, и крупные животные.
Принято решение о создании Регионального центра ООН по целям в области устойчивого развития для Центральной Азии и Афганистана.
Первый маршрут исследователей — Таджикистан, поездка в заповедник «Тигровая балка». Вторая экспедиция — по Узбекистану: от Бухары до низовий. В этом репортаже проедем от питомника «Джейран» вдоль Аму-Бухарского канала.
Использование очищенных сточных вод в сельском хозяйстве может привести к непреднамеренному попаданию микропластика в почву, создавая невидимую, но растущую проблему загрязнения.
Любопытный материал! У меня вызвал искренее возмущение.
Сочувствую людям, проживающим на этой территории, которую собираются превратить в пустыню. Из живой земли, превратить в мертвую.
А ведь никто до конца не может просчитать и экологический урон! Животные, птицы, пресмыкающие, насекомые, растения -всех не переселишь. Какой то вид еще изчезнет с лица Земли, подумаешь, мелочь! Но это же тоже жизнь и все в нашей взаимосвязано!
Если бы зависило от меня, то я говорю НЕТ.
Исходя из статьи и тех вопросов, что возникают по ходу прочтения, позволю себе предположить, что кто-то из Сырдарьинского хакимията, кто-то очень высокопоставленный (!), имеет фермерское хозяйство и много земли в том месте, куда "река не петляет". Отсюда и вся затея с каналом — вода нужна на какой-то участок, владелец которого большой чиновник. Вот и весь вопрос.
В конце концов в инстанциях принято решение канал не копать, русло не спрямлять.
[color=#000099]
