| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июн | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Код для вставки на Ваш сайт:
Создана электронная база данных экологических индикаторов с применением геоинформационной системы. Работа выполнена в рамках совместного проекта ПРООН — правительства Узбекистана и является важным вкладом в создание системы экологического мониторинга.
Заходишь на сайт экологических индикаторов Узбекистана и, щелкнув мышкой, выбираешь нужное: «качество пастбищ», «опасные вещества в поверхностных водах», «загрязнение атмосферного воздуха»… Первый слой-карта, появляющийся на экране, показывает всю территорию страны. Она разноцветная. Сразу видно, где худо, а где идеально. Интересуют конкретный город, район, область? Еще один щелчок — и экран занимает новый слой-карта, где ситуация расцвечена до нюансов. Все индикаторы привязаны к местности.
К этому результату шли долго и непросто. На необходимость создать полноценную систему мониторинга указывалось в Законе Республики Узбекистан «Об охране природы» 1992 года. К этому времени мониторинг различных сред вели Минздрав, Минсельводхоз, Госкомприрода, Госкомземгеодезкадастр, Госкомгеология, Узгидромет. Они отслеживали более трехсот показателей. Среди них — узковедомственные, были дублирование и нестыковки, в которых и профессиональным экологам разобраться трудно.
Мониторинг стал животрепещущей темой и в мире. В 1992 году конференция ООН в Рио-де-Жанейро приняла «Повестку дня на XXI век», призвав страны контролировать изменения окружающей среды. В 1993 году Комиссия по устойчивому развитию ООН предложила установить индикаторы, позволяющие объективно оценивать качество среды и тенденции. На разных континентах начался поиск вариантов. В июне 2003 года представители стран ВЕКЦА — Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии — собрались, чтобы рассмотреть основные индикаторы для мониторинга, и определили таковых больше сотни, измеряемых и приоритетных. Но каждой стране предстояло решать, какие показатели приоритетны для нее и как их контролировать.
Узбекистан к этому времени значительно укрепил юридическую базу мониторинга. В 1999-м правительством принято постановление «О Программе действий по охране окружающей среды в Республике Узбекистан на 1999-2005 годы». В нем на Госкомприроду возлагалась обязанность согласовывать действия ведомств, ведущих мониторинг. В 2002-м Кабинет Министров утвердил «Положение о государственном мониторинге окружающей природной среды». Оно закрепило роль Госкомитета как ответственного за координацию усилий, а также определило ответственность каждого ведомства за предоставление информации. Следующий шаг — утверждение правительством «Программы мониторинга на 2003-2005 годы».
Эти правовые документы и стали основой при разработке проекта «Экологические индикаторы для мониторинга состояния окружающей среды в Узбекистане». Проект рассмотрела Программа развития ООН и приняла к финансированию. В 2004 году начинается реализация проекта, в котором два партнера — ПРООН и правительство, а исполнительное агентство — Госкомприрода.
На этом этапе о геоинформационных слоях еще не мечтали. Целью было создание самой системы индикаторов. Рабочая группа поначалу использовала международные наработки, но стало ясно, что копировать нельзя. Список ВЕКЦА сотрудники проекта держали «в уме», а ведомствам предложили самим назвать индикаторы. Ведомства откликнулись. Оказалось, что специалисты выбрали со странами ВЕКЦА 68 общих позиций, и 23 — специфичных для Узбекистана. У нас выпала тема «рыбные ресурсы» и ряд индикаторов по рыбе, так как после ликвидации акционерной компании «Узбалык» и раздачи водоемов в аренду частникам нет регулярного потока данных. Также выпал ряд индикаторов, связанных с транспортом. Но добавилась пара индикаторов с четырьмя параметрами по Аралу и целый ряд — по орошаемому земледелию.
Всю базу данных условно разделили на три категории. «С первой нет хлопот — информация собирается десятилетиями. Во второй нет многолетних наблюдений, как, к примеру, по отходам, информация появится через два-три года. Третья станет пополняться со временем», — докладывали эксперты проекта о ходе работ на национальных семинарах представителям министерств и ведомств, неправительственных организаций, общественности. После дебатов договорились: «Пусть система будет гибкой. Индикаторы можно корректировать в процессе их применения».
Были сомнения, захотят ли структуры, владеющие информацией, ею делиться. Но в апреле 2005 года шесть министров подписали совместный приказ «О мерах по дальнейшему совершенствованию ведения мониторинга окружающей природной среды». В нем отметили, что исходят из утвержденного правительством «Положения о мониторинге», признают, что рекомендации по ведению мониторинга разработаны с участием министерств, ведомств госкомитетов. Министры уточнили, какое ведомство, какой вид информации представляет в единый информационный банк, создаваемый при Госкомитете по охране природы, в каких единицах, по каким территориям, в какие сроки.
Сам природоохранный комитет отвечает за сбор данных почти по трем десяткам индикаторов, отслеживая отходы, редкие и исчезающие виды животных и растений, выбросы загрязняющих веществ от передвижных источников, Минздрав отвечает за два: «несоответствие качества воды требованиям ГОСТа» и «несоответствие продовольственного сырья и продуктов питания требованиям санитарных правил и норм». Ежегодные бюллетени Госкомстата позволяют отслеживать ситуацию по девятнадцати позициям, включая валовые выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников, младенческую смертность, площадь лесопосадок на осушенном дне Аральского моря.
Итогом двухлетней работы стали система индикаторов и электронная база данных для широкого круга пользователей — ведомств, лиц, принимающих решения, специалистов, общественности. Авторы задумались, как еще упростить. Легче всего информация воспринимается на карте, где уже сам цвет — красный, желтый, коричневый или любой другой разной интенсивности — говорит об угрозах и рисках. Нужна геоинформационная система с привязкой индикаторов к местности. ПРООН выразила готовность профинансировать эти предложения на втором двухлетнем этапе проекта.
Теперь, когда и эти два года позади, ясно, что результаты превзошли ожидания. Планировалось работать по двум направлениям: одно — электронная ГИС, второе — печатное издание «Экологический атлас Узбекистана». Но участники проекта задачу усложнили. Атлас решили сделать не как иллюстрацию электронной базы данных, а с географическими подробностями. Идею поддержал Госкомитет по геодезии и картографии, обеспечив официальную картографическую основу. Она пригодилась и при создании геоинформационной системы, а при создании атласа оказалась исключительно важной.
На карты с рельефом наносились административные границы, каналы, дороги, станции мониторинга Узгидромета, качество орошаемых земель, индекс загрязнения поверхностных вод в реках и каналах, качество воздуха в городах республики… «Избранные экологические карты Узбекистана» сегодня есть и в электронном виде, «играть» с ними можно до бесконечности, соединяя все показатели на карте или вытаскивая один, скажем, «скорость ветра» или «микробиологическое загрязнение». В геоинформационной системе путешествовать может огромное количество лиц, заинтересованных в сохранении среды обитания.
Печатное издание «Экологический атлас Узбекистана» издан на картографической фабрике Госкомгеодезкадастра, сертифицирован и является официальным географическим изданием, характеризующим состояние Узбекистана в 2000-2006 годах. Он ярок и наряден. Здесь даются обобщающие характеристики каждой природной среды. А словесные описания содержатся в обзоре «Экологический профиль Узбекистана, 2008», еще одном издании проекта. Но и в нем есть карты и диаграммы, а на полях — ликующие, изумленные и обиженные рожицы. Хочешь позитива, ищи смеющуюся. Изумленная — значит, прогресс недостаточен. Если почти плачет, — тренд отрицательный. Эти полиграфические фокусы придуманы для наглядности.
Но есть еще один удивительный продукт проекта. Он упростил огромный объем экологических данных по республике до одного листа. По формату это обычная карта страны с рельефом, реками, каналами, водоемами и административными границами. На ней обозначены основные проблемы окружающей среды Узбекистане в 1995-2007 годах. Показаны не только проблемы, но и международных доноры, помогавшие в решении, в том числе и Программа развития ООН, поддержавшая реализацию в Узбекистане десятков экологических проектов. Растиражированная карта может занять свое место в школьных кабинетах, студенческих аудиториях, кабинетах начальников. Электронная база данных передана в Госкомприроду для наполнения новой информацией и новыми слоями.
Наталия ШУЛЕПИНА
Источник — «Новый век», 21.8.2008г., Экоальманах «Просто пишем о среде» (4-й выпуск), 2009г.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Столетию САНИИРИ — сейчас это Научно-исследовательский институт ирригации и водных проблем — была посвящена состоявшаяся Ташкенте международная научно-практическая конференция.
Как чувствуют себя памирские ледники и амударьинские тугаи в эпоху активного вмешательства человека в природу? На эти вопросы предстоит ответить исследователям из стран, откуда сток, и стран, где он «рассеивается». Здесь: про Памир и «Тигровую балку».
Сборник научных статей будет сформирован по итогам конкурса статей. Конкурс объявлен Научно-информационным центром Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссией (НИЦ МКВК).
Всемирный день борьбы с опустыниванием и засухой отметили 17 июня. ООН провела его под девизом «Восстановление земель. Новые перспективы». Прилагаем к тексту фото Наталии Шулепиной из Байсунского района Сурхандарьинской области Узбекистана.
Исследование предлагает универсальную методику, позволяющую объективно измерить деградацию рек и ставит под сомнение устоявшееся представление о малой гидроэнергетике как о безоговорочно «зеленом» источнике энергии.
На 69-м заседании Совета Глобального экологического фонда (ГЭФ), прошедшем в Вашингтоне, принято решение провести 8-ю Ассамблею ГЭФ и 71-е заседание Совета ГЭФ в 2026 году в Самарканде.
Водный форум состоялся накануне Международной встречи в Душанбе по ледникам. Тема форума: «Усиление трансграничного сотрудничества во имя водной и климатической устойчивости в бассейнах Центральной Азии, зависящих от ледников». Итак, май 2025-го.
Офис Международного союза охраны природы (МСОП), открывшийся в Ташкенте, будет работать в странах Центральной Азии. Церемония открытия состоялась в Центрально-Азиатском университете по вопросам экологии и климата (Green University). Здесь и будет базироваться региональный офис.
Цель — поучаствовать в Водном форуме и посетить заповедник «Тигровая балка». Здесь — фоторепортаж о городе.
Это шанс представить миру свою историю — об исчезающих ледниках, возрождающихся лесах, климатических беженцах или новой жизни без выбросов. Дедлайн: 4 июня 2025 года.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Что может гореть в пустыне?
Комментарии из Телеграмм-канала sreda.uz:
- Z A: Это газовое месторождение по среди пустыни. Я почти рядом проезжал от этого факела. - Anna Тен: Мы такое видели около Талимаржана лет шесть назад. Нам сказали, что в газовых трубах, которые идут с места добычи, оседает мазут и что так очищают трубы газовые от него. Не знаю, это правда или нет. - Наталия Шулепина: Спасибо, теперь понятнее. Факел не виден. Вот около экоцентра Джейран, там факелы видно. Здесь просто дым. - Хасанов: Газовые трубы очищают, а мазут - в окружающую среду?! Дешево и сердито?!
Рассеивание водного стока от памирских высот до амударьинских тугаев
Спасибо, Наташа! Как всегда, отличный познавательный репортаж с фотографиями. с уважением, Муазама Бурханова
Туркменский опыт: сады и теплицы на неудобьях. Фисташка
Евгений
Хотелось бы увидеть обзорный репортаж о берегах Аму-Дарьи , фото , рассказ о поселения людей, их хоз.деятельности
Как приумножить леса в Узбекистане?
Матильда
Возле ЦУМа в парке растут колонновидные дубы и конские каштаны. Насколько они могут прижиться на склонах холмов и адыров?
Туркменский опыт: томаты и сертификаты
Ангелина
Очень познавательно! Как бы сделать такой же репортаж с такими же подробностями про теплицы в Узбекистане.
На улице Ульяновской в Ташкенте
Очень тёплые фотографии.
Законодатели рассмотрели включение в законодательство Узбекистана нормы об отмене права на землю
Ангелина Борисовна Однолько
То есть земля станет настолько дорогой и невыгодной; что люди перестанут заниматься с/х? Или в итоге это приведет к росту цен на с/х продукты?
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
admin
Как журналисту, мне много раз приходилось бывать на судебных процессах. Разных. Был даже процесс, когда судили инженера и дали срок за то, что компания, в которой он работал, предложила своим клиентам Скайп. Тогда это было внове. Насчитали в суде огромный ущерб государству, ведь благодаря интернету люди стали меньше пользоваться междугородней телефонной связью. Руководитель компании успел выехать из Узбекистана, а на инженера, как только он по повестке пришел в прокуратуру, надели наручники. Суд его приговорил к тюремному заключению. Поэтому возникает вопрос об ответственности следствия и судей. Как известно, Скайп и Вотсап очень быстро вытеснили междугородную телефонию. Мне этот случай запомнился. Обвинения сотрудникам Госбиоконтроля в нанесенном ущерба государству из того же ряда. Четырех с половиной миллиардов сумов ущерба, оказывается, не было. Восемь лет понадобилась, чтобы суд сделал такое заключение. Еще ряд обвинений не снят. Подождем. А вот с этой колоссальной сумой как быть? Кто-то же ее насчитал!
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Алия
100 % заказная проверка, организованная бывшим председателем Госкомприроды Абдусаматовым, падким до огромных барышей. И к слову сказать, впоследствии снятым с должности председателя и севшим за решетку за взятку. Я работала в комитете в пору его "правления". Наше управление тоже прошло через жернова этой заказухи. И тоже было шито все белыми нитками и высосано из пальца. Лично знаю и Григорьянца, и его бухгалтера Татьяну, в курсе всего того безобразия, что творили с Госбиоконтролем. А вся беда Госбиоконтроля лишь в том, что через его счета проходили большие деньги. Конечно же, целью проверки и ее неоправданно раздутой масштабностью было очернить и убрать с должности Григорьянца, а на его место посадить "своего" и грести лопатой себе в карман бюджетные средства. Очень хочется надеяться, что в конце концов в этом деле будет поставлена точка с благополучным концом - снятием всех выдуманных обвинений. К слову сказать, со всех других сотрудников различных управлений Госкомитета все обвинения сняты в результате их многолетних хождений по судам. Отдельное спасибо автору публикации за проделанную титаническую работу. Будем надеяться, что правосудие наконец-то свершится.
НА ТЕКТОНИЧЕСКИХ ПЛИТАХ
Лия
Здравствуйте. Очень познавательная и интересная статья. Большое спасибо Г. ПЕРЕВОЗЧИКОВУ и АТОСУ за прекрасные комментарии. Такие статьи с примерами необходимо преподавать в школах в современном Узбекистане. Хотела почитать, на какой плите находится Узбекистан, и через сколько лет будет очередной сдвиг с соседней плитой, а столько интересного узнала. СПАСИБО!!!