| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июн | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Код для вставки на Ваш сайт:
В Узбекистане завершается разработка Национальной стратегии ПМГ ГЭФ на шестой операционный период. Напомним читателям, что Программа малых грантов Глобального экологического фонда (ПМГ ГЭФ) запущена в Узбекистане в 2008 году. Что сделано? Программа поддержала 78 проектов на общую сумму свыше 2,3 млн.долларов из средств ГЭФ. При этом ПМГ ГЭФ в Узбекистане привлекла дополнительное финансирование из разных источников более чем в 4 млн.долларов.В Узбекистане завершается разработка Национальной стратегии ПМГ ГЭФ на шестой операционный период. Напомним читателям, что Программа малых грантов Глобального экологического фонда (ПМГ ГЭФ) запущена в Узбекистане в 2008 году. Что сделано? Программа поддержала 78 проектов на общую сумму свыше 2,3 млн.долларов из средств ГЭФ. При этом ПМГ ГЭФ в Узбекистане привлекла дополнительное финансирование из разных источников более чем в 4 млн.долларов.
Максимальная сумма, выделяемая на обычный (не стратегический) проект, — 50 тыс.долларов. Представить проект и запросить грант на его реализацию в ПМГ ГЭФ могут негосударственные некоммерческие организации. Представляли, запрашивали. 39 проектов выполнено по теме «изменение климата», 20 проектов выполнено для снижения деградации земель, 13 — по теме сохранения биоразнообразия и 6 – по развитию потенциала.
В каждом случае это была точечная целевая помощь в ответ на спрос. В этом принцип работы Программы малых грантов в разных странах мира. Еще один важный принцип, не ограниченный никакими проектными сроками, — распространение лучших технологий и практик, опыта и знаний.
Специфика деятельности Программы малых грантов ГЭФ такова, что и на очень высоком уровне ориентируются на инициативы снизу. Странам предлагается разработать национальные стратегии. Выбираются один или несколько приоритетов для финансирования. В пятом операционном периоде для Узбекистана их называлось несколько. Выбранные на шестой операционный период станут известны после обсуждения проекта Национальной стратегии и ее утверждения.
По правилам Глобального экологического фонда разработку Национальной стратегии ПМГ ГЭФ выполняют общественные организации. Как проходит их отбор? По конкурсу. Для разработки новой стратегии конкурс был объявлен этим летом. Победил международный общественный фонд «Экосан», он и представил на обсуждение свой проект. Сперва это сделано на сайте ecosan.uz. Сюда свои замечания и предложения мог прислать любой неравнодушный к вопросам экологии человек. Затем проект был вынесен на встречу профессионалов, практиков, ученых, представителей частного сектора, журналистов.
Не всем понравилось, что на шестой операционный период ПМГ ГЭФ сократила финансирование. Но с этим не поспоришь. Каждой стране было предложено сосредоточить внимание на одной экосистеме/ландшафте, на которую будет выделяться до 70-80 процентов ресурсов. Для Узбекистана сумма, выделяемая ГЭФ на Программу малых грантов, составит на четыре года шестого операционного периода 400 тысяч долларов. К этой сумме приплюсуем 224 тысячи – это остаточный баланс пятого периода. При том, что планируется привлечь дополнительно 650 тысяч долларов (половина стоимости проекта оплачивается заявителем), можно выполнить до десятка проектов. Немного, и потому важно не распыляться.
Приоритет, предложенный разработчиком проекта стратегии, — сельскохозяйственная экосистема/ландшафт. Почему так? И изменение климата, и сохранение биоразнообразия, и борьба с опустыниванием тоже важны. Но вот что показал анализ заявок за предыдущий период. Большинство заявок на гранты ПМГ ГЭФ приходились именно на сельскохозяйственные экосистемы. От этих проектов были получены наиболее значимые экономические выгоды.
Так, внедрение лазерной планировки земель позволяет сократить расходы водных ресурсов и предотвратить засоление почвы. Создание фисташковых плантаций началось с обычного демонстрационного проекта в Джизакской области. После проведения шести подобных демонстрационных/обучающих проектов в различных областях страны, население по всей стране занялось посадками фисташки. В этом же успешном списке — различные практики почвозащитного земледелия, агролесоводства и микрогидроэнергии.
Не станем подробно говорить о реализованных проектах. Они есть на сайте ПМГ ГЭФ в Узбекистане — www.sgp.uz. Здесь с ними можно ознакомиться в деталях, включая бюджеты. На презентации проекта сомнения возникали совсем по иным аспектам.
Так, был задан вопрос о составе Национального координационного комитета, рассматривающего заявки, утверждающего проекты и проводящего раз в год их мониторинг. Сейчас в нем девять человек — это представили научных учреждений, госструктур, включая Госкомприроду и Узгидромет, ННО, общественности. Неоплачиваемая работа требует от членов совета больших затрат времени и энтузиазма. Поступило предложение включить в состав представителей Минсельводхоза, Комитета женщин и ряда других структур. Ротация членов совета проходит по процедурам ГЭФ раз в три года. Вероятно, состав представительства ведомств и в самом деле изменится. Было бы желание работать.
На обсуждении прозвучало пожелание упростить текст. Он подготовлен по стандартам ГЭФ. Поэтому заметно отступать от стандартов не удастся, но постараться упростить, возможно, придется.
Водники удивлялись, почему приоритетом выбраны сельскохозяйственные экосистемы/ландшафты, а не трансграничные воды. «Вот уж острая проблема!» «Действительно, острая, — отвечали разработчики национальной стратегии и сотрудники ПМГ ГЭФ. – Но не наш мандат. У нас — уровень местных сообществ».
Конечно, рассматривалась и тема финансирования. Сотрудник Госкомприроды сказал о возможности софинансирования этим комитетом проектов, поддержанных ПМГ ГЭФ. При этом все оживились, так как финансов и впрямь на малые гранты маловато. Насколько реально взаимодействие? Журналисты усомнились, так как до сих пор Госкомитет по охране природы не информировал общество о том, как формируется портфель проектов, финансируемых из Республиканского фонда охраны природы и областных фондов. На сайте Госкомитета нет списка проектов, нет бюджета, нет ни результатов мониторинга, ни отчета о реализации. Очевидна, должна быть открытость и прозрачность со стороны обоих партнеров. Тогда все получится.
Гидрогеологи вновь вернули обсуждение к водной тематике, только говорили не о трансграничных артериях, а о той воде, что под ногами. «Подземные воды – один из компонентов ландшафта. Возможны проекты по их использованию?» Возможны. До пяти кубов в секунду земледельцы могут добывать без получения лицензии. Один из таких проектов уже поддержан ПМГ ГЭФ в Чиракчинском районе. «Главное, чтобы была инициатива местных сообществ».
Помимо сельскохозяйственных экосистем, в которые будут вкладываться 70 процентов выделенных средств, ГЭФ-6 указывает на иные возможные сферы финансирования с выделением доли в 30 процентов от имеющихся ресурсов. Эти сферы названы: производство альтернативных видов энергии для нужд местных сообществ; эффективное использование энергии в социальном секторе; сохранение других экосистем для сохранения биоразнообразия, имеющего всемирное и национальное значение.
Возникла дискуссия по поводу терминологии, в частности, что понимать под сельскохозяйственной экосистемой/ландшафтом. Выяснилось, что термину дано толкование Секретариатом Глобального экологического фонда и его упростить не удастся, как и другую терминологию.
Какими будут последующие процедуры согласования и утверждения Национальной стратегии на шестой операционный период ПМГ ГЭФ? В течение трех недель проект будет дорабатываться с учетом поступивших замечаний и предложений. Затем последует еще одна встреча специалистов, экспертов, общественности. Итоговый документ поступит на рассмотрение и утверждение Координационного комитета ПМГ ГЭФ в Узбекистане. Следующий этап – одобрение в глобальном офисе Программы малых грантов. Но и это еще не все. Здесь национальные стратегии разных стран собираются в один пакет и представляются в Секретариат ГЭФ для утверждения «под одним зонтиком».
Наталия ШУЛЕПИНА
sreda.uz, 19.11.2015г.
Использована инфографика ПМГ ГЭФ в Узбекистане.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Мнение экспертов ЮНЕСКО и МСОП: даже небольшие водохранилища создают застойные зоны с меняющейся температурой и низким уровнем кислорода, что губительно для речной фауны. Любые предложения по изменению границ наследия с целью «вывода» земель под строительство ГЭС недопустимы.
Проект анонсируется как имеющий большой потенциал для создания новых рабочих мест, стимулирования местного производства и активизации экономической деятельности в районах размещения малых ГЭС. ВБ выделит Узбекистану льготный кредит в 150 миллионов долларов.
Источник данных – БВО «Амударья», аналитическая обработка — НИЦ МКВК. Как сообщается в бюллетене МКВК, данные представлены с целью оперативного оповещения и могут быть впоследствии уточнены.
Столетию САНИИРИ — сейчас это Научно-исследовательский институт ирригации и водных проблем — была посвящена состоявшаяся Ташкенте международная научно-практическая конференция.
Как чувствуют себя памирские ледники и амударьинские тугаи в эпоху активного вмешательства человека в природу? На эти вопросы предстоит ответить исследователям из стран, откуда сток, и стран, где он «рассеивается». Здесь: про Памир и «Тигровую балку».
Сборник научных статей будет сформирован по итогам конкурса статей. Конкурс объявлен Научно-информационным центром Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссией (НИЦ МКВК).
Всемирный день борьбы с опустыниванием и засухой отметили 17 июня. ООН провела его под девизом «Восстановление земель. Новые перспективы». Прилагаем к тексту фото Наталии Шулепиной из Байсунского района Сурхандарьинской области Узбекистана.
Исследование предлагает универсальную методику, позволяющую объективно измерить деградацию рек и ставит под сомнение устоявшееся представление о малой гидроэнергетике как о безоговорочно «зеленом» источнике энергии.
На 69-м заседании Совета Глобального экологического фонда (ГЭФ), прошедшем в Вашингтоне, принято решение провести 8-ю Ассамблею ГЭФ и 71-е заседание Совета ГЭФ в 2026 году в Самарканде.
Водный форум состоялся накануне Международной встречи в Душанбе по ледникам. Тема форума: «Усиление трансграничного сотрудничества во имя водной и климатической устойчивости в бассейнах Центральной Азии, зависящих от ледников». Итак, май 2025-го.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Закройте окна мутным утром
Комментарии из Фэйсбука
Vlad Zamanov: Воздух в столице ниже плинтуса, следующая на очереди питьевая вода. Роза ветров, продуваемость, понижение температуры зелеными насаждениями- теперь это архаизмы из прошлого, стоит лишь только ностальгировать. * * * Тамара Санаева: Этот запах гари в районе ТТЗ держался до 22 часов, потом слегка повеяло свежим воздухом. Вот вам и "гуляйте на свежем воздухе". Чем мы дышим? Какие последствия вызывает этот "свежий воздух" для здоровья горожан? Наверное, многие ощутили это на себе: частые ОРВИ, бронхиты, сердечно-сосудистые проблемы и т.д. * * * Николай Хан: Мухи исчезли... Это что-ж такое в воздухе? * * * Оксана Мельник: Я думала, что я одна заметила, что мух нет. У нас дом старого образца, толстые стены и каждое лето большие мухи прятались от жары в подъезде. В этом году нет ни одной. И возле мусорки нет.
ЮНЕСКО: будущее Западного Тянь-Шаня под угрозой из-за проектов ГЭС
Комментарии из Телеграмм-канала sreda.uz:
Тимур, Проект: А экологические последствия считал кто-нибудь? * * * Наталия: Так в том-то и дело, что цену рек никто не считал. Как аукнется? * * * Валентина: Уже писали в СМИ, что и экономически, и экологически невыгодно строительство малых ГЭС. Кредиты, без сомнения, освоят... Кто будет отдавать??? * * * Ded Pihto: Малые ГЭС работают корректно на перепадах от трех метров и выше. Для выработки энергии более 300кВт перепад нужен уже 6-8 метров. Часть каналов у нас зимой перекрыто - и выработка не ведется. Срок окупаемости увеличивается. Туда же ещё и проблема, что в часть каналов вода подаётся электронасосами. И если поставить на эти каналы ГЭС, то скорость течения будет снижаться и соответственно будет расти расход энергии. Предыдущая попытка выделить 150 площадок закончилась штучным вводом в эксплуатацию. * * * Наталия: Спасибо за комментарии. Проблема понятнее. * * * Ded Pihto Всегда рад помочь.
Что может гореть в пустыне?
Комментарии из Телеграмм-канала sreda.uz:
- Z A: Это газовое месторождение по среди пустыни. Я почти рядом проезжал от этого факела. - Anna Тен: Мы такое видели около Талимаржана лет шесть назад. Нам сказали, что в газовых трубах, которые идут с места добычи, оседает мазут и что так очищают трубы газовые от него. Не знаю, это правда или нет. - Наталия Шулепина: Спасибо, теперь понятнее. Факел не виден. Вот около экоцентра Джейран, там факелы видно. Здесь просто дым. - Хасанов: Газовые трубы очищают, а мазут - в окружающую среду?! Дешево и сердито?!
Рассеивание водного стока от памирских высот до амударьинских тугаев
Спасибо, Наташа! Как всегда, отличный познавательный репортаж с фотографиями. с уважением, Муазама Бурханова
Туркменский опыт: сады и теплицы на неудобьях. Фисташка
Евгений
Хотелось бы увидеть обзорный репортаж о берегах Аму-Дарьи , фото , рассказ о поселения людей, их хоз.деятельности
Как приумножить леса в Узбекистане?
Матильда
Возле ЦУМа в парке растут колонновидные дубы и конские каштаны. Насколько они могут прижиться на склонах холмов и адыров?
Туркменский опыт: томаты и сертификаты
Ангелина
Очень познавательно! Как бы сделать такой же репортаж с такими же подробностями про теплицы в Узбекистане.
На улице Ульяновской в Ташкенте
Очень тёплые фотографии.
Законодатели рассмотрели включение в законодательство Узбекистана нормы об отмене права на землю
Ангелина Борисовна Однолько
То есть земля станет настолько дорогой и невыгодной; что люди перестанут заниматься с/х? Или в итоге это приведет к росту цен на с/х продукты?
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
admin
Как журналисту, мне много раз приходилось бывать на судебных процессах. Разных. Был даже процесс, когда судили инженера и дали срок за то, что компания, в которой он работал, предложила своим клиентам Скайп. Тогда это было внове. Насчитали в суде огромный ущерб государству, ведь благодаря интернету люди стали меньше пользоваться междугородней телефонной связью. Руководитель компании успел выехать из Узбекистана, а на инженера, как только он по повестке пришел в прокуратуру, надели наручники. Суд его приговорил к тюремному заключению. Поэтому возникает вопрос об ответственности следствия и судей. Как известно, Скайп и Вотсап очень быстро вытеснили междугородную телефонию. Мне этот случай запомнился. Обвинения сотрудникам Госбиоконтроля в нанесенном ущерба государству из того же ряда. Четырех с половиной миллиардов сумов ущерба, оказывается, не было. Восемь лет понадобилась, чтобы суд сделал такое заключение. Еще ряд обвинений не снят. Подождем. А вот с этой колоссальной сумой как быть? Кто-то же ее насчитал!