| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Фев | ||||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
Код для вставки на Ваш сайт:
Экологический альманах «Просто пишем о среде» (четвертый выпуск) – проект Ташкентского инфоцентра «Среда обитания». Руководитель проекта – Н.Шулепина. Альманах подготовлен в партнерстве информационной экологической сетью. Выпущен при содействии Фонда поддержки негосударственных некоммерческих организаций Узбекистана в рамках бюджетного гранта. Поддержали издание Госбиоконтроль Госкомприроды, Ташгоркомприрода, ГВП Центральной Азии и Кавказа, «Экосан», ИВМИ. Издан издательским центром «Янги аср авлоди» в 2009 году.Экологический альманах «Просто пишем о среде» (четвертый выпуск) – проект Ташкентского инфоцентра «Среда обитания». Руководитель проекта – Н.Шулепина. Альманах подготовлен в партнерстве информационной экологической сетью. Выпущен при содействии Фонда поддержки негосударственных некоммерческих организаций Узбекистана в рамках бюджетного гранта. Поддержали издание Госбиоконтроль Госкомприроды, Ташгоркомприрода, ГВП Центральной Азии и Кавказа, «Экосан», ИВМИ. Издан издательским центром «Янги аср авлоди» в 2009 году.Комментарий издателей
Альманах «Просто пишем о среде» (четвертый выпуск) составлен из публикаций журналистов и экологов Узбекистана. Как и в предыдущих изданиях Ташкент¬ского инфоцентра «Среда обитания» — «Под знаком Арала» (2003) и двух альманахах под названием «Просто пишем о среде» (2004, 2005) — авторы стремились излагать суть экологических рисков доступно, объективно, достоверно. Он предназначен тем, кто хочет знать, а узнав, готов действовать во имя устойчивого развития.
Слово к читателям редакторов
И детям, и взрослым кажется, что порядок определен навсегда. Утром встает солнце, вечером наступают сумерки, ночью горят фонари, а на рассвете поют птицы, и после летнего дождя мир украшает разноцветная радуга. Лес, речка, водопой животных на лоне природы, в городе – поливальная машина, освежающая улицы… Все это — для человека. Да много ли еще чего на свете, что он воспринимает, чувствуя себя царем природы, все остальное — как обязанное быть.
Но однажды человек вдруг понимает, что там, где сейчас вертятся надоедливые майны, был пронзительный пролет ласточек и стрижей. Там, где он с наслаждением закидывал удочку, рыбы нет. Изменения, происходящие год от года в окружающей среде, становятся совершенно «неправильным порядком».
Кто-то должен говорить и напоминать об этих переменах! Кто? Профессионалы-экологи изменения замечают первыми. Они время от времени оповещают о них в СМИ. Журналисты могут это делать регулярно. Однако очень многое проходит мимо. То ли тема трудна, то ли редактор эту тему не любит и настаивает пропагандировать культуру, мол, общество еще не созрело до сложной экологической проблематики. И в самом деле, она сложная. Каких только нет заковыристых словечек, начиная от «предельно допустимых концентраций» до «синергизма экологических конвенций». И если бы дело только в терминах. С экологией тесно связаны социальные вопросы, экономика, политика.
Задача пишущих о среде обитания — разобраться в предмете и изложить на бумаге так, чтобы понял и школьник, и министр. Если просто и доходчиво излагать суть происходящих перемен, можно повлиять на негатив, чтобы не прибывал, а убывал. В четвертом альманахе «Просто пишем о среде» сделана такая попытка профессиональными экологами и журналистами, а еще представителями гражданского общества. Эта книжка — плод их коллективного труда.
Из рецензий на книгу
Исполнительный директор Фонда поддержки
ННО Узбекистана Алим МУХИТДИНОВ
Появлению этой книжки предшествовал пятый грантовый конкурс Фонда поддержки ННО Узбекистана. Одна из его номинаций — экологические инициативы. В этой номинации лучшим был признан проект Ташкентского инфоцентра «Среда обитания». Сначала в рамках проекта «Экологические знания — для СМИ и общества» проводились «круглые столы» и медиатуры для журналистов с целью изучения ими важных природоохранных тем. По итогам были публикации в СМИ, радио- и телерепортажи. А их итогом стал экологический альманах, составленный из статей экологов и журналистов. Наверное, это издание не может претендовать на полный охват экологической проблематики. Да такой цели и нельзя добиться в одном небольшом проекте. Мы считаем его достоинством то, что шаг за шагом «Среда обитания», экологи и журналисты шли навстречу друг другу. Именно так рождается гражданское общество. Была идея, и она объединила людей в стремлении профессионально и доходчиво говорить людям о хрупкой окружающей среде.
Исполняющий обязанности первого заместителя
председателя Государственного комитета Республики
Узбекистан по охране природы Сергей САМОЙЛОВ
Новый сборник статей на темы экологии, подготовленный Наталией Шулепиной, продолжает цикл экологических альманахов. Экология – наука об отношениях растительных и животных организмов и образуемых ими сообществах между собой и с окружающей средой. Ее объекты – как отдельные популяции и виды, так и экосистемы, и биосфера в целом. Этот огромный пласт пару веков назад был предметом внимания лишь ученых, но в XXI веке беспокоит все человечество. Говоря об экологии, люди говорят о качестве окружающей среды. Альманах рассказывает о многом, в том числе и о мониторинге, фиксирующем изменения. Можно сказать, что и сам альманах – своего рода мониторинг. Не всегда зафиксированные изменения радуют. Но это повод обратить на них внимание, принять меры для решения проблем с вовлечением в этот процесс общественности.
Председатель Международной организации
«Экосан» Юсуфджан ШАДИМЕТОВ
Издание альманахов «Просто пишем о среде» — проект, востребованный экологической общественностью Узбекистана. В четвертом выпуске, как и в предыдущих, информация об окружающей среде представлена доступно, понятно и интересно. Журналисты и ученые поднимают вопросы мониторинга природной среды, водных ресурсов, сохранения биоразнообразия, решения аральской проблемы, знакомят с источниками информации, включая экологические сайты и порталы. Содержит альманах и информацию об экологических ННО республики. Видение журналистами и профессиональными экологами ситуации и проблем, их анализ и подача увлекают читателя. Не мешают восприятию цифры и термины, без которых не обойтись. На страницах книги открывается жизнь во всем многообразии, иногда требующая экономических решений, чаще – всего лишь изменения поведения человека, сообщества, понимания, что можем потерять, а можем и сберечь.
Заместитель руководителя Агентства
Международного фонда спасения Арала
Махмуд МУХТАРОВ
Альманах рассматривает круг важных для Узбекистана и стран Центральной Азии проблем, в том числе совместного управления водными ресурсами, международного сотрудничества в вопросах стабилизации экологической ситуации как залога успешного экономического и социального развития. В нем представлена богатая мозаика мнений и точек зрения экспертов, а также журналистов по вопросам мониторинга окружающей среды, информационному обеспечению этих процессов. Сохранены традиционные разделы первых трех выпусков экологического альманаха: «В мегаполисе и провинции», «Сохранение биоразнообразия», «Водные ресурсы», что свидетельствует о последовательности в освещении избранных приоритетов. Обозначен раздел, посвященный Аралу и Приаралью. Он также включает серьезный блок информации. Появился и новый раздел «Экологические ННО и инициативные группы». Экологический альманах «Просто пишем о среде» (четвертый выпуск) найдет своего читателя среди специалистов в системе образования и здравоохранения, внесет свой вклад в экологическое просвещение различных слоев населения, в первую очередь, молодых узбекистанцев.
Руководитель Глобального водного партнерства
Центральной Азии и Кавказа Вадим СОКОЛОВ
Водная проблематика всегда вызывает активный интерес в обществе, в том числе и у самой активной его части — журналистов. Глобальное водное партнерство Центральной Азии и Кавказа поддержало усилия проекта «Экологические знания — для СМИ и общества» в организации медиатура на Верхнечирчикское гидросооружение и «круглого стола». Как происходит управление водными ресурсами на главных артериях Центральной Азии Амударье и Сырдарье, на областном и районном уровне, как внедряются принципы интегрированного управления — об этом мы говорили с журналистами. Очевидно, что альманах с «водным разделом» — лишь часть большой журналистской работы по передаче знаний обществу. Водники хорошо знают, что четкое видение водной проблемы ускоряет ее решение. Альманах можно рассматривать как долговременное продолжение проекта, ведь книга имеет долгую жизнь.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Принято Постановление «О дополнительных мерах по повышению уровня обеспеченности населения питьевым водоснабжением и услугами канализации» (от 24 мая 2022 г., № ПП-257).
«Вам лишь бы открыть Чарвак. Чтобы канал наполнился водой, чтобы 24 часа текла вода. Вы не следите за этой водой даже два часа», — обратился Президент к хокимам, призвав экономить и эффективно использовать водные ресурсы.
Мы обратились 9 февраля в Сенат с просьбой остановить уничтожение зеленой зоны и вернуть первоначальный проект создания парка на место бывшей кенафной фабрики. Сенат переадресовал в хокимият. А ведь именно хокимият «передумал».
Тема строительства АЭС в Узбекистане периодически освещается в СМИ страны. В отличие от позитивных журналистов читатели размещают свои отклики под статьями в Интернет-СМИ и в социальных сетях самые разные: от «ура» до «о, ужас».
Рабочие забетонировали тротуар, заодно полноводный арык Аккурган и замуровали деревья. Ташкентцы возмутились в фэйсбуке. Что может Интернет–сообщество? Высказаться. Как оказалось, к нему прислушиваются. Мы прошлись по улице через день. Рабочие отколупывают бетон вокруг стволов деревьев.
На SREDA.UZ 21.5.2019г. опубликован фоторепортаж «Мимоходом мимо сноса». Эта публикация вызвала активное обсуждение в фэйсбуке. Считаем нужным разместить комментарии как послесловие к публикации.
В публикации «Секретный объект в центре Ташкента» (31.1.2018, nuz.uz , sreda.uz сообщалось: жители десяти домов, имеющие общий двор, вдруг обнаружили, что деревья в центре двора вырублены, а на месте спортивной площадки и зеленой зоны неизвестный застройщик копает котлован под неизвестный объект. Кто «за» и кто «против»? Здесь – продолжение истории.
«Секретный объект в центре Ташкента» задел ташкентцев за живое. Откликов и комментариев в Интернете очень много. Напомним, о чем шла речь в этом материале. В центре Ташкента (улица Мустакиллик), во дворе, окруженном десятью домами, в нарушение градостроительных норм неизвестный застройщик решил посадить «секретный» объект. Представитель застройщика так и говорил: «секрет». Короче, бизнес.
О рубке в Самарканде: «Когда я позвонила в инспекцию по охране растительного и животного мира, мне сказали, что эти чинары рубит банк. Банк заплатил официально шесть миллионов и получил разрешение на вырубку шести чинар. Разрешение дал хоким Самарканда»..
Рубят в Ташкенте варварски. Январские рубки на улице Гагарина в Ташкенте вызвали многочисленные отклики в социальных сетях.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Ангелина
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Anvar Ходжаниязов
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
admin
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Оймахмад
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Хуршид
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Совет директоров Всемирного банка отказался от расследования по Рогунской ГЭС
admin
Что-то вы слишком критичны. Это же не роман. Все понятно. По процедуре Всемирного банка рассматриваются жалобы из стран, где проект. Кто ж из таджиков будет жаловаться? А то, что страны ниже по течению будут недополучать воду в течение по меньшей мере десятка лет, пока заполнится водохранилище, банк не волнует.