| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Авг | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
Код для вставки на Ваш сайт:
Как чувствуют себя памирские ледники и амударьинские тугаи в эпоху активного вмешательства человека в природу? На эти вопросы предстоит ответить исследователям из стран, откуда сток, и стран, где он «рассеивается». Первый маршрут — Таджикистан, поездка в заповедник «Тигровая балка». Вторая экспедиция — по Узбекистану. Начата на Аму-Бухарском канале. На следующем этапе мы пересекли Кызылкумы, заехали в Нижне-Амударьинский государственный биосферный резерват, взошли на Чылпык. Конечная точка маршрута — Междуреченское водохранилище. Сюда мы отправляемся из Нукуса.
Город находится на правом берегу Амударьи. С моста за рекой городскую застройку практически не видно — русло было широченным. Местные жители его пересекали на паромах. Сейчас русло зарастает. Барханы, которые наблюдались здесь полтора десятка лет назад, сцепили трава и кустарники. Сделав остановку у реки, мы ее фотографируем в разных ракурсах. Больше в пути ее не увидим. Она разделится на протоки и закончит свой бег в Междуречье.
Экспедицию сопровождает директор Нукусского филиала исполкома МФСА Алаутдин Мамбеткаримов. Расспросим: «Стоило ли «запирать» реку дамбой, не пуская к Аралу?»
«К девяностым годам Аральское море отступило от береговой линии на десятки километров. Та вода, что поступала в дельту, уходила в пески. Тем временем высыхали дельтовые озера. А ведь они смягчают климат, обеспечивают биоразнообразие. Сначала предлагалось создать систему озер, отгородив их от Аралкумов многокилометровой дамбой. Нереально дорого. Остановились на создании Междуреченского водохранилища, с тем, чтобы из него по каналам подавать воду в озера дельты. Решение, принятое в Узбекистане, поддержал Международный фонд спасения Арала (МФСА). Реализация началась в рамках межгосударственной ПБАМ-1 — Программы действий в бассейне Аральского моря. В девяностые годы была построена первая дамба».
Надо ехать и смотреть. О развитии проекта продолжим сбор информации на водохранилище. Путь до него неблизкий.
Наблюдая из автомобиля за ландшафтами, отмечаем, что почти вдоль всей трассы растут кустарники и деревья. Объясняется тем, что едем вдоль оросительных и дренажных каналов.
Туранга и другая растительность тугайных пойменных лесов у каналов процветает.
Саксаульники появляются в пустынной зоне. Саксаул засухоустойчив, корни уходят в глубину до 10-11 метров. Белый саксаул, а вдоль дорог мы видим именно его, используется для закрепления песков и создания зеленых поясов. Что интересно, вдоль дорог его никто не сажает. Он сам стремится на обочины.
Въезжаем в Муйнакский район. По площади огромен, занимает около 38 тысяч км². Его территория сопоставима с территорией Швейцарии. Такие в Каракалпакстане масштабы.
Пустынный край и население невелико — 35 тысяч. В поселках, расположенных близ Междуречья, живут пятнадцать тысяч человек. Им нужна амударьинская вода, и им нужно биоразнообразие. До аральского исхода дельта была пронизана сетью проток.
С уходом Аральского моря от Междуреченского водохранилища протянуты к озерам дельты каналы. Какие-то уже реконструированы, какие-то еще в работе. Нужно бетонировать водовыпуски, дюкеры. Дамбам, протяженность которых наращивается для увеличения объемов как Междуреченского водохранилища, так и озер, бетон тоже нужен.
Местные предприниматели наладили производство.
Едем вдоль амударьинской левобережной протоки Кипчакдарья. В последние годы вода по ней в Междуреченское водохранилище не поступает. Из-за хронического уменьшения стока реки, заиливания эта протока высохла, а затем сама стала на каком-то отрезке частью водохранилища.
На берегу испытываем небольшое потрясение от увиденных водных просторов. Амударьинскую воду нужно «запирать» дамбами ради них.
«Похоже на Малый Арал?» С казахстанским Малым Аралом Междуреченское водохранилище хотелось бы сравнивать, но в дельтах Амударьи и Сырдарьи разные условия . В казахстанском Приаралье достаточно было возвести дамбу в 13 километров, чтобы Малый Арал, наполняясь Сырдарьей, мог держать 27 млрд кубометров». Там — чаша, здесь, в Каракалпакстане, понижение. Потребовалось проложить дамбу в десятки километров, чтобы иметь возможность накопить значительный объем воды.
«Значительный объем — это сколько?» По проекту ёмкость водохранилища составит 450 млн м3, полезная — 400 млн м3. Площадь водного зеркала Междуреченского водохранилища при полном наполнении достигнет 36 тысяч гектаров. «Сроки окончания?» Не раз сдвигались. Сейчас называется 2030 год при условии финансирования.
Что сделано и что предстоит? Эти вопросы обсуждаем на берегу Кипчакдарьи. На планшете она огибает водоем слева голубой нитью. Русло есть, воды нет. Основной объем поступает по амударьинской протоке Акдарья (прорисована плотным синим). Она обходит междуречье справа. Благодаря дамбам (они на планшете обозначены красной линией) имеются технические возможности собрать в водохранилище 250 млн кубов.
«К сожалению, — сетует директор Нукусского филиала исполкома МФСА Алаутдин Мамбеткаримов, — в последние пять лет невелик приток. Раньше полноводный и маловодный года чередовались. Теперь новая тенденция. В итоге наполняемость водохранилища — около 150 млн кубометров. Уровень на отметке 55.01 метра над уровнем моря. Для поддержания дельтовых озер нужно достичь отметки 56.5 метра. Дамбы позволяют поднять уровень до отметки 57 метров. Проблема в том, что нет стабильного водоснабжения».
«Наполнись, мой Арал»- призывает плакат. Простые люди надеются. Специалисты-водники с сожалением говорят, что в наше время наполнить Большой Арал — из несбыточного. Зато наполнить Междуреченское водохранилище и поддерживать уровень, чтобы хватило населению и экосистемам, реально. Нужен для этого постоянный диалог и взаимопонимание между странами на трансграничной реке.
Вот мнение руководителя экспедиции и директора НИЦ МКВК (Научно-информационного центра Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии Центральной Азии) Динары Зиганшиной: «Те сложности, которые есть сегодня, в том числе с изменением климата и деградацией экосистем, требуют расширения диалога, решения вопросов сохранения экосистем и биоразнообразия».
На берегу Кипчакдарьи водники уже в диалоге, обсуждают сбор информации. Накопленная за десятилетия, она рассредоточена по разным ведомствам и проектам. Чтобы не оставаться в вакууме, надо создать единую базу по Приаралью. У Нукусского филиала исполкома МФСА есть мощный сервер. НИЦ МКВК готов поддержать и подключиться к сбору фактажа для единой геоинформационной базы данных системы мониторинга окружающей природной среды в Приаралье. Чтобы так же поддержали другие структуры, очевидно, понадобится решение правительства о назначении уполномоченного органа.
Расширению диалога послужит и участие в трансграничном Geopark Aral. Казахстанцы включили геопарк в четвертую Программу действий в бассейне Аральского моря (ПБАМ-4). Одна из целей — влиться в глобальную сеть геопарков ЮНЕСКО.
Кызылординский и Нукусский филиалы МФСА в мае 2025 года подписали меморандум о сотрудничестве. Геопарк объединит уникальные природные, геологические и культурные объекты Приаралья, многие из которых расположены на осушенном дне Аральского моря. Это и музеи под открытым небом, и туристические маршруты, горячие источники, археологические памятники и исторические поселения. Признание Geopark Aral в рамках глобальной сети геопарков ЮНЕСКО откроет новые возможности для международного сотрудничества и продвижения региона. Послужит и экологической реабилитации Приаралья.
Мы, участники экспедиции в Междуречье, представляем себя на территории геопарка. «Название протоки Кипчакдарья отражает историческую связь с кочевым народом — кипчаками. В 19-20 веках по протоке ходили суда в Аральское море. Благодаря речному стоку берега покрывали тугайные пойменные леса»…
Они и сейчас сохранились. Рассматриваем их, не сходя с места: здесь растут ивы и кустарники, туркменский лох, облепиха, чингиль, туранга. Тургангу — сизолистный тополь — в экспедиции мы не раз отмечали. А сейчас наблюдаем, как разлетаются ее семена. Чтобы дать лесу продолжение, они должны упасть во влажную почву и дать ростки. Что и обеспечит богатейшее биоразнообразие в соседстве с полупустыней.
Наш маршрут продолжается. Едем смотреть дамбы, позволяющие сохранить экосистемы в дельте.
Самые первые дамбы — западная и северная — были построены вдоль протоки Кипчакдарья, восточная — вдоль русла Акдарьи. Благодаря этим дамбам и образовалось в 1978 году Междуреченское водохранилище, тогда еще совсем небольшое.
В жесткое маловодье 2000-2001 годов высохло полностью Междуреченское водохранилище и почти все озера дельты. В 2001-м началась реализация проекта «Создание малых локальных водоемов на береговой линии моря в дельте Амударьи». Сперва первая очередь, потом вторая. В 2014 году по распоряжению Кабинета Министров РУз начинается вторая фаза проекта по созданию малых локальных водоемов в дельте Амударьи. И начинается она с инженерного обустройства Междуреченского водохранилища.
Все про дамбы знают наши собеседники. Если Нукусский филиал МФСА отвечает за строительство, то Приаральское дельтовое управление — за эксплуатацию. Знакомимся с его начальником — Маманом Каипбергеновым.
На что обращает внимание. Прежде всего, Междуреченское водохранилище — это запас питьевой воды для Муйнака и Учсая и других близлежащих населённых пунктов, включая Порлытау. К этим населенным пунктам и в Муйнакский залив (сейчас водоем) вода отправляется по каналу Муйнак. Реконструирован. Длина — 25 километров, имеет несколько водовыпусков и дюкеров. Из протоки Казахдарья (там тоже построена дамба) подпитывается Жылтырбас. От сооружения Маринкинузяк амударьинская вода поступает в озеро Махпалколь и далее в Рыбачий залив.
«Какова длина дамб?» Длина северной дамбы Междуреченского водохранилища более 30 километров, восточной дамбы — 25 километров. В рыбачьем заливе длина на дамбы 12,2 километров, в Муйнакском заливе — 7,8 км. В Махпалколе будет 9 км.
Откосы укреплены тетраэдрами и железобетонным и плитами на случай большой воды. Про большую воду хорошо помнится. В восьмидесятые годы здесь проходило около десяти тысяч кубов в секунду. Вода шла по четырем руслам, впадала в Акдарью (Амударью) и текла в Аральское море. Сейчас, чтобы удержать воду, четыре русла закрыты дамбами.
«А если вдруг нахлынет?» Чтобы предотвратить возникновение критических ситуаций при прохождении максимальных расходов воды, на Восточной дамбе сделаны одиннадцать прокопов — каналов в земляном русле длиной более километра и шириной около ста метров. По ним вода из чаши водохранилища будет отведена в Акдарью.
Одно из русел мы наблюдаем с дамбы. Его слегка подпитывает грунтовые воды. Их хватает на пару километров, пока окончательно не дренируют и не выпарятся. А уж сколько на этом отрезке обитает разной живности!
Можно представить, сколько разной живности обитает в системе озер Судочье и в Жылтырбасе, получивших статус объектов Рамсарской конвенции о водно-болотных угодьях соответственно в 2023 году и в 2024-м! Они — значимые места обитания для редких видов птиц и рыб в Приаралье.
«Удается подпитывать?» — «В этом году смогли Жылтырбас заполнить на 80-85 процентов. В системе озер Судочье, к сожалению, мало воды: 60 процентов от общей емкости». Схожая ситуация и на территории бывшего архипелага Акпетки. Его озера подпитываются по коллектору КС 4. По сути в коллектор попадает тоже амударьинский сток. То, что в коллекторах, тоже в поле зрения экспедиции.
В поездке не планировалось доехать до водных участков заказника «Судочье-Акпетки». Автору этих строк приходилось не раз бывать на системе озер Судочье. Там водятся редкие и исчезающие виды птиц и млекопитающих, включая кудрявого пеликана, розового пеликана, розового фламинго и других редких птиц, а также более 18 видов редких позвоночных животных. В маловодье людям и птицам грустно. Наблюдаются огромные осушенные пространства. Пять маловодных лет — почти финиш.
В маловодном 2001 году площадь дельтовых озер сократилась с 70,2 км2 в 1984-м до двух квадратных километров.
В экспедиционных диалогах специалисты обсуждают, возможно, фантастический на первый взгляд проект. «А что если протянуть сюда коллектор из Соленого озера — Тузкуль? В него стекают дренажные воды Кашкадарьинской и Бухарской областей. Главный южный коллектор там заканчивается. Продолжение коллектора надо делать. Четыреста километров до заказника можно за три года прокопать. Здесь и по всей длине оживет биоразнообразие».
Маршрут экспедиции близок к завершению. Прибываем на гидротехническое сооружение Кзылжар, регулирующее подачу в канал Муйнак. Его пропускная способность — 44 кубометра в секунду.
Участники поездки наблюдают, как по каналу подается значительно меньше возможного — десять кубов в секунду. А мне вспоминается приезд сюда четыре года назад, в 2021-м. Тогда канал ниже гидроузла был абсолютно сух. Местный житель говорил, что люди надеждой живут.
Вот некоторые выводы из увиденного. На стыке водной и пустынной экосистем продолжается экологический кризис. Многие озёра и водоёмы дельты Амударьи обмелели или полностью высохли. Те, что ещё существуют, подпитываются коллекторно-дренажными водами и остатками речного стока, распределяемого после удовлетворения потребностей орошаемого земледелия. Наблюдаются сокращение биологической продуктивности водоёмов и экосистем в целом. Исчезают тугайные леса и тростниковые заросли. Под угрозой находятся эндемичные и локальные виды животных. По Амударье в Южное Приаралье в средние и выше по водности годы должно подаваться 8 км3, в маловодные — 3,5 км3. Фактически подается значительно меньше.
Поездка в низовья Амударьи завершена. Впереди — подготовка аналитических отчетов с конкретными предложениями по улучшению водообеспечения экосистем бассейна Амударьи по всем маршрутам в Таджикистане и Узбекистане. Но сперва — обратная дорога. Возвращаясь в Нукус на закате, проезжаем над Амударьей.
Наталия ШУЛЕПИНА
фото автора
SREDA.UZ
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
По Узбекистану экспедиция начата на Аму-Бухарском канале. На втором ее этапе мы пересечем Кызылкумы, заедем в Нижне-Амударьинский государственный биосферный резерват, взойдем на Чылпык.
Железная дорога, которая прокладывается по Зарафшанскому национальному природному парку, покончит с беспечностью диких животных. Окажутся под колесами поездов и ежи, и крупные животные.
Первый маршрут исследователей — Таджикистан, поездка в заповедник «Тигровая балка». Вторая экспедиция — по Узбекистану: от Бухары до низовий. В этом репортаже проедем от питомника «Джейран» вдоль Аму-Бухарского канала.
Постановление Кабинета Министров РУз «О мерах по реализации крупного инвестиционного проекта по строительству всесезонного курортного комплекса «Sea Breeze Uzbekistan» повергло в шок миллионы.
Статью, опубликованную в газете «Правда Востока» 15.3.1994 г., я закончила пожеланием: геоэкологические исследования надо продолжать и расширять. «Это задача не только одной экспедиции. Она — государственная. Чтоб не росли на нашей земле желто-бурые пятна». Актуально.
Труба кирпичного завода — заметный ориентир. Проезжая по Бухарскому району, минуем его, а там уж и до узла распределения воды «Зарафшон» рукой подать. Чем примечателен объект? Ему без малого сто лет, веден в эксплуатацию в 1927 году. Будет реконструирован и модернизирован.
В Бухару едем для изучения проблем питьевого водоснабжения. Из Ташкента мы прилетаем рано утром. Перед посадкой разглядываем теплицы, трубы теплоцентрали, дороги…
Сделка по продаже береговых участков Чарвакского водохранилища поставила «на уши», пожалуй, весь Ташкент. Официально — не продажа, а развитие международного туризма. На словах: никакого строительства до заключения экологической экспертизы. По факту: иное.
Мы пройдем вдоль небольшого участка Аму-Бухарского канала: от моста на трассе между Бухарой и Караулбазаром вверх по течению параллельно ограждению питомника «Джейран».
Мы снова в Бухаре. Чем-то удивимся, над чем-то улыбнемся, чему-то даже ужаснемся. И, наконец, восхитимся.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Ежи не будут ползать по жд-расписанию в Зарафшанском национальном природном парке
вован1
для прохода животных - под насыпью должны быть проложены широкие трубы. Как делается во всех цивилизованных странах
Роща болотных кипарисов в Ташкенте
вован1
фоток с озера Сукко (Анапа) здесь в статье кстати нет.
Ежи не будут ползать по жд-расписанию в Зарафшанском национальном природном парке
Зайнутдинова Неля
Не знаю, как ещё надо писать, к кому обращаться, чтоб дошло до руководителей всех уровней! А что для этой новой ж/д других возможностей прокладки нет или не рассматривались? Или сначала строим, потом соображаем? Перечислены все законы и постановления, которые нарушаются. Они что о них не знают или как всегда выгода на первом месте? Природа такаая хрупкая. Её уничтожить ради экономии средств на нынешнем этапе ничего не стоит.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Aliya Vildanova
Власть, которая должна быть гарантом законности, сама вопиюще нарушает и не соблюдает законы страны, со всеми вытекающими: коррупция, воровство, обман и т.д.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Абдукодир Джалилов
На фото видно, что канализационная труба рядом чистой водой - это есть очень грубое нарушение технологии укладки труб. Нет никакой гарантии, что не смешивались разные структуры воды. Значит, народ правильно против стройке N490.
Роща болотных кипарисов в Ташкенте
вован1
А мы там недавно сняли красивое чтение стиха "Осень на дороге" от Даниэллы Фуэго
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!