Ежи не будут ползать по жд-расписанию в Зарафшанском национальном природном парке
Не знаю, как ещё надо писать, к кому обращаться, чтоб дошло до руководителей всех уровней! А что для этой новой ж/д других возможностей прокладки нет или не рассматривались? Или сначала строим, потом соображаем? Перечислены все законы и постановления, которые нарушаются. Они что о них не знают или как всегда выгода на первом месте? Природа такаая хрупкая. Её уничтожить ради экономии средств на нынешнем этапе ничего не стоит.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Власть, которая должна быть гарантом законности, сама вопиюще нарушает и не соблюдает законы страны, со всеми вытекающими: коррупция, воровство, обман и т.д.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
На фото видно, что канализационная труба рядом чистой водой - это есть очень грубое нарушение технологии укладки труб. Нет никакой гарантии, что не смешивались разные структуры воды. Значит, народ правильно против стройке N490.
Роща болотных кипарисов в Ташкенте
А мы там недавно сняли красивое чтение стиха "Осень на дороге" от Даниэллы Фуэго
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июл | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Код для вставки на Ваш сайт:
Продолжить тему о создании журналистской экосети в Центральноазиатском регионе подтолкнул коммент к публикации \»Реальна ли журналистская экосеть в регионе?\» В комменте был вопрос, кто от Кыргызстана возглавлял Межгосударственную комиссию по устойчивому развитию (МКУР) в 2007-м, есть ли дополнительная информация про инициативу об экосети? Я поискала в Интернете информацию о заседаниях МКУР в 2007-2008 годах во время председательства в ней Кыргызстана и нашла. Теперь мои предположения подкреплены решениями с подписями министров — членов МКУР.
Вскоре после Шестой конференции министров окружающей среды в Белграде в 2007 году, где состоялся наш разговор с председателем МКУР Центральной Азии о важности создания журналистской экосети, прошло заседание в Бишкеке, завершившее свою работу 16 ноября. В решении № 4 пункт 2 сказано: «Поддержать инициативу Председателя МКУР по созданию журналистской экосети, интегрированной в Общественный Совет. К следующему заседанию МКУР представить кандидатуры и предложения по ее созданию».
Но на июньском заседании 2008 года в решениях нет никаких ссылок по интересующему нас вопросу.
24 ноября 2008 года состоялось следующее заседание Межгосударственной комиссии по устойчивому развитию в Бишкеке. В решении № 7 «Об общественном совете при МКУР и Молодежной экологической сети Центральной Азии» есть упоминание об экологической журналистике, но не об экосети журналистов. В нем, в частности, сказано: «Поддержать инициативу КАРНЕТ по проведению Центральноазиатского тренинга по экологической Интернет-журналистике в рамках проекта ЮНЕСКО».
См. адрес. По этому адресу на главной странице есть фотографии пяти министров, подписавших решения. А самое главное здесь размещены документы четырех заседаний МКУР 2007-2008 годов во время председательствования Кыргызстана.
В решениях указаны должности их подписавших и есть подписи. Фамилии не указаны. Думаю, что в Кыргызстане не сложно уточнить фамилию тогдашнего министра. Может, он продолжает работать на этой должности? Не знаю. Важно то, что спустя три с половиной года все забыто. При МКУР действуют Общественный совет, Молодежная экосеть Центральной Азии, а также Региональный горный центр. Искала на сайт МКУР упоминания о Журналистской экосети, не нашла. Так что эта \»инициатива\» еще ждет своего часа.
Наталия ШУЛЕПИНА
sreda.uz, 11.7.2011г.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
По Узбекистану экспедиция начата на Аму-Бухарском канале. На втором ее этапе мы пересечем Кызылкумы, заедем в Нижне-Амударьинский государственный биосферный резерват, взойдем на Чылпык.
Железная дорога, которая прокладывается по Зарафшанскому национальному природному парку, покончит с беспечностью диких животных. Окажутся под колесами поездов и ежи, и крупные животные.
Первый маршрут исследователей — Таджикистан, поездка в заповедник «Тигровая балка». Вторая экспедиция — по Узбекистану: от Бухары до низовий. В этом репортаже проедем от питомника «Джейран» вдоль Аму-Бухарского канала.
Постановление Кабинета Министров РУз «О мерах по реализации крупного инвестиционного проекта по строительству всесезонного курортного комплекса «Sea Breeze Uzbekistan» повергло в шок миллионы.
Статью, опубликованную в газете «Правда Востока» 15.3.1994 г., я закончила пожеланием: геоэкологические исследования надо продолжать и расширять. «Это задача не только одной экспедиции. Она — государственная. Чтоб не росли на нашей земле желто-бурые пятна». Актуально.
Труба кирпичного завода — заметный ориентир. Проезжая по Бухарскому району, минуем его, а там уж и до узла распределения воды «Зарафшон» рукой подать. Чем примечателен объект? Ему без малого сто лет, веден в эксплуатацию в 1927 году. Будет реконструирован и модернизирован.
В Бухару едем для изучения проблем питьевого водоснабжения. Из Ташкента мы прилетаем рано утром. Перед посадкой разглядываем теплицы, трубы теплоцентрали, дороги…
Сделка по продаже береговых участков Чарвакского водохранилища поставила «на уши», пожалуй, весь Ташкент. Официально — не продажа, а развитие международного туризма. На словах: никакого строительства до заключения экологической экспертизы. По факту: иное.
Мы пройдем вдоль небольшого участка Аму-Бухарского канала: от моста на трассе между Бухарой и Караулбазаром вверх по течению параллельно ограждению питомника «Джейран».
Мы снова в Бухаре. Чем-то удивимся, над чем-то улыбнемся, чему-то даже ужаснемся. И, наконец, восхитимся.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Спасибо, Наталия, что подняли этот вопрос, грамотная экологическая журналистика представляется мне важным звеном в повышении информированности населения и усиления ГО в решении экологических проблем.
Относительно журналистской сети Общественного Совета (ОС) МКУР ЦА выражу свое мнение, как бывшего члена секретариата ОС при МКУР от Таджикистана. Желание о создании такой сети было ярко выражено во время пребывания МКУР в Кыргызстане и в частности, г-ном Давлеткельдиевым А.А., Председателем МКУР, Директором Госагентства по охране окружающей среды и лесному хозяйству при Правительстве Кыргызской Республики. В настоящее время, насколько мне известно, он оставил этот пост.
На заседании МКУР от 24 ноября 2008г. в повестку дня был включен мой доклад "О деятельности ОС при МКУР за 2008 год и планах на 2009 год" и доклад Гребнева В.В, члена Секретариата ОС из Кыргызстана " О создании журналисткой сети ЦА (проекты Положения и состава Сети, необходимые ресурсы, координаторы сети)". Им же в дальнейшем был осуществлен проект по ЦА странам по обучению журналистов сети. Так что просите Володю о более полной и конкретной информации. Положение о журналистской сети, которое было представлено ОС на рассмотрение МКУР, высылаю в приложении к письму.
Следующие годы (2009-2010) хозяином МКУР стал Узбекистан и как-то вопрос о журналистской сети потерялся. Думаю, что не все еще потеряно, этот вопрос может поднять ОС на очередном заседании МКУР, председателем которого в течение 2011-2012гг. является Казахстан.
Вопрос по созданию Журналистской Экологической сети (ЖЭС) Центральной Азии очень актуален, поэтому на очередном заседании МКУР в Казахстане в повестку дня необходимо включить обсуждение этого вопроса среди профессиональных журналистов.
Мне кажется, что вновь выбранный актив ЖЭС должен доработать ПОЛОЖЕНИЕ о журналистской экологической сети Центральной Азии особенно ст. 3 и 4. было бы неплохо включить в положение статью о полномочиях членов ЖЭС и кто имеет право стать членом ЖЭС.
Журналистская сеть представляет реальную силу и угрозу для чиновников, поэтому, чтобы опять не повторилась история подмены идеи создания Журналистской Экологической сети на экологическую журналистику или еще какую то идею уводящая в никуда, надо сформировать уже сейчас рабочую группу.
Считаю, что только Журналистская Экологическая сеть сможет грамотно сформировать общественное мнение в вопросах многомиллионных кредитных линий по строительству дорог, нарушениях элементарных мер безопасности при добыче природных ресурсов иностранными компаниями, вопросы вынужденного перенаселения, причин усиления процессов опустынивания и т.д.
Журналистская экосеть существует для англоязычных журналистов. Там все просто. Есть сайт, на котором пишущий на темы экологии может зарегистрироваться, получать рассылку и быть активным посетителем сайта. Там же объявляются конкурсы для экожурналистов на участие в различных экологических конференциях. Для участия в таких конкурсах требуется заполнить анкету и приложить публикации по теме. Это демократично и в духе времени. Если бы у нас в регионе – не только Центральной Азии, но и на всем постсоветском пространстве, которое все еще объединяет русский язык, были активные союзы журналистов, они бы и стали инициаторами создания обширной сети, действующей по апробированной модели.
Что получается у нас? Председатель МКУР 2007 года выразил готовность поддержать создание журналистской экосети. Положение о ней пишут представители НПО. Спасибо Муазаме, теперь есть возможность познакомиться с проектом этого Положения. Но меня как профессиональную журналистку в нем многое озадачило. Так, в первом абзаце сказано, что журналисты объединяются «для совместного освещения вопросов сохранения окружающей среды». Это как – в соавторстве?
А можно сформулировать по другому: «Журналистская экологическая сеть Центральной Азии – это добровольное сообщество журналистов, считающих своим профессиональным долгом честное, объективное, беспристрастное информирование общества о проблемах окружающей среды».
Есть и другие пункты проекта Положения, которые бы хотелось обсудить с коллегами. Начать с главного вопроса: «Сеть нужна?» Если нужна, то какой ей быть? Проект Положения о журналистской экосети хорошо бы разместить на разных сайтах для обсуждения, чтобы журналисты могли с ним ознакомиться, прокомментировать и внести поправки, а может быть, предложить альтернативные проекты. Потом бы суммировали в один список предложения и еще бы раз на всех сайтах обсудили итоговый документ. Это и стало бы началом создания реальной энергичной экосети журналистов. Положение об экосети в этом случае будет рожденным журналистами и для журналистов.
Вернемся на три года назад. Почему вопрос заглох? МКУР переехал в Узбекистан. «Сейчас он в Казахстане и вопрос можно снова обсуждать», — пишет Муазама.
Очевидно, что при переезде нет преемственности в работе. И еще что немаловажно: журналистика – опасная сфера для МКУР в некоторых странах. В них региональная журналистская экосеть поддерживаться не будет. Вероятно, у журналистской экосети при МКУР нет перспектив.
Возможно, на первых порах, пока сеть в стадии становления, ее мог бы поддержать Региональный экологический центр ЦА? Эта та структура, которая не ездит по странам, не меняет дислокации. А со временем журналистская экосеть сформируется в самостоятельную организацию.
Друзья, я заранее прошу прощения, если эта информация уже обсуждалась в сообществе — я здесь не так давно и журналистскую тему специально не отслеживаю. Но в связи с текущей дискуссией по журналистской экосети для Центральной Азии вспомнила вот о сайте Международной журналистской сети — ijnet. (После точки — org.) Там много тренингов и конкурсов для журналистов всех профилей, в т.ч. экологического. Бывают и региональные объявления, для Центральной Азии они что-то регулярно проводят по правам человека.
А сейчас у них идет эко-конкурс, в котором могут принять участие фотожурналисты из всех стран ОБСЕ.
Вы попали в обзор блогов на Фикре fikr.uz/posts/uznet/1383.html :-0)