Полвека назад — 1 августа 1975 года — вдоль правого берега реки Зарафшан близ Самарканда был основан Зарафшанский заповедник протяженностью 47 километров.
Чинары вырубают в ташкентском жилом массиве Чиланзар
Ташкентские «дровосеки» продолжают изыскивать сырье для местных мебельщиков. На шестом квартале Чиланзара под угрозой вырубки оказались почти двести чинар (платанов). Несмотря на решительный протест жителей, утром 16 февраля здесь началась расчистка площадки под строительство какого-то объекта. Утром 16 февраля строители приступили к спиливанию деревьев и к полудню уничтожили 70 чинар.
В ташкентском жилом массиве Чиланзар уничтожают очередную чинаровую рощу.
Ташкентские «дровосеки» продолжают изыскивать сырье для местных мебельщиков — на шестом квартале Чиланзара под угрозой вырубки оказались почти двести чинар (платанов). Несмотря на решительный протест жителей, утром 16 февраля здесь началась расчистка площадки под строительство какого-то объекта. Утром 16 февраля строители приступили к спиливанию деревьев и к полудню уничтожили 70 чинар.
Неподалеку от школы №178 на шестом квартале жилого массива Чиланзар в столице Узбекистана есть роща, где живут 182 многолетних чинары. Вернее, жили до 16 февраля 2016 года, когда здесь началась массовая вырубка деревьев.
Утром 15 февраля на этой территории началось строительство многоэтажной автостоянки и двух жилых домов. В качестве строительной площадки было выбрано излюбленное место жителей окрестных домов – чинаровая роща. Протесты жителей строители оставили без внимания — они пустили в ход физическую силу и обнесли стройплощадку забором.
Редакция «Ферганы» получила жалобу жителей шестого квартала тем же утром 15 февраля и сразу же попросила одного из ташкентских журналистов проверить информацию. Прибыв на место, он сообщил, что в качестве стройплощадки выбран уютный скверик, где растут сотни раскидистых чинар. А строители обустраивают эту стройплощадку с таким энтузиазмом, как будто от скорости работ зависит их жизнь.
Столкновение в скверике: «один-ноль» в пользу строителей
15 февраля: жители квартала пытаются противостоять работам.
В момент приезда журналиста на место события, там находились порядка десяти местных жителей. Они рассказали, что утром, когда в их двор, как снег на голову, свалились строители, на улицу высыпало не меньше полусотни жильцов, чтобы остановить от вырубки. Позже одни уехали на работу, другие отправились с жалобами по различным инстанциям.
Строители предъявили жильцам решение городского хокимията (администрации), где говорится о выделении ООО «ПРИОРИТИ СТАНДАРТ» на территории шестого квартала одного гектара земли для строительства. Однако конкретное место, которое выделено властями, в решении не указано. Почему ООО для строительства облюбовало именно этот скверик, представители застройщика убедительно ответить не смогли.
Решив, что «ПРИОРИТИ СТАНДАРТ» действует нахрапом, при этом игнорируя все нормы законодательства, жители стали возмущаться. Скандал разгорался и достиг своего апогея, когда строители попытались сначала подогнать к скверику, а потом разгрузить «Камаз», на котором привезли деревянные доски для ограды стройки. Одни говорят, что дело чуть не дошло до драки, другие утверждают, что драка все-таки была. Но все заявляют, что строители действовали очень решительно.
К обеду 15 февраля скверик был уже обнесен забором.
Когда собравшаяся толпа не давала проехать грузовику, бригадир рабочих кричал водителю: «Дави их, дави!» А когда жители пытались помешать строителям разгружать доски и вбивать металлические сваи, строители расшвыривали их, как котят, оттолкнув при этом даже какую-то старушку, которая стала кричать от боли.
Одержав победу, строители стали возводить вокруг скверика ограждение и подгонять мощную строительную технику. Жильцы тоже не сидели сложа руки: составили жалобу, которую подписали 260 человек, и отвезли ее в прокуратуру Ташкента. Те, кто снял происходившее на сотовые телефоны, стали выкладывать видеозапись на Yuotube.
Начало стройки или рейдерский захват территории?
Выяснилось, что не все одобрили такие действия своих соседей. Одна из жительниц многоэтажки, выглянув из окна кухни на втором этаже, потребовала у журналиста показать удостоверение, а жильцам за общение с представителями прессы пригрозила тюрьмой. Про тюрьму она повторила несколько раз, но выйти на улицу для проверки удостоверения почему-то так и не решилась.
Впрочем, угрозы из кухонного окна не особенно напугали соседей. И они продолжили высказывать свое возмущение:
«Госкомприроды разрешило строителям вырубить всего одиннадцать (!) чинар, но это смешно — при стройке под топор пойдут все!». «Вместо свежего воздуха, которые дают деревья, будем теперь в летнюю жару дышать бог знает чем!».
«Два многоэтажных дома и многоярусная стоянка, что собираются здесь построить, посадят коммуникации наших домов — будем сидеть без воды, газа и отопления!»;
«Чего бы им не начать строительство в другом месте — всего в полусотне метров отсюда заброшенная стройплощадка, размером как раз в один гектар. Там еще семь лет назад все вырубили, но так ничего и не построили!».
Жильцы показали документы, связанные с «ПРИОРИТИ СТАНДАРТ». Оказывается, это ООО пыталось начать строительство на месте скверика еще в июне прошлого года. В ответ ТЧСЖ (товарищество частных собственников жилья) «Ислом коммунал», которому принадлежит эта территория, провело общее собрание, на котором было сказано решительное «нет» застройщику, а в Чиланзарском хокимияте подтвердили законность решения жильцов.
Слухи о том, что «ПРИВАТИ СТАНДАРТ» не оставило своих намерений отхватить их территорию, появились зимой 2016 года. В итоге 11 февраля было вновь проведено общее собрание, на этот раз уже всей махалли (общины) «Халклар Дустлиги», и присутствовавшие на нем жители домов №№2, 5, 7, 8, 9, 10 и 11 дружно проголосовали против строительства.
И вдруг 15 февраля, без разрешений махалли и ТЧСЖ, ООО «ПРИОРИТИ СТАНДАРТ» все-таки решило начать строительство. Становится понятным возмущение жильцов, а сами действия застройщика, как метко отмечает одна из жительниц, больше смахивают на рейдерский захват чужой территории.
На следующий день, 16 февраля, несколько недовольных действиями застройщика жительниц квартала побывали в районной прокуратуре и Аппарате президента Узбекистана, где им посоветовали обратиться в суд.
Шестой квартал: немного о проблемах с озеленением
Шестой квартал Чиланзара был построен в 1963 году. Коробки четырехэтажек появились на пустынном, лишенном растительности месте, и квартал, особенно в летнюю жару, выглядел, как декорация к фильму ужасов. Жители тогда с энтузиазмом взялись озеленять территорию вокруг своих домов, государство приветствовало это начинание, поставляя гражданам саженцы деревьев. Вскоре квартал превратился в настоящий зеленый оазис, дающий людям летом спасительную прохладу и тень.
Как рассказывают местные старожилы, они радовались до тех пор, пока не подросли чинары. А потом на квартале появились застройщики. Первая попытка покушения на покой и зеленое достояние шестого квартала произошла еще в 1980 году — тогда возле станции метро «50 лет СССР» (ныне «Улугбек») задумали строить высотный экспериментальный дом. Это чудо планировалось с садами на этажах, поэтому против строительства никто из жителей особо не возражал. Но строители возвели только два этажа, а потом закончились деньги и стройку законсервировали чуть ли не на три десятилетия.
Вторая попытка произошла в разгар перестройки, в 1987 году, когда один из проектных институтов задумал построить на месте футбольного поля два жилых дома. Проект подразумевал снос десятка-полтора чинар, которые мешали проезду строительной техники.
До рытья котлована тогда не дошло — жители стеной встали на защиту деревьев. Взрослые писали жалобы во все инстанции, а местные мальчишки, которые на «приговоренном» футбольном поле гоняли мяч, пошли на радикальные меры — стреляли в рабочих из рогаток и даже подожгли строительный вагончик. В итоге на строительной площадке по ночам дежурила милицейская машина.
Тогда жителям удалось отстоять и футбольное поле, и деревья. Но после развала Советского Союза застройщики взяли реванш. Пользуясь тем, что жители были совершенно деморализованы происшедшими в стране глобальными изменениями, Чиланзарский хокимият быстренько построил на футбольном поле жилые дома, лишив тем самым находящиеся на шестом квартале школы №178 и №182 базы для подготовки будущих звезд отечественного футбола, а жителей — определенной части зеленых насаждений.
За куб чинары — 400 долларов
Если в 90-х годах застройщиков на шестом квартале больше интересовали «свободные» места, куда можно «воткнуть» нужные здания, то в 2000-е приоритеты явно изменились в сторону вырубки деревьев. Уже тогда один кубометр чинары стоил 400 долларов, и только за одно срубленное дерево можно было получить солидный куш, тем более, что государству в кассу надо было заплатить какие-то копейки.
Наиболее громкий скандал произошел в 2003-2004 годах, когда некая строительная фирма решила построить два двухэтажных магазина. При этом фирма и местные власти присмотрели для них не заброшенную стройплощадку для неудавшегося чудо-дома возле метро «Улугбек», а торцы домов №50 и №51, где росло с два десятка сорокалетних чинар.
Жители тогда пытались противостоять строителям, взялись за руки и встали цепочкой, чтобы преградить путь технике «дровосеков». Но появились представители хокимията, которые, ловко жонглируя словами, стали обвинять людей во враждебных действиях к государству и «шить» им «политические» статьи. Услышав про политические статьи, граждане дрогнули, и цепочка распалась.
Тем не менее, жители домов №50 и №51 продолжили борьбу, даже судились с городским хокимиятом, давшим разрешение на застройку. Судились долго, пока судья не решила ввести в процесс третью сторону — самого застройщика. Его представители сильно смахивали на представителей сицилийской мафии, зато судебный процесс ускорился до стремительного блица.
В один из вечеров апреля 2004 года судья с прокурором даже приехали к домам №50 и №51, чтобы при свете фонариков переписать паспортные данные жильцов. А в выданном затем решении указали, что жильцы не имеют права претендовать на чинары, потому что большинство из них поселились в этих домах позже 1963 года, когда эти деревья были посажены.
Между тем, два десятка сорокалетних чинар были вырублены еще задолго до начала судебного процесса. Видимо, опасаясь того, что на строительство и вырубку будет наложен запрет, строители даже в ночное время при помощи экскаватора выкапывали корни чинар, которые очень ценятся у производителей паркета. Кто и сколько тысяч долларов положил тогда себе в карман, остается только догадываться.
Коробочка красивая, а начинки нет
Воодушевленные судебной победой над жителями шестого квартала, застройщики различных фирм и компаний стали на этой территории превращать в стройплощадки все места, где были скопления чинар. И даже, наконец, покончили с долгостроем возле метро «Улугбек», хотя там и вырубать особо нечего было — вместо чудо-дома с садами построили современный многоэтажный супермаркет.
Заметим, что большинство этих строек остановилось на стадии обнесения стройплощадок оградой и вырубки деревьев, после чего ведущиеся с истерической поспешностью строительные работы неожиданно замораживались.
В этом можно легко убедиться, проехавшись вдоль шестого квартала по проспекту Бунёдкор (бывший проспект Дружбы Народов). Приближаясь к станции метро «Улугбек», можно увидеть две заброшенных стройплощадки. Одна обнесена забором, а на другой ограду не так давно сняли, обнажив пустую, лишенную деревьев, землю.
И даже уже упоминавшийся супермаркет возле метро — чистой воды блеф: бетонная коробка, обнесенная для показухи современными панелями с тонированными стеклами. Кто заглядывал внутрь, утверждает, что там нет даже этажных перекрытий…
Ничего личного, только бизнес
Спиленные чинары аккуратно складывают и вывозят в неизвестном направлении.
Жителям домов возле 178-й школы, может быть, и удастся отстоять свою территорию — уж слишком нагло действует застройщик. А вот чинары — вряд ли. Недаром строители сразу пообещали срубить гораздо больше деревьев, чем те одиннадцать, что им разрешили в Госкомприроды, а «разрешение на вырубку остальных принести позднее». Если все будет именно так, никто особо не удивится. Ведь в Узбекистане нет своего леса, зато есть много желающих приобрести мебель, сделанную не из прессованной стружки, а крепкого и долговечного платана.
Платан (чинара) фактически никем не охраняется. А спрос, как известно, рождает предложение. В Ташкенте уже много лет работают полуподпольные цеха, которые приводят срубленные чинары в кондицию, пригодную для передачи мебельным предприятиям.
Чинар в городе становится все меньше, а спрос на приличную мебель не снижается. Кто в такой ситуации упустит две сотни чинар-платанов, которые при хорошем раскладе могут принести, как минимум, несколько сотен тысяч долларов не облагаемой налогом прибыли? Здесь не помогут ни жалобы в прокуратуру, ни петиции премьер-министру. Как говорится, ничего личного, только бизнес.
Источник — ferghana.com
![]() Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Биоресурсы
Рассматриваются вопросы номинации Сурханского и Койтендагского государственных природных заповедников в качестве единого трансграничного объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО.
Благодаря усилиям экологов удалось, как минимум, отсрочить разрушение уникального объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Западный Тянь-Шань». В ходе напряженного обсуждения на 47-й сессии Комитета Всемирного наследия в Париже было принято компромиссное решение, дающее надежду… Оно и про Узбекистан.
Мы пройдем вдоль небольшого участка Аму-Бухарского канала: от моста на трассе между Бухарой и Караулбазаром вверх по течению параллельно ограждению питомника «Джейран».
Нужно увидеть в плато Устюрт памятник природы, а не просто огромный кусок своей территории, где много нефти и ветров.
Мнение экспертов ЮНЕСКО и МСОП: даже небольшие водохранилища создают застойные зоны с меняющейся температурой и низким уровнем кислорода, что губительно для речной фауны. Любые предложения по изменению границ наследия с целью «вывода» земель под строительство ГЭС недопустимы.
Проект анонсируется как имеющий большой потенциал для создания новых рабочих мест, стимулирования местного производства и активизации экономической деятельности в районах размещения малых ГЭС. ВБ выделит Узбекистану льготный кредит в 150 миллионов долларов.
Как чувствуют себя памирские ледники и амударьинские тугаи в эпоху активного вмешательства человека в природу? На эти вопросы предстоит ответить исследователям из стран, откуда сток, и стран, где он «рассеивается». Здесь: про Памир и «Тигровую балку».
О них рассказывает и их показывает на замечательных фото ученый-зоолог Наталья Мармазинская.
Специалисты оперативно проводят мониторинг и зачищают территории. Химическая обработка проведена на площади 507 181 га.
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.
В Узбекистане — чилля. Установилась жара плюс 40-42 градуса. В пустынных регионах градусы выше
вован1
Побольше бы таких качественных репортажей
ГИССАРСКАЯ БАЛЛАДА
Каримов Р
И ещё самое главное. Среди красот этих гор в отдаленных кишлаках живут люди, не испорченные благами цивилизации. Очень простые и гостеприимные люди
Яллама — озеро в песчаном карьере
admin
Несколько групп в фэйсбуке организуют выезды на Ялламу.
Яллама — озеро в песчаном карьере
Анна
Как попасть на это прекрасное озеро? Спасибо