Интервью доктора наук Н.Ф.Русанова за десять лет ничуть не устарело. Вновь его размещаем, дабы напомнить о тех истинах, которые известны ученым и которые игнорируются непрофессионалами с должностями.
Природоохранные меры не будут работать без осознанного участия жителей
Почему важно сохранять места обитания птиц и животных и что для этого делают в Узбекистане ННО и волонтеры, в интервью корреспоненту gazeta.uz говорят директор Общества охраны птиц Узбекистана орнитолог Роман Кашкаров и сотрудник общества Олег Кашкаров.

— Кто и что угрожает птицам, обитающим в Узбекистане?
— (Р. К.) Птицам, как и другим биологическим видам, угрожает потеря естественных мест обитания.
У нас густонаселенная страна, в отдельных регионах плотность населения очень высока, и для дикой природы не остается места. Еще 50−60 лет назад красивая птица — большая дрофа прилетала в полупустыни Узбекистана с севера, из степей Казахстана и России на гнездование — в Голодную, Каршинскую степи. В те времена земли не были возделаны, население было меньше, это был достаточно обычный вид. С освоением этих мест все изменилось: большая дрофа перестала у нас гнездиться, сейчас в год могут быть лишь одна-две встречи — и только на зимовке, когда в суровые зимы эти большие и красивые птицы откочевывают на юг. И так не только в нашей стране, но и по всему ее ареалу. Поэтому сейчас большая дрофа занесена в Международную Красную книгу как уязвимый вид.
Другой пример — степной кулик кречетка. В начале этого столетия вид был занесен в Международную Красную книгу как находящийся на грани исчезновения. Нас эта проблема затронула только краем, так как места гнездования кречетки находились севернее Узбекистана, в казахстанских степях. Когда началось освоение целины, практически все места обитания кречетки были распаханы, и численность птиц упала катастрофически. Сейчас численность этого вида стала восстанавливаться, потому что часть таких мест в Казахстане восстановилась. У нас кречетка появляется на пролете и только в мало освоенных участках на юге, в окрестностях водохранилища Талимарджан.
Не только птицы, но и другие виды животных теряют места обитания. Снежный барс — еще 100 лет назад этот вид был немногочисленным, но достаточно обычным хищником высокогорий. Из-за интенсивного развития животноводства, когда огромные стада мелкого рогатого скота поднимаются на высокогорные пастбища, а с ними чабаны и их собаки, происходит беспокойство и потеря мест обитания снежного барса.
Еще один вид — небольшая степная лисица корсак — в Узбекистане стала крайне редкой, хотя в мире редким видом не является. Потому что у нас практически исчезли неосвоенные участки адыров, сухих предгорных степей в Ташкентской области, практически нет невозделанных участков в Джизакской области, в Голодной и Каршинской степях. И теперь встречаются лишь единичные экземпляры корсака.
Ситуацию усугубляют несознательные или плохо осведомленные люди — им просто интересно поймать, застрелить животное. Есть люди, которые извлекают из этого выгоду. И те, и другие — браконьеры. Таковым можно считать даже мальчишку-пастуха, который, увидев на обрыве гнездо стервятника или другой хищной птицы, полезет заглянуть в него, потрогать птенцов. Даже эти действия наносят вред: многие птицы, если потревожить их гнездо, больше к нему не возвращаются. Потревожив гнездо, пастух укажет местоположение гнезда другим птицам, например, воронам, которые расклюют яйца редкой птицы.
Примеров бесчеловечного отношения к птицам немало: краснокнижных хищных птиц беркутов птенцами изымают из гнезд, и потом эти птицы сидят на привязи, в клетке около какого-нибудь ресторана или автозаправки. Порой хозяева этих заведений даже не знают, что это редкий вид. Они купили понравившуюся птицу на базаре, чтобы сделать у себя «уголок живой природы». Сейчас эти случаи пресекаются, но еще несколько лет назад это было повсеместно.
— Какое влияние на биоразнообразие оказывает Аральская катастрофа?
— (Р. К.) С Аральской катастрофой все не так однозначно. Когда акватория моря стала активно сокращаться, были потеряны большие участки береговых зарослей, дельтовые участки Амударьи — камышовые массивы с большим числом протоков, где происходило гнездование и останавливались на пролете многие виды водоплавающих. Но в 80−90-е годы прошлого века стало понятно, что искусственно созданные водохранилища могут заменить утраченные места обитания.
Не стало камышовых массивов в дельте Амударьи, которая сейчас не доходит до Аральского моря, но появилась сеть водохранилищ в Междуречье, несколько крупных озер — Сарбасский залив, озера Жылтырбас, Судочье. На этих водоемах создались условия для обитания многих видов птиц. Живая природа динамична, она пытается приспосабливаться к изменяющимся условиям.
— Какие территории особенно важны для птиц?
— (Р. К.) На карте Узбекистана выделены 52 так называемые важнейшие орнитологические территории. Наше общество создало каталог этих мест с описанием видов, которые там обитают, и присутствующих там угроз. Они включены в Международный список важнейших орнитологических территорий IBA.

Роман Кашкаров. Фото: Давид Матевосян, «Газета.uz».
Здесь представлены различные территории: и горные, и полупустынные равнинные, и водно-болотные участки, которые в нашей аридной зоне имеют особую привлекательность для птиц и другого биоразнообразия.
К сожалению, само понятие «важнейшая орнитологическая территория» пока не закреплено на законодательном уровне и не является природоохранной категорией.
Если эта территория находится в границах заповедника, состояние мест обитания там хорошее. Есть заказники — территории с ограниченным хозяйственным использованием, там природоохранные меры и запреты могут реализовываться сезонно: в период перелета, зимовки, гнездования. Такой режим в орнитологическом заказнике Судочье, нескольких заказниках на Айдаро-Арнасайской системе озер, заказнике Денгизкуль. Есть большие территории, где интенсивно проводится хозяйственная деятельность. На всех этих территориях, и в особенности на не имеющих природоохранного статуса, очень важны меры по устойчивому использованию.
Важнейшей орнитологической территорией является рыбное хозяйство «Чиназ». Это искусственно созданные рыбоводческие пруды, но там есть прибрежная растительность, кормовая база, и регулярно, в период зимовок и пролета, там скапливается большое количество птиц, в том числе редких. Как осуществлять охрану? Нужны осведомленность и желание владельцев этих территорий осуществлять природоохранные действия. И нужны усилия волонтеров. Так происходит во всем мире: волонтеры объясняют владельцам территорий, что биоразнообразие нужно охранять. Они проводят там учеты птиц и другие акции.
— Каким образом ведется разъяснительная работа?
— (Р. К.) Мы много лет продвигаем предложение закрепить в природоохранном законодательстве понятие «важнейшая орнитологическая территория». Это сделает проводимые нами на этих территориях акции более легитимными. Несколько лет назад совместно с Национальным университетом Узбекистана мы подготовили методические рекомендации «Сохранение и устойчивое использование ресурсов биоразнообразия основных экосистем Узбекистана». В качестве модельных территорий взяты территория Дальверзинского охотхозяйства (тугайная территория), озеро Аякагитма (пустынная и водно-болотная территории) и Аманкутан (горный лес). На трех территориях опробованы подходы к сохранению биоразнообразия с участием местного населения. Теперь распространяем этот опыт на долину реки Пскем — озеро Урунгач.
Без осознанного участия местного населения — природопользователей — никакие природоохранные меры не будут работать.
— Охраняемые природные территории управляются различными организациями: заказники и Гиссарский заповедник подчиняются Госкомэкологии, семь заповедников — Комитету лесного хозяйства. Сказывается ли отсутствие единого управления на состоянии важнейших орнитологических территорий?
— (Р. К.) Это сказывается на эффективности природоохранных мер в целом, потому что любые межведомственные барьеры наносят вред. Было бы целесообразно, чтобы все охраняемые природные территории находились в ведении Госкомэкологии как госоргана, отвечающего за охрану природы. Здесь нужны консенсус и кооперация, чтобы все природоохранные меры проводились в одном ключе.
— Какую работу вы ведете на озере Урунгач?
— (О. К.) Урунгач очень важен для сохранения биоразнообразия Угам-Чаткальского национального природного парка. Он является частью территории, которая имеет международное значение для сохранения биоразнообразия. На Угамском хребте, где расположено озеро, встречается глобально угрожаемый вид — снежный барс, водятся тянь-шаньский медведь, стервятник, синяя птица.

Озеро Урунгач. Фото: Общество охраны птиц Узбекистана.
С мая члены и волонтеры общества стараются предотвратить загрязнение озера отходами, оставляемыми туристами. В одно из воскресений августа, когда стояли рекордно высокие температуры, на Урунгач заехали 1700 отдыхающих. Обычно в весенне-летний сезон озеро ежедневно посещали до 800 человек, в большинстве своем индивидуальные туристы. В этом году показатели гораздо выше.
Жители поселка Пскем, расположенного недалеко от озера, обозначили проблему отходов как самую насущную. Мы установили на озере информационные щиты и урны, была договоренность с инспекторами Угам-Чаткальского парка и жителями местной махалли, что урны будут регулярно очищаться. К большому сожалению, это происходит нерегулярно, поэтому мы мобилизуем своих членов и волонтеров на выезды и очистку. На посту Карабулак приезжающим отдыхать раздаем пакеты для отходов. Эта работа ведется совместно с Бричмуллинским лесхозом и сотрудниками поста, которые контролируют, чтобы отдыхающие, получив пакет, вернулись с ним и увезли мусор с собой обратно в город. На прошлых выходных мы раздали 60 пакетов, а обратно вернули всего 10. Остальные, скорее всего, были оставлены на месте.
Планируем привлекать больше волонтеров для работы с туристами. Призываем всех неравнодушных к судьбе озера поддержать нас. Новости кампании публикуются на странице в Facebook.
— Где можно получить информацию о птицах Узбекистана?
— (О. К.) Нами выпущен «Краткий справочник по птицам Узбекистана», в комплекте к нему идет компакт-диск с фотографиями и голосами всех птиц в стране. Справочник можно скачать на нашем сайте. Информацию о видах с фотографиями также можно найти на birds.uz — этот сайт подготовлен людьми, небезразличными к птицам, интересующимися фотоохотой и бердвотчингом.
Этой весной мы проводили кампанию «SOS UzSPB»: операторы горячей линии принимали звонки со всей республики по поводу птенцов, которые оказались вне гнезда, получили какие-то повреждения (в среднем по два звонка в день в весенний период). Оказывали консультативную помощь — объясняли, когда птенцу нужна помощь, а когда его нужно оставить как есть, нужно ли его доставить в питомник по содержанию и реабилитации птиц с последующим выпуском их в естественную среду обитания, чем кормить. Люди переживают, заботятся о молодых птицах. Следующей весной обязательно продолжим эту кампанию.
Анастасия САИДМАХМУДОВА
Источник — gazeta.uz Биоразноообразие
|
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Биоресурсы
На плато Устюрт в Узбекистане установлен первый полностью автоматический пункт водопоя на солнечных батареях для сайгаков и других степных животных.
Узбекистан стал первой страной Центральной Азии, принявшей Конференцию CITES — Конференцию Сторон (COP20) Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры.
Запущен проект «EcoLand» — «Комплексное управление и восстановление ценных ландшафтов в Узбекистане». Финансируется Глобальным экологическим фондом (ГЭФ).
Чтобы фотографировать птиц, надо иметь острый глаз, терпение, получать радость от наблюдений за пернатыми и искренне ими интересоваться.
Определен ряд задач, включая обеспечение население продовольствием за счет рационального использования имеющихся земельных и водных ресурсов, увеличения производства продовольствия и кормов.
Только что закончены репортажи из экспедиции от верховий до низовий Амударьи. Много фотографий не вошли в репортажи. Покажем вдогонку еще Амударью и пустыню Кызылкум.
Конечная точка маршрута — Междуреченское водохранилище. Сюда мы отправляемся из Нукуса.
Сокращение пищевых отходов и разумное использование океанов могут восстановить половину деградированных земель к 2050 году. Учёные предлагают комплекс мер, чтобы остановить разрушение почв и улучшить экологию планеты.
По Узбекистану экспедиция начата на Аму-Бухарском канале. На втором ее этапе мы пересечем Кызылкумы, заедем в Нижне-Амударьинский государственный биосферный резерват, взойдем на Чылпык.

«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Ангелина
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Anvar Ходжаниязов
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
admin
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Оймахмад
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Хуршид
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Совет директоров Всемирного банка отказался от расследования по Рогунской ГЭС
admin
Что-то вы слишком критичны. Это же не роман. Все понятно. По процедуре Всемирного банка рассматриваются жалобы из стран, где проект. Кто ж из таджиков будет жаловаться? А то, что страны ниже по течению будут недополучать воду в течение по меньшей мере десятка лет, пока заполнится водохранилище, банк не волнует.