Полвека назад — 1 августа 1975 года — вдоль правого берега реки Зарафшан близ Самарканда был основан Зарафшанский заповедник протяженностью 47 километров.
Природоохранные меры не будут работать без осознанного участия жителей
Почему важно сохранять места обитания птиц и животных и что для этого делают в Узбекистане ННО и волонтеры, в интервью корреспоненту gazeta.uz говорят директор Общества охраны птиц Узбекистана орнитолог Роман Кашкаров и сотрудник общества Олег Кашкаров.
— Кто и что угрожает птицам, обитающим в Узбекистане?
— (Р. К.) Птицам, как и другим биологическим видам, угрожает потеря естественных мест обитания.
У нас густонаселенная страна, в отдельных регионах плотность населения очень высока, и для дикой природы не остается места. Еще 50−60 лет назад красивая птица — большая дрофа прилетала в полупустыни Узбекистана с севера, из степей Казахстана и России на гнездование — в Голодную, Каршинскую степи. В те времена земли не были возделаны, население было меньше, это был достаточно обычный вид. С освоением этих мест все изменилось: большая дрофа перестала у нас гнездиться, сейчас в год могут быть лишь одна-две встречи — и только на зимовке, когда в суровые зимы эти большие и красивые птицы откочевывают на юг. И так не только в нашей стране, но и по всему ее ареалу. Поэтому сейчас большая дрофа занесена в Международную Красную книгу как уязвимый вид.
Другой пример — степной кулик кречетка. В начале этого столетия вид был занесен в Международную Красную книгу как находящийся на грани исчезновения. Нас эта проблема затронула только краем, так как места гнездования кречетки находились севернее Узбекистана, в казахстанских степях. Когда началось освоение целины, практически все места обитания кречетки были распаханы, и численность птиц упала катастрофически. Сейчас численность этого вида стала восстанавливаться, потому что часть таких мест в Казахстане восстановилась. У нас кречетка появляется на пролете и только в мало освоенных участках на юге, в окрестностях водохранилища Талимарджан.
Не только птицы, но и другие виды животных теряют места обитания. Снежный барс — еще 100 лет назад этот вид был немногочисленным, но достаточно обычным хищником высокогорий. Из-за интенсивного развития животноводства, когда огромные стада мелкого рогатого скота поднимаются на высокогорные пастбища, а с ними чабаны и их собаки, происходит беспокойство и потеря мест обитания снежного барса.
Еще один вид — небольшая степная лисица корсак — в Узбекистане стала крайне редкой, хотя в мире редким видом не является. Потому что у нас практически исчезли неосвоенные участки адыров, сухих предгорных степей в Ташкентской области, практически нет невозделанных участков в Джизакской области, в Голодной и Каршинской степях. И теперь встречаются лишь единичные экземпляры корсака.
Ситуацию усугубляют несознательные или плохо осведомленные люди — им просто интересно поймать, застрелить животное. Есть люди, которые извлекают из этого выгоду. И те, и другие — браконьеры. Таковым можно считать даже мальчишку-пастуха, который, увидев на обрыве гнездо стервятника или другой хищной птицы, полезет заглянуть в него, потрогать птенцов. Даже эти действия наносят вред: многие птицы, если потревожить их гнездо, больше к нему не возвращаются. Потревожив гнездо, пастух укажет местоположение гнезда другим птицам, например, воронам, которые расклюют яйца редкой птицы.
Примеров бесчеловечного отношения к птицам немало: краснокнижных хищных птиц беркутов птенцами изымают из гнезд, и потом эти птицы сидят на привязи, в клетке около какого-нибудь ресторана или автозаправки. Порой хозяева этих заведений даже не знают, что это редкий вид. Они купили понравившуюся птицу на базаре, чтобы сделать у себя «уголок живой природы». Сейчас эти случаи пресекаются, но еще несколько лет назад это было повсеместно.
— Какое влияние на биоразнообразие оказывает Аральская катастрофа?
— (Р. К.) С Аральской катастрофой все не так однозначно. Когда акватория моря стала активно сокращаться, были потеряны большие участки береговых зарослей, дельтовые участки Амударьи — камышовые массивы с большим числом протоков, где происходило гнездование и останавливались на пролете многие виды водоплавающих. Но в 80−90-е годы прошлого века стало понятно, что искусственно созданные водохранилища могут заменить утраченные места обитания.
Не стало камышовых массивов в дельте Амударьи, которая сейчас не доходит до Аральского моря, но появилась сеть водохранилищ в Междуречье, несколько крупных озер — Сарбасский залив, озера Жылтырбас, Судочье. На этих водоемах создались условия для обитания многих видов птиц. Живая природа динамична, она пытается приспосабливаться к изменяющимся условиям.
— Какие территории особенно важны для птиц?
— (Р. К.) На карте Узбекистана выделены 52 так называемые важнейшие орнитологические территории. Наше общество создало каталог этих мест с описанием видов, которые там обитают, и присутствующих там угроз. Они включены в Международный список важнейших орнитологических территорий IBA.
Роман Кашкаров. Фото: Давид Матевосян, «Газета.uz».
Здесь представлены различные территории: и горные, и полупустынные равнинные, и водно-болотные участки, которые в нашей аридной зоне имеют особую привлекательность для птиц и другого биоразнообразия.
К сожалению, само понятие «важнейшая орнитологическая территория» пока не закреплено на законодательном уровне и не является природоохранной категорией.
Если эта территория находится в границах заповедника, состояние мест обитания там хорошее. Есть заказники — территории с ограниченным хозяйственным использованием, там природоохранные меры и запреты могут реализовываться сезонно: в период перелета, зимовки, гнездования. Такой режим в орнитологическом заказнике Судочье, нескольких заказниках на Айдаро-Арнасайской системе озер, заказнике Денгизкуль. Есть большие территории, где интенсивно проводится хозяйственная деятельность. На всех этих территориях, и в особенности на не имеющих природоохранного статуса, очень важны меры по устойчивому использованию.
Важнейшей орнитологической территорией является рыбное хозяйство «Чиназ». Это искусственно созданные рыбоводческие пруды, но там есть прибрежная растительность, кормовая база, и регулярно, в период зимовок и пролета, там скапливается большое количество птиц, в том числе редких. Как осуществлять охрану? Нужны осведомленность и желание владельцев этих территорий осуществлять природоохранные действия. И нужны усилия волонтеров. Так происходит во всем мире: волонтеры объясняют владельцам территорий, что биоразнообразие нужно охранять. Они проводят там учеты птиц и другие акции.
— Каким образом ведется разъяснительная работа?
— (Р. К.) Мы много лет продвигаем предложение закрепить в природоохранном законодательстве понятие «важнейшая орнитологическая территория». Это сделает проводимые нами на этих территориях акции более легитимными. Несколько лет назад совместно с Национальным университетом Узбекистана мы подготовили методические рекомендации «Сохранение и устойчивое использование ресурсов биоразнообразия основных экосистем Узбекистана». В качестве модельных территорий взяты территория Дальверзинского охотхозяйства (тугайная территория), озеро Аякагитма (пустынная и водно-болотная территории) и Аманкутан (горный лес). На трех территориях опробованы подходы к сохранению биоразнообразия с участием местного населения. Теперь распространяем этот опыт на долину реки Пскем — озеро Урунгач.
Без осознанного участия местного населения — природопользователей — никакие природоохранные меры не будут работать.
— Охраняемые природные территории управляются различными организациями: заказники и Гиссарский заповедник подчиняются Госкомэкологии, семь заповедников — Комитету лесного хозяйства. Сказывается ли отсутствие единого управления на состоянии важнейших орнитологических территорий?
— (Р. К.) Это сказывается на эффективности природоохранных мер в целом, потому что любые межведомственные барьеры наносят вред. Было бы целесообразно, чтобы все охраняемые природные территории находились в ведении Госкомэкологии как госоргана, отвечающего за охрану природы. Здесь нужны консенсус и кооперация, чтобы все природоохранные меры проводились в одном ключе.
— Какую работу вы ведете на озере Урунгач?
— (О. К.) Урунгач очень важен для сохранения биоразнообразия Угам-Чаткальского национального природного парка. Он является частью территории, которая имеет международное значение для сохранения биоразнообразия. На Угамском хребте, где расположено озеро, встречается глобально угрожаемый вид — снежный барс, водятся тянь-шаньский медведь, стервятник, синяя птица.
Озеро Урунгач. Фото: Общество охраны птиц Узбекистана.
С мая члены и волонтеры общества стараются предотвратить загрязнение озера отходами, оставляемыми туристами. В одно из воскресений августа, когда стояли рекордно высокие температуры, на Урунгач заехали 1700 отдыхающих. Обычно в весенне-летний сезон озеро ежедневно посещали до 800 человек, в большинстве своем индивидуальные туристы. В этом году показатели гораздо выше.
Жители поселка Пскем, расположенного недалеко от озера, обозначили проблему отходов как самую насущную. Мы установили на озере информационные щиты и урны, была договоренность с инспекторами Угам-Чаткальского парка и жителями местной махалли, что урны будут регулярно очищаться. К большому сожалению, это происходит нерегулярно, поэтому мы мобилизуем своих членов и волонтеров на выезды и очистку. На посту Карабулак приезжающим отдыхать раздаем пакеты для отходов. Эта работа ведется совместно с Бричмуллинским лесхозом и сотрудниками поста, которые контролируют, чтобы отдыхающие, получив пакет, вернулись с ним и увезли мусор с собой обратно в город. На прошлых выходных мы раздали 60 пакетов, а обратно вернули всего 10. Остальные, скорее всего, были оставлены на месте.
Планируем привлекать больше волонтеров для работы с туристами. Призываем всех неравнодушных к судьбе озера поддержать нас. Новости кампании публикуются на странице в Facebook.
— Где можно получить информацию о птицах Узбекистана?
— (О. К.) Нами выпущен «Краткий справочник по птицам Узбекистана», в комплекте к нему идет компакт-диск с фотографиями и голосами всех птиц в стране. Справочник можно скачать на нашем сайте. Информацию о видах с фотографиями также можно найти на birds.uz — этот сайт подготовлен людьми, небезразличными к птицам, интересующимися фотоохотой и бердвотчингом.
Этой весной мы проводили кампанию «SOS UzSPB»: операторы горячей линии принимали звонки со всей республики по поводу птенцов, которые оказались вне гнезда, получили какие-то повреждения (в среднем по два звонка в день в весенний период). Оказывали консультативную помощь — объясняли, когда птенцу нужна помощь, а когда его нужно оставить как есть, нужно ли его доставить в питомник по содержанию и реабилитации птиц с последующим выпуском их в естественную среду обитания, чем кормить. Люди переживают, заботятся о молодых птицах. Следующей весной обязательно продолжим эту кампанию.
Анастасия САИДМАХМУДОВА
Источник — gazeta.uz Биоразноообразие
![]() Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Биоресурсы
Рассматриваются вопросы номинации Сурханского и Койтендагского государственных природных заповедников в качестве единого трансграничного объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО.
Благодаря усилиям экологов удалось, как минимум, отсрочить разрушение уникального объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Западный Тянь-Шань». В ходе напряженного обсуждения на 47-й сессии Комитета Всемирного наследия в Париже было принято компромиссное решение, дающее надежду… Оно и про Узбекистан.
Мы пройдем вдоль небольшого участка Аму-Бухарского канала: от моста на трассе между Бухарой и Караулбазаром вверх по течению параллельно ограждению питомника «Джейран».
Нужно увидеть в плато Устюрт памятник природы, а не просто огромный кусок своей территории, где много нефти и ветров.
Мнение экспертов ЮНЕСКО и МСОП: даже небольшие водохранилища создают застойные зоны с меняющейся температурой и низким уровнем кислорода, что губительно для речной фауны. Любые предложения по изменению границ наследия с целью «вывода» земель под строительство ГЭС недопустимы.
Проект анонсируется как имеющий большой потенциал для создания новых рабочих мест, стимулирования местного производства и активизации экономической деятельности в районах размещения малых ГЭС. ВБ выделит Узбекистану льготный кредит в 150 миллионов долларов.
Как чувствуют себя памирские ледники и амударьинские тугаи в эпоху активного вмешательства человека в природу? На эти вопросы предстоит ответить исследователям из стран, откуда сток, и стран, где он «рассеивается». Здесь: про Памир и «Тигровую балку».
О них рассказывает и их показывает на замечательных фото ученый-зоолог Наталья Мармазинская.
Специалисты оперативно проводят мониторинг и зачищают территории. Химическая обработка проведена на площади 507 181 га.
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.
В Узбекистане — чилля. Установилась жара плюс 40-42 градуса. В пустынных регионах градусы выше
вован1
Побольше бы таких качественных репортажей
ГИССАРСКАЯ БАЛЛАДА
Каримов Р
И ещё самое главное. Среди красот этих гор в отдаленных кишлаках живут люди, не испорченные благами цивилизации. Очень простые и гостеприимные люди
Яллама — озеро в песчаном карьере
admin
Несколько групп в фэйсбуке организуют выезды на Ялламу.
Яллама — озеро в песчаном карьере
Анна
Как попасть на это прекрасное озеро? Спасибо