Сливы цементосодержащих отходов в реку Чирчик через тугай — угрожают и реке, и биоразнообразию.
ПОЙДЕМ В АТАКУ НА «КРЫСУ В ПЕРЬЯХ»
Майну мы жалеть не будем – совсем не зря ее называют «крысой в перьях». Другое дело, что любая кампания, которая объявляется после известной китайской по уничтожению воробьев или чуть менее известной хрущевской по уничтожению грачей, вызывает тревогу. Летом 2003 года было принято соответствующее распоряжение, а в дополнение к нему – положение о порядке изъятия из природы птиц «майна», в результате выполнения которых в Узбекистане за охотничий сезон намечалось изъять свыше 952 тысяч особей.
«Правда Востока», 15.8.2003г.но итог непредсказуем
Майну мы жалеть не будем – совсем не зря ее называют «крысой в перьях». Другое дело, что любая кампания, которая объявляется после известной китайской по уничтожению воробьев или чуть менее известной хрущевской по уничтожению грачей, вызывает тревогу. Затевая кампанию, все просчитали, все продумали? Летом 2003 года было принято соответствующее распоряжение, а в дополнение к нему – положение о порядке изъятия из природы птиц «майна», в результате выполнения которых в Узбекистане за охотничий сезон намечалось изъять свыше 952 тысяч особей.
Птичья экспансия
Первые ее залеты зарегистрированы орнитологами в Термезе в начале прошлого века. Но потребовались годы, чтобы майна осуществила свою экспансию с постоянного места жительства в Индии и Пакистане в Афганистан и далее в Среднюю Азию. В Ташкенте она стала своей в начале шестидесятых. Относится к скворцовым, а еще ученые определяют ее вид как синантропный: процветает рядом с людьми. В восьмидесятых в Узбекистане были проведены научные исследования по скворцовым, и в их числе изучалась майна. Затем наука оставила майну в покое, а она приспособилась к нашим порядкам и привычкам.
За лето – три кладки и в среднем по шесть яиц. Столь стремительно размножаются только крысы. Условия для размножения майны-долгожительницы в Узбекистане оказались идеальные: благодатный климат, открытые сверху полости столбов электросетей, удобные для гнездования конструкции уличных фонарей, многочисленные ниши многоэтажек, доступные птице чердаки с массой укромных уголков. Она захватывала и чужие гнезда, выдавливая райскую мухоловку, зеленушку, буланого вьюрка, сову-сплюшку.
Она стала чересчур мозолить глаза. В аэропортах ее отпугивали соколами. Но штуки три сокол за день поймает и насытится. На экспериментальных виноградниках майну пытались стращать транслируемыми через усилитель ее же паническими воплями. Улетала на пару часов и снова возвращалась. В административных комплексах она научилась реагировать на кортеж автомашин: как только отъезжали авто – тут же и она улетала, зная, что начнутся гонения, а может быть, даже и отстрел, возвращались машины – возвращалась майна, понимая, что теперь не тронут. Умна и хитра, и по этой причине тоже сравнивают майну с крысой.
Но отечественная наука к ней равнодушна. Пытаясь найти свежую информацию, автор этих строк обращалась в разные научные учреждения. Как выяснилось, в Национальном университете недавно выполнена студенческая работа по акустическому отпугиванию майн и врановых. Но это – студенческая работа. А серьезных научных исследований в Узбекистане больше двух десятков лет не финансировалось и не проводилось.
В изданном в 1992 году Институтом зоологии Академии наук «Кадастровом справочнике охотничье-промысловых видов животных Узбекистана» про майну сказано: «Абсолютная численность в республике, видимо, исчисляется миллионами и продолжает возрастать». В общем, охоться, охотник. Да только охочих до сих пор на эту птицу было мало, ведь она обожает свалки. Там цепляет инфекционных патогенов и в пище ничем не брезгует: ни первосортными дарами садов и полей, ни эндемичными видами кузнечиков, ни настоящей саранчой, ни личинками мух на коровьих хребтах, ни мясом погибших птиц.
Нет статистики, но есть цифры
Видно, в случае с майной сработал закон диалектики о переходе количественных изменений в качественные. Еще один обглоданный сад – и осознали, что так достала, аж мочи нет. В пору сбора черешни урожая 2003 года состоялось собрание в хокимияте Ташкента, посвященное залетной нахалке. Здесь и прозвучала мысль об ее отстреле. А в конце июня принимается правительственное распоряжение об изъятии из природы птицы «майна». В преамбуле сказано, что делается это: «В целях усиления противоэпизоотических мероприятий в республике, уменьшения наносимого ущерба птицами садам, виноградникам и другим сельскохозяйственным культурам, а также обеспечения сбалансированности их численности».
В приложении указывается общая численность по Каракалпакстану, областям и Ташкенту. В целом по Узбекистану изъятие составляет семьдесят процентов из 1360 тысяч. Подробно расписано, где и сколько изымать. Можно представить радость владельцев садов и огородов, дехкан и врачей санэпидемслужбы. Но орнитологи крепко задумались. Какие основания для сомнений? Тут по воде несколько лет нет государственной статистики, а уж по майне… Кто считал? По данным зарубежных исследований, крысы заселили наш климатический пояс плотностью примерно один к одному. Сколько людей – столько и крыс. Что касается летающих майн, то их может быть в пропорции полторы-две на человека, и тогда в одном только Ташкенте – до трех миллионов.
Ученые вспомнили о нервно-гуморальной регуляции численности крыс и майн. Этот сложный термин означает, что у них схожие биологические механизмы размножения: доходят до определенной плотности и далее сами регулируют процесс. «До сих пор человек проигрывал в борьбе с крысами. Часть истребит, и тут же крысы отвечают всплеском рождаемости. Такое же возможно и с майнами». «До какого предела следует их отстреливать?» «До первого несчастного случая». Эту тему обсуждали на памятном заседании в Ташкентском хокимияте и в кулуарах. Ученых спросили, они ответили, признали проблему и поставили вопрос о необходимости специальных исследований. Ташкентский хокимият заявил о готовности профинансировать. Из орнитологов будет создан временный творческий коллектив с целью выяснить численность майны в столице, выявить ее распределение по территории, определить методы регулирования численности.
Досадно, что наука опаздывает. От академического Института зоологии ждут рекомендаций и указаний мест массового скопления майн при отлове, уничтожении мест их гнездования в сельских и пригородных местностях. Но институт еще не провел исследований даже в Ташкенте. Как будет указывать в масштабах страны? Впрочем, акция уже началась, и очень важно, чтобы обошлась без несчастных случаев.
Кучный выстрел
Вроде бы, все оговорено, чтобы страдала только майна. По импортному контракту Узбекистан приобретает полмиллиона охотничьих патронов 12-го калибра. Предусмотрено обеспечить их надежную сохранность, учет и безопасное использование. Акцию выполняют «Узбекохотрыболовсоюз», которому закупленные боеприпасы передаются на безвозмездной основе, совместно с Министерством внутренних дел. А в столице привлекаются стрелки Госкомспорта, владеющие пневмооружием, они будут изводить «крыс в перьях» из воздушек.
Детален порядок действий, разработанный в МВД. «Создаются специальные бригады. В них включаются штатные работники охотобществ, лесных и охотничьих хозяйств, а также члены специальных бригад по уничтожению вредных и бешеных животных, другие активисты охотобществ, внештатные инспекторы по охране природы. При необходимости в составы бригад по изъятию майн могут включаться квалифицированные стрелки спортивных организаций, представители местных хокимиятов, органов самоуправления граждан, члены общественных формирований «Махалля посбонлари».
Не будем тратить время на доскональное изложение документа, к тому же он широко распространен и изучен всеми, кто в нем задействован. Ну а местное население, и это тоже предусмотрено, будет заблаговременно, не позднее чем за сутки, оповещаться о целях и способах проводимых мероприятий по отстрелу майн. Эта забота представителей ряда организаций и в их числе инспекторов профилактики органов внутренних дел.
И все же осветим ряд аспектов, например, как должен вестись учет. Один патрон – это пара сданных лапок. Отчитался – получил еще. Вот как смотрят на процедуру охотники и экологи, с которыми мне довелось на эту тему беседовать.
С одной стороны, членов «Узбекохотрыболовсоюза» беспокоит, что их вовлекли в акцию как бы силком: организация ведь негосударственная, а участие в акции сопряжено с моральной, материальной и уголовной ответственностью. Зарплату не предполагает, но есть стимулы: сдал пятьсот пар и более лапок – награждаешься льготной путевкой на охоту, а если сдал тысячу пар и более, путевка на охоту бесплатная. Но есть и другой стимул, объясняют самые ушлые: «Можно сэкономить на патронах». Если бить в кучу дуплетом, то дробь достанет нескольких птиц. Еще способ экономии – устройство ловушек, разорение гнезд. Хоть майна и хитра, но не хитрее человека. Сэкономленные дробовые патроны – это охота на уток, кекликов, голубей и прочая. Короче, лишняя дичь.
Экологи тоже считают, что отстрел майны предполагает лишнюю дичь. Патроны вот уже несколько лет запрещены к ввозу. Охотники используют старые запасы, и ими же торгуют охотничьи магазины по полдоллара за штуку. Завозные для майн – много дешевле, а для добытчиков лапок и вовсе бесплатны. Миллион пар лапок хранится после окончания операции по областям еще три месяца, а отчетная документация – не менее десяти лет. Но по лапкам не определить – убита пулей, поймана в ловушку, усыплена люминалом или подкормлена отравой… Пара лапок – патрон.
Отвечает старший
Охотники рассмеялись на мои домыслы, что 12-й калибр можно обратить против человека. «Разве что упрется о ствол. Это ж дробовой патрон! Майну достанет за пятьдесят метров, максимум – за семьдесят. По положению отстрел майн ближе чем на километр от городов и поселков городского типа, ближе трехсот метров от других населенных пунктов, ближе полтораста метров от дорог с автобусным сообщением лицами, не входящими в состав бригад, не допускается. А в бригады в обязательном порядке включаются инспекторы профилактики органов внутренних дел. Правда, есть и исключение: допускается отстреливать майн без инспекторов на территории лесных и охотничьих хозяйств».
Экологи тоже признают, что в положение включен ряд серьезных запретов безопасности ради. Запрещено стрелять «по невидимой или плохо видимой цели; на шум; на полях сельхозкультур, где производятся работы; стрелять в сторону людей, административных и жилых зданий, производственных помещений, находящихся в радиусе трехсот метров» и т.д. Что касается других видов птиц и животных, кроме майн, то и в них запрещено стрелять. Но ревнители биоразнообразия понимают, что проконтролировать это на территории охотничьих и лесных хозяйств невозможно. Ответственность лежит на старшем бригады. А он сам охотник.
Будь я охотником, на роль старшего ни за что бы не согласилась, даже за бесплатную лицензию на охоту. У него много обязанностей, а среди них, процитируем документ, «отстранять от мероприятий членов бригады, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения». С ними хлопот не оберешься.
В обязанности старшего входит также «распределять среди членов бригады патроны, обеспечивать сдачу неиспользованных, в том числе бракованных, в органы внутренних дел». По журналистской работе мне однажды пришлось столкнуться с уголовным делом по факту хранения патронов. Собрал коллекцию из восьми штук бывший стрелок детской спортивной школы. Когда про это узнали в милиции, парень был осужден на несколько лет заключения, несмотря на позитивные характеристики и ходатайства в суд с мест учебы и работы. А в нашем случае патроны – бесплатные, и с ними будет столько мороки… Да и с лапками тоже.
Сколько стоит гнездо?
В этой акции по убою майн, которая может продлиться до первого несчастного случая, а если его не случится, не случайно же предусмотрены меры безопасности, до сбора 952 тысяч пар лапок, принимает участие очень широкий круг лиц. Ученые и экологи отмечают это как негатив. Они говорят, что до сих пор в стране худо поставлены экологическое воспитание и пропаганда бережного отношения к природе. «Массовые действия могут иметь отрицательный воспитательный эффект». Но в деньгах он не просчитан и со съеденным урожаем его не сравнишь.
На этой стадии дискуссии с профессионалами волей-неволей хочется обвинить их в чистоплюйстве. «Хорошо рассуждать об экологическом воспитании, сидя в кабинете. А за окном майна достала! Что делать?» «Регулировать ее численность. Прежде всего сокращать места возможного гнездования – это радикальнейший путь. Надо контролировать чердаки, ниши, другие стандартные места гнездования. Есть разница в том, чтобы не дать майне свить гнездо в пустотелом столбе освещения и «изымать» ее отстрелом». Ученые не отрицают и возможности локальных зачисток в местах кормежек или на ночевках. Но говорят, что делать это должны не охотники, а узкие специалисты и ни в коем случае не школьники и молодежь.
Даже у журналиста есть что ответить ученым. Тем более найдут, что ответить, дехкане, владельцы садов, огородов, дачных участков. Они готовы собирать лапки, ведь жрет, зараза, урожай. Но ученые гнут свое про необходимость исследований. «Регулируя численность майн, надо знать, до какого предела. А то ведь уничтожим эту заразу – поднимется саранча».
Наталия ШУЛЕПИНА
«Правда Востока», 15.8.2003г.
|
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Биоресурсы
Интервью доктора наук Н.Ф.Русанова за десять лет ничуть не устарело. Вновь его размещаем, дабы напомнить о тех истинах, которые известны ученым и которые игнорируются непрофессионалами с должностями.
На плато Устюрт в Узбекистане установлен первый полностью автоматический пункт водопоя на солнечных батареях для сайгаков и других степных животных.
Узбекистан стал первой страной Центральной Азии, принявшей Конференцию CITES — Конференцию Сторон (COP20) Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры.
Запущен проект «EcoLand» — «Комплексное управление и восстановление ценных ландшафтов в Узбекистане». Финансируется Глобальным экологическим фондом (ГЭФ).
Чтобы фотографировать птиц, надо иметь острый глаз, терпение, получать радость от наблюдений за пернатыми и искренне ими интересоваться.
Определен ряд задач, включая обеспечение население продовольствием за счет рационального использования имеющихся земельных и водных ресурсов, увеличения производства продовольствия и кормов.
Только что закончены репортажи из экспедиции от верховий до низовий Амударьи. Много фотографий не вошли в репортажи. Покажем вдогонку еще Амударью и пустыню Кызылкум.
Конечная точка маршрута — Междуреченское водохранилище. Сюда мы отправляемся из Нукуса.
Сокращение пищевых отходов и разумное использование океанов могут восстановить половину деградированных земель к 2050 году. Учёные предлагают комплекс мер, чтобы остановить разрушение почв и улучшить экологию планеты.

«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Ангелина
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Anvar Ходжаниязов
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
admin
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Оймахмад
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Хуршид
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Совет директоров Всемирного банка отказался от расследования по Рогунской ГЭС
admin
Что-то вы слишком критичны. Это же не роман. Все понятно. По процедуре Всемирного банка рассматриваются жалобы из стран, где проект. Кто ж из таджиков будет жаловаться? А то, что страны ниже по течению будут недополучать воду в течение по меньшей мере десятка лет, пока заполнится водохранилище, банк не волнует.