Утвержден «Технический регламент безопасности органических и органоминеральных удобрений». Определены требования к производству, транспортировке, хранению, уничтожению, переработке и реализации удобрений.
ТАШКЕНТСКИЙ БОТСАД, ЯНВАРЬ 2014
Экскурсия по Ташкентскому ботаническому саду в конце января 2014-го сильно озадачила. По Саду разъезжали крупнотоннажные автомашины, выше бортов загруженные обрезками деревьев. Что бы это значило?Экскурсия по Ташкентскому ботаническому саду в конце января 2014-го сильно озадачила. По Саду разъезжали крупнотоннажные автомашины, выше бортов загруженные обрезками деревьев. Что бы это значило?
Дорожки завалены теми же обрезками. То там, то тут встречались пни и пеньки, а также тракторные тележки — то ли с обрезками, то ли со стволами.
Обычно тихий сад был заполнен людьми. Трудились студенты с военной кафедры Ташкентского университета информационных технологий. Им стало жарко от работы, поснимали теплые куртки. Была и другая студенческая молодежь. Поинтересовалась, откуда. Расчищали Сад от листьев и веток будущие художники и дизайнеры, а также текстильщики. Но работали здесь и профессионалы из городской службы благоустройства.
Есть ли среди участников акции работники Сада? В одной из групп откликнулся молодой парень: \»Я — из Сада\». Пояснил, что идет очистка. \»Сад зарос\». Он и в самом деле нуждается в чистке. Клематис и дикий виноград оплели многие деревья и кустарники. Заодно вырубаются и кустарники. Хорошо ли это, правильно ли? Студенты этого не знают. А руководители говорят, что Сад должен просматриваться от края до края. Есть простое объяснение: чтобы парочки в кустах не прятались. Ученых, которые бы объяснили, какие деревья и кустарники сорные, самосев, а какие — ценные, студенты не видели. И мне они тоже не встретились.
День был хорош. Все участники акции, а продолжается она, как выяснилось, уже не одну неделю, с энтузиазмом пилили, рубили, выгребали листву. Усомнилась, надо ли в ходе акции по очистке Ботанического сада выгребать листву, оголяя землю, но раз на территории никого из ученых, то что спрашивать. В любом случае это не колхозный сад. Деревья из разных климатических зон и континентов в естественных условиях привыкли к другому. Листва защищает корни от морозов и летнего перегрева. Но, видимо, красота требует жертв. Так показалось.
Еще показалось, что обрезка проводится с ущербом для уникальной коллекции Ташкентского ботанического. Ни студентам, ни работникам городской службы благоустройства в голову не пришло, что срезы следует обработать варом или масляной краской, чтобы насекомые-точильщики не воспользовались уязвимостью и не погрызли редкие заморские древесные породы. То, что насекомые распоясались не только в Ташкенте, где срезы не обрабатываются, но и в Саду, известно. Лаборатория по борьбе с насекомыми-вредителями и болезнями деревьев несколько лет как закрыта в этом научном учреждении Академии наук. А участникам акции до этого дела нет. Да и вара тоже нет.
После экскурсии по Саду создалось впечатление, что и ученых-ботаников в Саду не осталось, раз коллекцию не жалко. Когда-то, чтобы срубить то или иное дерево, здесь консилиумы собирали.
Продолжение следует
Наталия ШУЛЕПИНА,
фото автора
sreda.uz, 27.1.2014г.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
0 комментариев на «“ТАШКЕНТСКИЙ БОТСАД, ЯНВАРЬ 2014”»
Добавить комментарий
Еще статьи из Биоресурсы
Сайт наблюдателей за птицами Birds.uz подвел итоги соревнования «Большой год» в 2024-м и объявил о начале соревнования в 2025-м. Основная цель — сфотографировать как можно большее количество видов птиц в течение календарного года на территории страны.
Выступить c лекциями перед бакалаврами и магистрами в Университете мировой экономики и дипломатии оказалось не таким уж простым делом. Мой коллега Бахтияр Хасанов, ведущий курс, предложил показать связь СМИ и политики на примере публикаций по экологической проблематике.
Как пишут местные СМИ, предварительно перед так называемым поединком «дикому зверю завязали пасть, когти с лап были удалены, хотя несколько человек всё равно удерживали лапы веревками».
«Защитник природы» — такую номинацию учредило Движение «Юксалиш», чтобы отметить вклад активистов в защиту окружающей среды. Дипломы и памятные знаки были вручены в рамках Недели гражданского общества-2024. Автор этих строк тоже отмечена в этой номинации.
Меры по улучшению туристской инфраструктуры, а также строительству современных сервисных и туристских объектов в горно-рекреационных зонах Сурхандарьинской области предусмотрены Постановлением Президента Республики Узбекистан № ПП-439 от 16.12.2024 года.
Принято решение выделить на борьбу с деградацией земель, опустыниванием и засухой, особенно в наиболее уязвимых странах, более 12 миллиардов долларов.
Программа Всемирного банка RESILAND CA+ поддерживает проекты в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане и Узбекистане, а также консультационные услуги в Туркменистане для восстановления деградированных ландшафтов региона.
ПМГ ГЭФ поддерживает проекты, показывающие, как лучшие и новые технологии оздоравливают окружающую среду — об этом сказал на встрече с волонтерами и активистами ННО национальный координатор ПМГ ГЭФ в Узбекистане Алексей Волков.
Одна из целей Конференции Сторон Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием (КС-16 КБО ООН): привлечь внимание к глобальному кризису деградации земельных ресурсов и противостоянию этому процессу. Тема: «Наша земля, наше будущее».
Эх! Где же наш Советский Союз!
При Советской Власти такого беспредела не было.
Можно создавать отдельный сайт, посвящённый хронике уничтожения ташкентских деревьев.
А посвящению памяти Сквера — отдельный сайт.
А при СТАЛИНЕ такие действия назывались вредительством. И тех, кто беспредельничал и вредил, стреляли нещадно!
Под вредительством и беспределом я имею ввиду варварскую обрезку и рубку хороших городских деревьев, халатность работников Госкомприроды и Ташприроды, Горхокимията.
Ну и, конечно, халатность наших законодателей. Ведь от недоделанности законов и постановлений очень многое зависит.
Я ещё, кстати, лет семь назад предлагал в Ботаническом начинать не с разрушения, а для примера создать набережную, пользуясь грунтовыми водами Салара. Там за горкой в конце, помните есть пустырь и болото гактаров на пять. Была идея — полупроект. С небольшими капиталловложениями могло получится неплохо. А потом бравируя этим примером начать заниматься Садом. Постепенно от участка к участку потихоньку не спеша. Но кто я такой?И кому это нужно? А тут приспичило, к Наврузу сделают, как учили, "модную стрижку".
Болото хорошее, там в зарослях жило и, надеюсь, ещё живёт множество околоводных птиц. Не надо его.
Давайте попробуем сложить все минусы и плюсы.
Плюсы: Высокие чины наконец-то обратили внимание на заброшенный Сад- радует, хотя и тревожно так радует. Сад за последние 30 лет начали чистить (но как?). Будет больше воздуха и света, меньше мусора, как следствие- меньше возбудителей вирусов и паразитов древесных культур. Территории будут просматриваться (как нам обещают???), т.е. безопасность. Вообще-то криминогенная обстановка- дело милиции. Будет проведено освещение (по всему Саду –не реально), установлены скамейки и урны (уже заранее представил себе дизайн и функциональность). Дорожки будут заасфальтированы (скорее всего – ямочный ремонт).
Теперь о минусах: Сад чистят не специалисты, плюс привлечение дармовой рабочей силы (военизированные ведомства, студенты, бюджетные работники и чем ближе к Наврузу, тем больше). Оголяется нижний и средне ствольный ярус – исчезает укрытие для птиц, мелких животных, а так же их корм в зимнее время, в виде плодов, ягод, и т.д.(пчёлы и др. полезные насекомые лишаются цветов). Следствие –мы теряем в Саду многих представителей фауны. Главный руководящий работами сказал: — Чтоб земля была чистая! И удаляется вся опавшая листва, а с ней и гумусовый слой- в результате пропадает корм для птиц и животных ( желуди, остатки плодов). Дождевые черви и др. уходят на более глубинные слои почвы, плодородие резко падает. Почва пересыхает (и в мороз тоже), подвергается эрозии, из-за отсутствия травянистых многолетников в жару, будут страдать все виды растений, в результате перегрева и лишнего испарения верхних слоёв.
И наконец глобальные минусы: Ни с кем, как всегда, не посоветовались. Сад кажется под охраной Юнеско (или Юнисеф)- это раз. Не было обсуждений таких громадных перемен с общественностью или в СМИ. Как всегда: -Мы сделаем, а потом посмотрите, как хорошо и красиво будет. Это два. Нет авторитетных заявлений на эту тему от учёных, архитекторов и д.р.( если не считать двух публикаций Марины Бородиной, зав. кафедрой «Дизайн архитектурной среды» ТАСИ о том, что скоро Таш.Ботанический станет одним из лучших в Азии (бред какой-то)- это три. Не приглашён ни один иностранный специалист или эксперт в этой области (своих то нет) для обсуждения проекта реконструкции, да и сам проект никто не видел, даже в эскизном варианте. Это четыре. Не объявлен тендор на проведение работ-это пять. И самое главное, ЧТО МЫ БУДЕМ ИМЕТЬ ВЗАМЕН? Может быть Сквер?
studiosad, а каким образом наличие мусора влияет на болезни деревьев? Разве короеды или трутовики из брошенных салфеток лезут? Или Вы имели в виду отмершую древесину? Ну, с земли-то гниющие коряги уберут, а займётся ли кто стоящими поражёнными деревьями? Не раз наблюдал, как эти "благоустроители" в городе работали по своей части, ломая и отпиливая совершенно здоровые нижние ветки, но не трогали рядышком верхнюю ветку с растущим грибом или червоточинами (естественно, прямой путь распространить заразу на соседние деревья).
Чрезмерная загущенность насаждений и наличие мусора (не важно органического или нет), создаёт благоприятные условия для развития патогенных анаэробных бактерий и возбудителей болезней на почве, а потом они уже перебираются на стволы и ветки, как Вы успели заметить. Поэтому нужна обработка не только растений , но и заражённых участков почвы (зимой предпочтительно, так как многие вредители зимуют в почве). А санитарные чистки и прореживание способствуют профилактике. Остальные вопросы не ко мне. Для меня остаётся лишь загадкой зачем многотонные машины вывозят ветки и др. растительный материал на мусорку. Гораздо рентабельнее было бы приобрести профессиональный шредер (измельчитель веток, коры и т.д.) долларов за 700-900 и перерабатывать органику на месте с направленным выбросом мелкой щепы (как у снегоуборщика). И мульчирование почвы, и готовый компост к маю месяцу. Производительность 5-6 кубометров щепы за смену, расход бензина 0,6 лит. в час. По-моему транспортные расходы в десятки раз больше. Не удивлюсь, если скоро приедут экскаваторы туда, где можно будет обойтись лопатой.
Как обычно попортили всё, до чего дотянулись, не разбираясь в том правильно ли делают..
А на свободные полянки как обычно навтыкают ёлок и оставят всё как есть..