| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июл | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Код для вставки на Ваш сайт:
Три вида насекомых отправлены из Узбекистана в США для борьбы с сорным растением «горчак розовый».Три вида насекомых отправлены из Узбекистана в США для борьбы с сорным растением «горчак розовый».
Сравнительно недавно не было никаких проблем с горчаком розовым ни в США, ни в Узбекистане. Это ядовитое растение, которое на пастбищах скот обходит стороной, для Узбекистана — эндемик. Более 100 лет назад оно попало в США. На далеком континенте горчак заполонил целые массивы. Корневая система этого растения уходит вглубь до 16 м. От главного вертикального корневища расползаются в стороны горизонтальные корни. Вырубишь на поле вершки, а они вырастают до 20-40 см, корешки все равно покоя не дадут. На них расположено большое количество придаточных почек. Перекопать или перепахать поле — все равно что посеять, ведь размножается сорняк корневой порослью, отрезками корней и корневищ. Бороться химикатами с ним бесполезно. Естественных врагов на чужой земле нет. Но они есть на родине. На горчаке розовом обитают насекомые-гербифаги — виды, уничтожающие сорняки.
До недавнего времени горчак розовый не представлял проблемы в Узбекистане. Рос на обочинах дорог, на хлопковые поля не лез. Когда появились пшеница и другие зерновые, горчак атаковал поля. Может быть, связано это с тем, что по углам полей не вся пшеница выкашивается. Когда семена созревают, разлетаются по перепаханному полю, быстро дают корни. И теперь сорняк — везде. Прежде он уничтожался насекомыми-гербифагами. Но сменились на полях сельхозкультуры и агротехника, и как следствие — массовая гибель гербифагов происходит еще осенью. Как одолеть сорняки-паразиты?
То, что против сорняков можно использовать насекомых, в Узбекистане доказано еще в 1960-е годы прошлого века. Тогда овощеводов сильно достала заразиха. Паразитическое растение обитает там, где растут помидоры и сочные травянистые растения. Оно угнетает не только помидоры, но и дыни, а также все тыквенные. Самаркандский энтомолог Целла Бронштейн, изучив естественного врага заразихи мушку-фитомизу, разработала методику, как сохранять мушку зимой и расселять ее весной. Мушка-фитомиза дает пять поколений в год, они-то и атакуют заразиху.
С 1966 года мушку-фитомизу использовали на больших площадях в Узбекистане, а затем ею «вооружились» земледельцы Киргизии, Казахстана, ряда областей России и Украины. В 1975-м фитомизу использовали на 128 тысячах га. Мушка обходится в 30 раз дешевле, чем прополка. Это яркий пример успешной биологической борьбы с паразитическими растениями.
Научные исследования в 1970-е годы прошлого века зоологи Узбекистана вели и по естественным врагам горчака. Тогда определили, что этих гербифагов — аж полсотни и волноваться не о чем. Вспомнили о них, когда горчак перешел все границы. Это действительно так. Абориген из Центральной Азии завоевал все континенты, кроме Африки. Каково это, когда сорняк усваивает из почвы раз в пять больше питательных веществ, чем культурные растения! При этом угнетает другие растения токсичными выделениями корневой системы. Корни, переплетаясь, заполняют верхний слой почвы, и другим — места нет.
Толчком для возобновления исследований послужило обращение ученых из Швейцарии, представляющих международную научную сеть СABI. Главный ее офис находится в Великобритании, региональный центр — в Швейцарии. А контакты представители CABI поддерживают с учеными всего мира. Есть проблема? Ищут тех, кто ее решит.
«Когда в лабораторию энтомологии Института зоологии Академии наук Узбекистана (сейчас Институт генофонда растительного и животного мира) обратились из CABI с предложением разработать методику борьбы с горчаком розовым, мы и сами были заинтересованы в исследованиях», — вспоминает ведущий научный сотрудник института, профессор Аловиддин Хамраев.
По-научному горчак розовый называется Acroptilon repens. Его корзинки покрывают насекомые дазинеура (Dasyneura). В точках роста насекомые образуют галлы. Мушки, развиваясь внутри галл, резко снижают производительность семян. Этот биоагент изучается узбекскими учеными-зоологами с 1996 года. Тогда же начали изучать насекомое с родовым названием Jaapiella ivannikovi. Проводила исследования аспирантка Гулбахор Джуманкулова. Все идеи проверялись в полевых условиях на трех стационарных участках в Самаркандской области, где не косили траву и насекомым жилось вольготно.
Еще одно насекомое, которое наблюдалось в естественных условиях, — Aulacidae acroptilonica. Это перепончатокрылое чудо образует галлы на стебле. В них и живет. Ранней весной откладывает яйца в стебле и там же остается зимовать. Изучались и другие гербифаги, например, клещ Aceria acroptiloni. Он — естественный враг, живет на семенах и головке горчака розового. Про него надо помнить узбекским земледельцам.
Американские же фермеры подружатся с тремя вышеназванными. Порекомендовали их не только зоологи Институт генофонда растительного и животного мира, но и швейцарские ученые, получившие идентичные результаты. После испытания насекомых на опытных участках в США Министерство сельского хозяйства этой страны приняло решение о внедрении трех гербифагов из Узбекистана. Убедило то, что рост растения-паразита уменьшился на 34%, а его семена уничтожаются до 91-92%.
«В Узбекистане проблема горчака розового пока еще не оценена должным образом, — считает профессор Хамраев. — Государственных грантов по изучению биометодов для борьбы с этим и другими растениями-паразитами нет. К нам в институт за советом обращаются фермеры и животноводы из Самаркандской, Кашкадарьинской, Бухарской областей, Каракалпакстана… Горчак вредит не только растениеводству, но и животноводству. В кормах он — яд. Используя наработки совместного проекта с CABI, мы предлагаем использовать не только насекомых, но и агротехнические способы. Эксперименты в Самаркандской области показали, что горчак угнетается внутри люцернового поля. Важно продолжать исследования».
Продолжить исследования гербифагов позволяет высокая оценка выполненной работы в рамках международного проекта. Подготовлен трехсторонний Меморандум о взаимопонимании с участием научных структур Узбекистана, США и швейцарского офиса CABI. После утверждения ученым советом Института генофонда растительного и животного мира последует разработка новых проектов.
Чем озабочены партнеры? Сейчас их волнует, как бороться на полях Северной Америки с сорняком костер (узбекское название — ялтирбош). В Центральной Азии семенами ялтирбоша питаются муравьи. Надо их изучить и разработать методику разведения.
Другая озабоченность зарубежных партнеров, которая может стать темой исследований отечественных ученых, — лох серебристый (узбекское название — джида). 
И здесь широко распространена эта культура, а Штаты она просто заполонила. Размножается вегетативно через корневище, а чаще — семенами, разносимыми птицами. У этого инвазивного вида, как и у горчака, на американском континенте нет естественных врагов. В Центральной Азии сдерживает безудержное распространение джиды нежная бабочка ananarsia eleagnella, живущая в семенах и снижающая их всхожесть. Новый проект позволит разработать методику разведения этого гербифага и его расселения.
Наталия ШУЛЕПИНА
На sreda.uz фото автора и из Интернета
16.4.2014г.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Сокращение пищевых отходов и разумное использование океанов могут восстановить половину деградированных земель к 2050 году. Учёные предлагают комплекс мер, чтобы остановить разрушение почв и улучшить экологию планеты.
По Узбекистану экспедиция начата на Аму-Бухарском канале. На втором ее этапе мы пересечем Кызылкумы, заедем в Нижне-Амударьинский государственный биосферный резерват, взойдем на Чылпык.
Cоздаваемая система мониторинга засухи станет важным региональным инструментом для предупреждения экологических потерь, повышения продовольственной безопасности и устойчивого использования природных ресурсов.
Железная дорога, которая прокладывается по Зарафшанскому национальному природному парку, покончит с беспечностью диких животных. Окажутся под колесами поездов и ежи, и крупные животные.
Первый маршрут исследователей — Таджикистан, поездка в заповедник «Тигровая балка». Вторая экспедиция — по Узбекистану: от Бухары до низовий. В этом репортаже проедем от питомника «Джейран» вдоль Аму-Бухарского канала.
Будем ждать реакцию государства на наш тревожный звоночек по браконьерству на Ангренском плато. Сезон охоты на сурков Мензбира перед их залеганием в спячку в самом разгаре.
Полвека назад — 1 августа 1975 года — вдоль правого берега реки Зарафшан близ Самарканда был основан Зарафшанский заповедник протяженностью 47 километров.
Рассматриваются вопросы номинации Сурханского и Койтендагского государственных природных заповедников в качестве единого трансграничного объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО.
Благодаря усилиям экологов удалось, как минимум, отсрочить разрушение уникального объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Западный Тянь-Шань». В ходе напряженного обсуждения на 47-й сессии Комитета Всемирного наследия в Париже было принято компромиссное решение, дающее надежду… Оно и про Узбекистан.
Мы пройдем вдоль небольшого участка Аму-Бухарского канала: от моста на трассе между Бухарой и Караулбазаром вверх по течению параллельно ограждению питомника «Джейран».
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Ежи не будут ползать по жд-расписанию в Зарафшанском национальном природном парке
Зайнутдинова Неля
Не знаю, как ещё надо писать, к кому обращаться, чтоб дошло до руководителей всех уровней! А что для этой новой ж/д других возможностей прокладки нет или не рассматривались? Или сначала строим, потом соображаем? Перечислены все законы и постановления, которые нарушаются. Они что о них не знают или как всегда выгода на первом месте? Природа такаая хрупкая. Её уничтожить ради экономии средств на нынешнем этапе ничего не стоит.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Aliya Vildanova
Власть, которая должна быть гарантом законности, сама вопиюще нарушает и не соблюдает законы страны, со всеми вытекающими: коррупция, воровство, обман и т.д.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Абдукодир Джалилов
На фото видно, что канализационная труба рядом чистой водой - это есть очень грубое нарушение технологии укладки труб. Нет никакой гарантии, что не смешивались разные структуры воды. Значит, народ правильно против стройке N490.
Роща болотных кипарисов в Ташкенте
вован1
А мы там недавно сняли красивое чтение стиха "Осень на дороге" от Даниэллы Фуэго
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.