Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.
В Узбекистане — чилля. Установилась жара плюс 40-42 градуса. В пустынных регионах градусы выше
Побольше бы таких качественных репортажей
И ещё самое главное. Среди красот этих гор в отдаленных кишлаках живут люди, не испорченные благами цивилизации. Очень простые и гостеприимные люди
Яллама — озеро в песчаном карьере
Несколько групп в фэйсбуке организуют выезды на Ялламу.
Яллама — озеро в песчаном карьере
Как попасть на это прекрасное озеро? Спасибо
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июл | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Код для вставки на Ваш сайт:
27 июня — это День журналистов в Узбекистане по новому стилю. Ему уже 18 лет. Но дело не в том, сколько лет этому празднику. Просто есть приятная возможность поздравить коллег и всех друзей сайта с сопричастностью к нашей замечательной профессии. Говорят, что в эпоху блогов и блогерства, журналистика может исчезнуть. Коллеги, я думаю иначе. Будем профессиональны. «Десять суток не спать, десять суток шагать ради нескольких строчек в газете» — эти строчки из песни не устарели. Они – о настоящих журналистах, и таких много.Поздравляю и желаю всем всего наилучшего.
На фэйсбуке буквально вчера разгорелась дискуссия, вызванная статьей в «Новостях Узбекистана». Коллега выразил недоумение многими сторонами современной жизни, которые и меня, и многих других удивляют. Например, почему нельзя фотографировать на не режимных объектах. Это могут быть базар, рубка деревьев на улицах, просто симпатичное или несимпатичное здание. Запрет, порой, абсолютно необъясним. А мы же -журналисты и хотелось бы знать.
Еще коллега удивился, почему его с фотокором не впустили в здание Национальной библиотеки, потребовав в письменной форме за три дня проинформировать о предполагаемом визите и интервью. Ну и так далее. Такого рода посылы со стороны чиновником по меньшей мере странные. Сколько так можно переписываться? Эти требования вводятся, чтобы указать журналисту его место, мол, не рыпайся? Или чтобы окончательно угробить интерес к делу, которому мы служим?
Дело наше состоит в информировании. Узнал — расскажи. Меня поразила дискуссия на фэйсбуке. В нее включилась, так как и меня достали запреты и введение системы, когда в учреждение надо заходить сзади. Автор статьи в «Новостях» ернически упомянул «задний проход». Как бы не назвал, но отразил новый порядок, когда парадная дверь на замке, забор в три метра, а чтобы получить информацию, велят писать письма.
Участники дискуссии дружно пытались оправдать «порядок». Договорились до того, что чуть ли не законодательно надо ввести норму написания заблаговременных обращений к чиновникам по поводу встречи и интервью. Попыталась объяснить разницу между прессой и блогами — не услышали. Блог позволяет автору публиковать все, что душе угодно. Но нечего рассчитывать на это от редакторов. К масс-медиа иные требования. Многие нам, журналистам, могут не нравиться. Хочется больше простора и меньше ограничений. Хочется заходить в учреждение с парадного подъезда, а не заглядывать в дверь из-за трехметровой ограды.
Еще хочется ярких фельетонов и критики, улыбки и слезы на печатной полосе. Что-то скушновато стало наше журналистское слово, да и информация в целом. Может, потому, что так трудно получить ее из-за бесконечных согласований, или потому, что коллеги бродят по сайтам и блогам, передирают, а потом выдают желаемое за действительное?
Со мной такое приключилось на днях. На sreda.uz написала реплику и вдруг обнаружила, что, якобы, высказалась в интервью Интернет-изданию по поводу поднятой проблемы. Слова заковычены и полностью совпадают с написанными. Да только это – не интервью. Не встречались, не общались. «Ободрать» друг друга, как говаривали раньше про это явление, не стыдно.
Привычными стали обдираловка, когда ставится своя подпись под слегка видоизмененным чужим материалом, тьма компиляций, кочующих из издания в издание. Виновата, вероятно, и плохая \»школа\». Я восхищаюсь коллегами, которые находят собственные слова, имеют собственные мысли, и не очень обращают внимание на «рамки», в которые пытаются загнать репортера.
Говорят, в эпоху блогов и блогерства, журналистика может исчезнуть. Коллеги, я думаю иначе. Будем профессиональны. «Десять суток не спать, десять суток шагать ради нескольких строчек в газете» — эти строчки из песни не устарели. Они – о настоящих журналистах, и таких много. С днем профессии!
Наталия ШУЛЕПИНА
sreda.uz, 27.6.2012г.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Труба кирпичного завода — заметный ориентир. Проезжая по Бухарскому району, минуем его, а там уж и до узла распределения воды «Зарафшон» рукой подать. Чем примечателен объект? Ему без малого сто лет, веден в эксплуатацию в 1927 году. Будет реконструирован и модернизирован.
В Бухару едем для изучения проблем питьевого водоснабжения. Из Ташкента мы прилетаем рано утром. Перед посадкой разглядываем теплицы, трубы теплоцентрали, дороги…
Сделка по продаже береговых участков Чарвакского водохранилища поставила «на уши», пожалуй, весь Ташкент. Официально — не продажа, а развитие международного туризма. На словах: никакого строительства до заключения экологической экспертизы. По факту: иное.
Мы пройдем вдоль небольшого участка Аму-Бухарского канала: от моста на трассе между Бухарой и Караулбазаром вверх по течению параллельно ограждению питомника «Джейран».
Мы снова в Бухаре. Чем-то удивимся, над чем-то улыбнемся, чему-то даже ужаснемся. И, наконец, восхитимся.
Мутное утро такое — с воздухом, пропитанным дымом, гарью, пылью. В воздушном коктейле непонятно, какого ингредиента больше. Над Ташкентом воздушные массы непробиваемы и непродуваемы.
Далеко не все фотографии, которые сделаны в журналистских командировках, удается включить в репортажи. Время от времени я открываю в компьютере ту или иную папку из поездок, рассматриваю фото, вглядываюсь в лица.
Как чувствуют себя памирские ледники и амударьинские тугаи в эпоху активного вмешательства человека в природу? На эти вопросы предстоит ответить исследователям из стран, откуда сток, и стран, где он «рассеивается». Здесь: про Памир и «Тигровую балку».
В столице открылась Международная выставка экологических технологий Eco Expo Central Asia 2025. Смотрим фоторепортаж.
Водный форум состоялся накануне Международной встречи в Душанбе по ледникам. Тема форума: «Усиление трансграничного сотрудничества во имя водной и климатической устойчивости в бассейнах Центральной Азии, зависящих от ледников». Итак, май 2025-го.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
C небольшим опозданием, из-за невежества, поздравляю журналистов, несущих правду жизни читателям. Особенно хочу поздравить известного экологического колумниста Узбекистана Наталию Всеволодовну, которая уже не один десяток лет отражает важные экологические проблемы экологии Средней Азии, с которой мне довелось успешно сотрудничать при решении региональных катастрофических геоэкологических проблем Республики. Таких, как ликвидация экологической катастрофы на Ташкентском метро, площадное углеводородное загрязнение Ташлакского района Ферганы, завода фурановых соединений, осушки Аральского моря и др.
Всего Вам доброго, творческих успехов, удачи, глубокоуважаемая Наталия Всеволодовна, на важной стезе журналиста-эколога !!
Геральд Владимирович, спасибо на добром слове.
Читаю Вас, Наталия Всеволодовна, всегда с интересом и поражаюсь широте вашего кругозора. Любая проблема освещена полностью и без занудства. Очень легко читается и сопереживаешь тому, о чем материал. Экология очень серьезная проблема для всего мира. Кто знает, что нас ждет в будущем!? Очень рада, что есть журналист, который за это будущее радеет. Спасибо.