8 августа — Международный день альпинизма. Читаем воспоминания мастера спорта по альпинизму Георгия Калинина о маршруте на Памире, который вряд ли будет повторен кем-либо.
Задай свой вопрос экологу
«Экологическая неделя – 2017», посвященная Всемирному дню окружающей среды (5 июня) началась в Узбекистане. Мероприятия в рамках недели запланированы по всей республике. Первое из этого ряда — пресс-конференция для журналистов, состоявшаяся в Ташкенте.
Затем будет праздник цветов в Намангане. В Термезском госуниверситете пройдет обсуждение состояния и перспектив охраны окружающей среды. Экологическая акция ожидается в доме милосердия в Фергане. В Ташкентской области намечена очистка от мусора предгорных территорий, а в Карши — акция по уборке несанкционированных мусорных свалок. Что еще? Любой желающий сможет поучаствовать на праздниках в парках Ташкента и Андижана. Журналисты отправятся в медиатур на Ферганский нефтеперерабатывающий завод… А завершит Экологическую неделю конференция в Ташкенте «Устойчивое управление природными ресурсами как важный фактор охраны окружающей среды».
Открыла «Экологическую неделю – 2017» в Узбекистане пресс-конференция для журналистов в медиацентре Национальной телерадиокомпании. «Я – с природой» – этот слоган Всемирного дня окружающей среды, безусловно, разделяли и организаторы (международный пресс-клуб, Госкомитет РУз по экологии и охране окружающей среды, представительство ПРООН в Узбекистане), и собравшиеся журналисты.
Собравшимся напомнили, что в апреле-мае 2017 года в государственной системе охраны окружающей среды произошли заметные изменения. Госкомитет РУз по охране природы реорганизован в Госкомитет РУз по экологии и охране окружающей среды (Госкомэкологии). Прежде природоохранная структура подчинялась Олий Мажлису (парламенту), теперь она подотчетна Кабинету Министров. Основными ее функциями определены государственное управление, координация, межведомственное взаимодействие в сфере экологии, охраны окружающей среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Госкомитет возглавило новое руководство.
Журналистам, а их участвовало во встрече более восьмидесяти, отвечали заместитель председателя Госкомэкологии У.Утаев и специалисты этого Госкомитета, руководитель Экологического движения, заместитель спикера Законодательной палаты Олий Мажлиса Б.Алиханов, исполняющий обязанности постоянного представителя Программы развития ООН в Узбекистане Ф.Караханов и сотрудники ПРООН.
Первый вопрос был задан про токсичные отходы и рекультивацию нарушенных земель.
Ответ: «Госкомитет в 2016 году выявил 18269 случаев административных правонарушений в природоохранной сфере. Из них 7187 связаны с загрязнением окружающей среды отходами. У более ста предприятий производственные отходы токсичны и составляют они 14 процентов всех промышленных отходов. С утилизацией есть проблемы». В детали экологи не вдавались, но очевидно, что главная проблема – технологии и финансы.
Что касается рекультивации нарушенных земель, то и тут очень важны финансы. Как сообщили экологи, в 2016 году в Узбекистане рекультивирована тысяча гектаров земли. Ведется консервация ядомогильников. В минувшем году такие работы выполнялись в Ферганской и Сырдарьинской областях. Начата консервация ядомогильников в Наманганской области… Это очень позитивная информация. И еще вдобавок к ней новость от экологов: в Ташкентской области закрывается старый погон, известный многим как Ахангаранская свалка. По соседству на тридцати гектарах будет заложен новый полигон по международным стандартам. Сейчас готовится его технико-экономическое обоснование. ТЭО готовится и для утилизации мусора в Самаркандской области. «Из него можно получать семнадцать разновидностей вторсырья!» Перспективно и то, что начата разработка Национальной стратегии по сбору и переработке мусора. Жаль, что формат пресс-конференции, а ее первый час транслировался в прямом эфире по телеканалу «Узбекистон», не позволил углубиться в детали этой актуальной темы.
Для престижа страны важно, что Узбекистан подписал Парижское соглашение по изменению климата. И следующий вопрос — об обязательствах страны. «Предстоит просчитать, насколько сможем уменьшить выбросы парниковых газов к 2030 году от уровня 2010-го. Ориентируемся на десять процентов. Надо определить реальные шаги для достижения такой цели».
Вопрос о состоянии и перспективах Арала интересует практически каждого узбекистанца и тем более журналиста. «Как с Аралом?» Экологи напомнили об экономических, читай, рукотворных, причинах высыхания Арала, начавшегося в шестидесятые годы прошлого века. Прозвучало предположение о возможности использования очень соленого Западного Арала (Восточная часть моря полностью высохла) в качестве «курортной зоны», как используется Мертвое море в Израиле. «Это нереально из-за высокого загрязнения. А вот объектом для экологического туризма он может послужить». Экологи призвали журналистов всячески поддерживать в своих СМИ тему бережного отношения к воде.
Следующий вопрос тоже был связан с водой, в частности, с неисполнением водоохранного законодательства. «Вероятно, экологам из Госкомприроды и Экодвижения было трудно бороться с его нарушениями? Берега реки Чирчик (водоохранная зона) застроены особняками. Канализационные стоки сбрасываются в реку. Между тем река обеспечивает питьевой водой Ташкент и нижележащие населенные пункты». Ответ: «Недавно были проведены обследования русла реки. Предполагается снос двухсот строений. Эти меры вызваны майским аварийным сбросом больших объемов воды из Чарвакского водохранилища, ожидаемым резким повышением температуры в июне и обильным притоком воды».
Скорее всего, в связи с ожидаемым паводком будут убраны не «дворцы», а «хижины». Очистка водоохранных зон рек, и в частности, Чирчика, вероятно, еще долго будет стоять на повестке дня. Так предполагает автор этих строк. Очень бы хотелось ошибиться. Пьют ведь чирчикскую водицу миллионы.
Вопрос об авторитете Госкомэкологии и Экодвижения, безусловно, зависит от того, как исполняется природоохранное законодательство.
«Кто понес наказание за февральскую вырубку вековых деревьев в Институте им. Мирзаева (бывш. Институт Шредера)?» — «Пока никто».
«Массовая вырубка деревьев в городах Узбекистана, включая столицу, приобрела чрезвычайные масштабы. Вырублены многие тысячи деревьев. На каком основании? Согласно Постановлению Кабинета Министров № 290, принятому в 2014 году, органы, выдающие разрешения, обязаны вести реестры разрешений с размещением полной информации о причинах рубки, породах деревьев и т.д. в Интернете. Три года прошло с принятия законодательного акта. Нет гласности – и вот результат. В обществе падает престиж природоохранных организаций».
Экологи признали, что в городах усилилась рубка деревьев. «Из четырех тысяч правонарушений, выявленных Госбиоконтролем в 2016 году, три тысячи – это незаконная рубка деревьев. Предусматривается внесение изменений в законодательство с усилением меры ответственности, с повышением размеров штрафных санкций за нарушения».
При реорганизации Госкомитета Госбиоконтроль (Республиканская государственная инспекция по охране и рациональному использованию животного и растительного мира Госкомприроды) преобразован в Инспекцию по контролю за охраной и использованием биоразнообразия и охраняемых природных территорий при Госкомэкологии. Структура будет усилена пятью региональными подразделениями, что природе на пользу. Но не в их компетенции выдавать разрешения (согласования) на рубку деревьев в городах. Это функция – городских комитетов по экологии и охране окружающей среды. Кто от них потребует соблюдения Постановления Кабмина № 290 по ведению реестров, на пресс-конференции не прозвучало.
«По каким критериям оценивается качество окружающей среды? Существуют ли индикаторы, которые позволяют определить хуже-лучше?» Этот вопрос – про мониторинг.
На необходимость создать полноценную систему мониторинга указывалось в Законе Республики Узбекистан «Об охране природы» 1992 года. К этому времени мониторинг различных сред вели Минздрав, Минсельводхоз, Госкомприрода, Госкомземгеодезкадастр, Госкомгеология, Узгидромет. Они отслеживали более трехсот показателей. Среди них — узковедомственные, были дублирование и нестыковки.
В 2004 году начат проект «Экологические индикаторы для мониторинга состояния окружающей среды в Узбекистане». Участвовали два партнера — ПРООН и правительство, исполнительное агентство — Госкомприрода. Специалисты выбрали со странами Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии 68 общих позиций, и 23 — специфичных для Узбекистана. Итогом двухлетней работы стали система индикаторов и электронная база данных для широкого круга пользователей — ведомств, лиц, принимающих решения, специалистов, общественности.
В 2008 году в рамках проекта была завершена электронная геоинформационная система и издан «Экологический атлас Узбекистана». «Избранные экологические карты Узбекистана» участники проекта подготовили в электронном виде. На такой карте можно было соединить все показатели или «вытащить» один, скажем, «скорость ветра» или «микробиологическое загрязнение». Жаль, что проектный сайт с индикаторами и электронными картами прекратил свое существование (подробнее об этом проекте см. http://sreda.uz/index.php?newsid=101)
Ответ на вопрос про индикаторы на пресс-конференции: «Мы разработали новые экологические индикаторы. Их 93. Они – гибкие, учитывают особенности областей. Если их утвердят, то будут мониторить. Оценка окружающей среды очень важна для принятия решений».
«Какие текущие инициативы поддерживает ПРООН в Узбекистане?» — «Их несколько, — прозвучало в ответе представителей ПРООН — Эффективное управление неорошаемыми земельными ресурсами; Управление техническим потенциалом в водном секторе; Адаптация фермерских и дехканских хозяйств к изменению климата; Совместная программа ООН по Аральскому морю». О тех проектах, что готовятся к запуску также было сказано. Так, идет поиск финансирования для пилотного проекта по раздельному сбору мусора и его утилизации. Проект покажет, что можно сделать. А внедрение в широких масштабах – это прерогатива государства и бизнеса. Еще один интересный проект будет реализован в высокогорье Угам-Чаткальского и Гиссарского заповедников. Направлен на сохранение благоприятных условий для роста популяции снежного барса. Сейчас она оценивается в 12-14 особей в Угам-Чаткальском заповеднике и в 20-22 особи в Гиссарском».
Еще новость от ПРООН в Узбекистане: в июне 2017-го запускается проект «Зеленое ипотечное кредитование для строительства энергоэффективных домов в сельской местности». Кроме того, в разработке около десятка проектов.
Были и другие вопросы журналистов. В этом обзоре суммирована основная их часть на пресс-конференции, открывшей Экологическую неделю в Узбекистане.
В ходе Недели состоится еще немало встреч журналистов и общественности с экологами. Будем задавать вопросы. Это шанс для каждого, если его девиз: «Я – с природой».
Наталия ШУЛЕПИНА
SREDA.UZ
|
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Даты
Полвека назад — 1 августа 1975 года — вдоль правого берега реки Зарафшан близ Самарканда был основан Зарафшанский заповедник протяженностью 47 километров.
Эта наградой Международная комиссия по ирригации и дренажу отмечает ирригационные сооружения возрастом более ста лет, которые еще находятся в эксплуатации и представляют собой исключительный пример устойчивой эксплуатации и управления.
Столетию САНИИРИ — сейчас это Научно-исследовательский институт ирригации и водных проблем — была посвящена состоявшаяся Ташкенте международная научно-практическая конференция.
В 2025 году Всемирный день окружающей среды призывает к коллективным действиям для борьбы с загрязнением пластиком. В фоторепортаже покажем, как отметили День в Ташкенте.
Готовится к празднику волонтеры начали едва ли не на рассвете, о чем писали соцсетях: «Вы еще спите? А мы уже готовимся». С рассвета и начнем репортаж о Сабантуе-25 в Ташкенте. И то, и другое оказалось впечатляюще.
Проблема, которую решает игра, — пластик (PET) в школах. Дети пьют воду, а баклажки из пластика превращаются в мусор. А ведь это ценное сырье для заводов, использующих вторичный пластик в производстве. Решение проблемы – с помощью игры. Для игры нужны пресс и мобильное приложение.
Ежегодно во время сезонных миграций птицы преодолевают тысячи и даже десятки тысяч километров. Журавль-красавка — один из видов, пролетающих через территорию Узбекистана. Во время миграции стаи численностью до 600 особей преодолевают 5000 километров.
Накануне и в День Победы — особое настроение. Моя мама о себе в такие майские дни говорила: «на взводе». На нерве. Теперь мы за наших старших, когда их уже нет, также на взводе, на нерве. Перечитала папины письма с фронта. Посмотрела фотографии…
О фронтовой почте в «Правду Востока». Газета в ту пору была гораздо меньшего, чем теперь, формата и не могла поместить все письма, приходящие с фронтов от Украины до Заполярья. Но все они были прочитаны и ни одно не осталось без ответа.

«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Ангелина
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Anvar Ходжаниязов
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
admin
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Оймахмад
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Хуршид
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Совет директоров Всемирного банка отказался от расследования по Рогунской ГЭС
admin
Что-то вы слишком критичны. Это же не роман. Все понятно. По процедуре Всемирного банка рассматриваются жалобы из стран, где проект. Кто ж из таджиков будет жаловаться? А то, что страны ниже по течению будут недополучать воду в течение по меньшей мере десятка лет, пока заполнится водохранилище, банк не волнует.