Полвека назад — 1 августа 1975 года — вдоль правого берега реки Зарафшан близ Самарканда был основан Зарафшанский заповедник протяженностью 47 километров.
Задай свой вопрос экологу
«Экологическая неделя – 2017», посвященная Всемирному дню окружающей среды (5 июня) началась в Узбекистане. Мероприятия в рамках недели запланированы по всей республике. Первое из этого ряда — пресс-конференция для журналистов, состоявшаяся в Ташкенте.
Затем будет праздник цветов в Намангане. В Термезском госуниверситете пройдет обсуждение состояния и перспектив охраны окружающей среды. Экологическая акция ожидается в доме милосердия в Фергане. В Ташкентской области намечена очистка от мусора предгорных территорий, а в Карши — акция по уборке несанкционированных мусорных свалок. Что еще? Любой желающий сможет поучаствовать на праздниках в парках Ташкента и Андижана. Журналисты отправятся в медиатур на Ферганский нефтеперерабатывающий завод… А завершит Экологическую неделю конференция в Ташкенте «Устойчивое управление природными ресурсами как важный фактор охраны окружающей среды».
Открыла «Экологическую неделю – 2017» в Узбекистане пресс-конференция для журналистов в медиацентре Национальной телерадиокомпании. «Я – с природой» – этот слоган Всемирного дня окружающей среды, безусловно, разделяли и организаторы (международный пресс-клуб, Госкомитет РУз по экологии и охране окружающей среды, представительство ПРООН в Узбекистане), и собравшиеся журналисты.
Собравшимся напомнили, что в апреле-мае 2017 года в государственной системе охраны окружающей среды произошли заметные изменения. Госкомитет РУз по охране природы реорганизован в Госкомитет РУз по экологии и охране окружающей среды (Госкомэкологии). Прежде природоохранная структура подчинялась Олий Мажлису (парламенту), теперь она подотчетна Кабинету Министров. Основными ее функциями определены государственное управление, координация, межведомственное взаимодействие в сфере экологии, охраны окружающей среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Госкомитет возглавило новое руководство.
Журналистам, а их участвовало во встрече более восьмидесяти, отвечали заместитель председателя Госкомэкологии У.Утаев и специалисты этого Госкомитета, руководитель Экологического движения, заместитель спикера Законодательной палаты Олий Мажлиса Б.Алиханов, исполняющий обязанности постоянного представителя Программы развития ООН в Узбекистане Ф.Караханов и сотрудники ПРООН.
Первый вопрос был задан про токсичные отходы и рекультивацию нарушенных земель.
Ответ: «Госкомитет в 2016 году выявил 18269 случаев административных правонарушений в природоохранной сфере. Из них 7187 связаны с загрязнением окружающей среды отходами. У более ста предприятий производственные отходы токсичны и составляют они 14 процентов всех промышленных отходов. С утилизацией есть проблемы». В детали экологи не вдавались, но очевидно, что главная проблема – технологии и финансы.
Что касается рекультивации нарушенных земель, то и тут очень важны финансы. Как сообщили экологи, в 2016 году в Узбекистане рекультивирована тысяча гектаров земли. Ведется консервация ядомогильников. В минувшем году такие работы выполнялись в Ферганской и Сырдарьинской областях. Начата консервация ядомогильников в Наманганской области… Это очень позитивная информация. И еще вдобавок к ней новость от экологов: в Ташкентской области закрывается старый погон, известный многим как Ахангаранская свалка. По соседству на тридцати гектарах будет заложен новый полигон по международным стандартам. Сейчас готовится его технико-экономическое обоснование. ТЭО готовится и для утилизации мусора в Самаркандской области. «Из него можно получать семнадцать разновидностей вторсырья!» Перспективно и то, что начата разработка Национальной стратегии по сбору и переработке мусора. Жаль, что формат пресс-конференции, а ее первый час транслировался в прямом эфире по телеканалу «Узбекистон», не позволил углубиться в детали этой актуальной темы.
Для престижа страны важно, что Узбекистан подписал Парижское соглашение по изменению климата. И следующий вопрос — об обязательствах страны. «Предстоит просчитать, насколько сможем уменьшить выбросы парниковых газов к 2030 году от уровня 2010-го. Ориентируемся на десять процентов. Надо определить реальные шаги для достижения такой цели».
Вопрос о состоянии и перспективах Арала интересует практически каждого узбекистанца и тем более журналиста. «Как с Аралом?» Экологи напомнили об экономических, читай, рукотворных, причинах высыхания Арала, начавшегося в шестидесятые годы прошлого века. Прозвучало предположение о возможности использования очень соленого Западного Арала (Восточная часть моря полностью высохла) в качестве «курортной зоны», как используется Мертвое море в Израиле. «Это нереально из-за высокого загрязнения. А вот объектом для экологического туризма он может послужить». Экологи призвали журналистов всячески поддерживать в своих СМИ тему бережного отношения к воде.
Следующий вопрос тоже был связан с водой, в частности, с неисполнением водоохранного законодательства. «Вероятно, экологам из Госкомприроды и Экодвижения было трудно бороться с его нарушениями? Берега реки Чирчик (водоохранная зона) застроены особняками. Канализационные стоки сбрасываются в реку. Между тем река обеспечивает питьевой водой Ташкент и нижележащие населенные пункты». Ответ: «Недавно были проведены обследования русла реки. Предполагается снос двухсот строений. Эти меры вызваны майским аварийным сбросом больших объемов воды из Чарвакского водохранилища, ожидаемым резким повышением температуры в июне и обильным притоком воды».
Скорее всего, в связи с ожидаемым паводком будут убраны не «дворцы», а «хижины». Очистка водоохранных зон рек, и в частности, Чирчика, вероятно, еще долго будет стоять на повестке дня. Так предполагает автор этих строк. Очень бы хотелось ошибиться. Пьют ведь чирчикскую водицу миллионы.
Вопрос об авторитете Госкомэкологии и Экодвижения, безусловно, зависит от того, как исполняется природоохранное законодательство.
«Кто понес наказание за февральскую вырубку вековых деревьев в Институте им. Мирзаева (бывш. Институт Шредера)?» — «Пока никто».
«Массовая вырубка деревьев в городах Узбекистана, включая столицу, приобрела чрезвычайные масштабы. Вырублены многие тысячи деревьев. На каком основании? Согласно Постановлению Кабинета Министров № 290, принятому в 2014 году, органы, выдающие разрешения, обязаны вести реестры разрешений с размещением полной информации о причинах рубки, породах деревьев и т.д. в Интернете. Три года прошло с принятия законодательного акта. Нет гласности – и вот результат. В обществе падает престиж природоохранных организаций».
Экологи признали, что в городах усилилась рубка деревьев. «Из четырех тысяч правонарушений, выявленных Госбиоконтролем в 2016 году, три тысячи – это незаконная рубка деревьев. Предусматривается внесение изменений в законодательство с усилением меры ответственности, с повышением размеров штрафных санкций за нарушения».
При реорганизации Госкомитета Госбиоконтроль (Республиканская государственная инспекция по охране и рациональному использованию животного и растительного мира Госкомприроды) преобразован в Инспекцию по контролю за охраной и использованием биоразнообразия и охраняемых природных территорий при Госкомэкологии. Структура будет усилена пятью региональными подразделениями, что природе на пользу. Но не в их компетенции выдавать разрешения (согласования) на рубку деревьев в городах. Это функция – городских комитетов по экологии и охране окружающей среды. Кто от них потребует соблюдения Постановления Кабмина № 290 по ведению реестров, на пресс-конференции не прозвучало.
«По каким критериям оценивается качество окружающей среды? Существуют ли индикаторы, которые позволяют определить хуже-лучше?» Этот вопрос – про мониторинг.
На необходимость создать полноценную систему мониторинга указывалось в Законе Республики Узбекистан «Об охране природы» 1992 года. К этому времени мониторинг различных сред вели Минздрав, Минсельводхоз, Госкомприрода, Госкомземгеодезкадастр, Госкомгеология, Узгидромет. Они отслеживали более трехсот показателей. Среди них — узковедомственные, были дублирование и нестыковки.
В 2004 году начат проект «Экологические индикаторы для мониторинга состояния окружающей среды в Узбекистане». Участвовали два партнера — ПРООН и правительство, исполнительное агентство — Госкомприрода. Специалисты выбрали со странами Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии 68 общих позиций, и 23 — специфичных для Узбекистана. Итогом двухлетней работы стали система индикаторов и электронная база данных для широкого круга пользователей — ведомств, лиц, принимающих решения, специалистов, общественности.
В 2008 году в рамках проекта была завершена электронная геоинформационная система и издан «Экологический атлас Узбекистана». «Избранные экологические карты Узбекистана» участники проекта подготовили в электронном виде. На такой карте можно было соединить все показатели или «вытащить» один, скажем, «скорость ветра» или «микробиологическое загрязнение». Жаль, что проектный сайт с индикаторами и электронными картами прекратил свое существование (подробнее об этом проекте см. http://sreda.uz/index.php?newsid=101)
Ответ на вопрос про индикаторы на пресс-конференции: «Мы разработали новые экологические индикаторы. Их 93. Они – гибкие, учитывают особенности областей. Если их утвердят, то будут мониторить. Оценка окружающей среды очень важна для принятия решений».
«Какие текущие инициативы поддерживает ПРООН в Узбекистане?» — «Их несколько, — прозвучало в ответе представителей ПРООН — Эффективное управление неорошаемыми земельными ресурсами; Управление техническим потенциалом в водном секторе; Адаптация фермерских и дехканских хозяйств к изменению климата; Совместная программа ООН по Аральскому морю». О тех проектах, что готовятся к запуску также было сказано. Так, идет поиск финансирования для пилотного проекта по раздельному сбору мусора и его утилизации. Проект покажет, что можно сделать. А внедрение в широких масштабах – это прерогатива государства и бизнеса. Еще один интересный проект будет реализован в высокогорье Угам-Чаткальского и Гиссарского заповедников. Направлен на сохранение благоприятных условий для роста популяции снежного барса. Сейчас она оценивается в 12-14 особей в Угам-Чаткальском заповеднике и в 20-22 особи в Гиссарском».
Еще новость от ПРООН в Узбекистане: в июне 2017-го запускается проект «Зеленое ипотечное кредитование для строительства энергоэффективных домов в сельской местности». Кроме того, в разработке около десятка проектов.
Были и другие вопросы журналистов. В этом обзоре суммирована основная их часть на пресс-конференции, открывшей Экологическую неделю в Узбекистане.
В ходе Недели состоится еще немало встреч журналистов и общественности с экологами. Будем задавать вопросы. Это шанс для каждого, если его девиз: «Я – с природой».
Наталия ШУЛЕПИНА
SREDA.UZ
![]() Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Даты
Эта наградой Международная комиссия по ирригации и дренажу отмечает ирригационные сооружения возрастом более ста лет, которые еще находятся в эксплуатации и представляют собой исключительный пример устойчивой эксплуатации и управления.
Столетию САНИИРИ — сейчас это Научно-исследовательский институт ирригации и водных проблем — была посвящена состоявшаяся Ташкенте международная научно-практическая конференция.
В 2025 году Всемирный день окружающей среды призывает к коллективным действиям для борьбы с загрязнением пластиком. В фоторепортаже покажем, как отметили День в Ташкенте.
Готовится к празднику волонтеры начали едва ли не на рассвете, о чем писали соцсетях: «Вы еще спите? А мы уже готовимся». С рассвета и начнем репортаж о Сабантуе-25 в Ташкенте. И то, и другое оказалось впечатляюще.
Проблема, которую решает игра, — пластик (PET) в школах. Дети пьют воду, а баклажки из пластика превращаются в мусор. А ведь это ценное сырье для заводов, использующих вторичный пластик в производстве. Решение проблемы – с помощью игры. Для игры нужны пресс и мобильное приложение.
Ежегодно во время сезонных миграций птицы преодолевают тысячи и даже десятки тысяч километров. Журавль-красавка — один из видов, пролетающих через территорию Узбекистана. Во время миграции стаи численностью до 600 особей преодолевают 5000 километров.
Накануне и в День Победы — особое настроение. Моя мама о себе в такие майские дни говорила: «на взводе». На нерве. Теперь мы за наших старших, когда их уже нет, также на взводе, на нерве. Перечитала папины письма с фронта. Посмотрела фотографии…
О фронтовой почте в «Правду Востока». Газета в ту пору была гораздо меньшего, чем теперь, формата и не могла поместить все письма, приходящие с фронтов от Украины до Заполярья. Но все они были прочитаны и ни одно не осталось без ответа.
Дата и время весеннего равноденствия меняется год от года: чаще всего это астрономическое событие в Северной части полушария наступает между 19 и 21 марта по Гринвичу. 20 марта — в 2025-м. А 21 марта на Востоке начинается празднование Навруза.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.
В Узбекистане — чилля. Установилась жара плюс 40-42 градуса. В пустынных регионах градусы выше
вован1
Побольше бы таких качественных репортажей
ГИССАРСКАЯ БАЛЛАДА
Каримов Р
И ещё самое главное. Среди красот этих гор в отдаленных кишлаках живут люди, не испорченные благами цивилизации. Очень простые и гостеприимные люди
Яллама — озеро в песчаном карьере
admin
Несколько групп в фэйсбуке организуют выезды на Ялламу.
Яллама — озеро в песчаном карьере
Анна
Как попасть на это прекрасное озеро? Спасибо
Закройте окна мутным утром
Комментарии из Фэйсбука
Vlad Zamanov: Воздух в столице ниже плинтуса, следующая на очереди питьевая вода. Роза ветров, продуваемость, понижение температуры зелеными насаждениями- теперь это архаизмы из прошлого, стоит лишь только ностальгировать. * * * Тамара Санаева: Этот запах гари в районе ТТЗ держался до 22 часов, потом слегка повеяло свежим воздухом. Вот вам и "гуляйте на свежем воздухе". Чем мы дышим? Какие последствия вызывает этот "свежий воздух" для здоровья горожан? Наверное, многие ощутили это на себе: частые ОРВИ, бронхиты, сердечно-сосудистые проблемы и т.д. * * * Николай Хан: Мухи исчезли... Это что-ж такое в воздухе? * * * Оксана Мельник: Я думала, что я одна заметила, что мух нет. У нас дом старого образца, толстые стены и каждое лето большие мухи прятались от жары в подъезде. В этом году нет ни одной. И возле мусорки нет.
ЮНЕСКО: будущее Западного Тянь-Шаня под угрозой из-за проектов ГЭС
Комментарии из Телеграмм-канала sreda.uz:
Тимур, Проект: А экологические последствия считал кто-нибудь? * * * Наталия: Так в том-то и дело, что цену рек никто не считал. Как аукнется? * * * Валентина: Уже писали в СМИ, что и экономически, и экологически невыгодно строительство малых ГЭС. Кредиты, без сомнения, освоят... Кто будет отдавать??? * * * Ded Pihto: Малые ГЭС работают корректно на перепадах от трех метров и выше. Для выработки энергии более 300кВт перепад нужен уже 6-8 метров. Часть каналов у нас зимой перекрыто - и выработка не ведется. Срок окупаемости увеличивается. Туда же ещё и проблема, что в часть каналов вода подаётся электронасосами. И если поставить на эти каналы ГЭС, то скорость течения будет снижаться и соответственно будет расти расход энергии. Предыдущая попытка выделить 150 площадок закончилась штучным вводом в эксплуатацию. * * * Наталия: Спасибо за комментарии. Проблема понятнее. * * * Ded Pihto Всегда рад помочь.