| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Апр | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
Код для вставки на Ваш сайт:
На 72 Генеральной ассамблее ООН (10 мая 2018г) рассмотрена возможность разработки нового международного соглашения — Глобального пакта для окружающей среды.
C инициативой разработки Глобального пакта выступила Франция в сентябре 2017 года. 72-я Генеральная Ассамблея приняла резолюцию, в которой постановила создать рабочую группу для выявления пробелов в международном экологическом праве и, возможно, созвать конференцию для создания нового международного соглашения.
В результате голосования (143 страны поддержали решение, 6 выступили против (Иран, Филиппины, Российская Федерация, Сирия, Турция, Соединенные Штаты) и 6 стран воздержались (Беларусь, Малайзия, Никарагуа, Нигерия, Саудовская Аравия, Таджикистан). Ассамблея приняла резолюцию под названием «На пути к глобальному пакту для окружающей среды».
Кроме того, Ассамблея постановила учредить специальную рабочую группу открытого состава для рассмотрения технического и основанного на фактических данных доклада, который будет представлен Генеральным секретарем на семьдесят третьей сессии Ассамблеи в 2018 году, и обсудить возможные варианты для устранения пробелов в международном природоохранном законодательстве и связанных с окружающей средой инструментах. В случае необходимости рабочая группа обсудит сферу охвата, параметры и осуществимость нового международного документа и вынесет рекомендации Ассамблее. В случае положительного решения будет созвана межправительственная конференции для принятия такого международного документа уже в первой половине 2019 года.
Приняв решение о том, что специальная рабочая группа должна быть открыта для всех государств-членов, Ассамблея далее постановила, что участие в сессиях специальной группы будет открыто для соответствующих неправительственных организаций. Рабочая группа проведет несколько сессий, включая организационные и начальные сессии. Будут назначены два сопредседателя специальной рабочей группы открытого состава, один из развивающихся стран, а другой из развитой, для наблюдения за консультациями. Расходы группы будут покрываться за счет добровольных взносов.
В поддержку данного процесса будет создан специальный добровольный целевой фонд, в который будут вносить взносы государства-члены. Ассамблея просила также Генерального секретаря учредить специальный добровольный целевой фонд для оказания помощи развивающимся странам, особенно наименее развитым странам, развивающимся странам, не имеющим выхода к морю, и малым островным развивающимся государствам в работе рабочей группы.
Выступая на заседании, FRANCOIS DELATTRE (Франция), представил проект резолюции «L.51» — «На пути к глобальному пакту для окружающей среды» и подчеркнул, что беспрецедентная деградация окружающей среды уже привела к сотням тысяч смертей. Экологические угрозы особенно затрагивают наиболее уязвимые группы населения мира. «Если мы не будем действовать, мы столкнемся с драматическими последствиями», — предупредил он. Хотя Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию помогла разработать экологические руководящие принципы, настало время для международного сообщества взять на себя новые обязанности. Он сказал, что Парижское соглашение об изменении климата показало, что можно предпринять конкретные шаги путем разработки нового инструмента. Сегодняшний проект будет способствовать общим усилиям, создав рабочую группу открытого состава для определения пробелов и оценки необходимости разработки нового международного документа. Рабочая группа также выносит рекомендации Генеральной Ассамблее, сказал он, добавив, что эти процессы будут поддерживаться Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП) при содействии добровольных взносов. Сегодняшний проект был подробно обсужден, сказал он, подчеркнув: «Наша общая ответственность — защитить нашу планету».
МАРК СИМОНОФФ (Соединенные Штаты) выразил сожаление в связи с тем, что его делегация была вынуждена призывать к проведению заносимого в отчет о заседании голосования по проекту резолюции. К сожалению, не было проведено открытого обсуждения нового инструмента, связанного с окружающей средой. Государства-члены не смогли рассмотреть вопрос о том, каким образом такое предложение будет способствовать существующему режиму охраны окружающей среды. Вместе с тем в духе компромисса Соединенные Штаты были готовы поддержать создание рабочей группы для устранения пробелов. Отметив, что озабоченности Соединенных Штатов не были рассмотрены или приняты во внимание, он подчеркнул, что сегодняшнее предложение не должно нарушать существующие международные соглашения.
СЕРГЕЙ КОНУНЧЕНКО (Российская Федерация), отметил, что его страна будет голосовать против проекта резолюции, выразив сожаление по поводу «неконструктивного процесса» в его обсуждении. «Комментарии не рассматривались», — сказал он, добавив, что после этой процедуры были затруднены переговоры и помешали добавить предложения. Тем не менее по-прежнему остается место для достижения консенсуса, добавив, что его делегация привержена устойчивому развитию в национальной, региональной и глобальной сферах. Он подчеркнул важность сосредоточения внимания на существующих инструментах, связанных с окружающей средой, в первую очередь, на Повестке дня для устойчивого развития 2030 года и Аддис-Абебской программе действий по финансированию развития. Далее он отметил, что в настоящее время существует более 1000 таких инструментов, подчеркивая необходимость сосредоточиться, прежде всего, на их осуществлении. Он подчеркнул, что вместо создания новых инструментов рабочая группа должна сосредоточиться на выполнении существующих соглашений.
МАРИЯ АНЖЕЛА А. ПОНСЕ (Филиппины) отметила, что уже существует интегративная основа для объединения глобального сообщества для решения проблем окружающей среды. Повестка дня до 2030 года объединила социальную, экономическую и экологическую сферы в поддержку устойчивого человеческого развития. Новые решения должны основываться на общих, но дифференцированных обязанностях, а не на формулировании другого консолидированного соглашения, связанного с окружающей средой, с возможностью пересмотра уже согласованных принципов и решений, -подчеркнула представитель Филиппин.
Источники:
https://www.un.org/press/en/2018/ga12015.doc.htm, http://www.un.org/en/ga/72/resolutions.shtml (https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/22458/Global%20Pact%20for%20Environment%20Concept%20Note.pdf?sequence=2&isAllowed=y).
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Начата подготовка второй международной программы «Сохранение редких животных и уникальных природных территорий в горах Центральной Азии». Об итогах первой мы информировали наших читателей. Какие направления на перспективу? Определяются в ходе консультаций. Их в регионе проводит ZOI.
Ежегодно 22 мая отмечается Международный день биологического разнообразия, провозглашенный Генеральной Ассамблеей ООН. Тема Международного дня биологического разнообразия в 2025 году – «Гармония с природой и устойчивое развитие».
Участники обсудили механизмы климатического финансирования, региональное сотрудничество, подготовку к очередной Конференции Сторон Конвенции ООН по изменению климата и разработку устойчивых решений в сельском хозяйстве, энергетике и водном секторе.
Место проведения Конференции — Женева. Участвовали более 1600 человек — представители 191 страны, учреждений ООН, международных организации и групп наблюдателей. Представляем вниманию читателей обзор участницы тройной Конференции Сторон химических конвенций Ольги Сперанской.
Проблема, которую решает игра, — пластик (PET) в школах. Дети пьют воду, а баклажки из пластика превращаются в мусор. А ведь это ценное сырье для заводов, использующих вторичный пластик в производстве. Решение проблемы – с помощью игры. Для игры нужны пресс и мобильное приложение.
С точки зрения применения искусственного интеллекта в Центральной Азии, основными направлениями могут стать мониторинг объемов и качества воды, оптимизация ее распределения, а также создание систем раннего оповещения о чрезвычайных ситуациях.
С 19 по 21 июня 2025 года столица Узбекистана станет центром зеленых инноваций: в выставочном комплексе Central Asian Expo пройдет Международная выставка экологических технологий.
Проект направлен на продвижение «зеленой» повестки в Узбекистане через государственно-частный диалог и устойчивое управление водными ресурсами. Ключевыми исполнителями являются два ННО: «SUVCHI»и «UAFMA».
На конкурс принимаются социально значимые проекты негосударственных некоммерческих организаций и других институтов гражданского общества. Прием заявок: с 1 мая по 30 мая 2025 года. Период реализации проекта: с 1 июля по 30 декабря 2025 года.
Существующая Оценка воздействия на окружающую и социальную среду (ОВОСС) является неполной, основана на устаревших данных и концепциях десятилетней давности и неадекватно отражает ключевые риски проекта Рогунской ГЭС.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Туркменский опыт: томаты и сертификаты
Ангелина
Очень познавательно! Как бы сделать такой же репортаж с такими же подробностями про теплицы в Узбекистане.
На улице Ульяновской в Ташкенте
Очень тёплые фотографии.
Законодатели рассмотрели включение в законодательство Узбекистана нормы об отмене права на землю
Ангелина Борисовна Однолько
То есть земля станет настолько дорогой и невыгодной; что люди перестанут заниматься с/х? Или в итоге это приведет к росту цен на с/х продукты?
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
admin
Как журналисту, мне много раз приходилось бывать на судебных процессах. Разных. Был даже процесс, когда судили инженера и дали срок за то, что компания, в которой он работал, предложила своим клиентам Скайп. Тогда это было внове. Насчитали в суде огромный ущерб государству, ведь благодаря интернету люди стали меньше пользоваться междугородней телефонной связью. Руководитель компании успел выехать из Узбекистана, а на инженера, как только он по повестке пришел в прокуратуру, надели наручники. Суд его приговорил к тюремному заключению. Поэтому возникает вопрос об ответственности следствия и судей. Как известно, Скайп и Вотсап очень быстро вытеснили междугородную телефонию. Мне этот случай запомнился. Обвинения сотрудникам Госбиоконтроля в нанесенном ущерба государству из того же ряда. Четырех с половиной миллиардов сумов ущерба, оказывается, не было. Восемь лет понадобилась, чтобы суд сделал такое заключение. Еще ряд обвинений не снят. Подождем. А вот с этой колоссальной сумой как быть? Кто-то же ее насчитал!
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Алия
100 % заказная проверка, организованная бывшим председателем Госкомприроды Абдусаматовым, падким до огромных барышей. И к слову сказать, впоследствии снятым с должности председателя и севшим за решетку за взятку. Я работала в комитете в пору его "правления". Наше управление тоже прошло через жернова этой заказухи. И тоже было шито все белыми нитками и высосано из пальца. Лично знаю и Григорьянца, и его бухгалтера Татьяну, в курсе всего того безобразия, что творили с Госбиоконтролем. А вся беда Госбиоконтроля лишь в том, что через его счета проходили большие деньги. Конечно же, целью проверки и ее неоправданно раздутой масштабностью было очернить и убрать с должности Григорьянца, а на его место посадить "своего" и грести лопатой себе в карман бюджетные средства. Очень хочется надеяться, что в конце концов в этом деле будет поставлена точка с благополучным концом - снятием всех выдуманных обвинений. К слову сказать, со всех других сотрудников различных управлений Госкомитета все обвинения сняты в результате их многолетних хождений по судам. Отдельное спасибо автору публикации за проделанную титаническую работу. Будем надеяться, что правосудие наконец-то свершится.
НА ТЕКТОНИЧЕСКИХ ПЛИТАХ
Лия
Здравствуйте. Очень познавательная и интересная статья. Большое спасибо Г. ПЕРЕВОЗЧИКОВУ и АТОСУ за прекрасные комментарии. Такие статьи с примерами необходимо преподавать в школах в современном Узбекистане. Хотела почитать, на какой плите находится Узбекистан, и через сколько лет будет очередной сдвиг с соседней плитой, а столько интересного узнала. СПАСИБО!!!
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Бахтиёр
Добротный материал. Все, в общем, понятно. Сюда бы еще небольшой комментарий грамотного юриста.
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Ирина
Материал очень серьезный и глубокий. Какие-то моменты перечитывала несколько раз. От основной линии несколько уводит экскурс в создание структуры. Но в этом есть необходимость. В целом - очень серьезный материал. Разобраться в этом, - огромный труд. Кому-то Григорьянц перешёл дорогу. Очень горько и обидно, что такой человек, в честности которого не усомнишься ни на секунду, попал в жернова нашего "правосудия'.
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Эколог
Автор, все что вы описали в статье, трудно несведущему человеку понять, к чему привела ситуация, связанная с расформированием системы охраны природы во времена Госбиоконтроля. Очень обидно и досадно, что не вступились и не поддержали в то время Госбиоконтроль лица, которые могли бы справедливо доказать и показать действительную ситуацию, связанную с деятельностью Госбиоконтроля! Александр Аркадьевич Григорьянц всегда и при всех обстоятельствах был и есть человек принципиальный ко всему, что связанно с нарушением природоохранного законодательства и глубоко порядочный как личность, с которым было комфортно и интересно работать. Очень ценю и уважаю его, побольше бы таких руководителей! Спасибо Вам, за принципиальность и открытость Ваших публикаций! Хорошо бы восстановить справедливость и затронутую честь!!!
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Sergei
Обычное дело, нужны не специалисты высочайшего уровня, а люди с несколько иными жизненными принципами. Как ответил один мой знакомый (мошенник и вор, занимающий высокое положение) на мое замечание, что надо принимать на работу специалистов, «Это совсем не обязательно - главное чтобы человек был "хороший".