| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июл | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Код для вставки на Ваш сайт:
Две тарелки в руках вместо весел, ледяные осколки вокруг резиновой лодки, легкий снежок над головой, а под дном – толща молочно-зеленой воды. Исследователь, время от времени выпуская из рук тарелки, опускает в серую шугу бечеву с грузом, определяя глубину. Эти кадры отсняли в высокогорье сотрудники Главгидромета и САНИГМИ и включили их в фильм «Холодное лето 2003 года». Для кого-то отчет об исследовании прорывоопасных озер и восемь с половиной минут фильма – экзотика, для кого-то – большая наука…
«Правда Востока»,7.11.2003г.«Просто пишем о среде» (2-й выпуск), 2004г.Две тарелки в руках вместо весел, ледяные осколки вокруг резиновой лодки, легкий снежок над головой, а под дном – толща молочно-зеленой воды. Исследователь, время от времени выпуская из рук тарелки, опускает в серую шугу бечеву с грузом, определяя глубину. Эти кадры отсняли в высокогорье сотрудники Главгидромета и САНИГМИ и включили их в фильм «Холодное лето 2003 года». Для кого-то отчет об исследовании прорывоопасных озер и восемь с половиной минут фильма – экзотика, для кого-то – большая наука, а для тех, кто живет в долинах, – ответ на вопрос «смогут ли исследователи предсказать беду?»
В списке – 315
Про прорывоопасные озера высокогорий все узбекистанцы наслышаны. Шахимарданская трагедия 1998 года – ужасный образец того, как вода из небольшого ледникового «блюдца» прорвалась во второе и следом – в третье. А затем, подхватывая на своем пути все, что плохо лежит, натворила столько бед, что и по сей день многие в недоумении: неужто ситуацию никто не контролировал и не предугадывал?
После шахимарданского селя сотрудники Главгидромета в 1998-99 годах провели инвентаризацию всех озер в бассейнах рек, стекающих на территорию Узбекистана. Находятся они в основном в кыргызских горах, окаймляющих Ферганскую долину. В списке прорывоопасных сейчас насчитывается 315. Тут и те, что на сопредельных территориях. Но немало объектов в список не попали, так как не было возможности определить угрозу.
Через год-другой ужасы трагедии на соседних территориях Кыргызстана и Узбекистана подзабылись. Вопрос об облетах высокогорий, что сразу за событием решался на уровне национальных гидрометов, перешел в компетенцию министерств иностранных дел. Что еще стоит отметить? Перестала поступать в службу мониторинга за опасными гидрометеорологическими явлениями узбекистанского Главгидромета информация по озерам из сопредельных стран. Исключением стало чрезвычайное происшествие на Исфайрамсае в 2002 году. Там произошел обвал, образовалось озеро, о чем и проинформировали коллеги из Кыргызстана. Побывав на месте, специалисты Главгидромета и МЧС Узбекистана заключили, что вода сама размоет завал, оснований для экстренных мер нет, и на этом контакты с ближним зарубежьем снова прервались.
Но те объекты — на чужих территориях, изучать которые у наших специалистов нет прав. Есть и свои, например, в верховьях реки Пскем. Во время вертолетной инвентаризации их здесь выявили немало. Четырнадцать включили в список, еще семь остались вне списка c невыясненными характеристиками, требующие детальных исследований.
Что значит «детальные»? Такие, что проводились на озере Кугала, что в верховьях реки Гавасай, текущей в Ферганскую долину. Пусть и давняя история, но памятная. В конце шестидесятых была сформирована команда из десяти специалистов разных организаций, включая геологов, определявших геологическое строение. Собранный ими материал хранится в САНИГМИ – Среднеазиатском научно-исследовательском гидрометеорологическом институте, когда-то обслуживавшем весь регион, по сей день являющимся научным подразделением Главгидромета.
Результатом детальных исследований стал аргументированный доклад и вывод: «Озеро – прорывоопасное». На его основании Кугала и включено в список как одно из 315. Возможно, за десятилетия здесь произошли изменения. Но никто их не отслеживал. И тут нужны наблюдения. Может быть, их проведут кыргызы, озеро ведь на их земле…
Трудно говорить сегодня о возможностях гидрометслужб сопредельных государств. Что касается узбекистанского Главгидромета, то здесь такая хронология. Ежегодные экспедиции, в которых велись наблюдения за семнадцатью ледниками, Главгидромет вынужден был свернуть из-за финансовых трудностей еще в 1993-м. В 1998-м после захвата и поджога террористами метеостанции на леднике Абрамова прервал гляциологические работы САНИГМИ. В связи со злополучным селем на Шахимардане с 1999 года стали поступать дополнительные средства. Гидрологи организовали посты наблюдения за угрозой прорыва на четырех озерах (два из них на кыргызской территории) в период максимального наполнения. Следующим летом работы на сопредельных территориях были свернуты и велись только в Узбекистане – на Большом и Малом Ихначе. Здесь был отмечен переток через верх завала и размыв оврага. Велика ли угроза прорыва? В 2002 году на самых крупных озерах в верховьях Пскема – Ихнач и Шавуркуль – создаются временные гидрологические посты, отслеживающие уровень воды.
Несмотря на недостаток информации, а может, именно потому, что ее недостаточно, в начале марта 2003 года впервые в прессе публикуется постановление правительства «О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации последствий, связанных с пропуском паводковых и селевых потоков, оползневыми явлениями».
Что делать?
Как сказано в документе, «в целях предупреждения тяжелых последствий чрезвычайных ситуаций, снижения материального ущерба и расходов на ликвидацию их последствий правительство постановило образовать правительственную комиссию по обеспечению безопасного пропуска паводков, селевых потоков…»
В постановлении указываются министерства и ведомства, кому что делать при паводках, селях и оползнях. Главгидромету предписано «совместно с Министерством по чрезвычайным ситуациям, Министерством сельского и водного хозяйства Республики Узбекистан и Госкомгеологией до 1 апреля провести аэровизуальную рекогносцировку горных и предгорных районов, в том числе трансграничных территорий сопредельных государств, с целью уточнения снегозапасов, селе- и оползневых зон. Министерству финансов Республики Узбекистан выделить Главгидромету из резервного фонда Кабинета Министров 60 млн сумов целевых средств для проведения указанных работ». Что еще было намечено: проводить систематические контрольные облеты опасных зон, включая проверку состояния прорывоопасных высокогорных озер.
Для выполнения этого пункта Министерству иностранных дел Республики Узбекистан до 15 мая предлагалось «проработать в установленном порядке вопрос о получении разрешений правительств Кыргызской Республики и Республики Таджикистан на проведение авиаработ по наблюдению за прорывоопасными озерами и селеформирующими участками на территории сопредельных государств, представляющими угрозу для республики».
Наверное, все читатели вздохнули с облегчением, изучив постановление. Если перевести шестьдесят миллионов в вертолетное время, то это десять-двенадцать дополнительных вылетов. В 2003 году над территорией Узбекистана было совершено пять вылетов для оценки снегозапасов и пятнадцать облетов озер.
Много это или мало? Специалисты считают, что за лето двадцати облетов Узбекистана должно хватить, если летать над прорывоопасными озерами. Но реальность такова, что значительная часть времени ушла на заброску вахтовиков МЧС и МВД, сменявшихся через десять дней, на посты наблюдения Шавуркуля и Ихнача. Что касается облетов верховий рек на сопредельных территориях, то МИДы Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана договориться не смогли. Правительства ожидаемых разрешений не дали, и отследить ситуацию в высокогорье сопредельных стран в 2003 году узбекистанцев не допустили. Повезло, что обошлось без ЧП.
Экспедиция
Фильм «Холодное лето 2003 года» ее участники сделали не потому, что их обязали, а потому, что, к счастью, и сегодня многое делается из энтузиазма. Как в пушкинских стихах: «Отчизне посвятим душы прекрасные порывы!» Автору этих строк довелось увидеть фильм – с яркими красками высокогорья и мягким юмором участников – на ученом совете в САНИГМИ. Там подводились первые итоги экспедиции.
Экспедицию удалось организовать после ряда лет перерыва. Планировалась она в начале лета и входила в программу сезонных гидрометрических наблюдений на прорывоопасных озерах. Но вскрылись они ото льда только в августе.
Экспедиция была короткой: по четыре-пять дней на Большом и Малом Ихначе, на ледниковых озерах в бассейне сая Озерный и леднике Баркрак. С одного пункта в другой перебрасывал вертолет. Четыре участника с нехитрым багажом, палатка, лодка, которую купили перед экспедицией, «забракованные» весла (тарелками оказалось грести сподручней), видеокамера, позволившая зафиксировать рабочий процесс.
К сожалению, по составу это не та экспедиция, которая могла бы вести комплексные исследования, – отмечали ученые на совете. На Ихначе и Шавуркуле лагерь они разбивали рядом с постами наблюдений. Но объединить усилия с вахтовиками не могли: в группе вахтовиков оказалось два радиста, два сотрудника МЧС, два милиционера, причем один из госавтоинспекции. Милиционеры – хорошие ребята, к ученым относились с уважением, но лучше бы они были аспирантами или кандидатами наук. «Если бы специалистов в экспедиции было больше, да имей они современную аппаратуру…»
Основная задача экспедиции – определение возможности прорыва озер, – объясняли докладчики. Замеряли температуру воздуха и воды, уровень воды, таяние снежного покрова и приток. В бассейне сая Озерный собрали первичные данные об имеющихся там озерах – где находятся, координаты, размеры. До этого опирались лишь на аэровизуальные наблюдения. Но экспедиции не хватило времени определить происхождение: они подпруженные, моренные или гляциальные? Собрать бы дополнительные данные, тогда можно думать о создании математических моделей поведения.
Исследователи говорили о своем желании наблюдать другие озера – как списочные, так и те, что в очереди в список. Наверное, не надо долго объяснять, как это важно. На Ихначе были замечены следы селевой деятельности. Сколько воды может излиться в случае прорыва? Надо знать объем, нужно исследовать химический состав воды в разных местах озер, определить, есть ли химическое выветривание, насколько агрессивны воды, какие породы размывают. Очевидно, что за четыре дня даже при огромном энтузиазме объемных исследований на горном озере не сделать. Измерена глубина в разных точках, но и эта работа требует продолжения.
Считается, что самые большие озера по Пскему – завального происхождения: в Шавуркуле содержится около четырех миллионов кубометров, в Ихначе Большом – около пяти миллионов, в Ихначе Малом – около миллиона, полтора миллиона – в Урумгаче, более четырех – в Бодакуле. Озера находятся над Чарвакским водохранилищем, водохранилище – выше многих поселений в долине Чирчика, включая и столицу. Посчитать бы поточнее.
Служба службой…
Вопрос о расширении службы на ученом совете не рассматривался. «Сколько вас?» – поинтересовалась я после заседания.
Прежде в Главгидромете были снегомерно-снеголавинная, озерная, селевая и гидрографическая партии, в каждой из которых работали 15-25 человек. С 1993 объем финансирования сократился раз в десять. Теперь одна служба, и в ней тринадцать человек, которые занимаются всем, включая озера. Оборудование – старое, еще советских времен.
В ходе экспедиции одной из задач было посмотреть, как работают японские приборы. Удалось опробовать метеостанцию, работающую с установленным интервалом в автоматическом режиме, записывая в память до 250 измерений по восьми параметрам, прибор для измерения расхода воды. С удовольствием поработали с GPS – прибором, определяющим координаты (его за рубежом используют в повседневной жизни как навигационный при автомобильных путешествиях, во время рыбалки, охоты).
Эти приборы – чужие. «Купить ведомству – не по карману?» Понятно, что их приобретение требует определенных финансовых затрат. С другой стороны, они необходимы не только для отслеживания ситуации в высокогорье, но и при составлении прогнозов водности. А их точность крайне важна для экономик стран Центральной Азии. Спасибо японцам, которые сделали щедрый подарок своему коллеге, одному из участников экспедиции. Если будут еще экспедиции и он будет их участником, – обязательно возьмет подарки с собой в горы. Для дела, из энтузиазма, чтобы знать час «икс».
Наталия ШУЛЕПИНА
«Правда Востока», 7.11.2003г.
Экоальманах «Просто пишем о среде» (2-й выпуск), 2004г.
Прим. Новые названия Главгидромета и САНИГМИ — Узгидромет и НИГМИ.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Железная дорога, которая прокладывается по Зарафшанскому национальному природному парку, покончит с беспечностью диких животных. Окажутся под колесами поездов и ежи, и крупные животные.
Первый маршрут исследователей — Таджикистан, поездка в заповедник «Тигровая балка». Вторая экспедиция — по Узбекистану: от Бухары до низовий. В этом репортаже проедем от питомника «Джейран» вдоль Аму-Бухарского канала.
Международная группа учёных создала первые глобальные карты почвы с высоким разрешением. В исследовании объединены более 150 000 наблюдений за почвой для определения содержания органического углерода, pH, плотности и других характеристик.
В Женеве в штаб-квартире отделения ЮНЕП завершился очередной раунд переговоров по юридически обязательному договору по борьбе с загрязнением пластиком. Переговоры завершились без достижения соглашения.
Будем ждать реакцию государства на наш тревожный звоночек по браконьерству на Ангренском плато. Сезон охоты на сурков Мензбира перед их залеганием в спячку в самом разгаре.
Постановление Кабинета Министров РУз «О мерах по реализации крупного инвестиционного проекта по строительству всесезонного курортного комплекса «Sea Breeze Uzbekistan» повергло в шок миллионы.
Статью, опубликованную в газете «Правда Востока» 15.3.1994 г., я закончила пожеланием: геоэкологические исследования надо продолжать и расширять. «Это задача не только одной экспедиции. Она — государственная. Чтоб не росли на нашей земле желто-бурые пятна». Актуально.
Более 90 лет на скальных выступах левого борта ледника Федченко на высоте 4169 метров стоит гидрометеорологическая станция имени академика Горбунова, открытая 7 августа 1933 года. Об истории создания самой высокогорной станции СССР рассказывают журналисты Asia-Plus.
В Самаркандской и Андижанской областях началось строительство заводов по выработке электроэнергии из отходов. Об этом широко проинформировали СМИ Узбекистана со ссылкой на информацию Минэкологии. Риск- сжигание пластиковых отходов в печах.
Ключевые выводы исследования, опубликованного в медицинском журнале The Lancet: производство пластмасс приводит к выбросу загрязняющих веществ, которые ежегодно становятся причиной 158 000 преждевременных смертей и экономического ущерба в размере 2 млрд долларов.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Ежи не будут ползать по жд-расписанию в Зарафшанском национальном природном парке
Зайнутдинова Неля
Не знаю, как ещё надо писать, к кому обращаться, чтоб дошло до руководителей всех уровней! А что для этой новой ж/д других возможностей прокладки нет или не рассматривались? Или сначала строим, потом соображаем? Перечислены все законы и постановления, которые нарушаются. Они что о них не знают или как всегда выгода на первом месте? Природа такаая хрупкая. Её уничтожить ради экономии средств на нынешнем этапе ничего не стоит.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Aliya Vildanova
Власть, которая должна быть гарантом законности, сама вопиюще нарушает и не соблюдает законы страны, со всеми вытекающими: коррупция, воровство, обман и т.д.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Абдукодир Джалилов
На фото видно, что канализационная труба рядом чистой водой - это есть очень грубое нарушение технологии укладки труб. Нет никакой гарантии, что не смешивались разные структуры воды. Значит, народ правильно против стройке N490.
Роща болотных кипарисов в Ташкенте
вован1
А мы там недавно сняли красивое чтение стиха "Осень на дороге" от Даниэллы Фуэго
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.