| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июл | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Код для вставки на Ваш сайт:
Расскажем о том, как жители 18-этажного дома одержали победу в борьбе с всесильными чиновничеством и бизнесом. Крыша дома освобождена от незаконно установленной антенны.
Историю по захвату крыши высотки в Ташкенте и по ее освобождению начнем со сказки про Змея-Горыныча. Аппетит у него агромадный. Там двор в типовой многоэтажной застройке сожрал, тут здоровые деревья пооткусывал, чужие гаражи снес. Этого мало. Загляделся он на крыши. Решил на крыше 18-этажного дома на площади Хамида Алимджана установить антенну неизвестного назначения. Члены однодомного ТЧСЖ еще в сентябре прошлого года прослышали о его планах, собрание собственников провели, сказали категоричное нет и в протоколе расписались. Горыныч затаился, выждал время, и 8 февраля 2022 года, когда собственники на работе, пригнал кран.
Это предыстория. Кто в роли Змея Горыныча в данном конкретном случае, до сих пор неизвестно. Известно, кто помогал. Замок на двери, что ведет на крышу, рабочий вырывал по приказу участкового, майора УВД Д.Исаева. Весь процесс подъема краном металлоконструкций, оборудования, стройматериалов контролировал И.Акрамов, бывший на ту пору заместителем хокима Мирзо Улугбекского района.
Кран поднял на крышу тонну-другую груза. Теперь надо конструкции монтировать. А жители против, новый замок на дверь вешают: «Не хотим, чтобы по нашей крыше кто-то шастал». Горыныч снова отправляет на 18 этаж майора Исаева. И снова команда вырвать замок. Законы есть, охраняющие чужую собственность, начиная с Основного закона страны — Конституции. Но тут иное дело: Закон — не указ.
Еще пару раз чужаки вырывали замки. Бригада рабочих заняла на крыше лифтовое помещение, подключилась к электросети дома, просверлила насквозь бетонную плиту над лестничным пролетом, смонтировала на ней «домик» для оборудования, антенну закрепила…
Собственники жилья и общего имущества дома направили письма в инстанции, не по Закону, мол, действия. Сдали письма в канцелярии 15 февраля и стали ждать ответов в предусмотренный Законом об обращениях физических и юридических лиц 15-дневный срок. Назовем инстанции: Народная приемная Президента, Прокуратура Ташкента, Хокимият Мирзо Улугбекского района, Управление внутренних дел Ташкента, Центр Электромагнитной совместимости.
Ответ из Центра электромагнитной совместимости получен оперативно. Эта структура дает разрешение на размещение антенн. Важная. Ответ обрадовал и озадачил. Про «эту антенну» там не в курсе. Никто не обращался в ЦЭМС за разрешением, обращение никто не рассматривал и разрешение не выдавал. Вот и все ответы в 15-дневный срок. Законом предусмотрен для ответов и более длительный срок, если вопросы очень сложные.
О чем говорилось в письмах? В УВД столицы — о незаконных действиях сотрудника внутренних дел. В прокуратуру Ташкента о том, что грубо нарушены Законы РУз «Об управлении многоквартирными домами», «О собственности в Республике Узбекистан», «О защите частной собственности и гарантиях прав собственников». Вот цитата: «Мы настаиваем на том, чтобы работы на крыше дома были немедленно прекращены, металлоконструкции вывезены, виновные в нарушении законодательства наказаны». Ответа нет по сей день. Нет ответа и из УВД Ташкента.
В письме на имя хокима Мирзо Улугбекского района говорилось не только о том, что нарушены законы страны, но и о том, почему члены однодомного ТЧСЖ категорически против: «Дом — экспериментальный, проектом утяжеление крыши не предусмотрено, снижается его сейсмоустойчивость. Кроме того, ремонт плоской крыши требует постоянных затрат. Любое вторжение на крышу снижает безопасность высотного дома и его жителей». На письмо от 15 февраля хоким района Ш.Иргашев отвечает 28 марта, объясняя, что установка антенны на крыше дома на площади Хамида Алимджана — дело государственной важности.
Попытка вручить еще одно письмо сделана 21 февраля в ООО «VIOL». Представители этой компании «засветились» в отправке и приемке ценного груза на крышу дома 8 февраля. По Закону об обращениях физических и юридических лиц принимаются все письма. Мы уже знаем, что не все отвечают, а тут оказалось, что и не все принимают. Руководство в беседе объяснило, что «VIOL» — всего лишь субподрядчик, название фирмы-заказчика называть не станет: «Секрет». Принять письмо руководство ООО наотрез отказалось. На вопрос, как решило устанавливать антенну без разрешения ЦЭМС, ответило, что кроме ЦЭМС разрешения выдают СГБ и Министерство обороны. Если очень государственной важности. Кто из них?
Министерство обороны вряд ли в центре Ташкента имеет интересы. Поэтому следующее письмо жители отправляют в Службу госбезопасности страны. И оттуда оперативно поступает ответ: про «эту антенну» не в курсе. «Изложенные сведения не относятся к сфере деятельности СГБ. Заявление передано в Государственную службу безопасности Президента РУз для его дальнейшего рассмотрения».
Едва ли не в тот же день 6 апреля пришло письмо и от начальника жилищно-коммунального отдела районного хокимията А.Акмалова. Он предложил жителям обратиться в вышестоящую инстанцию или подать в суд. На кого? Чья антенна — неизвестно.
Пока обошлось без суда. Как и в феврале, 22 апреля к высотному дому прибыл подъемный кран с «клювом» в полсотни метров.
Бригада рабочих разделилась. Одни демонтировали конструкции, выламывали то, что выламывалось, другие — принимали грузы внизу. Бригада сообщила, что она — хокимиятовская. Что ей велят, то и делает. Сказали поднять груз на крушу и смонтировать антенну, сделали. Сказали разобрать конструкции на крыше, демонтировать «домик» и спустить ценный груз вниз, тоже сделано.
Теперь возникает вопрос, с кем судиться, когда крыша потечет. Есть дыры в крыше, пробитые насквозь. С покрытием — дорогостоящим кровельным материалом фольгоизолом — захватчики не очень-то церемонились.
Местами фольгоизол покарябан, а где-то и ободран. Потечет. Уже потек. Все инстанции, в которые жители обращались с просьбой выявить виновных, отмолчались. Короче, виноват Змей-Горыныч и его огнедышащие головы.
Наталия ШУЛЕПИНА
Публикации по теме:
13.09.2021 Крыша — наша, не ваша
8.2.2022. Захват крыши восемнадцатиэтажного дома в Ташкенте со ссылкой на Президента.
10.2.2022. Вышка раздора: на крыше жилого дома начали устанавливать оборудование, не получив согласия жителей
12.2.2022 Против лома, нет приема…
21.2.2022. Заказчик крыши 18-этажки в Ташкенте до сих пор неизвестен, но обещал быть
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
По Узбекистану экспедиция начата на Аму-Бухарском канале. На втором ее этапе мы пересечем Кызылкумы, заедем в Нижне-Амударьинский государственный биосферный резерват, взойдем на Чылпык.
Железная дорога, которая прокладывается по Зарафшанскому национальному природному парку, покончит с беспечностью диких животных. Окажутся под колесами поездов и ежи, и крупные животные.
Первый маршрут исследователей — Таджикистан, поездка в заповедник «Тигровая балка». Вторая экспедиция — по Узбекистану: от Бухары до низовий. В этом репортаже проедем от питомника «Джейран» вдоль Аму-Бухарского канала.
Постановление Кабинета Министров РУз «О мерах по реализации крупного инвестиционного проекта по строительству всесезонного курортного комплекса «Sea Breeze Uzbekistan» повергло в шок миллионы.
Статью, опубликованную в газете «Правда Востока» 15.3.1994 г., я закончила пожеланием: геоэкологические исследования надо продолжать и расширять. «Это задача не только одной экспедиции. Она — государственная. Чтоб не росли на нашей земле желто-бурые пятна». Актуально.
Труба кирпичного завода — заметный ориентир. Проезжая по Бухарскому району, минуем его, а там уж и до узла распределения воды «Зарафшон» рукой подать. Чем примечателен объект? Ему без малого сто лет, веден в эксплуатацию в 1927 году. Будет реконструирован и модернизирован.
В Бухару едем для изучения проблем питьевого водоснабжения. Из Ташкента мы прилетаем рано утром. Перед посадкой разглядываем теплицы, трубы теплоцентрали, дороги…
Сделка по продаже береговых участков Чарвакского водохранилища поставила «на уши», пожалуй, весь Ташкент. Официально — не продажа, а развитие международного туризма. На словах: никакого строительства до заключения экологической экспертизы. По факту: иное.
Мы пройдем вдоль небольшого участка Аму-Бухарского канала: от моста на трассе между Бухарой и Караулбазаром вверх по течению параллельно ограждению питомника «Джейран».
Мы снова в Бухаре. Чем-то удивимся, над чем-то улыбнемся, чему-то даже ужаснемся. И, наконец, восхитимся.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Ежи не будут ползать по жд-расписанию в Зарафшанском национальном природном парке
Зайнутдинова Неля
Не знаю, как ещё надо писать, к кому обращаться, чтоб дошло до руководителей всех уровней! А что для этой новой ж/д других возможностей прокладки нет или не рассматривались? Или сначала строим, потом соображаем? Перечислены все законы и постановления, которые нарушаются. Они что о них не знают или как всегда выгода на первом месте? Природа такаая хрупкая. Её уничтожить ради экономии средств на нынешнем этапе ничего не стоит.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Aliya Vildanova
Власть, которая должна быть гарантом законности, сама вопиюще нарушает и не соблюдает законы страны, со всеми вытекающими: коррупция, воровство, обман и т.д.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Абдукодир Джалилов
На фото видно, что канализационная труба рядом чистой водой - это есть очень грубое нарушение технологии укладки труб. Нет никакой гарантии, что не смешивались разные структуры воды. Значит, народ правильно против стройке N490.
Роща болотных кипарисов в Ташкенте
вован1
А мы там недавно сняли красивое чтение стиха "Осень на дороге" от Даниэллы Фуэго
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.