Международная группа учёных создала первые глобальные карты почвы с высоким разрешением. В исследовании объединены более 150 000 наблюдений за почвой для определения содержания органического углерода, pH, плотности и других характеристик.
Как утилизировать аккумуляторы, солнечные панели и ветряки
Сегодня нет способов производства энергии, у которых был бы нулевой экологический след. Поэтому ключевой вопрос состоит в выборе самого безопасного — с наименьшими последствиями для природы и человека — варианта. И возобновляемые источники энергии (ВИЭ) — самый подходящий из них.
Чтобы сократить выбросы парниковых газов и сдержать климатический кризис, необходимо развивать ВИЭ. При этом, как и любая другая техника, ветряки, аккумуляторы и солнечные панели не могут служить вечно, и их нужно утилизировать.
Если при сжигании угля, нефти и газа в атмосферу и океан происходят выбросы парниковых газов, которые очень трудно оттуда достать, то с отходами ВИЭ можно поступать экологично. Что делать с отслужившими аккумуляторами, ветряками и солнечными панелями.
Солнечные панели
Долгое время однозначно эффективных решений для переработки солнечных панелей не существовало. Срок службы этих панелей, как показывает практика, гораздо больше заявленных изначально производителями 20—25 лет. Даже старые солнечные панели после 30 лет службы показывают выработку электроэнергии на уровне 79,5% от изначальной, а благодаря современным технологиям, например, технологии CadTel компании First Solar, их эффективность может составлять более 89%.
Когда срок эксплуатации подходит к концу, отработавшие модули становятся электронным мусором — к такой категории их и относят. В отечественных разработках солнечных панелей уже нет свинца, мышьяка, кадмия, хрома, ртути, и поэтому их отходы — низший, то есть V класс опасности по российской классификации. К нему же относятся яичная скорлупа или использованные бумага и картон.
Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA) считает, что годовой объём отходов отработанных солнечных панелей во всём мире в 2050 году составит 5,5—6 млн тонн — это более 10% всего электронного мусора, который образуется сегодня на Земле за год. Поэтому солнечные панели нужно утилизировать правильно. В некоторых странах уже есть соответствующие законы: например, в Европейском Союзе сбором и переработкой списанных солнечных модулей обязаны заниматься их производители. В США подобное требование есть на уровне отдельных штатов, и сегодня там перерабатывают только 10% отслуживших солнечных панелей. В России солнечная энергетика только набирает обороты, поэтому вопрос утилизации панелей в нашей стране пока остро не стоит. Но, очевидно, необходимо подготовиться заранее и принять соответствующие законы.
На данный момент существует большое количество технологий переработки солнечных панелей. Некоторые из них позволяют перерабатывать 96% материалов, и эта планка поднимется ещё выше в будущем. Оставшиеся 4% — это в основном пыль, попавшая в фильтры после измельчения, которую можно использовать, например, как заменитель песка в строительстве.
В 2019 году на заводе во Франции было переработано 94% материала из накопленных 3000 тонн солнечных панелей. Переработка солнечной панели в общем виде включает разделение её слоёв на составляющие элементы (стекло, кремний, медь, серебро, алюминий, полиэтилен и другие) и возврат этих элементов в производство.
Кроме того, уже сегодня можно произвести солнечную панель на 100% из вторичных материалов. Её эффективность будет немного ниже, чем у современных аналогов премиального уровня, но выше, чем у абсолютного большинства старых модулей.
В России существуют собственные разработки в области переработки солнечных панелей. Причём, некоторые из них обещают 100% эффективность переработки кремниевых пластин. Однако внедрение ветряных и солнечных электростанций в нашей стране происходит с некоторым запаздыванием, поэтому стоит ожидать, что стандарты и нормы переработки их компонентов будут развиваться активнее с ростом их актуальности, то есть на горизонте 10—20 лет.
Лопасти ветряков
Большая часть ветрогенераторов была установлена в последнее десятилетие. Срок службы ветряка обычно составляет до 20 лет, хотя в отрасли пытаются увеличить его до 40 лет. Появляется закономерный вопрос — а что происходит с этими генераторами дальше, каков их жизненный цикл?
В целом каждая ветряная турбина примерно на 96% изготовлена из перерабатываемых и зачастую уже переработанных материалов. Мачта и другие части установки ветрогенераторов перерабатываются как обычный металлолом. Более сложная задача — переработка оставшихся 4%. Они включают лопасти, которые изготовлены из композитных материалов — состоящих из разных компонентов. Композиты обеспечивают лёгкость и прочность, но затрудняют переработку изделий. Поскольку переработка и повторное использование композитных материалов — актуальная задача не только для ВИЭ, более эффективно её можно решать вместе с производителями из других отраслей. Например, автопром или строительство сегодня потребляют композитные материалы в гораздо большем объёме.
Значительно упростить переработку и повторное использование лопастей ветряных турбин могут обновлённые технологии их изготовления. За последние 20—30 лет они претерпели ряд изменений, к примеру, появились технологии изготовления лопастей из термопластиков, которые можно переплавить в новые лопасти или что-то ещё.
Датская компания LM Wind Power одной из первых задумалась о безотходном производстве лопастей. Научившись изготавливать 100% перерабатываемые лопасти, они пошли дальше — начали использовать для их производства вторичное сырьё, например, пластиковые бутылки.
Однако остаётся вопрос со множеством лопастей так называемого первого поколения ветряных турбин, изготовленных из стекловолокна и эпоксидных смол. Но и тут всё далеко не так печально.
Ещё до того, как компания LM Wind Power начала искать технологии безотходного производства, лопасти стали использовать как строительный материал и элементы уличного интерьера. Например, международный коллектив дизайнеров Superuse Studios ещё в 2007—2008 годах начал использовать старые лопасти ветряных турбин в дизайне детских площадок, а компания BladeBridge использует лопасти и их части в качестве элементов мостов, уличной мебели, мачт освещения и прочего.
Спектр повторного использования изначально неперерабатываемых лопастей этим не ограничивается. Компания Veolia North America осуществляет программу, в рамках которой гигантские лопасти измельчают до волокон и превращают в ценный товар — цемент. Это также помогает снизить выбросы CO₂ и потребление воды по сравнению с традиционным производством цемента.
Восточный научно-исследовательский углехимический институт в России также недавно запатентовал метод термического разложения отходов на отдельные волокна. Другой пример: китайская компания Goldwind использует старые лопасти ветрогенераторов как сырьё для 3D печати.
Необходимо отметить, что расширение списка технологий переработки и вариантов повторного использования лопастей продолжается, и компании активно ищут новые способы превратить в полезные вещи каждую отслужившую свой срок деталь ветряка.
Аккумуляторы
Они играют ключевую роль в энергопереходе — текущем процессе отказа от ископаемых видов топлива в пользу ВИЭ и других низкоуглеродных технологий. Аккумуляторы используют для хранения энергии, выработанной ветряками или солнечными панелями. Их также широко применяют в электромобилях.
Сегодня распространены литий-ионные аккумуляторы, которые могут прослужить 10–20 лет в электромобилях. Они состоят из ионов лития и других материалов и преобразуют электрическую энергию в химическую. При этом в таких аккумуляторах содержатся токсичные кобальт, никель и марганец. Попав на свалки, они могут загрязнить экосистемы. Поэтому важно правильно утилизировать литий-ионные батареи и возвращать ценные материалы в оборот.
Сегодня есть технологии переработки аккумуляторов, но с экономической точки зрения они не всегда широко доступны. Тем не менее, согласно последним расчётам, глобальные мощности по переработке литий-ионных аккумуляторов сегодня растут быстрее объёма соответствующих отходов. В Австралии, США, Канаде, Германии, Швеции, Финляндии появляются предприятия по переработке. В России тоже планируют открыть завод по переработке аккумуляторов.
Для эффективного решения проблемы, вопросы переработки батарей должны учитываться уже на стадии проектирования продукта. Это позволит создать жизнеспособную масштабируемую схему утилизации, соответствующую принципам экономики замкнутого цикла.
Для накопления и хранения солнечной и ветряной энергии есть и другие решения: например, это гидроаккумулирующие станции, хранение в виде сжатого воздуха или кинетической энергии маховиков, использование потенциальной энергии поднятого твёрдого тела — так называемые гравитационные аккумуляторы. Последние уже активно используются в Китае и других странах совместно с солнечными электростанциями. Ведутся также разработки новых, более экологичных типов батарей: например, на основе алюминия или обычной соли. А в Финляндии заработал первый в мире «песочный» аккумулятор, способный месяцами хранить энергию от солнца и ветра и отапливать дома даже в самые суровые зимние месяцы.
Поэтому, если грамотно подойти к утилизации отходов от ВИЭ, она не должна стать проблемой и обернуться горами отходов из отслуживших ветряков, солнечных панелей и аккумуляторов.
С точки зрения технологий, уровень переработки отходов от ВИЭ уже может быть очень высоким. Доступность этих решений зависит от их стоимости, которая будет уменьшаться по мере развития рынка. Как и в случае с другими отходами, применение доступных решений на практике зависит от добросовестности природопользователей, государственного регулирования и активности населения, которое может требовать от правительства и бизнеса внедрения безопасных технологий.
Главное – отслужившие ВИЭ ни в коем случае не должны отправляться на свалки.
Это должно регулироваться законодательством об отходах в каждой стране. Чаще всего закон обязывает производителей принимать и перерабатывать отработанные лопасти от ветряков, ветрогенераторы, панели и другие составляющие ВИЭ. Такая система, основанная на принципах экономики замкнутого цикла, должна будет играть ключевую роль в снижении нагрузки на окружающую среду при переходе на возобновляемые источники энергии и должна быть налажена до того, как у солнечных панелей, ветряков и батарей начнут массово истекать сроки службы.
Но одной переработки недостаточно: нужно постепенно уменьшать количество материалов, которые используются при производстве объектов ВИЭ для выработки энергии, чтобы в будущем получать меньше отходов в виде отслуживших солнечных панелей или лопастей ветряков. В то же время, чем больше развит сектор ВИЭ и выше его доля в энергетике, тем экономически более целесообразна переработка компонентов ВИЭ за счёт масштаба — а это, в свою очередь, способствует дальнейшему развитию технологий.
Также важно находить замену вредным элементам менее вредными. Например, сейчас компании стараются использовать меньше свинца при изготовлении ветряков и солнечных панелей.
Источник — eenergy.media/news/
На SREDA.UZ фото из Интернета.
![]() Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Климат
Будем ждать реакцию государства на наш тревожный звоночек по браконьерству на Ангренском плато. Сезон охоты на сурков Мензбира перед их залеганием в спячку в самом разгаре.
Постановление Кабинета Министров РУз «О мерах по реализации крупного инвестиционного проекта по строительству всесезонного курортного комплекса «Sea Breeze Uzbekistan» повергло в шок миллионы.
Более 90 лет на скальных выступах левого борта ледника Федченко на высоте 4169 метров стоит гидрометеорологическая станция имени академика Горбунова, открытая 7 августа 1933 года. Об истории создания самой высокогорной станции СССР рассказывают журналисты Asia-Plus.
В Бухару едем для изучения проблем питьевого водоснабжения. Из Ташкента мы прилетаем рано утром. Перед посадкой разглядываем теплицы, трубы теплоцентрали, дороги…
Сделка по продаже береговых участков Чарвакского водохранилища поставила «на уши», пожалуй, весь Ташкент. Официально — не продажа, а развитие международного туризма. На словах: никакого строительства до заключения экологической экспертизы. По факту: иное.
Предлагаемая читателям информация из международных источников не имеет прямого отношения к Узбекистану и региону Центральной Азии. Но заставляет задуматься, не слишком ли беспечно чиновники распоряжаются источниками питьевого водоснабжения. Как аукнется?
Данные бассейновых водохозяйственных объединений «Амударья» и «Сырдарья» проанализированы в НИЦ МКВК и обобщены. Для оперативного оповещения опубликованы в еженедельном бюллетене.
Мы пройдем вдоль небольшого участка Аму-Бухарского канала: от моста на трассе между Бухарой и Караулбазаром вверх по течению параллельно ограждению питомника «Джейран».
Впервые с 2006 г. все основные источники энергии — как возобновляемые, так и ископаемые виды топлива — достигли рекордных уровней потребления.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Aliya Vildanova
Власть, которая должна быть гарантом законности, сама вопиюще нарушает и не соблюдает законы страны, со всеми вытекающими: коррупция, воровство, обман и т.д.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Абдукодир Джалилов
На фото видно, что канализационная труба рядом чистой водой - это есть очень грубое нарушение технологии укладки труб. Нет никакой гарантии, что не смешивались разные структуры воды. Значит, народ правильно против стройке N490.
Роща болотных кипарисов в Ташкенте
вован1
А мы там недавно сняли красивое чтение стиха "Осень на дороге" от Даниэллы Фуэго
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.
В Узбекистане — чилля. Установилась жара плюс 40-42 градуса. В пустынных регионах градусы выше
вован1
Побольше бы таких качественных репортажей