«По максимуму все ветки спилить!» — три человека ходили между деревьев у площади Хамида Алимджана в Ташкенте и командовали. Деревья обкорнали. Бригада благоустроителей загрузила обрубки на тележки…
Лима: время становиться “индейцами”
С 1 по 12 декабря в Лиме проходит 20-я конференция ООН по изменению климата. Вместе с Парижским саммитом, намеченным на следующий год, конференция дает шанс прекратить практику бездействия международного сообщества в области климата, благодаря которой концентрация парниковых газов в атмосфере продолжает расти рекордными темпами.
Перу: Индейцы против нефтегазовых компаний. Фото survivalinternational.org
С 1 по 12 декабря в Лиме проходит 20-я конференция ООН по изменению климата. Вместе с Парижским саммитом, намеченным на следующий год, конференция дает шанс прекратить практику бездействия международного сообщества в области климата, благодаря которой концентрация парниковых газов в атмосфере продолжает расти рекордными темпами.
Выбор столицы Перу как места подготовки к саммиту можно считать хорошим предзнаменованием. Ведь именно здесь экологи и коренные народы недавно одержали впечатляющую победу в настоящей войне, развязанной горнодобывающими компаниями и правительством ради захвата тропических лесов под разработку сырьевых месторождений. Смогут ли политики и эксперты проникнуться “магией места” и одержать еще одну экологическую победу – на этот раз в масштабах всей планеты?
В конференции участвуют 196 стран – участниц Рамочной конвенции ООН по климату, поэтому ее называют конференцией сторон (conference of parties – COP). Новости с конференции очень легко находить в социальных сетях благодаря хэштегу #COP20 От конференции ждут “черновика” международного соглашения, которое будет подписано на саммите в Париже и придет на смену Киотскому протоколу.
Надо сказать, что предыдущие усилия политиков в этой области не слишком впечатляют. Тот же Киотский протокол стал во многом бутафорским документом после того, как США не стали ратифицировать его положения. Достигнутое в Копенгагене (2009 г.) новое соглашение лишь констатировало необходимость ограничения выбросов парниковых газов для удержания глобальной температуры в пределах 1,5 – 2 градуса от доиндустриального уровня, не налагая конкретных обязательств на страны-участницы.
Что изменилось с тех пор, и есть ли шанс, что переговоры в Лиме и саммит в Париже наконец-то приведут человечество к работоспособному соглашению по климату?
Большинство перестает быть молчаливым: поддержка действий за спасение климата стала по-настоящему массовой
Народный марш за климат в Нью-Йорке – фото politico.com
Попытки общественного давления на политиков в вопросах климата предпринимались и раньше. Но если в 2009 г. в Копенгагене численность протестующих оценивалась до 100 тысяч человек, то в 2014 году на улицы Нью-Йорка вышло 400 тыс. человек, еще десятки тысяч вышли в Австралии и Европе. Волна акций прошла по всем континентам, кроме Антарктиды!
Что не менее важно — движение за отказ от ископаемого топлива получило поддержку знаковых личностей, включая Папу Римского, Генерального секретаря ООН, членов семьи Рокфеллеров, известных артистов наподобие Леонардо ди Каприо.
Надо сказать, что граждане, считающие изменение климата серьезной проблемой, составляют стабильное большинство в Соединенных Штатах и Европе как минимум, с середины «нулевых». Качественное изменение последних лет состоит в том, что эти люди утратили веру в способность политиков самостоятельно решить проблему климата, и объединяются в мощное общественное движение, игнорировать которое становится все сложнее. Большинство перестает быть молчаливым.
Новые технологии дают реальную возможность отказа от ископаемого топлива
Еще 5-10 лет назад никто не сомневался, что энергия солнца и ветра много дороже «обычной», получаемой сжиганием газа, бензина или угля. Сегодня стоимость солнечной и ветряной энергии упала настолько, что она стала экономически привлекательной альтернативой. Лучшее свидетельство эффективности и экономичности солнечной энергетики – по темпам ее внедрения развивающиеся (читай – не слишком богатые) страны сегодня в два раза опережают развитые.
Правильное место для солнечной батареи – фото Businessweek
Если раньше развивающиеся страны смотрели на ограничение эмиссии парниковых газов как преграду для развития, сейчас для многих из них «зеленая энергетика» – возможность избавиться от диктата международных сырьевых компаний, перейти к использованию собственных ресурсов возобновляемой энергии, не зависящих от цен на сырье и политической конъюнктуры.
Мнение ученых: резкое сокращение эмиссии парниковых газов не только необходимо, но и реализуемо без ущерба для качества жизни
В недавнем докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата четко говорится, что избежать катастрофических последствий изменения климата можно только резко снизив зависимость от ископаемого топлива в ближайшие годы и полностью отказавшись от него к концу столетия. Для этого есть все технологические и финансовые возможности – нужна только политическая воля. При этом качество жизни обычных людей только возрастет за счет более удобной городской среды, сохранения лесов и парков, развития экологически чистого транспорта.
Отдельные страны и содружества уже выдвигают собственные цели по снижению эмиссии парниковых газов и зависимости от ископаемого топлива
Евросоюз, как известно, уже взял на себя обязательства по сокращению эмиссии парниковых газов и постепенному отказу от ископаемого топлива. Многие из его участников (например, Германия) взяли на себя еще более жесткие дополнительные обязательства. Незадолго до начала переговоров в Лиме, Китай и США объявили о собственных планах по борьбе с изменением климата. И хотя обязательства Китая пока выглядят довольно скромно (переход к снижению выбросов планируется только после 2030 года), сам факт присоединения самой мощной из развивающихся экономик к борьбе за сохранение климата создает прекрасный пример для подражания.
Россия не остается в стороне от этого процесса: она обязалась к 2020 году сократить эмиссию парниковых газов на 25% по сравнению с уровнем 1990 года – совершенно необходимый шаг для страны, где темпы изменения климата в 2,5 раза опережают средние по миру. Ведь именно благодаря этому изменению горят торфяники, сохнут леса, города задыхаются от смога, а сельское хозяйство страдает от засухи.
Появились финансовые предпосылки для развития альтернативной энергетики и адаптации к изменению климата
Уже около 10 миллиардов долларов удалось собрать в специальном фонде, который призван помочь развивающимся странам снизить использование ископаемого топлива и адаптироваться к изменению климата. Это пока немного, но размер фонда постоянно увеличивается, его планируется довести до 100-200 млрд., как было намечено в Копенгагене.
Чего ожидать от встречи в Лиме?
Хорошим итогом встречи в Лиме будет проект соглашения, предусматривающего обязательные для всех стран лимиты на выброс парниковых газов, резкое сокращение использования ископаемого топлива в ближайшие десятилетия, всемирный отказ от сокращения площади лесов.
«Обязательства и вклады развитых и развивающихся стран могут быть различными по содержанию, но все они должны быть зафиксированы в рамках единого международно-правового документа, т.е. иметь юридически обязательный характер и подлежать отчетности» – говорит спецпредставитель Президента РФ по климату Александр Бедрицкий.
На протяжении последних лет правильные слова про климат мы слышим от все большего числа политиков – что, конечно, приятно. Отрицать необходимость усилий всего человечества в борьбе с изменением климата становится признаком маргинальности, и серьезные политики стараются его избегать.
Однако не стоит быть слишком оптимистичными. Трудно отделаться от ощущения, что многие политики то ли не верят, что борьба с изменением климата увенчается конкретными действиями, то ли не в состоянии противостоять мощному лобби нефтегазовых компаний. Те же российские власти, говоря правильные слова и принимая правильные обязательства, по-прежнему вкладывают огромные деньги в поддержку Роснефти, Новатэка, шельфового бурения и строительства новых трубопроводов. Россия – не исключение: похожую политику проводят, увы, правительства многих стран. Больше всех субсидируют ископаемое топливо США, Австралия и Россия, несмотря на то, что еще в 2009 году на встрече «двадцатки» от таких субсидий было решено отказаться.
Саудовская Аравия и Россия активно финансируют разведку новых месторождений за государственный счет – хотя по мнению экспертов ООН мы не можем использовать все топливо даже из тех месторождений, что уже разведаны. В результате подобных расхождений между словами и делами в 2011 году, например, на поддержание индустрии ископаемого топлива государствами было потрачено $500 млрд. – при том, что поддержка возобновляемой энергетики «обошлась» всего лишь в $ 88 млрд. Говорить об успехе международной политики в области климата можно будет только тогда, когда это соотношение изменится, как минимум, на обратное.
Активистам и всем неравнодушным к будущему нашей планеты вряд ли стоит рассчитывать, что политики сделают оставшуюся работу сами. Недавний климатический марш в Нью-Йорке дает прекрасный пример того, как общественное мнение по вопросам климата трансформируется в политическую силу, способную заставить принимать правильные решения на международном уровне.
Михаил МАТВЕЕВ
Источник — http://world.350.org/russian/2014/12/lima/
|
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Климат
Тема года: «Ледники — основа воды, продовольствия и благополучия в горах и за их пределами». Это повод напомнить всему миру, что от сохранения вечных льдов зависит не только вода и еда на наших столах, но и само выживание людей в горных регионах и далеко за их пределами.
Климатическая конференция ООН COP30 завершилась 22 ноября 2025 года в Белене (Бразилия) на фоне затянувшихся споров и процедурных конфликтов.
Вместе реагировать на вызовы — с такой инициативой «Команда Европы» обратилась к странам Центральноазиатского региона. Приоритетны вопросы воды, энергетики и изменения климата. При этом упор делается на усиление регионального сотрудничества.
Решение принято на COP 30 в Бразилии. Участники обсудят реализацию стратегических инвестиций в сохранение биоразнообразия, восстановление земель, снижение химического загрязнения и укрепление климатической устойчивости, а также ряд других вопросов.
На Конференции Сторон Протокола ЕЭК ООН по воде и здоровью в Будапеште подведены итоги за прошедший период и принят ряд важных решений по реализации в 2026-2028 годы. Репортаж из Будапешта — от SREDA.UZ.
Определяемый на национальном уровне вклад в реализацию Парижского соглашения — ОНУВ 3 — Узбекистан представит на климатической конференции в Бразилии (CОP 30).
В рамках проекта, стартовавшего в Ташкенте, планируется расширить возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане, обеспечив устойчивый и «зеленый» экономический рост.
В отличие от многих аналогичных разработок, этой уже дан «зеленый свет» для коммерческого воплощения. Компания Dewpoint Innovations уже приступила к масштабированию новинки.
Подписан Меморандум о взаимопонимании между Исполкомом МФСА и Международной комиссией по ирригации и дренажу.Представлена информация о подготовке первого Всемирного форума по водосбережению в Ташкенте.

«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Ангелина
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Anvar Ходжаниязов
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
admin
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Оймахмад
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Хуршид
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Совет директоров Всемирного банка отказался от расследования по Рогунской ГЭС
admin
Что-то вы слишком критичны. Это же не роман. Все понятно. По процедуре Всемирного банка рассматриваются жалобы из стран, где проект. Кто ж из таджиков будет жаловаться? А то, что страны ниже по течению будут недополучать воду в течение по меньшей мере десятка лет, пока заполнится водохранилище, банк не волнует.