Постановление Кабинета Министров РУз «О мерах по реализации крупного инвестиционного проекта по строительству всесезонного курортного комплекса «Sea Breeze Uzbekistan» повергло в шок миллионы.
Лима: время становиться “индейцами”
С 1 по 12 декабря в Лиме проходит 20-я конференция ООН по изменению климата. Вместе с Парижским саммитом, намеченным на следующий год, конференция дает шанс прекратить практику бездействия международного сообщества в области климата, благодаря которой концентрация парниковых газов в атмосфере продолжает расти рекордными темпами.
Перу: Индейцы против нефтегазовых компаний. Фото survivalinternational.org
С 1 по 12 декабря в Лиме проходит 20-я конференция ООН по изменению климата. Вместе с Парижским саммитом, намеченным на следующий год, конференция дает шанс прекратить практику бездействия международного сообщества в области климата, благодаря которой концентрация парниковых газов в атмосфере продолжает расти рекордными темпами.
Выбор столицы Перу как места подготовки к саммиту можно считать хорошим предзнаменованием. Ведь именно здесь экологи и коренные народы недавно одержали впечатляющую победу в настоящей войне, развязанной горнодобывающими компаниями и правительством ради захвата тропических лесов под разработку сырьевых месторождений. Смогут ли политики и эксперты проникнуться “магией места” и одержать еще одну экологическую победу – на этот раз в масштабах всей планеты?
В конференции участвуют 196 стран – участниц Рамочной конвенции ООН по климату, поэтому ее называют конференцией сторон (conference of parties – COP). Новости с конференции очень легко находить в социальных сетях благодаря хэштегу #COP20 От конференции ждут “черновика” международного соглашения, которое будет подписано на саммите в Париже и придет на смену Киотскому протоколу.
Надо сказать, что предыдущие усилия политиков в этой области не слишком впечатляют. Тот же Киотский протокол стал во многом бутафорским документом после того, как США не стали ратифицировать его положения. Достигнутое в Копенгагене (2009 г.) новое соглашение лишь констатировало необходимость ограничения выбросов парниковых газов для удержания глобальной температуры в пределах 1,5 – 2 градуса от доиндустриального уровня, не налагая конкретных обязательств на страны-участницы.
Что изменилось с тех пор, и есть ли шанс, что переговоры в Лиме и саммит в Париже наконец-то приведут человечество к работоспособному соглашению по климату?
Большинство перестает быть молчаливым: поддержка действий за спасение климата стала по-настоящему массовой
Народный марш за климат в Нью-Йорке – фото politico.com
Попытки общественного давления на политиков в вопросах климата предпринимались и раньше. Но если в 2009 г. в Копенгагене численность протестующих оценивалась до 100 тысяч человек, то в 2014 году на улицы Нью-Йорка вышло 400 тыс. человек, еще десятки тысяч вышли в Австралии и Европе. Волна акций прошла по всем континентам, кроме Антарктиды!
Что не менее важно — движение за отказ от ископаемого топлива получило поддержку знаковых личностей, включая Папу Римского, Генерального секретаря ООН, членов семьи Рокфеллеров, известных артистов наподобие Леонардо ди Каприо.
Надо сказать, что граждане, считающие изменение климата серьезной проблемой, составляют стабильное большинство в Соединенных Штатах и Европе как минимум, с середины «нулевых». Качественное изменение последних лет состоит в том, что эти люди утратили веру в способность политиков самостоятельно решить проблему климата, и объединяются в мощное общественное движение, игнорировать которое становится все сложнее. Большинство перестает быть молчаливым.
Новые технологии дают реальную возможность отказа от ископаемого топлива
Еще 5-10 лет назад никто не сомневался, что энергия солнца и ветра много дороже «обычной», получаемой сжиганием газа, бензина или угля. Сегодня стоимость солнечной и ветряной энергии упала настолько, что она стала экономически привлекательной альтернативой. Лучшее свидетельство эффективности и экономичности солнечной энергетики – по темпам ее внедрения развивающиеся (читай – не слишком богатые) страны сегодня в два раза опережают развитые.
Правильное место для солнечной батареи – фото Businessweek
Если раньше развивающиеся страны смотрели на ограничение эмиссии парниковых газов как преграду для развития, сейчас для многих из них «зеленая энергетика» – возможность избавиться от диктата международных сырьевых компаний, перейти к использованию собственных ресурсов возобновляемой энергии, не зависящих от цен на сырье и политической конъюнктуры.
Мнение ученых: резкое сокращение эмиссии парниковых газов не только необходимо, но и реализуемо без ущерба для качества жизни
В недавнем докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата четко говорится, что избежать катастрофических последствий изменения климата можно только резко снизив зависимость от ископаемого топлива в ближайшие годы и полностью отказавшись от него к концу столетия. Для этого есть все технологические и финансовые возможности – нужна только политическая воля. При этом качество жизни обычных людей только возрастет за счет более удобной городской среды, сохранения лесов и парков, развития экологически чистого транспорта.
Отдельные страны и содружества уже выдвигают собственные цели по снижению эмиссии парниковых газов и зависимости от ископаемого топлива
Евросоюз, как известно, уже взял на себя обязательства по сокращению эмиссии парниковых газов и постепенному отказу от ископаемого топлива. Многие из его участников (например, Германия) взяли на себя еще более жесткие дополнительные обязательства. Незадолго до начала переговоров в Лиме, Китай и США объявили о собственных планах по борьбе с изменением климата. И хотя обязательства Китая пока выглядят довольно скромно (переход к снижению выбросов планируется только после 2030 года), сам факт присоединения самой мощной из развивающихся экономик к борьбе за сохранение климата создает прекрасный пример для подражания.
Россия не остается в стороне от этого процесса: она обязалась к 2020 году сократить эмиссию парниковых газов на 25% по сравнению с уровнем 1990 года – совершенно необходимый шаг для страны, где темпы изменения климата в 2,5 раза опережают средние по миру. Ведь именно благодаря этому изменению горят торфяники, сохнут леса, города задыхаются от смога, а сельское хозяйство страдает от засухи.
Появились финансовые предпосылки для развития альтернативной энергетики и адаптации к изменению климата
Уже около 10 миллиардов долларов удалось собрать в специальном фонде, который призван помочь развивающимся странам снизить использование ископаемого топлива и адаптироваться к изменению климата. Это пока немного, но размер фонда постоянно увеличивается, его планируется довести до 100-200 млрд., как было намечено в Копенгагене.
Чего ожидать от встречи в Лиме?
Хорошим итогом встречи в Лиме будет проект соглашения, предусматривающего обязательные для всех стран лимиты на выброс парниковых газов, резкое сокращение использования ископаемого топлива в ближайшие десятилетия, всемирный отказ от сокращения площади лесов.
«Обязательства и вклады развитых и развивающихся стран могут быть различными по содержанию, но все они должны быть зафиксированы в рамках единого международно-правового документа, т.е. иметь юридически обязательный характер и подлежать отчетности» – говорит спецпредставитель Президента РФ по климату Александр Бедрицкий.
На протяжении последних лет правильные слова про климат мы слышим от все большего числа политиков – что, конечно, приятно. Отрицать необходимость усилий всего человечества в борьбе с изменением климата становится признаком маргинальности, и серьезные политики стараются его избегать.
Однако не стоит быть слишком оптимистичными. Трудно отделаться от ощущения, что многие политики то ли не верят, что борьба с изменением климата увенчается конкретными действиями, то ли не в состоянии противостоять мощному лобби нефтегазовых компаний. Те же российские власти, говоря правильные слова и принимая правильные обязательства, по-прежнему вкладывают огромные деньги в поддержку Роснефти, Новатэка, шельфового бурения и строительства новых трубопроводов. Россия – не исключение: похожую политику проводят, увы, правительства многих стран. Больше всех субсидируют ископаемое топливо США, Австралия и Россия, несмотря на то, что еще в 2009 году на встрече «двадцатки» от таких субсидий было решено отказаться.
Саудовская Аравия и Россия активно финансируют разведку новых месторождений за государственный счет – хотя по мнению экспертов ООН мы не можем использовать все топливо даже из тех месторождений, что уже разведаны. В результате подобных расхождений между словами и делами в 2011 году, например, на поддержание индустрии ископаемого топлива государствами было потрачено $500 млрд. – при том, что поддержка возобновляемой энергетики «обошлась» всего лишь в $ 88 млрд. Говорить об успехе международной политики в области климата можно будет только тогда, когда это соотношение изменится, как минимум, на обратное.
Активистам и всем неравнодушным к будущему нашей планеты вряд ли стоит рассчитывать, что политики сделают оставшуюся работу сами. Недавний климатический марш в Нью-Йорке дает прекрасный пример того, как общественное мнение по вопросам климата трансформируется в политическую силу, способную заставить принимать правильные решения на международном уровне.
Михаил МАТВЕЕВ
Источник — http://world.350.org/russian/2014/12/lima/
![]() Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Климат
Более 90 лет на скальных выступах левого борта ледника Федченко на высоте 4169 метров стоит гидрометеорологическая станция имени академика Горбунова, открытая 7 августа 1933 года. Об истории создания самой высокогорной станции СССР рассказывают журналисты Asia-Plus.
В Бухару едем для изучения проблем питьевого водоснабжения. Из Ташкента мы прилетаем рано утром. Перед посадкой разглядываем теплицы, трубы теплоцентрали, дороги…
Сделка по продаже береговых участков Чарвакского водохранилища поставила «на уши», пожалуй, весь Ташкент. Официально — не продажа, а развитие международного туризма. На словах: никакого строительства до заключения экологической экспертизы. По факту: иное.
Предлагаемая читателям информация из международных источников не имеет прямого отношения к Узбекистану и региону Центральной Азии. Но заставляет задуматься, не слишком ли беспечно чиновники распоряжаются источниками питьевого водоснабжения. Как аукнется?
Данные бассейновых водохозяйственных объединений «Амударья» и «Сырдарья» проанализированы в НИЦ МКВК и обобщены. Для оперативного оповещения опубликованы в еженедельном бюллетене.
Мы пройдем вдоль небольшого участка Аму-Бухарского канала: от моста на трассе между Бухарой и Караулбазаром вверх по течению параллельно ограждению питомника «Джейран».
Впервые с 2006 г. все основные источники энергии — как возобновляемые, так и ископаемые виды топлива — достигли рекордных уровней потребления.
Проект анонсируется как имеющий большой потенциал для создания новых рабочих мест, стимулирования местного производства и активизации экономической деятельности в районах размещения малых ГЭС. ВБ выделит Узбекистану льготный кредит в 150 миллионов долларов.
Источник данных – БВО «Амударья», аналитическая обработка — НИЦ МКВК. Как сообщается в бюллетене МКВК, данные представлены с целью оперативного оповещения и могут быть впоследствии уточнены.
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.
В Узбекистане — чилля. Установилась жара плюс 40-42 градуса. В пустынных регионах градусы выше
вован1
Побольше бы таких качественных репортажей
ГИССАРСКАЯ БАЛЛАДА
Каримов Р
И ещё самое главное. Среди красот этих гор в отдаленных кишлаках живут люди, не испорченные благами цивилизации. Очень простые и гостеприимные люди
Яллама — озеро в песчаном карьере
admin
Несколько групп в фэйсбуке организуют выезды на Ялламу.
Яллама — озеро в песчаном карьере
Анна
Как попасть на это прекрасное озеро? Спасибо