«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Совет директоров Всемирного банка отказался от расследования по Рогунской ГЭС
Что-то вы слишком критичны. Это же не роман. Все понятно. По процедуре Всемирного банка рассматриваются жалобы из стран, где проект. Кто ж из таджиков будет жаловаться? А то, что страны ниже по течению будут недополучать воду в течение по меньшей мере десятка лет, пока заполнится водохранилище, банк не волнует.
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Фев | ||||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
Код для вставки на Ваш сайт:
Тема водорода уже не раз поднималась на страницах sreda.uz, в том числе, нашим постоянным автором — кандидатом геолого-минералогических наук, многие годы посвятившим разведке недр в Узбекистане, Геральдом Владимировичем Перевозчиковым. Сегодня он также выступает на сайте по теме водорода, откликаясь на публикацию «Нужна госпрограмма развития альтернативной энергетики в Узбекистане». Материал этот первоначально был опубликован в газете «Правда Востока» 5 апреля 2012 года.
Тема водорода уже не раз поднималась на страницах sreda.uz, в том числе, нашим постоянным автором — кандидатом геолого-минералогических наук, многие годы посвятившим разведке недр в Узбекистане, Геральдом Владимировичем Перевозчиковым. Сегодня он также выступает на сайте по теме водорода, откликаясь на публикацию «Нужна госпрограмма развития альтернативной энергетики в Узбекистане» Статья на сайте. Материал этот первоначально был опубликован в газете «Правда Востока» 5 апреля 2012 года.
* * *
С большим интересом ознакомился со статьей, поднимающей актуальную проблему времени — проблему альтернативных энергий. Авторы Б.Алиханов и С.Самойлов правильно акцентируют внимание на перспективности использования энергии водорода как наиболее экологически безопасной и энергетически предпочтительной. Авторы, правда, не затрагивают источника получения этого высококалорийного энергоносителя. В статье не затронуты вопросы, связанные со способами получения водорода, которые имеют также негативные стороны, которые необходимо иметь в виду.
По роду своей профессии мне пришлось длительное время работать в области геологии другого энергоносителя – урана. Но энергетические проблемы мне тоже близки, так как продолжительное время посвятил изучению геологии и геохимии водорода. Поэтому предлагаю продолжить обсуждение водородной тематики.
Методов получения технического водорода множество, но в большинстве они имеют экзотический характер или неприменимы в промышленных масштабах. Самыми распространенными способами промышленного получения водорода в наиболее продвинутых в этом отношении странах являются термическая конверсия природного углеводородного газа (в основном, метана) и электролиз воды.
Конверсия метана и других углеводородов с водяным паром при температуре около 1000 градусов является наиболее дешевым из всех принятых способов. При этом локально, на месте производства, появляются экологические проблемы, связанные с утилизацией больших объемов генерируемого процессом парникового углекислого газа, а также природных спутников: сероводорода и др. Метод – энергозатратный.
Способ электролиза воды особенно привлекателен для стран с неограниченными запасами морской воды, но и он требует больших затрат электроэнергии (75-80 процентов стоимости), в том числе, на деминерализацию воды.
В последнее время в научных и промышленных кругах с экономических и экологических позиций рассматривается атомно-водородный способ, основанный на термохимическом и термоэлектрохимическом разложении воды с привлечением атомной энергии от АЭС.
Не останавливаясь детально на положительных и негативных сторонах техногенного получения водорода, считаю предпочтительным использование природных скоплений этого уникального энергоносителя. К сожалению, промышленных месторождений, несмотря на большую распространенность водорода в недрах Земли, пока не обнаружено из-за трудностей исследования его поведения в природных условиях. Водород — самый легкий газ, на поверхности земли он практически мгновенно улетучивается, его трудно отобрать и проанализировать. Это одна из причин, по которой до сих пор не обнаружены его промышленные скопления и нет поисковых признаков этого полезного ископаемого.
В результате длительных площадных геолого-геохимических исследований в междуречье Амударьи и Сырдарья удалось обнаружить пути миграции водорода по разломам от источников в недрах и особенности его поведения вблизи поверхности. Разработана методика водородной съемки на поверхности доступным и мало затратным способом. Выявлены признаки возможного значительного скопления и способ картирования и локализации ореолов его проявления на поверхности.
Установленная закономерность связи аномалий водорода на поверхности земли с сейсмоактивными глубинными тектоническими нарушениями имеет значение для решения некоторых научных и практических задач при поисках рудных полезных ископаемых и углеводородного сырья. Выявление положения сейсмоактивных разрывных нарушений на местности имеет практическое геоэкологическое значение. Это особенно важно для определения сейсмоопасности при проектировании крупных инженерных сооружений, а также для имеющихся жилых агломераций и крупных селитебных зон.
Результаты работ в Средней Азии по изучению геологии водорода пока не востребованы. Некоторые сведения можно найти в журнале РИОН, № 2, 2011: «Водород в недрах Кызылкумов» и журнале «Нефтегазовая геология: теория и практика», №1, 2012: «Поле водорода на месторождении Газли по данным геохимических исследований в нефтегазоносном регионе Средней Азии», а также на экологическом сайте sreda.uz.
При составлении долгосрочной программы по внедрению альтернативных энергоносителей необходимо предусмотреть продолжение исследований в области геологии природного водорода, а также реализацию уже имеющихся разработок по геохимии водорода и поискам источников природного водорода в регионе.
По моему мнению, реальные усилия по решению задачи выявления промышленных скоплений водорода принесут дополнительные сведения для выявления перспективных участков на месторождения углеводородов, что повысит окупаемость затрат на осуществление генерального проекта.
Геральд ПЕРЕВОЗЧИКОВ
sreda.uz, 27.4.2012г.
Фото Наталии ШУЛЕПИНОЙ.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
«По максимуму все ветки спилить!» — три человека ходили между деревьев у площади Хамида Алимджана в Ташкенте и командовали. Деревья обкорнали. Бригада благоустроителей загрузила обрубки на тележки…
Тема года: «Ледники — основа воды, продовольствия и благополучия в горах и за их пределами». Это повод напомнить всему миру, что от сохранения вечных льдов зависит не только вода и еда на наших столах, но и само выживание людей в горных регионах и далеко за их пределами.
Климатическая конференция ООН COP30 завершилась 22 ноября 2025 года в Белене (Бразилия) на фоне затянувшихся споров и процедурных конфликтов.
Вместе реагировать на вызовы — с такой инициативой «Команда Европы» обратилась к странам Центральноазиатского региона. Приоритетны вопросы воды, энергетики и изменения климата. При этом упор делается на усиление регионального сотрудничества.
Решение принято на COP 30 в Бразилии. Участники обсудят реализацию стратегических инвестиций в сохранение биоразнообразия, восстановление земель, снижение химического загрязнения и укрепление климатической устойчивости, а также ряд других вопросов.
На Конференции Сторон Протокола ЕЭК ООН по воде и здоровью в Будапеште подведены итоги за прошедший период и принят ряд важных решений по реализации в 2026-2028 годы. Репортаж из Будапешта — от SREDA.UZ.
Определяемый на национальном уровне вклад в реализацию Парижского соглашения — ОНУВ 3 — Узбекистан представит на климатической конференции в Бразилии (CОP 30).
В рамках проекта, стартовавшего в Ташкенте, планируется расширить возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане, обеспечив устойчивый и «зеленый» экономический рост.
В отличие от многих аналогичных разработок, этой уже дан «зеленый свет» для коммерческого воплощения. Компания Dewpoint Innovations уже приступила к масштабированию новинки.
Подписан Меморандум о взаимопонимании между Исполкомом МФСА и Международной комиссией по ирригации и дренажу.Представлена информация о подготовке первого Всемирного форума по водосбережению в Ташкенте.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Спасибо за размещение заметки, но вряд ли кто-нибудь из заинтересованных спецов «набредет» на нее. А водород все же дело стоящее. Я лично поджигал водород из аномалий, обнаруженных в Кызылкумах, из проб, отобранных лопатой на небольшой глубине. Водород горел, образуя воду. Думал даже предложить получать воду таким способом в совершенно безводных районах: 2Н + О = Н2О. Вода чистая, без солей. Актуально. Надо немного подработать методику, поэкспериментировать. Наметился также путь к реализации обуздания глубинного источника этого энергетического сырья.