| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июл | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Код для вставки на Ваш сайт:
Вот что сообщает о первой неделе переговоров по климату в Марракеше RSEU Climate Secretariat: тут и про антигероев, и про ожидания, и про начало настоящей работы.Вот что сообщает о первой неделе переговоров по климату в Марракеше RSEU Climate Secretariat: тут и про антигероев, и про ожидания, и про начало настоящей работы.
Первая из двух недель переговоров по климату в Марракеше прошла почти без ярких событий. 15 ноября в Марракеше открылся новый раунд переговоров на высоком уровне – приехало большинство министров стран – сторон Конвенции ООН по изменению климата. Общественные экологические организации призывают правительства стран мира к безотлагательному принятию сильных обязательств и скорейшим действиям по достижению целей Парижского соглашения. Пора действовать, а то драгоценное время может быть упущено!
Результаты первой недели саммита оцениваются по-разному официальными представителями Конвенции и такими общественными организациями, как «Друзья Земли». На итоговом заседании недели Президент Конференции Салаэддин Мезуар и исполнительный секретарь РКИК ООН Патрисия Эспиноса поздравили друг друга с успехами, но, в ответ на вопрос журналиста, не смогли раскрыть детали этих успехов.
«Друзья Земли», критично рассматривающие само Парижское соглашение, отмечают исключительный фокус переговоров на вопросе снижения выбросов парниковых газов, в то время как вопросы финансирования адаптации и потерь и ущерба в результате негативных последствий изменения климата остаются в стороне. За первую неделю «Друзья Земли» провели целый ряд акций, посвященных негативному влиянию изменения климата на беднейшие страны планеты и нежеланию развитых стран внести вклад, соответствующий их исторической ответственности за климатический кризис.
В воскресенье на улицы Марракеша вышло порядка 6000 человек – представителей общественных экологических организаций, профсоюзов учителей и рабочих, а также всех, кому небезразлично будущее планеты и кто уже ощущает на себе его прямое и косвенное влияние.
Но пока общественность мобилизовалась и проводила акции, надеясь привлечь внимание мирового сообщества, переговоры буксовали в дебрях дипломатического жаргона и бюрократических процедур. Принятие Парижского соглашения – исключительно важный шаг для мирового сообщества, так как он позволил заложить платформу для действий по климату. Однако, для того, чтобы обеспечить его одобрение максимальным количеством стран, из соглашения в итоге было убрано множество деталей, а также добавлено много пространного текста, так называемых «плейсхолдеров» — чтобы зарезервировать место в документе, наполняя его по ходу процесса деталями. Из-за того, что многие вещи не прописаны четко, возникают проблемы по поводу терминологии. Например, пока не будет договоренности о том, что именно подпадает под определение «климатическое финансирование», сложно разрабатывать механизмы его обеспечения.
На сессиях страны вели себя настолько равнодушно и бессодержательно, что даже вручение анти-премии «Ископаемое дня» пришлось отменить три раза – из-за недостатка кандидатов. «Ископаемое» все же вручили. Первый раз – Турции, за саботирование процесса и требование специальных условий и доступа к климатическому финансированию. Второй – Евросоюзу, за обладание большими возможностями – в плане снижения выбросов, обязательств по финансированию, а также отказа от грязной энергетики – и нежеланию использовать свой потенциал на полную мощь. Венесуэла получила «Ископаемое дня» за стремление оградиться от посторонних глаз и максимально ограничить присутствие наблюдателей от общественности на сессиях.
Не обошлось и без «героев». На фоне победы климатического скепсиса в США, Китай официально объявил о своей приверженности целям Парижского соглашения и о намерении принять более сильные обязательства, таким образом, перенимая на себя новое климатическое лидерство.
Через несколько дней после анти-премии «Ископаемое дня» для Евросоюза Германия презентовала свой План климатических действий и долгосрочной декарбонизации к 2050 году. Несмотря на то, что многие наблюдатели считают, что Плану пока не хватает амбициозности, он важен уже сам по себе. Германия – первая страна, представившая подобный детализированный долгосрочный план – с промежуточными целями на 2030 год и разбивкой по секторам. План также затрагивает вопрос международной ответственности и климатического финансирования, и все это в контексте Целей устойчивого развития. Но опять же, не стоит забывать о том, что обязательства (NDC) всех стран сейчас ниже того, что нужно для выполнения целей Парижского соглашения. Общественность продолжает призывать Евросоюз к увеличению обязательств, чтобы в рамках ближайшего пересмотра (в 2018 году) соответствие было достигнуто.
В рамках первой недели СОР22 прошла пресс-конференция, на которой был обнародован новый «Отчет гражданского общества» о справедливом распределении усилий по борьбе с изменением климата для обеспечения достижения цели 1.5 градуса Цельсия. Заявленные цели стран сравнены с диапазоном их «справедливой доли» — в зависимости от того, какой именно период времени мы рассматриваем, с 1850го (начала промышленной революции), 1950го или 1990го (года, с уровнями выбросов которого мы сравниваем выбросы сейчас). В то время, как Китай, один из крупнейших эмитентов парниковых газов, показывает лидерство в этом вопросе, обязательства России не соответствуют ни одному из пределов диапазона – т.к. текущие обязательства России (70% от уровня 1990 года) фактически означают рост выбросов. А желание включить в отчетность поглощение углерода лесами способно свести на нет все усилия по реальному снижению выбросов.
В отношении наболевшей темы результатов президентских выборов в США, в то время, как организация «Друзья Земли» оценила их результаты как серьезный удар по будущему климатических переговоров, другие эксперты более деликатны в своих оценках. По словам Стива Герца, Старшего советника по международной политике из организации «Сьерра-Клуб», пока еще сложно предсказать, каковы будут очередные действия руководства США в отношении Парижского соглашения. С официальной страницы Дональда Трампа пропали слова, говорящие о необходимости скорейшего выхода США из Соглашения. К тому же, независимо от того, откажется ли новый президент внедрять План развития чистой энергетики (Clean Power Plan), энергетическая трансформация в США уже началась и идет полным ходом. Доля угольной энергетики в США за последние годы снизилась с 50 до 30%, а рынок возобновляемой энергии продолжает расти.
Так или иначе, в рамках переговоров осталось всего три (!) рабочих дня, в течение которых необходимо достичь значительного прогресса в разработке правил и механизмов реализации Парижского соглашения. По словам представителя Сети климатических действий, дискуссии этих дней и встречи министров станут настоящей проверкой возможностей для увеличения усилий стран перед 2018 годом. Этот саммит должен обеспечить схему продвижения к 2018 году и создание «книги правил» и ясного плана действий к 2020-му. Для успеха достижения целей Парижского соглашения выполнение этих пунктов может быть критично.
—
Источник — RSEU Climate Secretariat
www.rusecounion.ru
На sreda.uz фото Наталии ШУЛЕПИНОЙ
На фото — узбекистанские сюжеты
* * *
От sreda.uzНапоминаем читателям, что Узбекистан не подписал Парижское соглашение, министры от Узбекистана на COP 22 в Марракеше не участвуют. Тем не менее представители от Узбекистана есть. Вероятно, после их возвращения в Ташкент и отчета по работе конференции в Марракеше может быть принято решение о присоединении к Парижскому климатическому соглашению.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
По Узбекистану экспедиция начата на Аму-Бухарском канале. На втором ее этапе мы пересечем Кызылкумы, заедем в Нижне-Амударьинский государственный биосферный резерват, взойдем на Чылпык.
Cоздаваемая система мониторинга засухи станет важным региональным инструментом для предупреждения экологических потерь, повышения продовольственной безопасности и устойчивого использования природных ресурсов.
Международная группа учёных создала первые глобальные карты почвы с высоким разрешением. В исследовании объединены более 150 000 наблюдений за почвой для определения содержания органического углерода, pH, плотности и других характеристик.
Будем ждать реакцию государства на наш тревожный звоночек по браконьерству на Ангренском плато. Сезон охоты на сурков Мензбира перед их залеганием в спячку в самом разгаре.
Постановление Кабинета Министров РУз «О мерах по реализации крупного инвестиционного проекта по строительству всесезонного курортного комплекса «Sea Breeze Uzbekistan» повергло в шок миллионы.
Более 90 лет на скальных выступах левого борта ледника Федченко на высоте 4169 метров стоит гидрометеорологическая станция имени академика Горбунова, открытая 7 августа 1933 года. Об истории создания самой высокогорной станции СССР рассказывают журналисты Asia-Plus.
В Бухару едем для изучения проблем питьевого водоснабжения. Из Ташкента мы прилетаем рано утром. Перед посадкой разглядываем теплицы, трубы теплоцентрали, дороги…
Сделка по продаже береговых участков Чарвакского водохранилища поставила «на уши», пожалуй, весь Ташкент. Официально — не продажа, а развитие международного туризма. На словах: никакого строительства до заключения экологической экспертизы. По факту: иное.
Предлагаемая читателям информация из международных источников не имеет прямого отношения к Узбекистану и региону Центральной Азии. Но заставляет задуматься, не слишком ли беспечно чиновники распоряжаются источниками питьевого водоснабжения. Как аукнется?
Данные бассейновых водохозяйственных объединений «Амударья» и «Сырдарья» проанализированы в НИЦ МКВК и обобщены. Для оперативного оповещения опубликованы в еженедельном бюллетене.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Ежи не будут ползать по жд-расписанию в Зарафшанском национальном природном парке
Зайнутдинова Неля
Не знаю, как ещё надо писать, к кому обращаться, чтоб дошло до руководителей всех уровней! А что для этой новой ж/д других возможностей прокладки нет или не рассматривались? Или сначала строим, потом соображаем? Перечислены все законы и постановления, которые нарушаются. Они что о них не знают или как всегда выгода на первом месте? Природа такаая хрупкая. Её уничтожить ради экономии средств на нынешнем этапе ничего не стоит.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Aliya Vildanova
Власть, которая должна быть гарантом законности, сама вопиюще нарушает и не соблюдает законы страны, со всеми вытекающими: коррупция, воровство, обман и т.д.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Абдукодир Джалилов
На фото видно, что канализационная труба рядом чистой водой - это есть очень грубое нарушение технологии укладки труб. Нет никакой гарантии, что не смешивались разные структуры воды. Значит, народ правильно против стройке N490.
Роща болотных кипарисов в Ташкенте
вован1
А мы там недавно сняли красивое чтение стиха "Осень на дороге" от Даниэллы Фуэго
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.