| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июл | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Код для вставки на Ваш сайт:
Никто не ждал нового соглашения об изменении климата от конференции ООН, прошедшей в мексиканском городе Канкун. До 2012 года действует Киотский протокол. И все же все ее участники – политики, экологи, журналисты, представители гражданского общества, прибывшие практически из всех стран планеты, рассчитывали на серьезные подвижки в переговорах по сокращению выбросов парниковых газов.
«Зеркало XXI», 22.12.2010г.
Никто не ждал нового соглашения об изменении климата от конференции ООН, прошедшей в мексиканском городе Канкун. До 2012 года действует Киотский протокол. И все же все ее участники – политики, экологи, журналисты, представители гражданского общества, прибывшие практически из всех стран планеты, рассчитывали на серьезные подвижки в переговорах по сокращению выбросов парниковых газов.
«Мы вас не понимаем»
Микроавтобус отъезжает от аэропорта и направляется в Канкун. Мы едем по полуострову, который называется «Мы вас не понимаем» — «Юкатан». Так ответили майя испанским мореплавателям на вопрос, где те находятся.
Мы знаем, что на конференции ООН об изменении климата, а она по счету шестнадцатая, возможно непонимание. Это подсказывает прошлогодний опыт Копенгагена. Там страны так и не договорились об обязательствах на посткиотский период. Развивающиеся страны брать обязательства отказались, так как это затормозит их развитие. Развитые не захотели сокращать выбросы за себя и «за того парня». Удастся ли в Канкуне договориться по главному и сопутствующим вопросам?
В ночи мелькают высотные отели. В декабре на севере Мексики тепло, как в Ташкенте в июне. В небе Луна висит лодочкой, у отелей блестит Карибское море. Это – тропики, а мы из иных частей света. В микроавтобусе знакомимся: «Откуда?» — «Украина, Узбекистан, Польша». Поляк говорит, что в составе польской делегации сто человек, не считая журналистов и представителей общественности. В нашей официальной делегации всего двое. И зачем им столько? Юкатан. Поляк пытается объяснить, что это «не с жиру»: «Сами увидите, как богата событиями конференция. Нас много, чтобы следить за ними, чтобы влиять на них».
С утра пораньше осознаем, сколь актуальны его слова. При блестящей организации автобусного сообщения добираемся до комплекса Канкунмессе за час. В комплексе два здания, и расположен он за городом. Здесь ведутся параллельные заседания, тогда как главный переговорный процесс происходит в Мун пэласе — Лунном дворце. До него еще несколько километров езды. И там тоже комплекс зданий, где, помимо пленарных заседаний, идут параллельные, закрытые и открытые переговоры.
У Лунного дворца в паузе желающим удается окунуть ноги в море, пройтись по пустынному белому пляжу и оглядеть горизонт со сторожевыми судами. Заинтересованная в итогах страна-хозяйка охраняет конференцию и на суше, и на море. Но из-за климата берег рискует. Пока еще наблюдается на планете сравнительно мягкое глобальное потепление — на 0,8 градуса. Но уже беспрецедентно массовое обесцвечивание кораллов, вызванное высокой температурой морской воды, и у всех на слуху разрушительные тропические циклоны, связанные с повышением температуры поверхности моря.
В Канкуне утверждают, что если глобальное потепление составит два градуса по сравнению с доиндустриальным уровнем, будет еще хуже. Откуда взялась эта цифра «два»?
Сначала никаких цифр не называлось, а были тревожные заявления ученых и первые конференции по климату в восьмидесятые годы. В 1992-м принимается Рамочная конвенция ООН об изменении климата. В ней указан посыл «предотвратить опасное антропогенное вмешательство в климатическую систему». Но что он означает, еще не ясно. Тогда Межправительственная группа экспертов по изменению климата, основанная Всемирной метеорологической организацией и Программой ООН по окружающей среде, собирает данные по странам и рекомендует ограничитель: «Два градуса – верхний предел, за которым ожидается резкое повышение риска серьезного ущерба экосистемам».
Судя по оценочному докладу этой группы МГЭИК последствия при потеплении выше двух градусов мрачны. Европейский Союз первым устанавливает целевой предел в два градуса. Этот же ограничитель выбирают десятки стран. И даже США в 2009 году соглашаются с ним.
Но США не являются членом Киотского протокола, и, похоже, еще несколько лет конгрессмены будут блокировать идею обязательств. Цель есть, а обязательств нет. Сейчас эта страна находится на первом месте в мире по выбросам парниковых газов на душу населения. Ее догоняет Китай, второй по выбросам и тоже не имеющий 
обязательств по снижению выбросов. И там, и тут политика и экономика сомкнулись. Уступать не хотят. А «два градуса» не за горами.
«Бездействие – это смерть». Белый плакатик лежит рядом с белым медведем. Я наблюдаю, как шкуру раскладывает на ступеньках группа молодежи, потом в шкуру залезает девушка и раскидывает безнадежно лапы. На плакатике призыв к Штатам, да и ко всем другим странам, кто не очень активен. На ступеньках люди активны, бегут кто куда, ведь программа на день составляет пару десятков листов с перечислением важнейших встреч и мест заседаний. Все спешат, но нет таких, кто бы не остановился у павшего медведя и не прочел призыв.
Оттиск зеленого пальца
В перипетии официальных переговоров может погрузиться любой участник конференции. У всех на шеях бейджики с разноцветными ленточками. Цвет позволяет определить, к какому сообществу относишься. Бордовая – значит, имеешь статус на уровне официальной делегации и право голоса на пленарных заседаниях, синяя – ты представитель неправительственной организации и можешь следить за дебатами не только на телеэкранах (они есть везде), но и в зале за символическим барьером, отделяющим лиц официальных от неофициальных.
Впрочем, есть сессия, где ленточки у всех синие. Она проходит в воскресенье вдали от политиков в местном университете. Проводит ее Международная климатическая сеть действий, упоминая которую все используют английскую аббревиатуру CAN. Образовалась она еще до Киотского протокола, принятого в 1997-м. Уже там, в Киото, был слышен голос ее участников. А к Канкуну объединилось более пятисот неправительственных организаций со всего мира. Цель – сообща влиять на международные переговоры. Белый медведь, призывающий к действиям, — один из способов.
Почему объявлен большой сбор? Чтобы подвести итоги недели, определиться. Многие участвуют не с самого начала. Я и моя соседка Светлана из Беларуси как раз из таких. Она говорит, что в Беларуси зеленая сеть существует три года: «А у вас?» В Узбекистане создано Экологическое движение, но про его участие в международной климатической сети слышать не приходилось. Светлана говорит, что их сеть пытается влиять на правительство, решившее вновь осушать болота и использовать торфяники в качестве топлива: «Это увеличит выбросы парниковых газов!». «К вам прислушиваются?» — «Конечно\». И к общественности Украины прислушиваются лица, принимающие решения.
В Украине неправительственные организации пролоббировали закон о возобновляемых источниках энергии. По цене энергия, скажем, от ветряков, дороже, но государство обязалось покупать ее по завышенной цене, чтобы заинтересовать бизнес. Уже два года закону. Выкуплены участки, строятся ветряки.
Свою позицию украинские зеленые отстаивают и в отношении квот. «По Киотскому протоколу Украина как страна переходного периода имела право на продажу невыброшенных выбросов СО2 развитым странам. Тем бы эти объемы пошли в зачет обязательств. Страна могла получить средства на внедрение передовых технологий, но опоздала. Было мало действий. Люфт между установленным пределом и фактическими выбросами продать до 2012 года уже не сумеет. И теперь торгуется, чтобы право продажи продлить и после окончания Киотского протокола. Но ведь не время торговаться: нельзя ставить сиюминутные выгоды выше общемировых!»
Приятна атмосфера презентаций глобальной сети. Вот как они начинаются. Парень сидит на сцене на корточках в синей футболке и шортах и разговаривает с залом. А за ним — белый стол с зеленым верхом. Потом стол отодвигают к заднику. На авансцене остается четыре стула в белых чехлах, которые занимают эксперты сети. Кто-то в шортах, а кто и в тапочках. Все запросто, хотя оценивают позицию стран почище политиков: «Япония отказывается от продления Киотского протокола. Ее аргументы: протокол несовершенен. Нужно новое соглашение. Но нового пока нет, и, может статься, после 2012 года страны окажутся вообще без обязательств по снижению выбросов».
Вряд ли это приемлемо для группы восьмидесяти наиболее уязвимых развивающихся, куда входит и Альянс малых островных государств. Они призывают остановить предел глобального потепления ниже полутора градусов, так как при двух многие низко лежащие острова окажутся под водой. Но развитые страны не только не спешат брать новые обязательства, а отказываются от продления договоренностей в Киото. 
Вслед за Японией об этом же заявляет Россия.
Что делать? Влиять. На конференции Международная климатическая сеть действий издает свою газету «Эко», которая среди участников нарасхват. Критический взгляд российских экологических организаций-наблюдателей на климатических переговорах ООН публикуется в боевом листке «Меньше двух градусов». Японские несогласные выходят в залы заседаний с осуждающими плакатами. Ну а мне, как и другим в холлах Канкунмессе, молодые активисты предлагают окунуть палец в зеленую краску и оставить оттиск на карте моего континента или Юкатана. На береговых линиях разбросанных на полу карт уже много зеленых оттисков. Так люди голосуют за то, чтобы ограничителем потепления стали не два градуса, а полтора.
Где рубят деревья, там жарче
На экологическом сайте, который веду, перед поездкой прочла удививший комментарий. В заметке речь шла о вырубке здоровых деревьев в Фергане, а в комментарии говорилось, мол, как славно, что их рубят. От этих деревьев бывают аллергия, куча листвы по осени, да и красивее фасады без них, город ведь строится…
Именно этот коммент заставил меня посетить все параллельные встречи, посвященные лесам и деревьям. Видимо, что-то не понимаю про рубку. В пустынной и полупустынной зоне находится 95 процентов территории страны, проблема деградации земли и опустынивания все острее, лесов и лесополос все меньше, так как изводятся на дрова. А оазисы вычищают от зелени ради фасадов, и кто-то даже этому радуется. Посетив встречи специалистов по лесам и поняв, каким важным источником стока парниковых газов являются деревья, никакого удовлетворения не испытываю.
Увы, наши леса в Узбекистане столь малы по площади, что их даже не принимают во внимание. Что говорить о городских оазисах. С какой натугой деревья в них впитывают углекислый газ, выбрасываемый трубами и автотранспортом. Каждое срубленное дерево – это вклад в глобальное потепление. Мы его почувствуем летом, когда начнется аномальная жара, весной, когда раньше срока закончатся дожди, безморозной зимой, которую не заметят насекомые. Разве что порадуемся осенью, ведь, по данным метеорологов, наша золотая осень до первых заморозков становится все длиннее и суше, что ценно при сборе хлопка. Впрочем, все это уже чувствуем и замечаем, не отдавая себе отчета в причинах.
Крупные леса Бразилии тоже вырубаются. Интерес тут не эстетический, а экономический. Территории освобождаются под поля и животноводство. На параллельных встречах обсуждают механизм REDD. Он придуман, чтобы помочь развивающимся странам предотвратить уничтожение лесов. Есть еще один вариант, и называется он REDD плюс. Этот стимулирующий механизм поспособствовал бы сохранению и многих других важных лесов, и не только в тропиках.
Утром следующего дня отправляюсь на конференцию и застреваю у колонны демонстрантов почти у отеля в нашем далеком от места проведения конференции «нижнем городе». Местные жители по-своему влияют на события. Несут плакаты про REDD и REDD плюс, бьют в барабаны и танцуют в пальмовых листьях. Тут и зимой тепло, и живут они среди тропических лесов и двух океанов – Тихого и Атлантического. А ну как поднимутся?
Наталия ШУЛЕПИНА.
Ташкент-Канкун-Ташкент.
«Зеркало XXI», 22.12.2010г.
Продолжение:2 часть.http://sreda.uz/index.php?newsid=487
3 часть. http://sreda.uz/index.php?newsid=489
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
В Бухару едем для изучения проблем питьевого водоснабжения. Из Ташкента мы прилетаем рано утром. Перед посадкой разглядываем теплицы, трубы теплоцентрали, дороги…
Сделка по продаже береговых участков Чарвакского водохранилища поставила «на уши», пожалуй, весь Ташкент. Официально — не продажа, а развитие международного туризма. На словах: никакого строительства до заключения экологической экспертизы. По факту: иное.
Предлагаемая читателям информация из международных источников не имеет прямого отношения к Узбекистану и региону Центральной Азии. Но заставляет задуматься, не слишком ли беспечно чиновники распоряжаются источниками питьевого водоснабжения. Как аукнется?
Данные бассейновых водохозяйственных объединений «Амударья» и «Сырдарья» проанализированы в НИЦ МКВК и обобщены. Для оперативного оповещения опубликованы в еженедельном бюллетене.
Мы пройдем вдоль небольшого участка Аму-Бухарского канала: от моста на трассе между Бухарой и Караулбазаром вверх по течению параллельно ограждению питомника «Джейран».
Впервые с 2006 г. все основные источники энергии — как возобновляемые, так и ископаемые виды топлива — достигли рекордных уровней потребления.
Проект анонсируется как имеющий большой потенциал для создания новых рабочих мест, стимулирования местного производства и активизации экономической деятельности в районах размещения малых ГЭС. ВБ выделит Узбекистану льготный кредит в 150 миллионов долларов.
Источник данных – БВО «Амударья», аналитическая обработка — НИЦ МКВК. Как сообщается в бюллетене МКВК, данные представлены с целью оперативного оповещения и могут быть впоследствии уточнены.
Углеродный след разных запросов к искусственному интеллекту может отличаться в 50 раз. Объем выбросов зависит от модели, темы запроса и пользователя. Новое исследование сравнило экологический вред 14 нейросетей в разных режимах работы.
Как чувствуют себя памирские ледники и амударьинские тугаи в эпоху активного вмешательства человека в природу? На эти вопросы предстоит ответить исследователям из стран, откуда сток, и стран, где он «рассеивается». Здесь: про Памир и «Тигровую балку».
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.
В Узбекистане — чилля. Установилась жара плюс 40-42 градуса. В пустынных регионах градусы выше
вован1
Побольше бы таких качественных репортажей
ГИССАРСКАЯ БАЛЛАДА
Каримов Р
И ещё самое главное. Среди красот этих гор в отдаленных кишлаках живут люди, не испорченные благами цивилизации. Очень простые и гостеприимные люди
Яллама — озеро в песчаном карьере
admin
Несколько групп в фэйсбуке организуют выезды на Ялламу.
Яллама — озеро в песчаном карьере
Анна
Как попасть на это прекрасное озеро? Спасибо
Закройте окна мутным утром
Комментарии из Фэйсбука
Vlad Zamanov: Воздух в столице ниже плинтуса, следующая на очереди питьевая вода. Роза ветров, продуваемость, понижение температуры зелеными насаждениями- теперь это архаизмы из прошлого, стоит лишь только ностальгировать. * * * Тамара Санаева: Этот запах гари в районе ТТЗ держался до 22 часов, потом слегка повеяло свежим воздухом. Вот вам и "гуляйте на свежем воздухе". Чем мы дышим? Какие последствия вызывает этот "свежий воздух" для здоровья горожан? Наверное, многие ощутили это на себе: частые ОРВИ, бронхиты, сердечно-сосудистые проблемы и т.д. * * * Николай Хан: Мухи исчезли... Это что-ж такое в воздухе? * * * Оксана Мельник: Я думала, что я одна заметила, что мух нет. У нас дом старого образца, толстые стены и каждое лето большие мухи прятались от жары в подъезде. В этом году нет ни одной. И возле мусорки нет.
ЮНЕСКО: будущее Западного Тянь-Шаня под угрозой из-за проектов ГЭС
Комментарии из Телеграмм-канала sreda.uz:
Тимур, Проект: А экологические последствия считал кто-нибудь? * * * Наталия: Так в том-то и дело, что цену рек никто не считал. Как аукнется? * * * Валентина: Уже писали в СМИ, что и экономически, и экологически невыгодно строительство малых ГЭС. Кредиты, без сомнения, освоят... Кто будет отдавать??? * * * Ded Pihto: Малые ГЭС работают корректно на перепадах от трех метров и выше. Для выработки энергии более 300кВт перепад нужен уже 6-8 метров. Часть каналов у нас зимой перекрыто - и выработка не ведется. Срок окупаемости увеличивается. Туда же ещё и проблема, что в часть каналов вода подаётся электронасосами. И если поставить на эти каналы ГЭС, то скорость течения будет снижаться и соответственно будет расти расход энергии. Предыдущая попытка выделить 150 площадок закончилась штучным вводом в эксплуатацию. * * * Наталия: Спасибо за комментарии. Проблема понятнее. * * * Ded Pihto Всегда рад помочь.