Код для вставки на Ваш сайт:
Стартап Panthalassa предлагает размещать ИИ-вычисления прямо в открытом море, однако критики считают проект слишком уязвимым для реальной эксплуатации.
На фоне стремительного роста искусственного интеллекта мир столкнулся с новой проблемой — нехваткой энергии для дата-центров. Крупнейшие технологические компании уже конкурируют не только за вычислительные мощности, но и за доступ к электричеству, земельным участкам и сетевой инфраструктуре. На этом фоне американский стартап Panthalassa предложил радикальный сценарий: вынести вычисления в океан и питать их энергией волн.
Проект уже привлек 140 млн долларов инвестиций, а одним из ключевых инвесторов стал предприниматель Питер Тиль. Однако вместе с интересом усиливается и скепсис. Эксперты в области энергетики и морской инфраструктуры предупреждают: идея выглядит эффектно в презентациях, но в реальных условиях может столкнуться с фундаментальными ограничениями физики, океанологии и экономики.
Идея: дата-центр без суши и электросетей
Panthalassa предлагает отказаться от традиционной модели дата-центров, зависящих от энергосетей и наземной инфраструктуры. Вместо этого компания хочет размещать автономные вычислительные платформы в открытом океане.
Согласно концепции, морские установки будут преобразовывать энергию волн в электричество, использовать её для работы ИИ-систем, а результаты вычислений передавать через спутниковую связь. Таким образом стартап рассчитывает избежать проблем с подключением к энергосетям, дефицитом площадок и длительными согласованиями строительства.
Изначально Panthalassa занималась исключительно волновой энергетикой. Компания разрабатывала автономные морские платформы для генерации электроэнергии из движения океанских волн. Однако позже стратегия изменилась: вместо передачи энергии на берег через дорогостоящие подводные кабели стартап решил разместить вычислительные мощности непосредственно на плавучих энергетических узлах.
Фактически компания пытается объединить сразу несколько сложных технологий: волновую генерацию; автономные морские платформы; системы навигации и удержания позиции; высокоплотные ИИ-вычисления; морские системы охлаждения; спутниковую передачу данных; автономное обслуживание инфраструктуры.
Океан — крайне сложная среда для энергетики
Главная проблема проекта связана не с искусственным интеллектом, а с самой волновой энергетикой. Несмотря на десятилетия исследований, она так и не стала массовой отраслью.
С 1970-х годов инженеры разрабатывали десятки типов волновых электростанций: плавучие буи, гидравлические системы, колебательные платформы и волновые колонны. Многие решения показывали хорошие результаты на испытаниях, но затем сталкивались с одинаковыми проблемами: коррозией, штормовыми нагрузками, биообрастанием, высокой стоимостью морского обслуживания, быстрым износом механизмов и сложностью ремонта в открытом море. Можно вспомнить примеры нескольких известных проектов волновой энергетики — Pelamis, Aquamarine Power Oyster и Ocean Power Technologies, — которые так и не смогли стать коммерчески устойчивыми энергетическими системами.
По мнению критиков, Panthalassa пока не демонстрирует, каким образом ей удастся преодолеть те же проблемы, которые десятилетиями ограничивали развитие всей отрасли.
Киловатт в волне — не киловатт для ИИ
Одной из центральных претензий к проекту стала проблема энергетической эффективности.
Эксперты отмечают: наличие энергии в океанских волнах ещё не означает, что её можно эффективно превратить в стабильное питание для высоконагруженных вычислительных систем.
Между волной и работающим GPU лежит длинная цепочка потерь: механическое преобразование энергии; генерация электричества; накопление энергии; охлаждение серверов; питание систем связи и управления; поддержание устойчивости платформы; навигация и корректировка положения в океане.
Авторы критического обзора прямо формулируют проблему: «киловатт в волне — это не киловатт на GPU». Каждая стадия сопровождается потерями энергии и снижением эффективности системы. Кроме того, мощность волн нестабильна и зависит от погодных условий. Это создаёт дополнительные риски для дата-центров, которым необходима практически непрерывная подача энергии.
Плавучие дата-центры превращаются в морской флот
Отдельная проблема — масштабирование технологии. Современные ИИ-дата-центры потребляют сотни мегаватт мощности, а крупнейшие проекты уже приближаются к гигаваттному уровню. По оценкам аналитиков, одна океанская платформа сможет обеспечивать лишь ограниченный объем полезной вычислительной мощности.
Это означает, что для создания полноценного ИИ-кластера потребуются уже не десятки, а сотни или даже тысячи автономных морских платформ.Вместо единого дата-центра появляется распределенный флот плавучих объектов, каждый из которых необходимо отслеживать и обслуживать, страховать и ремонтировать, защищать от столкновений и штормов, а также обеспечивать связью и навигацией.
Эксперты предупреждают, что при таких масштабах проект начинает напоминать уже не IT-инфраструктуру, а полноценную морскую логистическую отрасль.
Коррозия, штормы и биообрастание
Критики проекта также обращают внимание на экстремальные условия эксплуатации в океане. Соленая вода и постоянная влажность ускоряют разрушение материалов и электроники. Дополнительные риски создают образование солевых отложений, коррозия металлических элементов, обрастание конструкций морскими организмами, деградация систем охлаждения и усталостное разрушение материалов под действием волн.
Даже относительно небольшие проблемы — например, частичное засорение системы охлаждения или снижение эффективности датчиков — могут постепенно снижать производительность вычислительных узлов. При этом ремонт в открытом океане значительно сложнее и дороже, чем обслуживание традиционных дата-центров на суше.
Интерес все равно высок
Несмотря на жесткую критику, сама проблема, на которую указывает Panthalassa, считается вполне реальной. Развитие искусственного интеллекта уже начинает оказывать серьезное влияние на мировую энергетику. Крупные дата-центры требуют огромных объёмов электроэнергии, а сроки подключения новых объектов к энергосетям во многих странах растягиваются на годы.
На этом фоне технологические компании активно ищут альтернативные источники энергии и новые модели размещения вычислительной инфраструктуры.
Кроме того, аналитики признают: отдельные типы вычислений действительно могут выполняться на удалённых автономных платформах. Речь идёт прежде всего о так называемом AI inference — обработке запросов без необходимости постоянного высокоскоростного обмена данными между тысячами серверов.
Однако даже в этом случае речь пока идёт скорее об экспериментальной нише, а не о полноценной замене наземных дата-центров.
Экологическая повестка или новая техноутопия
Panthalassa позиционирует проект как климатическое и энергетическое решение, способное одновременно снизить нагрузку на энергосистемы и использовать возобновляемую энергию океана.
Но критики отмечают: пока компания не представила убедительных данных о долгосрочной работе платформ в реальных морских условиях, стоимости эксплуатации, страховых рисках и экономике масштабирования.
По сути, вокруг проекта сегодня сталкиваются две логики. Первая — технологический оптимизм, предполагающий, что энергетические ограничения ИИ можно преодолеть за счет радикально новой инфраструктуры. Вторая — инженерный скепсис, основанный на многолетнем опыте морской энергетики, где красивые концепции регулярно разбиваются о коррозию, штормы, обслуживание и стоимость эксплуатации.
Именно поэтому проект Panthalassa сегодня рассматривается не столько как готовое решение, сколько как показатель того, насколько далеко индустрия искусственного интеллекта готова зайти в поиске энергии для собственного роста.
Источник — nia.eco
Дата-центры на волнах: сможет ли океан «прокормить» искусственный интеллект
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Ученые предостерегают от использования исключительно искусственного интеллекта для столь ответственной работы. Они предлагают гибридный подход, сочетающий скорость ИИ с фундаментальными законами физики.
Интерьеры самой арт-галереи отличаются от традиционных. Здесь масса деталей старинного дома и двора. В этих интерьерах представление портретов от Маргариты Шуваловой особенно притягивает.
Согласно данным Национального комитета по статистике, в стране проживают 18,8 млн женщин и 19,1 млн мужчин. Городское население достигло 19,3 млн человек, сельское — 18,6 млн человек.
Мы снова в Бухаре. Чем-то удивимся, над чем-то улыбнемся, чему-то даже ужаснемся. И, наконец, восхитимся.
Старожилы стараются восстановить и сохранить в памяти, чем замечателен тот или иной уголок старого Ташкента. Дискуссия по этому поводу в социальных сетях подвигла меня всмотреться в пару-тройку семейных черно-белых фото.
Билетов в кассе ташкентского театра имени Навои перед началом не было, а в зале не было свободных мест. Очень редки стали дневные воскресные спектакли. Балет Хачатуряна для детей и взрослых — настоящий подарок!
Пишет Лилия Кузьмина. Зимой вспоминаются летние путешествия. В Сурхандарье немало памятников истории и архитектуры. Здесь удивительная природа. Я обязательно вернусь сюда вновь.
Как отмечают исследователи, такие выводы сделаны во многом благодаря новым способам установления возраста. Так, в своей работе геологи СПбГУ датировали некоторые отложения по зернам циркона.
Самая короткая ночь в году в день солнечного солнцестояния — 21 июня. В Ташкенте в 2023 году она длилась 8 часов 50 минут 14 секунд.
«Аромат дыни в Самарканде» режиссера Али Хамраева — единственный кинофильм, который мне повезло увидеть на кинофестивале. О нем и расскажу.
«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Ангелина
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Anvar Ходжаниязов
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
admin
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Оймахмад
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Хуршид
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Совет директоров Всемирного банка отказался от расследования по Рогунской ГЭС
admin
Что-то вы слишком критичны. Это же не роман. Все понятно. По процедуре Всемирного банка рассматриваются жалобы из стран, где проект. Кто ж из таджиков будет жаловаться? А то, что страны ниже по течению будут недополучать воду в течение по меньшей мере десятка лет, пока заполнится водохранилище, банк не волнует.