Труба кирпичного завода — заметный ориентир. Проезжая по Бухарскому району, минуем его, а там уж и до узла распределения воды «Зарафшон» рукой подать. Чем примечателен объект? Ему без малого сто лет, веден в эксплуатацию в 1927 году. Будет реконструирован и модернизирован.
Что делать, чтобы сохранить природный потенциал Приаралья
Космоснимок Арала
В чем заключаются проблемы Приаралья сегодня? На этот и другие вопросы отвечает руководитель Агентства GEF Международного Фонда спасения Арала (МФСА) по реализации проектов бассейна Аральского моря Вадим СОКОЛОВ.
=======================
– Вадим Ильич, вы возглавили Агентство GEF МФСА в начале 2017 года. До этого работали в Научно-информационном центре МКВК, САНИИРИ. Водник с большим стажем, как вы считаете: можно восстановить Арал?
– Арал всегда на слуху. Но никаких предпосылок к восстановлению уровня Аральского моря в ближайшей перспективе не просматривается. Сегодня работа идет над сохранением природного потенциала региона, созданием условий для проживания людям, оказавшихся в зоне бедствия.
Высыхание Аральского моря вызвало целый комплекс проблем. Это — изменение климата, исчезновение видов флоры и фауны и одна из главных — пустыня Аралкум, появившаяся на дне высохшего бассейна. С ее поверхности ветер разносит соль и пестициды.
– Что может сделать Агентство GEF МФСА в Узбекистане для решения этих проблем?
– Полномочия довольно обширные. Но исходим из тех возможностей, что есть. Финансирование — из госбюджета. Выполняем три грантовых проекта. Средства невелики. В штате три специалиста. Один из координируемых агентством проектов: лесопосадки на дне Арала – на гряде Ахантай севернее Муйнака и на гряде Аккуму близ озера Судочье. В работе по проекту в Ахантае вот уже десять лет участвует Муйнакский лесхоз. Эта зеленая зона должна защитить озеро Рыбачье. Освоение второго участка началось в 2017 году при помощи Кунградского лесхоза. Чтобы повысить приживаемость сеянцев, используем рекомендации Института лесного хозяйства Госкомитета РУз по лесному хозяйству.
Продолжаются работы по созданию водоемов в дельте Амударьи. В начале двухтысячных Узбекистан, получив грант от Всемирного банка и Глобального экологического фонда, построил канал с гидротехническими сооружениями для регулирования подачи воды из дельты Амударьи в систему озер Судочье. Тогда же была построена плотина в северной части озера. Она позволяет удерживать воду и обеспечивает проточный режим. Благодаря этому проекту вода распределяется по всем водоемам.
Контроль за гидротехническими сооружениями ведут работники Нижнеамударьинского бассейнового управления ирригационных систем. Они же осуществляют мониторинг притока воды и заполняемость водохранилищ.
Проект по созданию малых локальных водоемов в дельте Амударьи задуман для сбора остаточной воды, ее разумного распределения и использования. Он подразумевает создание девяти водоемов. Это Междуреченское, Муйнакское водохранилища, озера Рыбачье, Судочье и другие.
Этот проект Агентство ведет уже 15 лет. Темпы работ зависят от финансирования. Общая стоимость проекта составляет 90 миллионов долларов. В год Министерство финансов выделяет около одного миллиона, так что сроки окончания проекта пока не определены.
Ведется небольшой проект при участии Каракалпакского филиала Академии наук и Нукусского государственного университета. Два раза в год Агентство GEF организует орнитологические экспедиции на Судочье для наблюдения за миграцией птиц, учета гнезд, количества птиц, обитающих или отдыхающих там во время перелета. Зафиксировано 105 видов птиц, ежегодно появляющихся в районе Судочьего. И это притом, что само озеро за последние 15 лет два раза высыхало полностью, гибли его обитатели, сгорали высохшие камыши. Надо поддерживать стабильный режим этого озера, чтобы сохранить его как перевалочный пункт на пути миграции птиц.
Подпитываемые водоемы пригодны для развития рыбоводства. В прошлом году в Муйнаке было создано предприятие с участием государственного и частного капитала для развития рыбоводства в девяти водоемах проекта.
– Весной 2017 года по Амударье шла большая вода. Это благо или риск?
– Весна 2017-го выдалась очень напряженной. Центральное водохранилище всей системы – Междуреченское, строящееся 15 лет, завершено на 30 процентов. Воды пришло так много, что была опасность потерять дамбу, за которой находятся четыре поселка и проживают 20 тысяч человек. В начале июня была объявлена чрезвычайная ситуация. Пришлось принимать вынужденные меры: частично разрушать построенные на других водоемах дамбы, чтобы уменьшить уровень воды и угрозу для населения. В результате около девяти кубокилометров воды ушли к высохшему Аралу. Впервые за несколько лет Восточное море покрыла вода. Потери озер буферной зоны из-за чрезвычайной ситуации — около 20 процентов площадей.
Задача к весне будущего года – восстановить уровень воды в водохранилищах.
Нормализации ситуации вокруг Арала помогут не только водоемы. В январе 2017 года Постановлением Президента Республики Узбекистан была принята государственная программа по Приаралью, рассчитанная на пять лет. При Министерстве финансов создан Фонд содействия Приаралью. Правительство озабочено судьбой жителей проблемного региона. Программа в большей степени социальная, направленная на создание рабочих мест, больниц, школ, обеспечение чистой водой, инфраструктурные преобразования. В нее заложены колоссальные средства, порядка трех триллионов сумов.
В новой программе есть такой проект, как лесопосадки на площади в 20 тысяч гектаров на высохшем дне Арала. Китайские партнеры выделяют на эти цели грант в 7,5 миллионов долларов в 2018 году. Часть этих средств предполагается использовать для создания лесных питомников (при помощи Института лесного хозяйства) в Каракалпакстане и Хорезме.
На мой взгляд, того, что делается сегодня для сохранения Арала и водоемов, недостаточно. Деградация региона продолжается. Можно потерять и Западное море, и те водоемы, которые создаем и поддерживаем в дельте Амударьи. По наихудшему сценарию и далее будут ухудшаться качество воды и плодородие почвы, снижаться продуктивность земли, возможны огромные экономические потери, обнищание населения региона.
Но реален и иной сценарий при привлечении достаточных средств на водные и лесопосадочные работы. Завершив весь инженерный комплекс на Междуреченском водохранилище, страна не только сохранит биоразнообразие региона, но и базу для дальнейшего восстановления всего Аральского бассейна.
– Международное сообщество готово поддержать такие проекты?
– Оно поддерживало аральские проекты два десятка лет назад. Благодаря средствам, предоставленным Всемирным банком и Глобальным экологическим фондом, появилось Агентство GEF МФСА. Сегодня от предоставления грантов многие международные организации отказываются, предлагая заимствовать средства. Займы предполагают прибыль и возврат средств. Между тем Арал и Приаралье — это зона экологического бедствия, экономическая отдача в краткосрочной перспективе минимальна. Прежде чем брать взаймы под экологические проекты, надо хорошо подумать. Они призваны улучшить экологическую ситуацию и социальную жизнь региона, но принести прибыль не могут.
– Чтобы реализовать проекты по созданию водохранилищ в Приаралье за счет госсредств, потребуется столетие?
– К сожалению, средств действительно недостаточно. Сроки растянулись, и качество гидросооружений оставляет желать лучшего. Претензии к качеству начинаются на уровне проектирования. Зачастую проектировщики «привязывают» проекты к уже действующей рабочей площадке. Строительные организации жалуются на нехватку техники, ГСМ, запчастей, из-за чего происходят постоянные срывы по срокам, по объемам, но главное, это невысокое качество выполняемых работ.
Один пример невысокого качества выполняемых работ: в июле 2017-го было громко объявлено о завершении прокладки водовода Кунград-Муйнак. Его официально открыли, два дня вода была и закончилась. Случилась авария из-за ошибок при проектировании и строительстве, которые сейчас исправляют.
– Как переломить ситуацию?
– Сегодня в стране происходят большие изменения, появляются новые идеи, но вот детали ситуации на Арале остаются малоизвестны общественности. Желательно, чтобы руководство республики обратило внимание не только на социальные проблемы, но и на экологические решения в Приаралье. Если не хватает своих сил и средств, надо максимально широко привлекать мировое сообщество, крупные финансовые институты. Наличие средств позволит нанять хорошего международного проектировщика, позволит укрепить материально-техническую базу строительных организаций, кадры организаций, технический надзор за возводимыми сооружениями.
Надо убеждать государственные органы власти в пользу экологических проектов. Так, по Указу президента недавно воссоздан Госкомитет по лесному хозяйству. Мы рассчитывали, что Госкомлес поддержит заявку нашего Агентства в Зеленый климатический фонд ООН под масштабную программу облесения всей зоны Приаралья. Не поддержал. Там ответили, что в приоритете развитие плантаций фисташки. «А какая отдача от вашего Арала?». Фисташка тоже важна, кто спорит. Но в данной ситуации лесонасаждения в проблемной зоне Приаралья проиграли.
– Международный фонд спасения Арала в первые годы его деятельности казался действительно спасением. Разрабатывались программы действий в бассейне Аральского моря, привлекались крупные финансовые институты. Что сейчас?
– Из столицы Узбекистана в августе 2016 года штаб-квартира Исполкома Фонда Спасения Арала переехала в Ашхабад. Ожидаем, что Исполком инициирует новую Программу действий по оказанию помощи странам бассейна Аральского моря (ПБАМ-4). На весну будущего года запланировано проведение встречи пяти президентов региона. Их диалог должен дать толчок этой программе.
Мы ожидаем возвращения Кыргызстана в МФСА. Два года назад он из МФСА вышел. Это ослабляет страны Центральной Азии, снижает престиж региона перед международными донорами. Нужны усилия дипломатов, чтобы ситуацию исправить.
Многое из того, что намереваются вкладывать в реализацию проектов по спасению Арала различные международные организации, так и остается пустыми обещаниями. Так, Азиатский банк развития должен был выделить на это порядка 20 миллионов долларов грантовых средств, Всемирный банк — до 90 миллионов, из которых половина в виде займа. Даже займовый проект так и остался на бумаге.
Составляя каждый квартал справку о реализации проектов в МИД и Кабинет Министров, пишу, что эти международные структуры свои обещания не выполнили. Все переговоры по инвестиционным проектам вел Исполком МФСА, но до конца эти вопросы не решил. Мы с оптимизмом смотрим в будущее. Надеемся, что активизируется Исполком МФСА, вернутся в аральский проект такие структуры как Всемирный банк и Азиатский банк развития.
В ноябре 2017 г. в Ташкенте пройдет конференция, посвященная 25-летию деятельности Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии Центральной Азии (МКВК). Соберутся министры водного хозяйства стран региона. Мы рассчитываем, что эта встреча позволит начать новый этап диалога по дальнейшему сотрудничеству в рамках проблемы Арала.
Беседовал Санджар ЯКУБОВ
Фото Наталии ШУЛЕПИНОЙ. На фото — в Приаралье.
2. Впечатления об Арале и Приаралье. Дорога к мысу Актумсук
3. Впечатления об Арале и Приаралье. Путь к ветланду Судочьему, солончаку Барсакельмес и далее к Нукусу
![]() Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Фото
В Бухару едем для изучения проблем питьевого водоснабжения. Из Ташкента мы прилетаем рано утром. Перед посадкой разглядываем теплицы, трубы теплоцентрали, дороги…
Сделка по продаже береговых участков Чарвакского водохранилища поставила «на уши», пожалуй, весь Ташкент. Официально — не продажа, а развитие международного туризма. На словах: никакого строительства до заключения экологической экспертизы. По факту: иное.
Мы пройдем вдоль небольшого участка Аму-Бухарского канала: от моста на трассе между Бухарой и Караулбазаром вверх по течению параллельно ограждению питомника «Джейран».
Это не Большой каньон в Колорадо, это — Узбекистан. Такие потрясающие пейзажи можно найти на Южном Устюрте.
Нужно увидеть в плато Устюрт памятник природы, а не просто огромный кусок своей территории, где много нефти и ветров.
Далеко не все фотографии, которые сделаны в журналистских командировках, удается включить в репортажи. Время от времени я открываю в компьютере ту или иную папку из поездок, рассматриваю фото, вглядываюсь в лица.
На днях ездила по работе в Бухару и область. Как всегда, поездка была познавательна, о чем еще напишу. Удивительное мы, пассажиры, наблюдали уже в полете над Кызылкумами. Утренние тени рельефно подчеркивали меняющийся ландшафт пустыни. Там, где река и каналы, там поселения. Где нет, там сушь. И среди нее — факел черного дыма.
Как чувствуют себя памирские ледники и амударьинские тугаи в эпоху активного вмешательства человека в природу? На эти вопросы предстоит ответить исследователям из стран, откуда сток, и стран, где он «рассеивается». Здесь: про Памир и «Тигровую балку».
О них рассказывает и их показывает на замечательных фото ученый-зоолог Наталья Мармазинская.
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.
В Узбекистане — чилля. Установилась жара плюс 40-42 градуса. В пустынных регионах градусы выше
вован1
Побольше бы таких качественных репортажей
ГИССАРСКАЯ БАЛЛАДА
Каримов Р
И ещё самое главное. Среди красот этих гор в отдаленных кишлаках живут люди, не испорченные благами цивилизации. Очень простые и гостеприимные люди
Яллама — озеро в песчаном карьере
admin
Несколько групп в фэйсбуке организуют выезды на Ялламу.
Яллама — озеро в песчаном карьере
Анна
Как попасть на это прекрасное озеро? Спасибо