В последние месяцы сразу в нескольких странах Центральной Азии были сделаны заявления о надвигающемся дефиците водных ресурсов.
DROP BY DROP
Мы продолжаем эксперимент с английским на sreda.uz. Русская версия была опубликована и называлась \»Пионеры капельного орошения\» water
Uzbek farmers have traditionally relied on a system of canals and irrigation ditches to bring water to their crops; but with water increasingly scarce, many are turning to new drip-technology.
Water-saving new technology in Central Asia
Uzbek farmers have traditionally relied on a system of canals and irrigation ditches to bring water to their crops; but with water increasingly scarce, many are turning to new drip-technology.
First Time in the Fergana Valley
To get to the Fergana Valley you have to cross the Kamchik pass. The air is thin up here, and close to the snowfields are bright green slopes. The Fergana valley looks like a pear, cut in two by the Syrdarya river and its tributaries, and criss-crossed by the irrigation canals branching off them. Descending from the pass into the valley, the first thing you notice is the edge of the pear – empty steppe where no water reaches. The scarcity of water in the summer heat is palpable, even this close to region’s main water artery.
When Abdulvokhid Boltaboyev decided to set up a drip irrigation system on his farm, his neighbours were sceptical. Most people here are accustomed to using water carried by a system of irrigation ditches and channels from a nearby canal. But tradition has its drawbacks: when the ground is waterlogged, ground water rises carrying salt. At the height of summer the supply of water is greatly reduced, and the fields at the further end of the irrigation systems go unwatered. The deficit has started to cause tensions, with neighbours surreptitiously siphoning off one another’s supplies. As a result, the “battle for the harvest” ends with modest results.
The yields from the land plots on the old river bed in the Uichinsky district of the Namangan region are not great. The river changed course long ago. But although the local farmers who divided up the former floodplain gathered and removed the stones from the dry river bed, the quality of the land remains poor.
“It is not a place worth experimenting with,” the neighbours said. But Abdulvokhid thought differently. In 2009 he began to experiment with two different systems of drip irrigation on five hectares of cotton fields, and that Autumn he gathered 38 quintals of cotton per hectare. His neighbours brought in a maximum of 20.
After gathering the harvest, Abdulvokhid went to China study that country’s experience with drip irrigation. In the end, he decided not only to use the system on his own land, but decided to set up his own business producing the systems in Uzbekistan.
He took out a $92,000 bank loan to buy the equipment from China he needed to start production, and sought further support from the Global Environment Facility’s local branch in Tashkent.
The GEF launched small grants program in Uzbekistan in 2008, and it already supports more than 50 projects dealing with biodiversity, climate change adaptation, and land degradation. Like all applicants, Abdulvokhid was expected to put own finances into the project too: the fund will only provide co-financing, covering no more than 50-percent of the costs of a project.
When Abdulvokhid invited experts from the GEF grants program to see how drip irrigation working on his fields, they came away impressed. They found that he’d achieved significant savings in water and fertiliser and halved his average electricity consumption.
Thus the GEF launched a three year project called “Drip Irrigation in the Fergana Valley.” Abdulvokhid got a $50,000 grant to start production and buy raw materials. His contribution was equipment and a commitment to provide one hectare’s worth of drip irrigation free of charge to 20 farmers across the republic. In 2012, he started production.
Greenhouses on the Hills
Along the northern channel of the Namangan canal, pumps steadily push water up to the hilly Adyrs. The Adyrs are the foothills of the Fergana valley, made up of the degraded material of the mountains. Although watering land on the Adyrs via irrigation ditches takes a great deal of water, the fields are still for the most part irrigated in the traditional way. The landscape is a patchwork of verdant hillsides painted with green wheat fields and brown arable land, a vineyard here, an orchard there.
In one of these orchards, says Abdulvokhid, his father introduced drip irrigation to Uzbekistan for the first time when he used nails to drive holes into a hose in 1968. By attaching buttons in a cunning arrangement, the story goes, he was able to let water drip under the trees.
But there was little demand for drip irrigation in Soviet times. Water was plentiful, and the Toktogul reservoir upstream in Kyrgyzstan provided all the irrigation anyone needed. All the water accumulated over the winter flowed to the fields in summer. “When the Soviet Union collapsed, much changed. I got myself 70 hectares, became a farmer, But I found that when the crops needed water, there simply wasn’t enough. That’s when I remembered what my father had told me about drip irrigation,” recalls Abdulvokhid.
Amongst the first to decide to try out drip irrigation on the Adyrs and turn to Abdulvokhid for advice was Nosirzhon Saifullayev, who farms two hectares with onions, an orchard and a melon field. His hillside smallholding can now be easily identified by the two white plastic polytunnels, each at least 50 metres long.
Nosirzhon started putting up the first of these green houses for vegetables last year. For the first three days he watered them through holes in the roofing material, but the water did not reach the back rows. It was at this point Abdulvokhid suggested he join the drip-irrigation project. Together they calculated the cost of installation, and put in the system in spring. The system is pretty simple: water is pumped from an irrigation ditch into a barrel at the top of the property, and gravity does the rest, guiding the water down tubes to the crops.
Nosirzhon wants to add another greenhouse, and he will plant his next crop in September, so he will be able to harvest tomatoes and cucumbers by New Year. “I’ve filled the barrel with five tons of water for insurance. My water consumption is lower now – it would be difficult to use any less. I dream of using drip irrigation on the whole farm,” he says.
The GEF’s experts have confirmed the impressive water savings that can be made when irrigation is delivered drop-by-drop. According to Alexei Blokov, the head of the grants program in Uzbekistan, almost all the water reaches seedlings’ roots. “It is nearly 90 percent efficient. You can supply it from any local water source – springs, rivers, lakes. It cuts losses to evaporation during transportation from the source to crops. The system is very simple to use and cheap to install and service,” he says.
State support
Abdulvokhid, Nosirzhon, and many other farmers have already proved the potential of micro-irrigation, and the Uzbek government has taken notice. In the summer of 2013 the government passed a resolution to support adoption of the
technology, including financing installation of drip-irrigation systems and other water saving technology. The plan is for drip irrigation to be introduced to all areas suffering from chronic water shortages, as well as land where the topography makes delivering water expensive. Priority will be given to orchards, vineyards, melon fields, and other high-profit crops.
Some calculations suggest the new technology could save an average of 65 percent of the water currently used on cotton production and 54 percent of that used on fruit and vegetable cultivation, while at the same time increasing yields. Incentives already on the table include a special credit line by the Ministry of Finance’s land reclamation fund offering famers preferential-rate three year loans of up to $28,000, and the opportunity for farmers to use the volume of water they save on other fields. Other measures in the pipeline include exemptions from land tax and support for buying polytunnels.
Drip irrigation supplied water to just 1,400 hectares of agricultural land in Uzbekistan in 2013, and is set to grow to 25,000 hectares by 2018. That is still only a fraction of the more than 3.5 million hectares of farmland in the country. But with water shortages and the pressures of climate change getting worse with each year, drip irrigation in Uzbekistan is promising, economically attractive, and environmentally friendly.
Nataliya Shulepina,
Photo by the author
sreda.uz
Russian version water
|
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Вода
Десятитысячный курортный город «сажается» на Чарвакское водохранилище вопреки законодательству Узбекистана и международным обязательствам.
Международный водный форум пройдет в Ташкенте 25 — 26 марта 2026г. по теме «Технологии и инновации в управлении водными ресурсами. Центральная Азия и глобальный водный цикл».
В новом совместном отчете ФАО и ВОЗ освещается важная, но часто упускаемая из виду проблема: химическое загрязнение воды, используемой в агропродовольственных системах.
Наступили времена, когда командировки стали редкостью и каждая как подарок. Мне 2025 год пожаловал несколько таких подарков, причем и по Узбекистану, и за рубеж, включая Будапешт.
Экспедиция водников Узбекистана и Казахстана началась в Ташкентской области. Там осмотрели ряд объектов, включая Верхнечирчикский гидроузел. Следующие объекты расположены в Сырдарьинской области на канале Дустлик.
Большую часть маршрута водники из Узбекистана проделали вместе с коллегами из Казахстана, осмотрев ключевые водохозяйственные объекты в Ташкентской и Сырдарьинской областях.
Диалоги проводятся с целью собрать все заинтересованные стороны по каждому речному бассейну для обсуждения совместных действий по рекам. Вот и в этот раз встретились водники из Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана, Казахстана, Узбекистана.
Процесс присоединения к Конвенции ЕЭК ООН о трансграничном воздействии промышленных аварий не прост. Приходится решать много самых разных задач, начиная от инвентаризации опасных объектов до предотвращения загрязнения вод.
Водный кодекс Республики Узбекистан утвержден 30 июля 2025 года. Вступил в силу — 31 октября 2025 года. На сайте Министерства юстиции размещены тексты Водного кодекса на узбекском, русском и английском языках.

«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Ангелина
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Anvar Ходжаниязов
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
admin
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Оймахмад
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Хуршид
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Совет директоров Всемирного банка отказался от расследования по Рогунской ГЭС
admin
Что-то вы слишком критичны. Это же не роман. Все понятно. По процедуре Всемирного банка рассматриваются жалобы из стран, где проект. Кто ж из таджиков будет жаловаться? А то, что страны ниже по течению будут недополучать воду в течение по меньшей мере десятка лет, пока заполнится водохранилище, банк не волнует.