18-19 марта в Алматы общественная экологическая коалиция «Реки без границ» (Rivers without Boundaries) в сотрудничестве с европейской организацией CEE Bankwatch Network провела двухдневный семинар «Взаимодействие с институтами развития в Центральной Азии» для представителей гражданского общества трех стран региона (Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан).
В рамках семинара подробно анализировалась роль международных банков в развитии инфраструктуры в Центральной Азии, социально-экологические принципы в деятельности международных институтов развития, а также экологические стандарты и правила китайских банков, финансирующих проекты в Центральной Азии. На практических занятиях участники семинара учились анализировать водохозяйственные и гидроэнергетические проекты, претендующие на финансирование от международных институтов развития, а также использовать независимые механизмы подотчетности банков для информирования о потенциальных нарушениях социально-экологических стандартов и путях снижения рисков негативного воздействия крупных инфраструктурных проектов на природу и социум.
«В Центральной Азии прямое обращение к многосторонним банкам развития может быть вполне эффективным инструментом для участия общественности в процессе принятия экологически значимых решений, – отметил международный координатор экологической коалиции «Реки без границ» Евгений Симонов. – Наш семинар как раз и призван научить гражданских активистов в регионе конкретным и уже апробированным приемам взаимодействия с международными и китайскими финансовыми институтами на примере проектов в области гидроэнергетики и водного хозяйства».
«Со стороны международных банков развития существует высокая вероятность финансирования экономически не выгодных и экологически опасных проектов в Центральной Азии, – подчеркнула один из тренеров семинара, Манана Кочладзе из CEE Bankwatch Network. – В условиях непрозрачности и отсутствия демократических институтов снижение социально-экологических требований со стороны инвесторов может привести к росту бедности и нарушению прав человека в регионе».
«Во многих случаях социально-экологические принципы в деятельности институтов развития существенно смягчаются, если финансируемый проект предполагается реализовывать за пределами Европы, например, в Центральной Азии, – мнение эксперта по биоразнообразию CEE Bankwatch Network Андрея Ралева. – Для того, чтобы по-настоящему преодолеть сегодняшний кризис биоразнообразия, банки должны принять более действенную экологическую политику, защищающую критически важные экосистемы и исчезающие виды во всех регионах реализации проектов».
На фото: строительство ГЭС на реке Аксу в Кашкадарьинской области Узбекистана.
«Нанесение фактического или потенциального ущерба местным общинам и окружающей среде является основанием задействовать независимые механизмы подотчетности банков, – указала монгольский координатор экологической коалиции «Реки без границ» Сухгэрэл Дугэрсурэн. – Такие внесудебные жалобы могут подаваться до принятия решения о финансировании проекта, в ходе финансирования проекта и даже через один-два года после завершения финансирования проекта».
Как отмечают экологи, наработки семинара войдут в специальное методическое пособие для гражданских активистов по основам взаимодействия с международными и китайскими институтами развития. Пособие, подготовленное коалицией «Реки без границ» и CEE Bankwatch Network, предполагается издать в этом году на русском и английском языках.
Семинар-тренинг «Взаимодействие с институтами развития в Центральной Азии» для представителей гражданского общества был организован ОФ «Реки без границ» в рамках проекта «Реки, плотины и биоразнообразие в Центральной Азии», входящего в программу Фонда CEPF «Охрана биоразнообразия в горных районах Центральной Азии».
Материалы семинара: https://rivers.help/a/w2024
Источник — Rivers.Help!
Закройте окна мутным утром
Комментарии из Фэйсбука
Vlad Zamanov: Воздух в столице ниже плинтуса, следующая на очереди питьевая вода. Роза ветров, продуваемость, понижение температуры зелеными насаждениями- теперь это архаизмы из прошлого, стоит лишь только ностальгировать. * * * Тамара Санаева: Этот запах гари в районе ТТЗ держался до 22 часов, потом слегка повеяло свежим воздухом. Вот вам и "гуляйте на свежем воздухе". Чем мы дышим? Какие последствия вызывает этот "свежий воздух" для здоровья горожан? Наверное, многие ощутили это на себе: частые ОРВИ, бронхиты, сердечно-сосудистые проблемы и т.д. * * * Николай Хан: Мухи исчезли... Это что-ж такое в воздухе? * * * Оксана Мельник: Я думала, что я одна заметила, что мух нет. У нас дом старого образца, толстые стены и каждое лето большие мухи прятались от жары в подъезде. В этом году нет ни одной. И возле мусорки нет.
ЮНЕСКО: будущее Западного Тянь-Шаня под угрозой из-за проектов ГЭС
Комментарии из Телеграмм-канала sreda.uz:
Тимур, Проект: А экологические последствия считал кто-нибудь? * * * Наталия: Так в том-то и дело, что цену рек никто не считал. Как аукнется? * * * Валентина: Уже писали в СМИ, что и экономически, и экологически невыгодно строительство малых ГЭС. Кредиты, без сомнения, освоят... Кто будет отдавать??? * * * Ded Pihto: Малые ГЭС работают корректно на перепадах от трех метров и выше. Для выработки энергии более 300кВт перепад нужен уже 6-8 метров. Часть каналов у нас зимой перекрыто - и выработка не ведется. Срок окупаемости увеличивается. Туда же ещё и проблема, что в часть каналов вода подаётся электронасосами. И если поставить на эти каналы ГЭС, то скорость течения будет снижаться и соответственно будет расти расход энергии. Предыдущая попытка выделить 150 площадок закончилась штучным вводом в эксплуатацию. * * * Наталия: Спасибо за комментарии. Проблема понятнее. * * * Ded Pihto Всегда рад помочь.
Что может гореть в пустыне?
Комментарии из Телеграмм-канала sreda.uz:
- Z A: Это газовое месторождение по среди пустыни. Я почти рядом проезжал от этого факела. - Anna Тен: Мы такое видели около Талимаржана лет шесть назад. Нам сказали, что в газовых трубах, которые идут с места добычи, оседает мазут и что так очищают трубы газовые от него. Не знаю, это правда или нет. - Наталия Шулепина: Спасибо, теперь понятнее. Факел не виден. Вот около экоцентра Джейран, там факелы видно. Здесь просто дым. - Хасанов: Газовые трубы очищают, а мазут - в окружающую среду?! Дешево и сердито?!
Рассеивание водного стока от памирских высот до амударьинских тугаев
Спасибо, Наташа! Как всегда, отличный познавательный репортаж с фотографиями. с уважением, Муазама Бурханова
Туркменский опыт: сады и теплицы на неудобьях. Фисташка
Евгений
Хотелось бы увидеть обзорный репортаж о берегах Аму-Дарьи , фото , рассказ о поселения людей, их хоз.деятельности
Как приумножить леса в Узбекистане?
Матильда
Возле ЦУМа в парке растут колонновидные дубы и конские каштаны. Насколько они могут прижиться на склонах холмов и адыров?
Туркменский опыт: томаты и сертификаты
Ангелина
Очень познавательно! Как бы сделать такой же репортаж с такими же подробностями про теплицы в Узбекистане.
На улице Ульяновской в Ташкенте
Очень тёплые фотографии.
Законодатели рассмотрели включение в законодательство Узбекистана нормы об отмене права на землю
Ангелина Борисовна Однолько
То есть земля станет настолько дорогой и невыгодной; что люди перестанут заниматься с/х? Или в итоге это приведет к росту цен на с/х продукты?
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
admin
Как журналисту, мне много раз приходилось бывать на судебных процессах. Разных. Был даже процесс, когда судили инженера и дали срок за то, что компания, в которой он работал, предложила своим клиентам Скайп. Тогда это было внове. Насчитали в суде огромный ущерб государству, ведь благодаря интернету люди стали меньше пользоваться междугородней телефонной связью. Руководитель компании успел выехать из Узбекистана, а на инженера, как только он по повестке пришел в прокуратуру, надели наручники. Суд его приговорил к тюремному заключению. Поэтому возникает вопрос об ответственности следствия и судей. Как известно, Скайп и Вотсап очень быстро вытеснили междугородную телефонию. Мне этот случай запомнился. Обвинения сотрудникам Госбиоконтроля в нанесенном ущерба государству из того же ряда. Четырех с половиной миллиардов сумов ущерба, оказывается, не было. Восемь лет понадобилась, чтобы суд сделал такое заключение. Еще ряд обвинений не снят. Подождем. А вот с этой колоссальной сумой как быть? Кто-то же ее насчитал!