Река Чирчик, протекающая по крайнему югу Ташкента, сейчас мало похожа на когда-то мощную водную артерию. Между тем законодательно река защищена специальным Постановлением Кабинета Министров РУз № 471 от 29.10.2003 года.
КАКИЕ ОНИ, ПРИРОДНЫЕ СРЕДЫ УЗБЕКИСТАНА?
Экологами и врачами определены предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязнения атмосферного воздуха, воды, почвы, безвредные для здоровья. Ну а если концентрации выше, это сигнал, что надо принимать меры по их снижению. Вот данные наблюдений за 2004 год службы мониторинга загрязнения атмосферы, поверхностных вод и почвы Узгидромета.
«Правда Востока», 25.3.2005г.
Экоальманах «Просто пишем о среде» (3-й выпуск), 2005г.Экологами и врачами определены предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязнения атмосферного воздуха, воды, почвы, безвредные для здоровья. Ну а если концентрации выше, это сигнал, что надо принимать меры по их снижению. Вот данные наблюдений за 2004 год службы мониторинга загрязнения атмосферы, поверхностных вод и почвы Узгидромета.
Воздух
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха проводились в 32 городах и населенных пунктах страны и на одной станции фонового мониторинга. Работало 60 стационарных постов, наблюдения также велись под факелами промышленных предприятий в Алмалыке. Контролировалось содержание в атмосферном воздухе 14 газовых примесей, 5 тяжелых металлов и бензапирена. В столице отобрано и проанализировано более 51 тысячи проб атмосферного воздуха, по сети — свыше 173 тысяч. На основании проведенного мониторинга можно сделать заключение о том, что качество атмосферного воздуха по республике в целом в 2004 году по сравнению с 2003-м не претерпело резких изменений.
Ташкентская область. В Алмалыке, Ангрене, Янгиюле и Чирчике содержание пыли осталось на уровне 2003 года. В Ташкенте предельно допустимые концентрации превышены в 1,3 раза. В пределах нормы диоксид серы и оксид углерода. Содержание диоксида азота не изменилось в Нурабаде, Янгиюле и Чирчике и не превысило предельно допустимых норм. Повысилось его содержание в Ангрене — с 0,8 до 1, снизилось в Алмалыке и Бекабаде — с 1 до 0,8 и в Ташкенте — с 2,3 до 1,8 ПДК.
Увеличилось содержание озона в Ангрене с 2,5 до 2,9 и в Ташкенте — с 2,1 до 3,1 ПДК. Снизилась его концентрация в Алмалыке — с 0,9 до 0,6, в Бекабаде — с 2,9 до 2,6 и в Чирчике — с 2,8 до 2 ПДК. Не изменилась концентрация фенола в Алмалыке и Ангрене, составив 0,3 и 1,7 ПДК. Наблюдалось его снижение в Ташкенте с 0,7 до 0,3 и в Чирчике — с 1 до 0,7 ПДК. Содержание аммиака в Алмалыке осталось на уровне 2003 года и не превысило санитарных норм. В Ангрене, Чирчике, Бекабаде и Ташкенте его концентрация снизилась до 0,8, 0,5 и 0,3 ПДК. Содержание твердых фторидов, фтористого водорода, хлора и сероводорода в городах области находилось в пределах установленных санитарных норм.
Ферганская, Андижанская, Наманганская области. По сравнению с 2003 годом, содержание пыли осталось без изменений в Фергане и Намангане — 0,7, увеличилось в Коканде — с 1,3 до 2, в Андижане в районе поста № 3, где строилась автострада, — с 0 до 3,3, причем наибольшие концентрации наблюдались с мая по октябрь: 2,7 — 9,3 ПДК. Концентрации диоксида серы и оксида углерода в городах Ферганской долины практически не изменились и не превысили предельно допустимых норм. Не изменилась концентрация диоксида азота в Коканде — 1,3, Намангане — 0,8 и Фергане — 1,3 ПДК. В Андижане его содержание повысилось с 0,5 до 0,8 ПДК. Концентрация оксида азота осталась на уровне 2003 года и не превысила предельно допустимых значений.
Увеличилось содержание озона в Фергане с 1,6 до 2,6 ПДК. Концентрация фенола в Фергане осталась на уровне прошлого года и составила 1 ПДК. Снизилась концентрация аммиака в Фергане с 1,3 до 1 и Андижане — с 1,3 до 0,8 ПДК. Содержание твердых фторидов, фтористого водорода и фурфурола не превысило предельно допустимых значений.
Бухарская область. В среднем содержание пыли в Бухаре в 2004 году превысило санитарные нормы в 1,3 раза, в Кагане концентрация увеличилась с 1,3 до 2 ПДК. Концентрации диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, оксида азота, аммиака и фенола не превысили предельно допустимых значений.
Самаркандская область. По сравнению с 2003 годом не изменились концентрации пыли, диоксида серы, оксида углерода, диоксида и оксида азота, фенола, твердых фторидов, фтористого водорода и хлора и не превысили предельно допустимых значений. Повысилось содержание аммиака в Самарканде с 0,8 до 1 и диоксида азота в Мубареке — с 0,3 до 0,5 ПДК.
Сариасийский район Сурхандарьинской области. Остались на уровне прошлого года и не превысили предельно допустимые значения концентрации пыли, диоксида серы, оксида углерода и диоксида азота. В Сариасие содержание фтористого водорода повысилось с 0,6 до 0,8 ПДК, а в Денау осталось без изменений — 0,4 ПДК.
Навоийская область. В Навои увеличилось содержание пыли с 0,7 до 1,3, диоксида азота — с 1,3 до 1,5, оксида азота — с 0,7 до 0,8 ПДК. Снизилось содержание озона с 1,1 до 0,9 и аммиака с 2,3 до 1,8 ПДК. Не изменились и не превысили предельно допустимых значений концентрации оксида углерода и фенола.
Республика Каракалпакстан. В Нукусе не изменились концентрации пыли — 2, оксида углерода — 0,7, диоксида азота — 0,8, оксида азота — 0,3 ПДК. Снизилось содержание озона с 2 до 1 и фенола с 1,3 до 1 ПДК.
Кашкадарьинская, Сырдарьинская, Хорезмская области. Концентрации определяемых ингредиентов находились в пределах санитарных норм.
Качество поверхностных вод
Наблюдения за состоянием поверхностных вод проводились на 58 объектах, 86 пунктах, 107 створах. Загрязнение контролировалось по 55 ингредиентам. Водотоки Ташкента и Ташкентской области по-прежнему несут наибольшую антропогенную нагрузку.
В Ташкенте в канале Салар ниже сбросов Саларской станции аэрации содержание азота нитритного превышает предельно допустимые нормы в 4,8 раза, что в полтора раза ниже уровня 2003 года. Максимальная концентрация этой примеси наблюдалась в июне и составила 13,5 ПДК. Концентрация соединений шестивалентного хрома в этом створе незначительно снизилась и составила 0,4 ПДК, меди возросла от 1,8 до 3 ПДК. Снизилось среднее содержание нефтепродуктов с 1,4 до 1 и фенолов с 2 до 1 ПДК.
Загрязненным участком Салара продолжает оставаться участок ниже Янгиюля. В канале фиксируется содержание биогенных и органических веществ, азота нитритного — 6,8 ПДК. Влияют сточные воды Янгиюльского биохимического завода и Саларской станции аэрации. Соли шестивалентного хрома предельно допустимых концентраций не превышали, концентрации соединений меди составили 3 ПДК. По сравнению с предыдущим годом загрязненность канала нитритами снизилась в полтора раза, солями меди, напротив, возросла в 2,3 раза, другими компонентами — существенно не изменилась.
Содержание шестивалентного хрома в канале Карасу (правобережный) не изменилось и составило 0,8 ПДК. Уровень загрязнения канала медью вырос с 1,5 до 2,7, азотом нитритным до 1,1 ПДК.
Уровень загрязнения реки Чирчик нитритным азотом повысился с 1,2 до 1,7 ПДК. Наиболее загрязнена нитритами река у Чиназа — 4,9 ПДК. Следует отметить, что в створе ниже Чиназа было отмечено три случая высокого загрязнения азотом нитритным: 18,3, 21,2 и 16,8 ПДК.
Содержание основных загрязняющих веществ в остальных водотоках Ташкентской области (реках Сырдарье, Ахангаран, сельхозколлекторах) таково: фенолов 1-9, нефтепродуктов 0,2-2, нитритов 0-4,7, меди 0-5, хрома 0-1,5 ПДК. В коллекторе Шурузяк ежемесячно отмечались повышенные концентрации минеральных солей, в среднем 1,9 против 2,1 ПДК в предыдущем году.
Уровень загрязнения приоритетными загрязняющими веществами водотоков Ферганской долины (реки Исфайрамсай, Маргилансай, Кокандсай, Южно-Ферганский канал и Северобагдадский коллектор) соответствует концентрациям: фенолы — 1-6, нефтепродукты — 0-0,9, азот нитритный — 0,1-9, медь — 0-4, хром — 0-3,6 ПДК. Лишь в Северобагдадском коллекторе отмечено повышенное содержание минеральных солей — 1,4 и сульфатов — 7,6 ПДК.
На качество воды Амударьи основное влияние оказывают коллекторно-дренажные воды, что проявляется в увеличении минерализации. Концентрация солей возрастает от 0,3 ПДК (271 мг/л) в районе Термеза до 1,4 ПДК у Нукуса (кишлак Саманбай). В среднем по реке минерализация составила 695 мг/л против 799 мг/л в предшествующем году. Концентрации хлорорганических пестицидов фиксировались в пределах 0-0,6 ПДК.
Уровень загрязнения реки Зеравшан по сравнению с 2003 годом существенно не изменился и составил: фенолы — 0-2, нефтепродукты — 0,2-3, азот нитритный — 0-4,6, медь — 0-4, хром — 0-2,7 ПДК. Наиболее загрязнена нитритами вода реки в створе ниже коллектора Сиаб, в среднем 6,5 ПДК. Наибольшее содержание минеральных солей зафиксировано в створе ниже Бухары — 2,8 ПДК. Присутствие в воде реки хлорорганических пестицидов ниже предельно допустимых концентраций.
В наиболее крупных реках бассейна Амударьи Сурхандарье и Кашкадарье содержание приоритетных загрязняющих веществ на уровне 1-6, по фенолам 0-3, по нефтепродуктам 0-6,6, по азоту нитритному 0,1-3,4, по меди — 0-3 ПДК. Концентрация хлорорганических пестицидов в отдельные месяцы отмечалась на уровне 0,3-0,6 ПДК. Загрязнение рек по сравнению с предшествующим годом существенно не изменилось.
Почвы
Наблюдения за загрязнением почв токсикантами сельскохозяйственного применения проводились в основных сельскохозяйственных областях Узбекистана.
На содержание хлорорганических пестицидов обследовано 12 областей и Республика Каракалпакстан. На содержание гербицидов и дефолиантов обследовались хозяйства Андижанской, Наманганской, Кашкадарьинской и Навоийской областей. Всего определяли десять ингредиентов, а также рН и гумус. На токсиканты промышленного происхождения обследованы почвы вокруг городов Бекабад, Наманган и Андижан. Уровень загрязнения определялся по двадцати показателям. Всего отобрано 606 проб.
Средний уровень загрязнения остаточными количествами суммы ДДТ снизился с 1,1 до 0,85 ПДК. По-прежнему самый высокий уровень загрязнения почв остаточными количествами суммы ДДТ наблюдается в Ферганской области — 3,4, в Андижанской — 1,5 и Сурхандарьинской области — 1,2, в Бухарской области — 1,4 ПДК. В остальных областях загрязнение почв остаточными количествами суммы ДДТ находится на уровне ниже ПДК, в Республике Каракалпакстан — в следовых количествах. Загрязнение почв остаточными количествами суммы ГХЦГ во всех областях по сравнению с 2003 годом не изменилось и находится в следовых количествах. Превышение ПДК не наблюдалось.
На содержание инсектицидов, гербицидов и дефолиантов обследованы почвы Андижанской, Наманганской, Кашкадарьинской и Навоийской областей. Остаточные количества фозалона, фосфамида, тиодана и трефлана в почвах обследованных областей не обнаружены.
Обследование почв на содержание токсикантов промышленного происхождения показывает, что приоритетными загрязнителями для Бекабада являются кислоторастворимые формы свинца и цинка, для Намангана — кислоторастворимая форма цинка и сульфаты, для Андижана — кислоторастворимые формы цинка.
Средние значения содержания кислоторастворимых, подвижных и водорастворимых форм металлов, ртути, мышьяка, нефтепродуктов, сульфатов, нитратов, азота аммиачного, фтора валового и водорастворимого для почв вокруг Бекабада, Намангана и Андижана не превышают ПДК.
«Правда Востока», 25.3.2005г.
Экоальманах «Просто пишем о среде» (3-й выпуск), 2005г.
![]() Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Вода
Водный кодекс РУз регулирует отношения в области рационального использования и охраны вод, водных объектов, водохозяйственных объектов и земель водного фонда. Дата вступления Водного кодекса в силу — 31.10.2025г.
Полвека назад — 1 августа 1975 года — вдоль правого берега реки Зарафшан близ Самарканда был основан Зарафшанский заповедник протяженностью 47 километров.
Эта наградой Международная комиссия по ирригации и дренажу отмечает ирригационные сооружения возрастом более ста лет, которые еще находятся в эксплуатации и представляют собой исключительный пример устойчивой эксплуатации и управления.
В Бухару едем для изучения проблем питьевого водоснабжения. Из Ташкента мы прилетаем рано утром. Перед посадкой разглядываем теплицы, трубы теплоцентрали, дороги…
Сделка по продаже береговых участков Чарвакского водохранилища поставила «на уши», пожалуй, весь Ташкент. Официально — не продажа, а развитие международного туризма. На словах: никакого строительства до заключения экологической экспертизы. По факту: иное.
Благодаря усилиям экологов удалось, как минимум, отсрочить разрушение уникального объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Западный Тянь-Шань». В ходе напряженного обсуждения на 47-й сессии Комитета Всемирного наследия в Париже было принято компромиссное решение, дающее надежду… Оно и про Узбекистан.
Предлагаемая читателям информация из международных источников не имеет прямого отношения к Узбекистану и региону Центральной Азии. Но заставляет задуматься, не слишком ли беспечно чиновники распоряжаются источниками питьевого водоснабжения. Как аукнется?
Данные бассейновых водохозяйственных объединений «Амударья» и «Сырдарья» проанализированы в НИЦ МКВК и обобщены. Для оперативного оповещения опубликованы в еженедельном бюллетене.
Мы пройдем вдоль небольшого участка Аму-Бухарского канала: от моста на трассе между Бухарой и Караулбазаром вверх по течению параллельно ограждению питомника «Джейран».
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.
В Узбекистане — чилля. Установилась жара плюс 40-42 градуса. В пустынных регионах градусы выше
вован1
Побольше бы таких качественных репортажей
ГИССАРСКАЯ БАЛЛАДА
Каримов Р
И ещё самое главное. Среди красот этих гор в отдаленных кишлаках живут люди, не испорченные благами цивилизации. Очень простые и гостеприимные люди
Яллама — озеро в песчаном карьере
admin
Несколько групп в фэйсбуке организуют выезды на Ялламу.
Яллама — озеро в песчаном карьере
Анна
Как попасть на это прекрасное озеро? Спасибо
Закройте окна мутным утром
Комментарии из Фэйсбука
Vlad Zamanov: Воздух в столице ниже плинтуса, следующая на очереди питьевая вода. Роза ветров, продуваемость, понижение температуры зелеными насаждениями- теперь это архаизмы из прошлого, стоит лишь только ностальгировать. * * * Тамара Санаева: Этот запах гари в районе ТТЗ держался до 22 часов, потом слегка повеяло свежим воздухом. Вот вам и "гуляйте на свежем воздухе". Чем мы дышим? Какие последствия вызывает этот "свежий воздух" для здоровья горожан? Наверное, многие ощутили это на себе: частые ОРВИ, бронхиты, сердечно-сосудистые проблемы и т.д. * * * Николай Хан: Мухи исчезли... Это что-ж такое в воздухе? * * * Оксана Мельник: Я думала, что я одна заметила, что мух нет. У нас дом старого образца, толстые стены и каждое лето большие мухи прятались от жары в подъезде. В этом году нет ни одной. И возле мусорки нет.
ЮНЕСКО: будущее Западного Тянь-Шаня под угрозой из-за проектов ГЭС
Комментарии из Телеграмм-канала sreda.uz:
Тимур, Проект: А экологические последствия считал кто-нибудь? * * * Наталия: Так в том-то и дело, что цену рек никто не считал. Как аукнется? * * * Валентина: Уже писали в СМИ, что и экономически, и экологически невыгодно строительство малых ГЭС. Кредиты, без сомнения, освоят... Кто будет отдавать??? * * * Ded Pihto: Малые ГЭС работают корректно на перепадах от трех метров и выше. Для выработки энергии более 300кВт перепад нужен уже 6-8 метров. Часть каналов у нас зимой перекрыто - и выработка не ведется. Срок окупаемости увеличивается. Туда же ещё и проблема, что в часть каналов вода подаётся электронасосами. И если поставить на эти каналы ГЭС, то скорость течения будет снижаться и соответственно будет расти расход энергии. Предыдущая попытка выделить 150 площадок закончилась штучным вводом в эксплуатацию. * * * Наталия: Спасибо за комментарии. Проблема понятнее. * * * Ded Pihto Всегда рад помочь.