«Не наше это дело», — так отвечают в Госархстройнадзоре столицы на просьбы жителей проконтролировать реконструкцию высоток на площади Хамида Алимджана. А чье это дело?
Климатическая сеть: насколько активна и перспективна? Об этом шла речь на встрече CAN ВЕКЦА в Тбилиси
На встречу в Тбилиси собрались представители региональной климатической сети из стран Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии. Коротко ее называют CAN ВЕКЦА. Почему ВЕКЦА понятно по первым буквам. CAN (Climate action network) — это глобальная климатическая сеть, включающая свыше 1900 общественных организаций. В регионе ВЕКЦА число участников скромнее. Сейчас их 43. Что может климатическая сеть? Как развивается?

На фото один из рабочих моментов встречи-2023.
Автору этих строк довелось наблюдать за активистами сети — глобальной и региональной — на двух конференциях ООН по изменению климата — в Канкуне и Катовице. Именно на таких форумах принимаются важные решения для планеты. Что может бизнес, что зависит от правительств? У них свои позиции и баталии при выработке основных документов форумов.
Представители гражданского общества смелее в постановке острых вопросов. Они настойчивы в критике «верхов». Они чувствуют влияние изменения климата на низовом уровне, там, где народ, и настаивают на кардинальных мерах. «Верхи» ставят цель уменьшить выбросы СО2, чтобы не превысить к середине века потепление на планете в полтора градуса, а климатические активисты считают, что намеченные меры от целей отстают.
О том, как разворачиваются события на конференциях ООН, я рассказывала на сайте sreda.uz с обеих конференций, в которых участвовала. На первой для меня — в Канкуне — познакомилась с экоактивистами из региона ВЕКЦА. В общей интернет-группе они делились информацией, что где обсуждается на обширной территории форума, с объекта на объект которого развозят автобусы. Какие сессии обязательно посетить, потому что там… Для тех, кто не успел, ведь параллельно идет еще ряд сессий, выкладываются сообщения о позициях Сторон.
Так с 2010 года я осталась в региональной рассылке, в которой участники делились и делятся не только информацией, но и собственными оценками климатических позиций в своих странах, размышляют о трудностях, а порой, и о противоречивых действиях лиц, принимающих решения, анализируют законодательные акты. Сеть в интернете — площадка для обсуждений, для обмена позитивным опытом. В Катовице мы снова встретились со многими активистами климатической сети на COP-24 — Конференции ООН по изменению климата. Шел декабрь 2018 года. Еще раз пересеклись в 2019-м.
В период пандемии показалось, что связи ослабевают. Контакты-онлайн нужны, но живое общение они не заменят. Оно необходимо, чтобы обсудить реализацию проектов, трудности, вникнуть в причины «затухания» и определить, кто какие видит резервы и перспективы.
Встреча назрела, и она состоялась в Тбилиси.

Город красивый. Про то, что и он подвержен климатическим изменениям, нам говорили местные жители: «Участились волны жары, малоснежные зимы, экстремальные погодные явления». В наших странах то же самое.
Что в программе встречи? Оценка климатических диалогов с последней встречи в 2019-м. Основные события и действия климатического движения в 2022-м. Обмен опытом работы, которую разные участники выполняют в своих странах или на региональном уровне. Особые вызовы и риски в странах и общие в регионе CAN ВЕКЦА. Как активисты могут влиять на климатическую политику? Успешные примеры кампаний от членов сети. Таковы основные темы трехдневных дебатов.

По программе многое делалось в малых группах. То рассчитывались от одного до пяти, то до трех… Состав групп «по номерам» получался каждый раз разный. А ответы, которые искали, подчас оказывались похожи.
«В чем сила и в чем слабость экологических организаций?» Проанализируем в группах сильные стороны и слабые. Общего много. Начать с препятствий в регистрации. Кстати, они весьма существенны в Узбекистане. Возвращать устав и другие регистрационные документы органы юстиции могут до бесконечности или пока энтузиастам не надоест и они не прекратят попытки. Поэтому число экологических ННО невелико. Это — слабая сторона. Если смогли преодолеть бюрократию, значит, упорны и настойчивы, и это — в плюс.

Написать проектную заявку, выиграть грант, а потом проект реализовать — все это требует умений и усилий. Кто накопил такой опыт — еще как силен.
Как пример — «Маленькая земля» в Таджикистане. Она действует с 1997 года. Проекты направлены на уязвимые горные регионы, страдающие от энергетического кризиса и вырубки растительности. Эта неправительственная организация тесно работает с горцами по утеплению домохозяйств, строительству солнечных теплиц, внедрению ресурсосберегающих печей, солнечных кухонь, фонарей. Энергоэффективное оборудование сокращает использование топлива, облегчает труд, особенно, женский. Обучают в проектах и женщин.

В климатическом активизме женщины преобладают, во всяком случае, так в регионе ВЕКЦА. Независимо от того, где живут — в горах, в долине, на равнине, — изменение климата и иные экологические риски они воспринимают ответственно. В Казахстане ответственные женщины еще в девяностые годы создали организацию «Greenwomen», а в Кыргызстане в начале двухтысячных — «MoveGreen». «MoveGreen» сейчас одна из самых массовых неправительственных организаций в регионе. В ней свыше двухсот членов, волонтеры, сотрудники.

Как адаптироваться к изменению климата, что зависит от экоактивистов? Понимаешь, как реально много от них зависит, когда каждый участник встречи сообщает о своем пути.
Отметил пятнадцатилетие научно-интеллектуальный клуб «Диалог поколений» (Ricdoc). Работает в Кутаиси. 25 членов и 20 волонтеров участвовали в ста программах. Организация не раз была представлена на Конференциях ООН по изменению климата. О проектах делится на сайте, в твиттере, инстаграмме, фэйсбуке. Ricdoc вполне освоил соцсети и понимает всю важность блогерства в продвижении климатического активизма.
«Гутта-клуб» из Молдовы работает более четверти века. Поле деятельности Гутта-клуба широкое. Включает устойчивое развитие, энергоэффективность, адаптацию к изменению климата…

«Как удается?» Когда звучит такой вопрос, имеется в ввиду не только поддержка управленцами. Контакты с госорганами необходимы — они часто партнеры. А коллегам из стран региона любопытно, как неправительственная организация находит финансы для реализации значимых идей и проектов.

«Давайте подумаем, поищем возможности вместе». Грантовые программы есть у многих структур: у Региональных экологических центров (РЭЦ), у Программ малых грантов Глобального экологического фонда (ПМГ ГЭФ). Объявляются различные международные конкурсы и конкурсы проектов экологических министерств и ведомств. В Узбекистане можно поучаствовать и в ежегодных тематических тендерах, которые проводит Общественный фонд при Олий Мажлисе — законодательном органе страны.
Кстати, на проведение встречи экоактивистов в Тбилиси тоже изыскивались ресурсы. Занимался этим секретариат региональной климатической сети. Поддержали немецкий фонд Фридриха Эберта, одна из целей которого — работа по достижению международного взаимопонимания и сотрудничества, и экологическая неправительственная организация BUND — Друзья Земли Германия.
В Тбилиси — участники из 12 стран. Как в таком сложном коллективе с взаимопониманием и сотрудничеством? Да примерно так же, как внутри гражданского общества любой из стран. Люди хотят видеть результат своего активизма, иметь возможность влиять на результат, хотят самореализации, хотят испытывать удовлетворение от работы, радоваться развитию команды.
Попробовали в группах, рассчитавшись на первый, второй, третий, изобразить колесо баланса команды. Изобразили. И тут точно не было единообразия. Упор делался на разные составляющие. Люди ведь в командах с разным опытом. Что делать на практике, чтобы колесо «покатилось»? Сперва определить конкретную задачу.

В перерыве, выйдя на балкон и рассмотрев соседние дома, такая задача мигом готова: «Надо в южных городах провести вертикальное озеленение жилых домов!» Выгоды от такого проекта в условиях изменения климата налицо. Кстати, почему не попробовать в Ташкенте? Местные ННО покажут пример зеленой защиты от жгучего солнца. Жители подхватят. Такова идея. Пока в этом направлении «колесо» не покатилось.
Зато у «коммуникаторов» CAN ВЕКЦА процесс запущен и кажется, что встреча в Тбилиси крутится без особых их усилий. Но только кажется. Редкая минута, когда они могут расслабиться и проверить в телефонах, что там дома.

Тем временем участники с увлечением готовят презентации успехов. Перерыв-не перерыв… Все понимают, как важны результаты, и готовы ими делиться в ходе климатических диалогов. И это не похвальба, а обмен опытом, учеба.

«Ангел» из казахстанского Атбасара с 2004 года занимается общественным мониторингом ряда государственных программ и проектов. Первый опыт: в 2004 году «Ангел» мониторил программу «Питьевая вода». При этом готовил запросы, обращения и рекомендации ответственным лицам, проводил анкетирование, опросы, публичные слушания. И в итоге поспособствовал решению проблемы «безводных» районов города. Еще мониторил противопаводковые мероприятия, программу благоустройства и социальной занятости, ремонт и обслуживание автомобильных дорог, деятельность органов управления в сфере ЖКХ… Мониторинг атмосферного воздуха — текущая задача. Создание системы онлайн решается с помощью установки датчиков.
«Не наезжают госструктуры, когда «Ангел» делает выводы о степени прозрачности и эффективности расходования бюджетных и частных средств?» — «Споры бывают. Но город выигрывает. Снижается социальная напряженность, чиновники отчитываются о достижениях, в том числе и по выполнению Орхусской конвенции о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды».
В Узбекистане отчитываться по выполнению Конвенции ЕЭК ООН пока чиновникам не нужно. Не присоединился к ней, хотя разговоры об этом давно ведутся. И даже в начале лета-2023 cоздана в стране Межведомственная группа по присоединению к Орхусской конвенции. Присоединится — тогда потребуется «эффективное участие общественности для надлежащего управления, здоровой окружающей среды и устойчивого развития».

«Эколог» из Ташкента — одна из самых молодых организаций, вошедших в региональную климатическую сеть. Пережив при регистрации 21 отказ Минюста, вот уже год, как это общественное объединение приступило к работе. Цель — содействовать сохранению природы Узбекистана. А стремится к ее достижению — вместе с молодежью, с волонтерами.
Волонтерский актив уже сформировался, в нем около трехсот человек. Молодежная сеть — «Молодежь против изменения климата» — только зарождается. Чем «Эколог» столкнулся в экошколах, которые проводит в областях? Молодые люди слышали о проблемах окружающей среды, но не вникали, не задумывались, как изменение климата влияет на их жизнь, на страну, что делать для минимизации эффектов. Теперь, после экошкол, смогут использовать новые знания.

Если читатель думает, что экоактивисты — законченные сухари, исключительно погруженные в свою специфику, то это не так. Вечер в Тбилиси — это возможность пробежаться по городу. Разбегались в разные стороны, как эта скульптурная группа.

Впечатлений много. Ими обменивались до начала работы и в перерывы. Автору этих строк тоже не терпится поделиться с читателями. Но без спешки. Тем более что одна из обсуждаемых на встрече гражданского общества тем — работа с журналистами. «А они знаете какие!»

Конечно, это шутка. Журналисты стремятся к освещению экологической проблематики и, в частности, изменений климата. Но она сложная. Вникать надо. Климатическая сеть CAN ВЕКЦА систематически готовит и размещает подборки из актуальных публикаций в группе в телеграмм (Climate Action Network), а еще в фэйсбуке, инстаграм и по рассылке.
Совсем не шутка — научиться работать с социальными сетями. Около 60 процентов жителей планеты — их пользователи. Там проводят около двух часов в день. Готовы экоактивисты рассказать о своих проектах? Совет: «Расскажите, и найдете единомышленников. При этом постарайтесь избежать типичных ошибок — неряшливо оформленной страницы, заумного языка. Знайте свою аудиторию».
У каждой площадки она своя. У Фэйсбука широкий охват и многообразный контент. Twitter известен своими обновлениями в реальном времени. Его основная аудитория — молодежь 18-29 лет. Instagram — визуальная платформа, которую полюбили люди среднего возраста. TikTok c его короткими видео популярен среди поколения Z — совсем юных. Youtube популярен среди всех возрастных групп. Он подходит для размещения и длинных, и коротких видео.
Про Telegram в обзоре площадок соцсетей почти ничего. Но в Узбекистане он популярен. Пользуясь моментом, приглашаю подписаться на свой канал t.me/Sredauz — Sredauz Наталии Шулепиной.

На практическом занятии участники климатической сети поучились готовить посты об изменении климата. Текстовые и интервью. Записали. Посмотрели. Оценили.
Заинтересовало интервью от НПО «Хазер» из Армении. Эта организация с большим опытом получила от Глобального экологического фонда (ГЭФ) стратегический грант в 150 тысяч долларов. Цель проекта указана в названии: «Создание климатических оборотных гражданских фондов». Таких фондов в селах уже больше десятка. Будут еще. Оборотные гражданские фонды принадлежат поселениям. Их проекты разные, включая энергоэффективные. Потраченные деньги должны возвращаться в фонд на новые экологические проекты. А сама идея пригодится в климатических диалогах.

Климатические диалоги непременно последуют и при подготовке к СOP-28 (эта Конференция ООН по изменению климата состоится в конце 2023 года в Дубаи) и после.
Наталия ШУЛЕПИНА
SREDA.UZ
|
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Репортер.uz
Дорогие читатели, будем и дальше вместе узнавать новое и важное в сфере экологии и вне ее. Есть некоторые планы про «вне». Как и семнадцать лет, назад рождаются новые замыслы и публикации для нашего с вами сайта.
На Конференции Сторон Протокола ЕЭК ООН по воде и здоровью в Будапеште подведены итоги за прошедший период и принят ряд важных решений по реализации в 2026-2028 годы. Репортаж из Будапешта — от SREDA.UZ.
Из представителей «оттуда» показал документ лишь инспектор по профилактике правонарушений. Все остальные рвались на крышу 18-этажного жилого дома, не представляясь. Ссылались на хокима города: «Он сказал».
То, что рабочие пришли не из цирка, очевидно. В цирке страховка предусмотрена. На крыше — нет.
Проекта нет как на реновацию, так и на реконструкцию, предусматривающую остекление с внешней стороны балконов. Тем временем подвозятся стройматериалы, стеклопакеты, демонтируются кондиционеры.
С тем, что любое строение со временем теряет первоначальную свежесть, не поспоришь. Поспоришь с тем, как столичные власти вместо того, чтобы освежить стены, затевают «реновацию».
Только что закончены репортажи из экспедиции от верховий до низовий Амударьи. Много фотографий не вошли в репортажи. Покажем вдогонку еще Амударью и пустыню Кызылкум.
Конечная точка маршрута — Междуреченское водохранилище. Сюда мы отправляемся из Нукуса.
По Узбекистану экспедиция начата на Аму-Бухарском канале. На втором ее этапе мы пересечем Кызылкумы, заедем в Нижне-Амударьинский государственный биосферный резерват, взойдем на Чылпык.

«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Ангелина
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Anvar Ходжаниязов
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
admin
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Оймахмад
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Хуршид
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Совет директоров Всемирного банка отказался от расследования по Рогунской ГЭС
admin
Что-то вы слишком критичны. Это же не роман. Все понятно. По процедуре Всемирного банка рассматриваются жалобы из стран, где проект. Кто ж из таджиков будет жаловаться? А то, что страны ниже по течению будут недополучать воду в течение по меньшей мере десятка лет, пока заполнится водохранилище, банк не волнует.